Eric25

Malheureusement, il y a beaucoup de lecteurs POC qui critiquent les organisations et surtout les entraîneurs sans être capable de se mettre dans les culottes de ses personne car ils ont jamais exercés un rôle dans un organisation de hockey ou n'ont jamais été entraîneur de leur vie.  Je pense que rare sont les enciens entraîneurs qui vont critiqué ou jugé les entraîneurs car il savent de quoi ils parlent car ils ont passé par là.  Facile de critiquer tout le monde, mais au bout de la ligne, il faut apporter des critiques constructives pour aider à faire avancer la cause et non de la démolire. J'ai été entraîneur pour plus de 10 ans et des critiques, j'en ai eu comme tout le monde et il y a certain parent qui apportait des bonnes critiques et souvent, je changait mon fusil d'épaule quand certain me fesait ouvrir les yeux sur certaine situation. Cependant, il va toujours y avoir le parent qui critique sur tout et en prend un plaisir malsain..

Bonjour.
Mon programme forme et envoi des équipes en Europe pendant l'été pour une durée de 10 à 12 jours. J'ai un club 2003 qui s'en va en Allemagne, Autriche, Slovaquie et en République Tchèque du 30 Juillet au 10 Aout prochain. J'ai encore besoin de quelques joueurs pour finaliser l'équipe. Mes joueurs déjà inscrits sont AA et AAA du mid-ouest Américain (St-Louis, Chicago), de la Californie et de l'Arizona.
Je suis à la recherche de solides joueurs CC fort et BB.
Toute une expérience et du hockey spectaculaire!!! Pour plus de questions, vous pouvez m'appeler au 1.613.869.4979 ou m'écrire @ frankool_1981@hotmail.com
Merci, et à bientôt j'espère, 
-Francois Lemay-
www.79ershockey.com
 

Ne dit surtout pas que ça fonctionne ailleurs Carey....Ils ne voudront rien savoir de cela. Il faut que ça vienne d'eux ;-)

J'habite en région et je suis d'accore qu'il serait imposible d'instaurer un circuit mineur-majeur en région. Au Saguenay Lac St-Jean, au pee wee, il y a seulement une équipe BB pour tout le Lac St-Jean et deux équipes au Saguenay. Plusieurs personnes pense que pour la prochaine saison, il va y avoir seulement du CC dans la région pour l'atome et le pee wee (pas de BB) il y a cependent deux équipes AA pour le pee wee et le bantam mais pas de AAA.
 
Je suis aussi concient que les régions métropolitaines se privent de bon calibre de hockey au détriment des régions. Personnellement, je suis en faveur de l'instauration du mineur et majeur si on est capable d'accepter qu'une région comme la mienne puisse se réunir pour au moins former une équipe élite pour tout le Lac St-Jean et une autre pour le saguenay et qu'ont puisse incorporer ces deux équipes par catégorie (atome mineur, atome majeur, pee wee mineur, pee wee majeur etc...) a une région comme Québec-Bauce. En fesant ainsi, tout le monde serait gagnant et en regroupant les villes dans les régions, ils seront compétitifs. Certain dirons que ce sera beaucoup de voyagement, je dit oui mais la décision reviendra aux parents s'il acceptent cette situation pour que fiston joue dans du vrai élite. Ici, l'atome élite sera probablement le CC l'an prochain !!! toute qu'un élite, les jeunes ne vont pas progresser ainsi car le niveau sera trop faible.  C'est mon opinion.

Effectivement la solution parfaite n'éxiste pas. Satisfaire les régions et les grands centre pas facile.
 
Mais ne pas faire de mineur majeur au niveau bantam est stupide. L'écart de poid peut être de l'ordre de 70 a 100 lbs entre deux jeunes.

HQ Tellement visionnaire que le #1 après avoir fait du bon travail à baseball québec vient faire de même avec le hockey

Quand un coach  qui se base sur ses valeurs(souvent influencé par ses intérêts personnel) est seul à décider, la possibilité d'erreur est très grande. Il se perd donc beaucoup de talent au Québec. Avec les résultats que l'ont connais.
 
Tu as beau avoir les meilleurs programmes de développement, tant que cet aspect ne sera pas considéré ont va pédalé dans le vide.

Bravo aux M-12 de Steve veilleux Ulysse pour leurs excellent week-end et champion des séries.
 
Un week-end hors pairs contre des rivaux de tailles

Le calibre de jeu est excellent. Chaque équipe peut gagner et la progression fût épatante. On retrouve des jeunes de 2002-2003 et 2004 au sein du M-12.
 
Je tiens à féliciter l'excellent travail de Steve Veilleux pour cette première saison.
 
Bonne chance à tous ce week-end

Newton,
 
je suis en désaccord avec toi.  Pas sur tout cependant.  Je suis tout-à-fait d'accord que certain coaches perdent de vue le vrai motif de leur présence derrière le banc, à savoir le développement des jeunes et non la victoire à tout prix, comme tu le dis si bien.  Cependant, ce n'est pas là la problématique principale.
 
La plus grande problématique dans le développement des joueurs et qui plus est des futurs élites est le manque de compétence de la majorité des entraîneurs.  Le système n'est pas bien fait car le parent bénévole ne peut pas (dans la majorité des cas du moins) assurer le développement optimal des joueurs.  Il ne possède tout simplement pas ce qu'il faut, malgré toute sa bonne volonté.
 
Comme plusieurs l'ont déjà soulevé, le coach bénévole ne possède généralement pas les notions de pédagogie qui lui permettraient de bien démontrer, bien évaluer, bien corriger les différentes habiletés requises à la progression et au développement du jeune.
 
C'est pourquoi, à mon avis, il y a un manque criant de coaches capable de faire progresser les jeunes et ce, à tous les niveaux.  Les formations que proposent HQ et HC sont adéquates pour un parent bénévole dans le récréatif.  Lorsque l'on parle de développement de l'élite, on ne devrait jamais escamoter les compétences de pédagogue et de spécialiste du hockey.
 
Il faut donc payer des entraîneurs qui auront des comptes à rendre en regard du développement des jeunes et non sur la fiche de leur équipe.  Tant mieux s'il gagne...  Je ne cautionne aucunement le benchage, mais à mon avis, la problématique principale se trouve plutôt du côté de la compétence des entraîneurs et de la structure actuelle qui ne supporte pas la nuance entre développement de l'élite et récréatif que du côté du manque de bonne volonté.

Éric 25
 
Je parle d'histoires vrais ;-)

Il faut prend note que les PCC ont finit 5e, que ils ont battu Laval-Est 2e (avec 3 vic de plus) et que Mont-Laurier (avec selement 1 déf) étaient renversés en démi-finale par Mirabel (11e).
 
Les Bantams étaient (volontairement) surclassé de CC au BB avant la saison; ils ont finit 2e, puis le 1e place Lorr-Rose (9 pts en avance) ont étés surprit par Blainville(1) en fusillade en 1/4 de finale.
 
Finalement les Midgets (avec sept 15ans - qui ont finit 4e) ont benéficiés des défaites surprises des trois équipes devant eux dans classement, sur tout Duex-Montagnes qui ont perdu devant Delta-Ducs (9e et 20 pts en arrière de 2-Mont).
 
Autrement dit, ça joue sur la glace. Les 3 équipes Montagnards ont très bien performés, et la chance a contribué sa part aussi. Il faut qu'on sera prêt quand l'opportunité cogne la porte.
 
PS. Ce n'est juste la distance qui joue dans les préferences des parents, mais l'obligation de changer l'école.

Je ne suis pas tout à fait d'accord sur le fait que les dépisteurs du junior majeur regarde seulement dans le Midget AAA.
C'est sure que si je me prends comme exemple, cela date d'une d'une douzaine d'année. Je n'avais j'amais jouer dans le AA et encore moins de le midget AAA dans le hockey mineur car mes parents n'avais pas l'argent pour cela. Mais un moment donné lors d'un tournoi dans le Junior AA un dépisteur des Saguenéens de Chicoutimi qui assistait au match, a aimé ce qui a vu de moi, et pas longtement après, j'ai recu un appel de l'organisation des Sags pour participer à leur camp d'entrainement.
 
Donc d'apres moi, tout est possible de percer même si tu ne passes pas par le Midget AAA, il suffit d'y croire.

Moi je les félicitent car ils font comme la Beauce. Déjouent les règles de HQ et ne se font pas réprimandé. En plus certains de leurs équipes sont surclassé.
 
 
 
 
Je suis sarcastique en vers ......

Il est facile de critiquer un système lorsqu'on fait rien. Il existe des assemblés générales à chaque fin de saison et aucun membre (joueur et parents) s'y présente. Pourquoi ? Le vrai moyen d'apporter des changements est d'y participer. Impliquez vous. Les organisations sont toujours à la recherche de bénévole de qualité comme vous. :-)

il faut plutôt un alignement des planètes complete avec les contacts qui vont faire passe ton jeune.

Quand un gars brûle la catégorie en dessous, il est prêt à monter.
 
Un bencher qui a du caractère, va descendre brûlé la catégorie en bas et la seulement ceux qui l'ont bencher vont avoir l'air con.
 
C'est pas avec des paroles qu'ont règle ça mais bien avec des actions.

Oui mais c'est une fausse croyance qu'il est du calibre d'en haut. Patrice Bergeron à compter à peine plus de 20 buts à sa dernière année junior, une fois avec les Bruins il n'est plus jamais redescendu, d'ailleurs c'est pas parce tu comptes 50 buts en bas que tu en compteras même 20 en haut, Bergeron est constant autour de 20 buts que ce soit LHJMQ ou NHL. Carey Price a gagné l'or olympique, il ne gagnera peut-être jamais rien avec le Canadiens. Ça dépend avec qui tu joues, ceux en avant/avec de toi. Il y a des joueurs qui doivent jouer dans un fort niveau pour monter d'une coche, dans des niveaux plus bas ils joueront bien mais pas nécessairement à brûler la ligue faute de challenge. Mais combien de joueur ayant brûlé le niveau en dessous n'ont jamais rien fait en haut, il y a des exemples à la tonne.

Vignault
 
La raison x quand le gars est de calibre et est coupé, c'est la plupart du temps une magouille pour passer le gars du gars qui fait parti de la gang même s'il est beaucoup moins fort et n'est pas de calibre. Il y en a 2 ou trois par club chaque année dans le Midget AAA qui prennent la place d'un talentueux.
 
Au Midget AAA qui est la plaque tournante ,c'est très fréquent et crois moi, il s'en perd à ce stade du talent au Québec. Souvent les coachs se font imposé des joueurs qui sont les fils de puissant.

quand on parle de privé, êtes-vous certain. Je connais quelqu'un qui a faillit virer fou cette saison car son gars était benché plus encore que ici. En allant voir une de leur partie et en jasant avec un autre, il semble qu'il n'était pas le seul.
 
De toute façon, le benchage n'a rien à voir avec un papa, un coach sans enfant, un coach payé, un ancien pro, privé, académie, une belle-mère, etc...
 
C'est simplement ses intentions et/ou celles de l'organisation.
 
Tu veux gagner ou tu veux développer mais tu perd le contrôle dans le feu de l'action là sont les vrais défis.
 
 
Situation contradictoire:
 
Comment une organisation qui compte plusieurs équipes peut prioriser la victoire?
Exemple: Vous êtes responsable d'une ligue et vous prioriser la victoire. Comment fait-on quand ce sont toujours vos équipes qui s'affrontent, donc 50% de réussite et surtout le prix qui a été payé.
 
La victoire ne devraient jamais être le but dans le développement et ceux qui disent que c'est important, bien, ils sont des gagnants à 50%. Surtout qu'on tu paie pour un service et qu'on se sert de cet argent et de ton fils pour assouvir les désirs de certains.
 
Les vrais gagnant sont ceux qui développent et font progresser tous les joueurs, et non ceux qui se font passer en premier.

Maskoutain
 
Les parents fortunés ne poursuivent pas ils commanditent...... ;-)  Beaucoup plus efficace. :mrgreen:

Bien raison Martin de plus les kids commencent à en avoir plein le dos du pseudo Midget AAA l'élite n'est plus là les jeunes ne veulent plus y aller sauf les lèc... bottes loll

il faut plutôt un alignement des planètes complete avec les contacts qui vont faire passe ton jeune.

AAA+
 
Je penses que nous avons beaucoup plus d' experience en hockey competatif. Donc nous sommes plus realists. Comme vous, mon fils a toujours eu le talent pour faires ses preuves lui meme. En pewee notre coach eat it terrible, nous avons ferme nos bouches et payer pour development prive.
 
Going to English for all do you who say 13 is too young to be benched you should know that there are many 13 year olds who have agents and US division 1 scholarship offers, my son did. So you should realize that you are at a competitive level and should expect a coach to identify your sons role on the team.
 
As a parent I realize we wNt to see our kids treated fairly but the best advice I have for any of you with players in the peewee level is to be there for your kid, pay for development and keep your mouths shut. All of you who are complaining will likely get your wish in bantam when nobody takes your kid. When your kid is the stud on bantam a, you will be frustrated that he is not double shifted. Lol.

J'ai été frustrer en début de saison du temps d'utilisation de mon gars , j'avais une bonne idée qu'a un  moment donner les meilleur auront plus de glace mais a sa première année Atome ????????
 
J'ai vite eut un choix a faire rester frustrer ou trouver une solution .... mais ma solution ne fut  pas d' essayer de tout changer la structure du hockey existant ........sa demande trop d'énergie  ( et j'ai pas été capable ) ;-)
 
 
 
 
La meilleur façon de le protéger est de le préparer .
 
- je l'ai inscrit a un cours de powerskating une fois semaine
 
- en Décembre voulant pas que mon gars perdre le gout de jouer ont a pris une sabbatique de sont équipe pour 7-8 pratique en expliquant que mon gars  manque de confiance et se sens peu valoriser comparer aux autre joueurs  de sont équipe et il commence a préféré la patinoire du coin aux pratique d'équipe . 
 
 
 
 
- En lui expliquant le processus de sélection  ont a commencer ensemble a mettre le focus a l'idée de faire l'équipe brick ....
 
- après avoir connue un bon premier camps et avoir été inviter aux second  ........il repris confiance.
 
Ensemble ont a pris l'engagement de terminer la saison et de se servir de chaque pratique et chaque partie , comme préparation a la saison du AAA du printemps ....
 
 
Mon gars comprend que si tu veut être le meilleur tu dois en faire plus point a la ligne .
 
la semaine passer il ma demander de faire du patin de vitesse courte piste.....
 
Concentrer vous aux choses que vous pouvez changer .......malheureusement si vous n'êtes pas prêt a payer le prix $$$$$$$$$$.
vous ne changerai rien .......
 
ces malheureux pour ceux qui ont le talent mais pas les sous .....mais ces comme ça