Eric25

 
 
Vieux Fan la seule chose qui peux te battre au golf c'est toi même avec ta concentration et ton caractère.

Dans L’Élite tu gagnes ton temps de glace dans les pratiques les matchs etc..... Même si se sont encore des ligues développements tu dois aviser ton enfant que son temps sera selon son implication avec l'equipe. Tu dois dire exactement le même chose a ton enfant pour ces études l’effort donner sera dans tes résultats.

@Newton
 
Je trouve que tu dénigres rapidement les gens qui diffère de ton opinion que plusieurs ici pourtant respecte. De par plusieurs de tes réponses quand tu contres argumente certains points ou opinions soulevés par d'autres utilisateurs tes propos deviennent hargneux et remplie de fiel. De part ce fait les gens s'éloignent lentement de ta cause car ils sentent que cela devient maladif donc malsain. Si tu as abordé des coachs comme tu as répondu à certain intervenant sur ce forum il est évident que tu as perdu leur écoute et que malheureusement maintenant tu as été identifié comme parent à problème.
 
Pour le moment je crois que tu as besoin d'une cure d'arena pour un petit bout de temps. Tu vas voir le mal va passer doucement.

Tu as oublié Pourquoi je trouve la clientèle extrême.
 
Trop Joueurs par équipes et trop d’équipes.

La vrai élite au Québec c'est environ 60 joueurs seulement par catégorie d'âge donc seulement 120 joueurs pour la catégorie bantam.

Dans L’Élite tu gagnes ton temps de glace dans les pratiques les matchs etc..... Même si se sont encore des ligues développements tu dois aviser ton enfant que son temps sera selon son implication avec l'equipe. Tu dois dire exactement le même chose a ton enfant pour ces études l’effort donner sera dans tes résultats.

Dans L’Élite tu gagnes ton temps de glace dans les pratiques les matchs etc..... Même si se sont encore des ligues développements tu dois aviser ton enfant que son temps sera selon son implication avec l'equipe. Tu dois dire exactement le même chose a ton enfant pour ces études l’effort donner sera dans tes résultats.

Au hockey, on juge en regardant la colonne des victoires et les bannières. C'est une compétition, donc il y a plusieurs moyens pour arriver à ses fins. Ce que je constate c'est qu'au pee-wee AAA et bantam AAA, il y a clairement un gardien #1, et un gardien identifié #2 qui jouera moins où les coachs ont moins confiance en lui dans les moments importants. C'est le concept Price-Budaj. Ce n'est plus de l'atome BB avec l'alternance, ce sont les ligues majeures du hockey mineur où le minding est qu'on voit loin pour ces jeunes. Et le benchage de joueurs dépend des équipes. Ce sont les meilleurs joueurs sur chaque territoire de leur groupe d'âge, donc on peut faire ce que l'on veut avec eux pour faire gagner l'organisation. C'est aux joueurs et aux parents de ne pas contester pour permettre à l'organisation de gagner avec ceux que les coachs ont choisi d'utiliser davantage car ils doivent gagner. Si c'était dit clairement comme ça que ça joue de même dans les structures intégrées, alors des sujets comme ceux que l'on voit récemment ne verraient pas le jour. C'est un peu comme Carey dit, on a de l'élite à tout prix, le problème c'est que le parent ne sait pas dans quoi il embarque son jeune. Dites-le qu'il n'y a pas de système d'alternance, pas de banc qui tourne, c'est au choix du coach.

J ai tres bien compris la magouille des gens comme toi qu ils essaenit d entretenir tu as zero ecoute ett tu refuse de lire ce qui touche ta vrais realite car si tu m'aurais vraiment lu !!!! sans ta frustration a accepter la realite tu aurais IMMEDIATEMENT LU!!!!!! QUE JE SUIS MAIINTENANT A L EXTERIEUR ***
je l ai fait par passion et volonter de bien comprendre et bien saisir le cancer qui rongait le Quebec au nivesu elite donc je sais pas mal de quoi je parle et reconnait assez facilement la bullshite qui se passe et qui est qui sur poc gentillement je te dis decroche
 
Pour ce qui est de moi que ce soit sur poc avec HQ ou HC ou Hockey USA etc.. je m implique a 200% a propos de ce qui touche tout le vrais developpemnt elite, l'elite veritable et non d elite de bullshite voila mon amis la prespective et la raison de mes intervention dire les vrais choses telle quelle sont sans histoire de bon homme sept heure a propos de l elite
Maintenant a toi de savoir si le chapeau te fait ou pas cela tappartient pas a moi de le juger je te repond en toute simplicite sans aucune rancune ou autre mais tu semnle incspable de patler ou donner de veritable point justifiable a propos d elite tout ce wue tu trouve esr de te debarasser de ton probleme au lieu d en discuter cela en dit tres long et bonne chance ta ta resolution du propleme car tu semble ne pas voir ou vouloir voir clair

Bravo Carey,
 
Les Goalois ont fait la final du plus gros tournoi Peewee du monde, les coachs ont du faire des choses de bien pour se rendre là.
 
B

L elite mon fils aussi soit il a deja ete bencher dont cette anne une partie complete a 2 reprise et suivi a chaque occasion de 3 a 4 presence durant le 3 match suivant etc ... cela a juste fait un meilleur joueur point a la lingne je suis en aucun temps intervenu on parle de bantam
midjet Aaa oui tu bench celui qui arrive pas a exevuter ou suivre le plan de match pourquoi parceque cela est injuste aussi pour Tout les autres joueurs point a la lingne
le probleme au Quebec ca tellement ete ridivulement dilue hereusement maintenant avec la vennue du pee wee et bantam AAA cela va beauvoup allez mieux
le benchage fait aussi partie de l appentissage dans l elite et oui tes meilleur DOIVENT ABSOLUMENT jouer PLUS que tes moins bon! Pourqui ? Parceque tres simple c est de l'ELITE tout simplement et elite est base sur performance et victoire si le jeune performe pas ou a pas les outilqu'il faut c est son probleme et encore pire au TBK de parent imbecilllle qui l'a mis dans cette situation d elite a tout prix et par n importe qurl moyen peux pas etre plus clair et precis
Tu est elite un jours si tu en a pas les capacites reelle et le desir d engsgement que cela prend tu es pu elite le jour suivant et encore plus vrais quand c est de l elite phoner booste par le parent
moi de veritable elite abandonne jamais dans la pire adversite que ce soit sinon c est la preuve que le jeune a rien a voir avec de l elite point a la ligne

Le coach peut bencher pour un cas de discipline ou d'indiscipline majeure si je vous comprends bien. Comment le coach peut il récompenser l'effort. Le joueur qui patine match après match avec acharnement, le joueur qui est toujours le premier sur la rondelle mais surtout le joueur qui fait toujours la passe au mieux placé car pour lui jouer au hockey c'est un sport d'équipe.
 
Selon certains tous devraient jouer à leur tour et jamais le coach ne devrait enseigner à ses joueurs que dans certaines situations celui qui se sacrifie match après match pour l'équipe, qui patine avec cœur et non de façon relax ne devrait être récompensé par la confiance de son entraîneur. Je vous lis depuis plusieurs jours avec intérêt. Certains d'entre-vous parle de points par minute de jeu, efficacité en comparant le temps de glace de leur garçon à celui d'autres joueurs de l'équipe et de statistiques toujours individuelles. Vous les prenez où vos stats de temps de jeu? Probablement sur le chrono que vous amenez avec vous à l'aréna. Ceux qui critique les entraîneurs année après année vous êtes-vous déjà demandé si vous étiez peut être le problème? Il y a seulement des mauvais entraîneurs parce que si je vous comprends bien à part l'année où vous étiez le coach les autres sont tous des idiots? Au lieux d'uniquement suivre votre garçon sur la glace prenez donc le temps de regarder le jeu dans son ensemble au lieu de toujours comparer votre garçon aux autres garçons de l'équipe.
 
Le plus grand défi du coach de nos jours est de gérer certains parents (le père amant de la feuille rose) qui ne veulent pas que leur jeune progresse ou apprenne à jouer au  hockey. La seule chose que ces parents s'attendent d'un entraîneur c'est que leur garçon soit le centre numéro un, qu'il joue dans toutes les situations et qu'il soit le capitaine. Souvent le père ou la mère du travaillant sont contents d'avoir un entraîneur qui récompense l'effort et qui ne parle jamais de stats individuelles. Quand votre garçon va avoir son premier emploi allez-vous écrire sur ce blog que son boss favorise le fils du président de la compagnie où vous allez lui dire de travailler le plus fort possible, d'être intègre et honnête?
 
Bonne semaine de relâche à tous.
 
B

Ce que j'aime de vous lire tous c'est que présentement mon rejeton est considéré comme l'un des trois meilleurs de son année de naissance dans notre ville. Le sera-t-il dans deux ans? Aura-t-il encore envie de l'être? Je n'en sais rien, dois-je commencer à m'ambitionner et rêver d'emblé au jour du repêchage de la LNH (et à toutes les sacoches Prada que je pourrai m'acheter à la signature de son 1re contrat) lol!!! Non! Car en vous lisant je réalise que le chemin est long et moi ce qui m'importe c'est son bonheur.
 
Plusieurs parents boudent le hockey à cause de ces chicanes d'adultes sur le dos des enfants. Il faut apprendre à faire les choses différemment et ce pour le bien du sport et de nos jeunes!

Cabotine
 
Très bonne analyse.Si un jeune a vraiment le talent qu'il faut le coach aura pas le choix sinon, c'est lui qui va finir par mal paraitre.
 
La seule justice, est que les bien branchés ne peuvent acheté du talent pour leur gars. C'est toujours une question de temps avant qu'ils l'aient dans les dents,

Ce sont dans bien des cas les parents qui mettent la pression sur ces jeunes. Et au prix que ça coûte le hockey d'aujourd'hui, j'imagine que certains voient cela comme un "investissement"... ça fait que le jeune est mieux de livrer la marchandise! 

La société d'aujourd'hui. Les machines à marketing.

@Hockeyrules.

Ce que tu ne comprends pas c'est qu'il y a encore des gens qui croient aux discours de HQ et des organisations quand ils se font dire que tous les jeunes vont jouer égale certains vont avoir une mission et certains autres un autre genre de mission pour nous le développement est notre priorité nous voulons préparer les jeunes pour le midget AAA. Ils disent ce que les parents veulent entendre point final et malheureusement beaucoup semblent y croire encore a ces beaux discours.

Sérieusement j'ai assisté à beaucoup de meeting pré saison et jamais quand je vous dis jamais que j'ai entendu un coach dire je vais jouer avec 2 ligne principalement et en PP je vais jouer avec 4 avants et 1 défense c'est possible que j'utilise les mêmes joueurs en PK qui seront aussi en PP je vais faire jouer mon meilleur goaler plus souvent et en tournoi si prolongation plusieurs joueurs ne joueront pas.
 
Les frustrations viennent du fait que HQ et des responsables de région de structure ou d'organisation ont créé des attentes chez beaucoup de parents en criant haut et fort que le développement est leur priorité.
 
La même chose est vrai pour le hockey sport étude quand ils vous disent que les études est la priorité nos jeunes ont un taux de diplômation supérieur.
 
Dans la LHPS ils vont vous dire que le hockey est de calibre.
 
Partout ils vont vous dire ce que vous voulez entendre. Réveillez-vous et utiliser votre jugement !!!

C'est probablement parce qu'avant ils appelaient ca avoir du caractère....maintenant c'est de la mauvaise attitude :D
 
les coachs veulent tous avoir des joueurs avec du caractère....mais qui vont avoir la bonne attitude pour se plier dans le moule en robot .

Maskoutain
 
Par expérience, je peu te dire que la plupart des coachs classe un gars au début de l'année et vivent avec ça toute la saison ,sans essayé de l'utilisé à une position différente. Dans leur tête le gars c'est ça, ça peu pas être autre chose.
 
Ex: ailier vs centre, PK  Vs  Power Play.
 
C'est pour cela que souvent les gars arrivent au Junior et ne sont pas versatiles. Pourtant au Junior pour plusieurs coachs un joueur c'est un joueur.
 
Ex: un ailier peu se retrouver au centre et vice versa. 
 
C'est un peu le problème des bénévoles. Ils ont de la misère à avoir des coachs  gratis, alors les critères de sélections!!?!??!?

70% et plus du développement individuel sont les poches des parents avec le vouloir du jeune.

70% et plus du développement individuel sont les poches des parents avec le vouloir du jeune.

Augmentons les bassins alors diminuons les nombres d'équipes et les élites seront ensembles.

Comme Snouky l'a fait, je veux revenir sur le tournoi Pee-Wee de cette année.  J'ai vu encore une fois une tonne de parties, des clubs de partout et il est temps de faire un petit retour sur les 12 jours du tournoi.
 
Première des choses, pour une 2e année de suite, le Québec démontre qu'il peut bien faire quand on donne les moyens à nos athlètes de bien faire.  L'instauration du AAA est un pas dans la bonne direction.  Il est évident que la distance à parcourir dans la province mets un bâton dans les roues à un véritable AAA à 8-12 équipes, mais au final, le résultat est positif.
 
Snouky le dit, les défaitistes vont dire que les Conquérants n'ont pas joué Minuteman, les Rangers, Burnaby, etc.  Vrai, mais ils ont joué Belle Tire, le club le plus solide que j'ai vu à Québec après les Conquérants.  Donc, les Conquérants sont parmi la crème du Pee-Wee AAA en Amérique du Nord et le reste de notre AAA est équivalent (on a vu des clubs AAA plus faibles de l'extérieur contre notre AAA plus faible et c'était équivalent).
 
La seule chose qui me turlupine pas mal, c'est que les Conquérants, c'est un club d'étoiles, c'est une exception, c'est pas la norme.  Vous avez 2 joueurs tout étoile, 2 défenseurs tout étoile, 3-4 gars qui seraient sur le premier trio dans 90% des clubs de la province, un coach qui a une longueur d'avance sur les autres à mon avis (les "shift" de 35-40 secondes et les matchup de ligne c'est du solide) bien ça donne un club que l'on risque de ne pas voir pour un autre 15 ans!
 
Comme le disait Snouky, si seulement les Conquérants étaient un club de "skate and shoot" ça serait plus simple pour les autres clubs, mais non, les deux meilleurs joueurs sont les plus dominants défensivement et en unité de 5, ce club la est étanche pas mal.  Les Conquérants sont battables, mais ça prends un mauvais match de leur part combiné à un match sans faille de l'autre bord.  Pas évident et ça explique la fiche de 41-1-1.
 
Au final, ce tournoi a été moins relevé que l'an dernier.  C'était un tournoi avec un exceptionnel, quelques joueurs vedettes sans plus.  Au niveau gardiens de buts par contre, oh que l'on a été servi.  Si les gardiens au Québec ne sont plus aussi forts qu'il y a quelques années, à l'extérieur, y a des petits joyaux en devenir.  Le #30 des Rangers de New York, le #35 des Devils du New Jersey, le #32 des Kings de Los Angeles, le #1 des Islanders de Seafair, le #29 de Belle Tire m'ont particulièrement impressionnés.
 
Si je devais faire mon équipe d'étoile durant ce tournoi, j'irais comme suis :
 
Gardiens : #30 des Rangers de New York et #32 des Kings de Los Angeles
Défenseurs : #17 des Conquérants, # 24 de Detroit Belle Tire, #7 Buffalo Sabres
Attaquants : #11 des Conquérants, #8 des Conquérants, #44 de Detroit Belle Tire et #11 Burnaby Winter Club

Non le coach va juste perdre l'excuse des 1er année et un coach qui veut absolument gagner avant d'enseigner va toujours trouver des excuses.

On me demande de fermer ce post mais moi je n’aime pas ça la censure. J'avoue par contre que je trouve qu’assez de choses ont été dites pour qu'on puisse clôturer ce post et arrêter d'en ajouter.
 
Quelques noms auraient été nommés, mais ensuite édités et comme c'est là je ne vois pas de noms et je ne vois pas de règles du forum brisées. Si vous croyez autrement s.v.p. m'envoyer un message privé.
 
Je trouve qu'il y a de la valeur à ce post, il y a beaucoup d'adultes intelligents qui y ont apporté des commentaires intelligents et je trouverais ça poche de tout effacer.
 
Je crois qu'il y a des leçons a tiré suite à avoir lu ce l'entièreté de cette conversation.
 
S.V.P., ne continuez pas cette conversation ailleurs sur le forum à moins que ce soit dans des messages privés.
 
Merci de continuer d'agir en adultes intègre