Boqué

AAA+,
 
les sports de raquette sont extrêmement dangereux pour les commotions...surtout dans les vestiaires.
 
je pouvais pas m'en empêcher.
 
Autre points...dans l'étude que le médecin a présenté, il a donné un chiffre comme 671000 personnes en 2009. C'est de la bouillie pour les chats. Ça représente presque 10% de la population du Québec. Il me semble que ça fait beaucoup de commotionnés. Pour arriver à ces résultats, j'imagine que beaucoup de grand maman Ginette se sont assomées en faisant des tartes au sucre.

AAA+,
 
les sports de raquette sont extrêmement dangereux pour les commotions...surtout dans les vestiaires.
 
je pouvais pas m'en empêcher.
 
Autre points...dans l'étude que le médecin a présenté, il a donné un chiffre comme 671000 personnes en 2009. C'est de la bouillie pour les chats. Ça représente presque 10% de la population du Québec. Il me semble que ça fait beaucoup de commotionnés. Pour arriver à ces résultats, j'imagine que beaucoup de grand maman Ginette se sont assomées en faisant des tartes au sucre.

AAA+,
 
les sports de raquette sont extrêmement dangereux pour les commotions...surtout dans les vestiaires.
 
je pouvais pas m'en empêcher.
 
Autre points...dans l'étude que le médecin a présenté, il a donné un chiffre comme 671000 personnes en 2009. C'est de la bouillie pour les chats. Ça représente presque 10% de la population du Québec. Il me semble que ça fait beaucoup de commotionnés. Pour arriver à ces résultats, j'imagine que beaucoup de grand maman Ginette se sont assomées en faisant des tartes au sucre.

Maskoutain, ça fait longtemps que je n'écris pas mais je pense que j'ai une piste pour expliquer tes questionnements. Le hockey est trop pratiqué en jeune âge. Les parents font jouer leur jeune 12 mois par année un sport qui va fondamentalement changer rendu au bantam avec la mise en échec. Alors t'as plein de petit gars que sont étiquetés Atome BB parce qu'ils ont pas arrêté de patiner depuis qu'ils ont 3 ans, donc même s'ils n'ont pas beaucoup de talent, ils sont meilleurs, souvent juste légèrement meilleurs que des jeunes qui ont vraiment du potentiels athlétique, mais qui s'adonnent au hockey seulement dans la saison hiver, pour faire du soccer, du baseball, du football, peu importe. C'est la faute à personne, mais on forme les mauvais joueurs, on perd notre temps en formation à des talents limités, mais boostés aux cliniques, camps de hockey et hockey d'été. Pis tranquillement en 2ème année PW on commence à voir des joueurs BB qui s'améliorent à la vitesse grand V, et quand ils se présentent aux camps bantam, ils sont égaux, des fois un peu plus dynamiques que ceux qui arrivent du AA-AAA, mais comme ils ne viennent pas de la structure, ils ont encore une prise contre eux. C'est ceux-là qu'on manque, qui font que le hockey n'est pas de calibre rendu midget et junior, toutes les petites vedettes novice, atome et qui ont surfé sur la vague PW AA-AAA en prenant la place de véritables athlètes, multi disciplinaires. C'est ces jeunes là qui font que les autres sports reprennent du calibre tous les ans, ils délaissent le hockey qui les a écoeuré pour se tourner dans neutres sports d'élite. 
 
Continuez chers papas d'acheter une place dans l'élite à votre jeune en lui faisant faire des heures et des heures de powerskating, stickhandling et hockey d'été et regardez-le se faire dépasser rendu bantam par des vrais athlètes. Au midget c'est encore pire, quand un jeune se fait dépasser, c'est souvent l'abandon.
 
J'aurais du résumer mon texte, par...trop, trop tôt.

Maskoutain, ça fait longtemps que je n'écris pas mais je pense que j'ai une piste pour expliquer tes questionnements. Le hockey est trop pratiqué en jeune âge. Les parents font jouer leur jeune 12 mois par année un sport qui va fondamentalement changer rendu au bantam avec la mise en échec. Alors t'as plein de petit gars que sont étiquetés Atome BB parce qu'ils ont pas arrêté de patiner depuis qu'ils ont 3 ans, donc même s'ils n'ont pas beaucoup de talent, ils sont meilleurs, souvent juste légèrement meilleurs que des jeunes qui ont vraiment du potentiels athlétique, mais qui s'adonnent au hockey seulement dans la saison hiver, pour faire du soccer, du baseball, du football, peu importe. C'est la faute à personne, mais on forme les mauvais joueurs, on perd notre temps en formation à des talents limités, mais boostés aux cliniques, camps de hockey et hockey d'été. Pis tranquillement en 2ème année PW on commence à voir des joueurs BB qui s'améliorent à la vitesse grand V, et quand ils se présentent aux camps bantam, ils sont égaux, des fois un peu plus dynamiques que ceux qui arrivent du AA-AAA, mais comme ils ne viennent pas de la structure, ils ont encore une prise contre eux. C'est ceux-là qu'on manque, qui font que le hockey n'est pas de calibre rendu midget et junior, toutes les petites vedettes novice, atome et qui ont surfé sur la vague PW AA-AAA en prenant la place de véritables athlètes, multi disciplinaires. C'est ces jeunes là qui font que les autres sports reprennent du calibre tous les ans, ils délaissent le hockey qui les a écoeuré pour se tourner dans neutres sports d'élite. 
 
Continuez chers papas d'acheter une place dans l'élite à votre jeune en lui faisant faire des heures et des heures de powerskating, stickhandling et hockey d'été et regardez-le se faire dépasser rendu bantam par des vrais athlètes. Au midget c'est encore pire, quand un jeune se fait dépasser, c'est souvent l'abandon.
 
J'aurais du résumer mon texte, par...trop, trop tôt.

Maskoutain, ça fait longtemps que je n'écris pas mais je pense que j'ai une piste pour expliquer tes questionnements. Le hockey est trop pratiqué en jeune âge. Les parents font jouer leur jeune 12 mois par année un sport qui va fondamentalement changer rendu au bantam avec la mise en échec. Alors t'as plein de petit gars que sont étiquetés Atome BB parce qu'ils ont pas arrêté de patiner depuis qu'ils ont 3 ans, donc même s'ils n'ont pas beaucoup de talent, ils sont meilleurs, souvent juste légèrement meilleurs que des jeunes qui ont vraiment du potentiels athlétique, mais qui s'adonnent au hockey seulement dans la saison hiver, pour faire du soccer, du baseball, du football, peu importe. C'est la faute à personne, mais on forme les mauvais joueurs, on perd notre temps en formation à des talents limités, mais boostés aux cliniques, camps de hockey et hockey d'été. Pis tranquillement en 2ème année PW on commence à voir des joueurs BB qui s'améliorent à la vitesse grand V, et quand ils se présentent aux camps bantam, ils sont égaux, des fois un peu plus dynamiques que ceux qui arrivent du AA-AAA, mais comme ils ne viennent pas de la structure, ils ont encore une prise contre eux. C'est ceux-là qu'on manque, qui font que le hockey n'est pas de calibre rendu midget et junior, toutes les petites vedettes novice, atome et qui ont surfé sur la vague PW AA-AAA en prenant la place de véritables athlètes, multi disciplinaires. C'est ces jeunes là qui font que les autres sports reprennent du calibre tous les ans, ils délaissent le hockey qui les a écoeuré pour se tourner dans neutres sports d'élite. 
 
Continuez chers papas d'acheter une place dans l'élite à votre jeune en lui faisant faire des heures et des heures de powerskating, stickhandling et hockey d'été et regardez-le se faire dépasser rendu bantam par des vrais athlètes. Au midget c'est encore pire, quand un jeune se fait dépasser, c'est souvent l'abandon.
 
J'aurais du résumer mon texte, par...trop, trop tôt.

Merci, c'est clair et j'apprécie que tu aies pris le temps de me répondre, je suis d'accord que surclassé, un jeune peut devenir la cible des plus vieux. Bravo d'avoir pris la bonne décision.
 
Encore une fois par contre je suis pas d'accord avec ton dernier paragraphe..dans le sens que même si y en a qui essaient de crosser le systême, il devient de plus en plus difficile de le faire avec le AA AAA. Ca fait trop longtemps que t'es parti, les choses ont changés...un peu.
 
Bon courage, c'est les années ou ton fils aura le plus besoin de ton soutien.

Carey,
 
J'aime bien comment tu catégorise les jeunes, aussi tôt dans leur déveoppement, et comme tu en fais des robots de la performance. D'ailleurs juste pour te montrer tes pros tant vénérés, dans leur discipline alimentaire, regarde le junk qu'ils bouffent. Alors c'est bon de bien manger et tralala, mais de temps en temps, un jeune de 13 ans-14 ans....eh bien est un jeune de 13-14 ans et dérape un peu. Faut aussi qu'ils vivent leur jeunesse...regardes les photos de ton fils...tu dois bien en avoir un peu...et regarde le sourire, cherche dans son regard s'il est heureux, ça c'est l'important pour moi. C'est dans le bonheur qu'il exploitera le maximum de son talent. Et ça n'empéche pas la discipline, la nutrition, les heures au gymnase, etc...mais à 13-14-15 ans, des fois une bonne dérape fait le plus grand bien.
 
Regarde ce petit clip, tu vas voir que les pros dérapent pas mal non plus...
 

Le best c'est la Tape dans le dos. ;)

Moi j'ai le Bonheur d'être encore capable de dépasser mon fils à vélo dans un côte descendante, que c'est beau les effets de la gravité. Sinon oubliez ça, ce qu'ils font serait intenable pour un vieux comme moi. En forme ou pas.
 
Je suis d'accord avec Carey que les entrainements ont changé, pas autant qu'il le pense par contre. Au hockey peut-être, mais bien des concepts qui s'appliquent aujourd'hui à l'entrainement hockey viennent des années 70-80 ou on les appliquaient dans d'autres sports d'élite. Pour une raison que j'ignore, mais j'imagine que c'est du au conservateurisme du milieu du hockey, le hockey a pris bien du temps à se mettre à jour côté entrainement. Aujourd'hui les nouveaux entrainements incorporent tout ce qui a été découvert dans ces années.
 
Les olympiques de Montréal en 76, ne sont pas étranger à ce phénomêne. C'est à partir de ces jeux, devant la domination soviétique et Est-allemande que beaucoup de chercheurs canadiens, américains et européens ont finalement coopérer et partager des milliers de données qui sont devenus les bases de l'entrainement modern, et je parle pas de produits dopants. Les poisons du St-Laurent ont assez gouté a ces produits.

Moi j'ai le Bonheur d'être encore capable de dépasser mon fils à vélo dans un côte descendante, que c'est beau les effets de la gravité. Sinon oubliez ça, ce qu'ils font serait intenable pour un vieux comme moi. En forme ou pas.
 
Je suis d'accord avec Carey que les entrainements ont changé, pas autant qu'il le pense par contre. Au hockey peut-être, mais bien des concepts qui s'appliquent aujourd'hui à l'entrainement hockey viennent des années 70-80 ou on les appliquaient dans d'autres sports d'élite. Pour une raison que j'ignore, mais j'imagine que c'est du au conservateurisme du milieu du hockey, le hockey a pris bien du temps à se mettre à jour côté entrainement. Aujourd'hui les nouveaux entrainements incorporent tout ce qui a été découvert dans ces années.
 
Les olympiques de Montréal en 76, ne sont pas étranger à ce phénomêne. C'est à partir de ces jeux, devant la domination soviétique et Est-allemande que beaucoup de chercheurs canadiens, américains et européens ont finalement coopérer et partager des milliers de données qui sont devenus les bases de l'entrainement modern, et je parle pas de produits dopants. Les poisons du St-Laurent ont assez gouté a ces produits.

CROTEAM, le parfait petit québecois, tu dénigre un kid de 15 ans sur un forum public, qui selon tes critères n'à pas sa place  à ce camps de sélection, toi par contre tu sais qui devrait être invité à sa place..................OST....... d'innocent 

voici ce que je vous propose comme entrainement
 
 
 
One Sport May Be Too Much
Playing one sport year round won't get your kid to the pros. In fact if anything it may hurt his or her chances.In today's world we've all become obsessed with the idea of instant gratification and when we want something we want it as fast as possible. So then more practice at one specific skill or more time spent on one thing must make you better at it right? Not necessarily.
One area where we see a lot of this is in youth sports. With the advent and popularity of travel teams and AAU teams we see kids spending all year focusing on one sport and not developing the movement skills that they would build by diversifying their activity types. One person who seemed to catch on to this concept before many others started to realize it is Urban Meyer.
A few months back an image hit the internet that showed that Urban Meyer recruited mostly multi-sport athletes to play for his National Champion Buckeyes. And by "mostly" I mean to the tune of 42 multi sport athletes, and only 5 "football players". What got me thinking about this topic though was not necessarily just the idea of talent development, but also the risk of injury that we see.

Just recently ESPN published an article on this past year's NBA rookie class and the toll that injuries took on that class. They state that of the top 11 rookies drafted in last years class, 8 of them "suffered serious injuries", and 4 were injured to the point where they had to miss more than 35 games (1). So over 1/3 of the top picks missed almost half of their rookie season due to injury! In the article one of the factors that they blame is early sport specialization.
Being in a profession that deals with young athletes all of the time, we frequently see kids who end up taking time off due to overuse injuries. Often times we see baseball players with rotator cuff strains and tendonitis from playing in 3 leagues in the summer, seeing a pitching coach year round, and playing fall ball after the summer season ends. So when are these kids supposed to heal? Eric Fish wrote an excellent article last week about femoroacetabular impingement (FAI) in hockey players and how it affects their off-ice training. One of the big takeaways from that article was that the mechanics of skating in hockey can contribute to, and exacerbate, the structural changes that create FAI. So given that information, is getting your kid on the ice year round necessarily the best strategy to make him a better hockey player?
Wayne Gretzky disagrees with that idea, and I'd say he became a pretty good hockey player. His thoughts on the subject?:
"If a sport has a high point of the year, it must be the first week of spring. When I was growing up, I used to love this time of year. It was when I put my hockey equipment away and I was absolutely ecstatic to see the end of the hockey season. One of the worst things to happen to the game, in my opinion, has been year-round hockey and, in particular, summer hockey. All it does for kids, as far as I can tell, is keep them out sports they should be doing in the warmer weather. I could hardly wait to get my lacrosse stick out and start throwing the ball against the walls and working on our moves as we played the lacrosse equivalent to road hockey. All the good hockey players seemed to play lacrosse in those days and everyone of them learned something from the game to carry over to the other – things athletes can only learn by mixing up the games they play when they are young."
Tom Brady is also a pretty good athlete with a few accomplishments, but also played baseball and basketball in high school. He was actually drafted as a catcher out of high school but opted to play football for Michigan instead. In his late 30's now he has recently been seen playing basketball and golf with Michael Jordan and is also known to be an avid surfer. And speaking of Michael Jordan, he, Deion Sanders, and Bo Jackson can be listed as some of the great athletes to continue to play multiple sports even in their adult years.

There is a lot of carryover from sport to sport and even from "free play" to sports. Ever think of sprinting as a way to increase your power in your golf swing? No? Well the rotational forces used by the body during sprinting have a direct carryover to the amount of power that you can create in your swing. How about tennis to work on lateral speed and agility for football? Playing games as a youth such as tag and capture the flag are some other great strategies to increase speed and agility. What about soccer to work on foot skills for other sports? There are endless examples of qualities that carry over from one activity to another, and sometimes more of the same thing isn't actually better.
While many parents think that they're giving their kid a leg up by placing them into one sport year round, they're probably actually doing the exact opposite. Not only are you taking away from their ability to enjoy each season for it's sport, or even just playing outside and increasing overall athleticism, but you're also increasing the chances that they develop overuse injuries. There are plenty of professional athletes who played multiple sports when they were growing up. There are also plenty of regular Joe's out there who played one sport year round and didn't make it or even just got sick of playing that one sport and quit on it.
Kids need to be active, in today's society more so than ever before, but they don't need to be thrown into a single activity year round. In all honesty you're probably doing more for kids by giving them a well-rounded dose of multiple sports, structured strength training, and time to enjoy free play. But don't take my word for it, just take a look at some of the worlds greatest athletes and how they got there. Also while you're pondering the issue at your kid's next AAU game, take note of how many parents have had their kids go to the doctor or physical therapist because of an overuse injury and it may just make you reconsider what's best for them.
 
 
 
bonne entrainement.........

Maskoutain,
la dessus Carey a raison, tu finis ta saison, tu prends 2 semaine, 3 ou 4 si tu veux, mas tu dois recommencer si tu veux être prêt pour la nouvelle saison. Atome Pee wee, la plupart des jeunes ne le font pas, mais jouent un autre sport pendant l'éte, ce qui à cet age, est peut être ce qui a de mieux. Mais quand tu passes a Bantam, t'as pas le choix, les tops le font, fait que si tu veux suivre, il faut que tu suives la parade. Je te dis pas qu'y en a pas quelques uns qui font rien et qui font quand même le AAA, mais ils vont vite se retrouver les boulets de leur équipe, pis rendu midget ils vont se faire remplacer par des jeunes plus sérieux, ça c'est certain.

J'ai bien l'impression que HQ va laisser les écoles se pendre avec la corde qu'elles essaient de se donner. Je m'explique. Maintenant que la mise en échec sera l'affaire que du AA-AAA et dans une moindre mesure BB, les écoles qui ne veulent pas suivre seront sur la sellette au moindre incident, et soyez certains que HQ ne se genera pas dans les journaux dés qu'un jeune de la RSEQ ou LHPS aura une commotion.
La RSEQ ne veut pas comprendre que la mise en échec demande des habiletés que leurs joueurs n'ont pas, aucun problême, mais à la moindre commotion, HQ dira, nous on l'a aboli de nos programmes récréatifs et on a demandé aux niveau scolaire de faire la même chose, ils ne l'ont pas fait et voici le résultat.
A vous maintenant de porter l'odieux de la situation.

@Carey
 
Ici c'est un forum de discussion. Et non un blogue.
 
Tu devrais partir ton propre blogue sur le hockey mineur car tu as beaucoup de matières à partager.

Comme les séances de mise en échec doivent être faites avant le camps du BB, tous lesjoueurs qui aspirent à jouer BB devront suivre la mise en échec et ce même si à la fin ils sont coupés pour se retrouver au CC. Donc si tu veux jouer CC, t'as quand même pas le choix car tu dois être coupé d'abord. C'est comme ça que je le comprend.

Diplôme pour diplôme...
 
Ce qui suit est une joke qui porte a réflexion.
 
Si tu vois une BMW ou une Mercedes, le propriétaire est en general un universitaire qui l'a acheté à credit, tout comme sa maison, son marriage et son voyage de noce.
 
Si tu vois un F150 flambant neuf, les roues chromes, qui tire deux Skidoo, un bateau, deux VTT, et qui monte a son chalet, le propriétaire est un électricien et tout a été payé cash.
 
C'est bien beau l'université, mais y a quand même une vie si on decide de prendre un chemin different.

Parents de 2000-2001-2002-2003....
 
vous pensez être fous avec toutes ses heures de powerskating, hockey AAA été, Hockey d'hiver et comme dit Archy Power tout ce que vous coulez, lancers, feintes, stickhandling, attendez de voir les plus jeunes encore. Dans le 2008 2007 c'est la folie, et encore plus que ce que nous avons fait. Mon chum physio qui voyait des blessures d'usure sur des jeunes athletes de 30 ans il y a pas si longtemps me disait qu'l soignait maintenant des jeunes de 17-18 ans. Eh bien il est déménagé et a agrandi, il s'est fait installer 2 postes de traitememts additionnels parce qu'il entrevoit que sa clientele devrait doubler d'ici un an et à ce rythme tripler dans 4 ans...OK c'est pas tous des joueurs de hockey, mais comme il dit...(il a 2 jeunes qui jouent aussi)...quand il voit les jeunes en juin dans les camps, le AAA et que plusieurs ont pris aucun break, il se dit que chaque dollar investi dans ces jeunes sont $2 investi dans la physio, et il entrevoit que les blessures d'usure apparaitront chez les jeunes de 13-14 ans bientôt.
 
Ne cassez pas toutes vos REER pour le hockey, gardez en pour vos physios... :mrgreen:

Parents de 2000-2001-2002-2003....
 
vous pensez être fous avec toutes ses heures de powerskating, hockey AAA été, Hockey d'hiver et comme dit Archy Power tout ce que vous coulez, lancers, feintes, stickhandling, attendez de voir les plus jeunes encore. Dans le 2008 2007 c'est la folie, et encore plus que ce que nous avons fait. Mon chum physio qui voyait des blessures d'usure sur des jeunes athletes de 30 ans il y a pas si longtemps me disait qu'l soignait maintenant des jeunes de 17-18 ans. Eh bien il est déménagé et a agrandi, il s'est fait installer 2 postes de traitememts additionnels parce qu'il entrevoit que sa clientele devrait doubler d'ici un an et à ce rythme tripler dans 4 ans...OK c'est pas tous des joueurs de hockey, mais comme il dit...(il a 2 jeunes qui jouent aussi)...quand il voit les jeunes en juin dans les camps, le AAA et que plusieurs ont pris aucun break, il se dit que chaque dollar investi dans ces jeunes sont $2 investi dans la physio, et il entrevoit que les blessures d'usure apparaitront chez les jeunes de 13-14 ans bientôt.
 
Ne cassez pas toutes vos REER pour le hockey, gardez en pour vos physios... :mrgreen:

Parents de 2000-2001-2002-2003....
 
vous pensez être fous avec toutes ses heures de powerskating, hockey AAA été, Hockey d'hiver et comme dit Archy Power tout ce que vous coulez, lancers, feintes, stickhandling, attendez de voir les plus jeunes encore. Dans le 2008 2007 c'est la folie, et encore plus que ce que nous avons fait. Mon chum physio qui voyait des blessures d'usure sur des jeunes athletes de 30 ans il y a pas si longtemps me disait qu'l soignait maintenant des jeunes de 17-18 ans. Eh bien il est déménagé et a agrandi, il s'est fait installer 2 postes de traitememts additionnels parce qu'il entrevoit que sa clientele devrait doubler d'ici un an et à ce rythme tripler dans 4 ans...OK c'est pas tous des joueurs de hockey, mais comme il dit...(il a 2 jeunes qui jouent aussi)...quand il voit les jeunes en juin dans les camps, le AAA et que plusieurs ont pris aucun break, il se dit que chaque dollar investi dans ces jeunes sont $2 investi dans la physio, et il entrevoit que les blessures d'usure apparaitront chez les jeunes de 13-14 ans bientôt.
 
Ne cassez pas toutes vos REER pour le hockey, gardez en pour vos physios... :mrgreen:

Diplôme pour diplôme...
 
Ce qui suit est une joke qui porte a réflexion.
 
Si tu vois une BMW ou une Mercedes, le propriétaire est en general un universitaire qui l'a acheté à credit, tout comme sa maison, son marriage et son voyage de noce.
 
Si tu vois un F150 flambant neuf, les roues chromes, qui tire deux Skidoo, un bateau, deux VTT, et qui monte a son chalet, le propriétaire est un électricien et tout a été payé cash.
 
C'est bien beau l'université, mais y a quand même une vie si on decide de prendre un chemin different.

AAA+,
 
Pourquoi tu dis 21e. Au 15e rang il y a Thomas Chabot, c'est pas parce qu'il joue pour les Sea Dogs qu'il faut le décompter. Et Sprong au 20e rang?
 
Et il faut attendre le jour du draft pour connaitre les rangs reels, parce que ça change pas mal, on verra.

À St-Hyacinthe quelques parents m'ont dit avoir un meilleur intérêt pour le Bantam CC qui est sans mise en échec, plus sécuritaire pour leur jeune. Ils sont intéressés par un volume de pratiques plus élevé que le simple lettre, mais sans les risques de jouer avec la mise en échec. Bantam BB ou CC, on sait tous que ce ne sont pas de l'élite (oui il y aura toujours quelques joueurs d'exception, mais on ne juge pas un niveau par les exceptions mais par l'ensemble de ceux qui sont là), bien que ça fait plus prestigieux d'appeler cela élite car c'est du double lettre sur papier. L'élite reste au AAA-AA à chaque saison depuis le pee-wee, il faut arrêter de se compter des peurs.

Archy51,
 
De toute façon, t'es captif de ton territoire, peu importe le coach, t'es pris avec. Aussi bien de passer un bel été sans savoir, que de savoir et passer un été malheureux.