Président 865 Posté(e) 9 janvier 2014 Ah bon merci le coach. Comme tu voit cabotine tellement facile de faire circuler une mauvaise information et cela est un des plus gros fléau au hockey :oops: Je comprend que tu soit une néophyte en la matière donc raison de plus de s'assurer d'avoir la bonne info. ;-) Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 9 janvier 2014 Dans le doute sur joueur/gardien de moins de 10 ans, je conseille à un jeune d'être joueur pour acquérir une meilleure technique de patinage et cela paiera sur sa mobilité par la suite s'il choisit de devenir gardien. En seulement 1 an, s'il est talentueux, il peut devancer plusieurs gardiens techniquement avec des bons entraînements. La position de gardien c'est beaucoup de travail sur la technique... une position à ne pas conseiller à un enfant qui n'aime pas pratiquer. Car, de ce que j'ai vu, la plupart des gardiens qui se découragent arrêtent de jouer au hockey pour faire d'autres activités. Ça prend un bon mental! Partager ce message Lien à poster
le_coach_77 96 Posté(e) 9 janvier 2014 "50 buts dans le Pee-Wee ça veut rien dire..." ah bon...j'apprends toujours de nouvelles choses sur ce forum. Je veux bien croire que tout recommence au Bantam que personne ne connait ce joueur au Junior. Mais taboire on ne me fera pas à croire que le jeune va soudainement être mauvais au Bantam et que le joueur avec 1-2 points au Pee-Wee. Bizarrement... la vaste majorité des joueurs dominants que j'ai connu au Novice-Atome se sont retrouvés dans les hauts niveaux Midget, Junior. Jamais dit qu'ils sont TOUS à la LNH... mais Junior Majeur est probablement déjà pas si mal pour un joueur identifié très jeune avec du talent. Anyways...sorry je dérape. C'est même pas le sujet principal. D'ailleurs, je trouve le sujet très intéressant. Je jongle avec plusieurs points. Mais je me demande si on est vraiment en déclin ou simplement que les autres se sont juste amélioriés. Il semble avoir une meilleure parité. Après lecture, qqpoints que j'ai retenue. On parle de temps de pratiques, de games, de glace... je me souviens très bien que plus jeune...il n'y avait pas plus de glace. J'allais pratiquer très souvent à 1h de chez-nous et parfois à 6am car il ne restait plus rien. On parle de meilleur coach... encore je me souviens très bien que la qualité n'était pas meilleur et probablement pire car il était 0 technique mais beaucoup plus des motivateurs. Oublie les stratégies... on patinait comme des mongoles.. le coach brisait des batons entre les périodes quand ça ne marchait pas... et on faisait des pratiques sans puck après une défaite. Oublie ça aujourd'hui.. j'imagine le nombre de plaintes. Et j'ai jamais vu autant de cliniques spécialisées et le hockey été qui n'existait pas à l'époque. Alors en bout de ligne.. est-ce qu'il y maintenant trop de stratégie dans notre plan de développement en bas âge...au lieu de focuser sur le patin et talent individuel pour faire pogner le jello plus tard? Aucune idée... Mais comme vous je me pose des questions sans vraiment avoir de solutions magiques. Mais bizarrement on a plus d'outils(entk je crois) moins de résultats. Je crois qu'il faut chercher un peu plus creux. Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 9 janvier 2014 Bonne analyse le coach merci. Moi mon coach était pas mal gorlo par boute :razz: Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 10 janvier 2014 le_coach_77 En effet tu dérapes pas mal. J'ai vu des joueurs et pas un seul de 75 buts dans l'atome qui font du ski maintenant ou végète en division 3 NCAA . Tu n'as pas besoin de prendre l'exemple du pire par rapport au meilleur. Il y a beaucoup de facteurs qui interviennent entre l'atome et le Midget AAA. Ne fait pas rêver les parents qui lisent ce topic. C'est pour cela que c'est plus compliqué par la suite, leur deuil est plus difficile. Tu n'est vraiment pas aller au Midget AAA et au Majeur pour parler comme ça. C'est comme dans la vie ,c'est pas tout le temps les meilleurs qui ont la job. C'est le coach qui a la décision finale et en général ils ne sont pas indépendants d'esprit dans ces calibres. Continuation de carrière oblige :cool: ils ont des boss eux aussi. La magouille et le copinage ça te dit quelque chose? Les considérations future, t'a déjà entendu parler? Oupps!!!!!. la vérité est mal perçu au Québec ce sont en général des gens négatifs ;-) Concernant l'amélioration ,en effet ce sont les autres qui se sont améliorés, Ça c'est évident. Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 10 janvier 2014 Il n'y a jamais eu de gardien à MAHG 1 Les associations de hockey mineure fournissent l'équipement de gardien à MAHG 2. Ils n'ont tout simplement plus une cent pour le fournir à certains endroits. C'était comme ça il y a 15 ans pour les gardiens. Rien de neuf! Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 10 janvier 2014 Éric 25 Faudrait que tu parles à des dépisteurs, moi j'en connais , ils ne perdent pas leur temps à aller voir du PeeWee à moins qu'un phénomène fasse la manchette. Partager ce message Lien à poster
le_coach_77 96 Posté(e) 10 janvier 2014 le_coach_77 En effet tu dérapes j'ai vu des joueurs et pas un seul de 75 buts dans l'atome qui font du ski maintenant. Ne fait pas rêver les parents qui lisent ce topic. C'est pour cela que c'est plus compliqué par la la suite. Concernant l'amélioration ,en effet ce sont les autres qui ce sont améliorés, Ça c'est évident. J'ai de la difficulté à suivre ton point... Donc ils sont partis au ski. Ouin pis. Ça l'enlève rien au fait qu'il était probablement très bon et qu'il aurait eu une chance plus tard s'il avait continuer. Je n'y vois aucun problème. Je peux te fournir pas mal plus d'exemples de joueurs qui dominait en bas âge qui sont présentement dans le Junior Majeur que le contraire. Mais parfois, je suis bien d'accord que parfois certains tombent dans l'oubli. Et je pourrais te fournir des exemples également. Ya toujours 2 côtés à une médaille. Faut pas venir fou non plus. L'essentiel de ton message...est de ne pas s'emballer rapidement car les choses changent rapidement. Et je suis bien d'accord. Je crois que tout le monde comprend ça. Mais on ne peut pas discréditer non plus une performance sous prétexte que ça ne vaut pas grand chose. Faut être réaliste aussi. 50 buts dans le Pee-Wee admettons AAA...démontre quand même que tu es capable de jouer au hockey. Probablement un choix logique si tu avais à miser 1$. Si tu penses le contraire..bien ok..tu as le droit à ton avis. Je le partage pas et on n'a pas besoin d'être d'accord non plus. MAHG 1 : Normalement, tu reçois un bâton de gardien de but mais jamais équipement. Ya un gardien sur rotation mais pas équipement. seulement baton. MAHG 2 : On te fournit un équipement qui se promène sur rotation. Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 10 janvier 2014 AAA tu te trompe car j'ai rencontrer un dépisteur du tournoi de Québec a Toronto et son rôle est de préparer une liste pour les dépisteur des meilleur Peewee qui seront au tournoi de QC. Il est venue voir une parti du bantam car il voulait voir l'évolution de deux jeune qui avait passer par le tournoi de QC. Partager ce message Lien à poster
Eric25 106 Posté(e) 10 janvier 2014 "AAA+" Tu iras juste au tournoi Pee Wee de QuébecAAA+ Les deux dernière années le split de la page centrale du Journal de Montréal montraient 6 ou 8 joueurs du Québec Seulement. Les recruteurs y sont présents. 6 ou 8 du Québec sans compter les autres provinces et pays. Ils ont un échantillonnage complets d'environs 30 a 40 joueurs à travers le monde. Pour les deuxième année Pee Wee. Partager ce message Lien à poster