Pourquoi pas au hockey aussi?

[dflect 71]

Le soccer est-il en avance? ou du moins dans la bonne voie....

 

https://sites.google.com/site/acpacademie/team-announcements

 

http://academieimpactmontreal.com/academie/

 

Peut-on un jour rêver de voir l'académie des Canadiens et l'académie des Nordiques.....

 

 

 

[Packers77 159]

Oui, le soccer est en avance. Partout dans le monde la "Vraie Élite" comme le dit si bien Carey, passe des par des Académies gérer par les Clubs Professionnels. Souvent à partir de U10, et même U8. C'est certain qu'on ne peut pas faire un copie-collé de cette façon de faire, la structure du soccer professionnel n'est pas la même qu'au hockey, mais on pourrais s'en inspirer pour faire des académies relier aux clubs junior majeur.

[francoisd 544]

C'est comme le tenis, l'engouement d'Eugenie Bouchard a démontré que la restructuration de Tenis Canada a porté ses fruits. Avec le programme élite, les commentateurs de RDS connaisaient le nom des top Québécois des l'âge de 10 ans. Dans ce sport, il n'ont pas de difficultés de réunir l'élite ensemble et de faire jouer les meilleurs avec les meilleurs. Les jeunes doivent souvent déménager à Montréal pour suivre le programme élite.

 

Pourquoi pas s'inspirer de cette réusite pour instaurer des programme élites des l'âge de 10 ans au hockey aussi. De toute façon, ces programme élite ne touche que 3 à 5 % des joueurs mais ce petit pourcentage developpe nos meilleurs joueurs.

[carey price 642]

exactement a 10 ans déjà on parles s meilleurs on les reconnait tenis soccer etc...

Pourtant au hockey a 10 ans on fait la meme chose en Ontario et au USA pourquoi le Quebec castre ces jeunes et qu'elle mauvaise personne ose dire qu'un jeune de 10 ans excel au Quebec! POURQUOI!!!  se poser la question est y répondre

[Boqué 1217]

Bon je vais me faire lancer des tomates encore une fois...Les académies de soccer sont un genre de pâle copie de ce qui se fait ailleurs dans le monde...parcontre les académies de soccer d'ici on produit à peu prés 0 joueurs d'élite soccer international.C'est peut-être pas 0 mais c'est pas loin. Pour le tennis, vous manquez un point ...pour développer un joueur de tennis, ça prend le coaching, l'environnement...centre avec disponibilité des terrains, gymnase, école, etc. Et la participation à des compétitions de plus en plus relevées. Tu peux développer un joueur à la fois. Au hockey pour développer un joueur, ça t'en prend au moins 33 autres pour avoir au moins deux équipes qui puissent compétitionner. Tu as pas les même paramètre qu'au tennis.

[Packers77 159]

Boqué, pas pour te lancer des tomates. Mais l'Academie de l'Impact à même pas 5 ans d'existence, on ne peut pas comparer avec l'Europe où des Académies on plus de 50 ans d'existence. Malgré tout elle a produit 5 joueurs avec l'Impact et deux on jouer pour l'équipe national dans la dernière année. Et ça va aller en s'améliorant dans les prochaines années. Cette année ils ont des équipes qui commence à U8 avec la pré-académie

[hockeydadf4 74]

Packers a un peu raison, et Boqué aussi...  pour ceux qui pensent que la solution du soccer fonctionnera, essayez de parler aux parents qui font partie de cette académie ou des autres clubs privés de soccer.  Vous verrez que la politique et les magouilles y sont omniprésentes (bien pire que pour le hockey), que certaines académies imposent le choix d'une école de seconde classe aux enfants, etc.  Je connais quelques enfants/parents qui sont dans ces académies, la désillusion est assez majeure quand ils entrent de les rangs!  Il y a beaucoup de bons côtés, mais les mauvais côtés sont aussi très majeurs.

 

Vraiment, si le soccer détient la solution au Québec en ce moment, c'est vraiment triste pour le futur de nos jeunes.

[carey price 642]

EXCUSE MOI POUR DEVELOPPER UN JOUEUR CA PRENS un joueur qui a le talent les habilites les capacités et la détermination et l'amour de son sport, ensuite viendra les effort qu'il est prêt a mettre les sacrifices qu'il est prêt a s'imposer la qualité de son entrainement la volonté de le faire avec passion et détermination 

pour les 33 autre joueur c'est le test a savoir ou en est rendu son développement ou il se situe et quoi il dit développer encore plus pour être encore meilleur plus performant explosif etc...

Tout pat d'un athlète lui seul et ce a n'importe quel sport 

1- le talent capacites habillites 

2 ce qu'il est prêt a faire pour y arrive

3- la pratique de son sport qui lu sert de barème

Naturellement il doit jouer des match de qualité extreme le plus possible mais il lui faut en être capable de suivre jeune talent  habileté et capacité aucun problème par la suite si le jeune fait que jouer au hockey et fais que cela exclusivement il s'en va nulpart!

a 13 ans les top élite sont déjà dans des gym certain le sont a 10 ans  

Le problème au Quebec est de trouver ce genre de match en bas âge novice atome de la l'extension de la saison avec de nombreux tournoi 

le AAA était une excellente option mais avec la multiplication des pains c'est gère mieux que l'hiver juste a peine! ou être chanceux et faire partie de une des 1 a 2 top équipes de son année  alors c'est hockey 10 a 11 mois par année

mais le plus important est l'entraînement hors glace dans le gym et les habilites pratiquer sur glace en semis prive 

encore une fois  jeune âge de le faire dans un groupe pas problème a condition d'y retrouver la qualité et l correction, plus vieux c' est beaucoup plus individuel le faire en groupe tu fais pas de réel développement élite ça prend un instructeur prive ou semi prive de 2 a 3 maximum! hors glace sur glace même chose idéalement 2 sur glace pouvant aller a 6 dans certain cas et genre de ce que tu veux pratiquer 

De véhiculer que ça prend 33 joueurs pour te développer est un die préconçue fausse ça prend un seul et unique athlète pour se développer quand il joue il test ses habilites se capacité le fruit de son travail etc… et retourne au gym pour améliorer et corriger les 33 autres joueurs sont la pour te faire passer TON test mais l'athlète c'est toi et qu'a tu fait de plus et de moyeux pour être le meilleur

si tu test contre des plus faible ou plus jeune tu réussira JAMAIS a élever ton jeu parce que le besoin sera beaucoup moindre

si tu joue contre ta force et plus fort tu va pouvoir évaluer ce que ça te prend pour rester le meilleur ou devenir encore meilleur  

[AAA+ 887]

hockeydadf4

 

La magouille et les TI-Z-AMIS, c'est une question de culture au Québec.

 

Ça a commencé avec l'église catholique et les politiciens depuis très longtemps.

 

N'oubliez pas que dans le MIDGET AAA au Québec présentement, il y a une école de pensé à l'effet que ce qui mène à la victoire ,ce n'est pas le talent ,mais l'attitude seulement?!?!?.

Alors imaginez la latitude qu'ils ont quand c'est le temps de passé un fils de TI_T'AMIS.

 

De plus les entraineurs à partir du MiDGET AAA  font partis d'une confrérie  avec ceux du junior qui se font mutuellement de la promotion. Plusieurs articles de journaux le démontre.

 

Le temps et les résultats médiocre auront cependant raison d'eux. Ce sont ces coachs qui se plaignent que les jeunes arrivent en haut pas prêts.

Ils ont oubliés qu'il n'y a pas si longtemps, c'est eux qui coachaient le PeeWee AA et le Bantam AA. :mrgreen: :mrgreen:

[eagle 15]

pensez vous que le Québec peut faire comme l'ontario ou l'ouest canadien. je doute fort bien. c est pour ca que cary est rendu ontario, pour que son garcon puisse développer au maximum. au québec, il y a trop de jambon qui ne comprennent pas. et si ils voient un joueur qui est meilleur que leurs enfants, ils mettent des batons dans les roues pour que le jeune reste toujours en arriere. c est ca la click au suroit.