Aller au contenu
djrob

RIVALITÉ

Messages recommandés

Le_coach_77

 

Ton commentaire même si ce n'est pas vers ça que tu voulait aller amène quand même un volet important dont il faudrait discuter.

 

La position d'un joueur à novice, Atome, et même PeeWee.

 

Lorsque mon fils est arrivé au Junior Majeur j'entendais les dépisteurs dire un joueur c'est un joueur la position on s'en fiche pas mal si j'ai un besoin au centre ou à gauche même si tu joue à droite, tu es supposé être en mesure de bien faire la job partout.   

 

Le problème c'est que dans tout son hockey mineur comme bien d'autres comme lui, il était à la même position ailier droit et il devait toujours être à droite même pas off wing à gauche et ça de novice A à Midget AAA.

 

Lorsqu'il est arrivé au Majeur il l'ont essayé au centre ,il n'avait jamais jouer la de sa vie parce que au Québec on classe les joueurs à partir de novice A trop souvent on ne pense pas à les rendre polyvalents. On lui disait tu es le plus rapide du déborde les def  c'est tout. Le problème c'est que quand tu arrives en haut débordé un def c'est pas mal plus difficile.

 

 

Donc baptisé un jeune à une position à partir de Novice par expérience je peut vous dire que coté développement ...... :neutral: :neutral: :neutral: :neutral: c'est pas fort. Souvent le jeune veut changer et le coach ne veut pas.

 

Qu'en pensez-vous?

Partager ce message


Lien à poster

Oh boy... on va discuter longtemps sur ce sujet car je suis d'accord avec ce que tu dis. Dans le fond, il faudrait définir la polyvalence, est-ce qu'on parle entre ailier et centre ou même encore plus loin...avant vers la def et vice-versa. Et à quel moment, on décide tu es plus avant ou plus défenseur...car on s'entend qu'à un moment donné tu dois faire un choix et probablement te spécialiser. C'est rare un joueur qui est bon partout et aussi mobile.

 

Anyways...pas facile comme sujet. Mais au comment pertinent!

Partager ce message


Lien à poster

Sans être spécialiste dans une position ce qui vient plus tard pour le joueur, il me semble qu'une bonne expérience pour un joueur d'avant dans les 3 positions C,AG,AD c'est très important.

 

Il y a différente façon d'aborder l'aile selon si tu es droitier ou gaucher sur les entrés de zone coté fort par exemple, le positionnement dans l'enclave. Les face off pour le centre, les replis,le jeu de transition...ect. Il y a énormément de variantes selon les positions.

 

 

Malheureusement la plupart des coachs ne semble pas voir l'utilité de rendre les joueurs plus versatiles. pourtant c'est la base du développement.

Partager ce message


Lien à poster

Moi super d'accord avec le changement de positions. Mais le plus difficile pour un entraineur est de bin montrer les rouages de chaque position. C'est souvent cette portion qui fait défaut.. d'ailleurs, c'est à l'entraineur-chef de bien s'entourer de personne compétente à chaque position. Sinon... tu te retrouves rapidement avec des gaps solides d'enseignement et de correctifs.

 

Anyways.. je m'éloigne du sujet principal. Mon propos initial était de fixer le nombre de joueurs à l'avance.

Partager ce message


Lien à poster

Le_coach_77

 

Sans s'éternisé la dessus ,voila une petite modification qui ne couterais rien dans l'approche des coachs au niveau développement dans les petits calibres, Novices, Atomes.

Pas besoin de tomber dans les détails et la technique avancé à cet âge pas plus d'ailleurs qu'ont le fait en ce moment  en ne les changeant pas de position.

Anyway les entraineurs n'enseignent pas trop la dessus à ce stade.

 

Le but à ce stade est seulement  les habitués à changer de perspectives. Voila une approche peu couteuse et efficace.

Partager ce message


Lien à poster

Ouin.. le plus difficile est de convaincre tout le monde que tu perdras pas des matchs à cause de la rotation des positions. Pas facile de conjuguer victoire et développement.

Partager ce message


Lien à poster

Le développement:  mot à la mode dans les AHM qui consiste à choisir des enfants de parents qu'on connaît pis qu'on trouve cool et dont l'enfant est en réalité poche dans la discipline.  Ils ont la particularité d'abaisser le niveau des plus forts dans le but d'avoir l'uniformité à travers les groupes.  Syn.: nivellement par le bas.  

 

Remarque:  Le développement est souvent accompagné de fiches médiocres et de parents impliqués dans l'organisation.     

Partager ce message


Lien à poster

Le développement ne se fait pas via les associations pour moi... C'est pas avec trois pratiques par mois qu'on peut prétendre développer des habiletés. Il faut aller chercher des heures de plus.

Partager ce message


Lien à poster

Les heures supplémentaires développent les habilités individuelles et ça fait de meilleurs joueurs jusqu'à peewee, après, c'est le sens du jeux qui prend le dessus, et là, ceux qui ne sont pas déjà au max de leur habilités individuelle vont progresser davantage que ceux qui ont fait 20 heures par semaine depuis MAHG. Ajoute la compréhension du jeux et ils perdent les "surdoués" du novice et de l'atome dans la brume...

Partager ce message


Lien à poster

Steamer49

 

En ce qui concerne les joueurs dominants Novice, Atome ta théorie n'est pas une règle absolue. Par contre il est connu qu'en bas âge le temps de glace est un facteur important. 

Partager ce message


Lien à poster

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant

×