**Stanley Cup** 609 Posté(e) 2 mars 2015 Ce qui est le plus important de son article est la fin où il explique que le plus important c'est les études. La ligue MAAA et la LHJMQ doivent être complètement repensés et au plus vite la dilution du produit va s'accélérer les joueurs veulent plus aujourd'hui. C'est la 2e personnes à qui je parle ou je lis en moins de deux mois travaillant pour la LNH qui préconisent les études et le chemin américain 2 Cabotine et j'aime le hockey ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Cabotine 130 Posté(e) 2 mars 2015 Inclinomètre j'aime ça :) Ça s'achète où??? ;) Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 2 mars 2015 AAA, Ce que Carrier dit et pense du hockey au Québec j'en aie rien à cirer. Ce gars déteste Lalonde tout comme toi qui deteste HQ. Donc je ne commente pas des anneries. ???? Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 2 mars 2015 Quelqu'un qui déteste hockey Québec ,ça passe nécessairement par Lalonde. C'est ce genre d'individu qui fait ce que HQ est. À moins que dans le fond ce n'est pas lui qui mène la barque. Ça c'est un autre volet à explorer. Tu pourrais peu être nous en dire plus la dessus Président. Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 2 mars 2015 Président Çe que Carrier pense du hockey au Québec se base sur des comparatifs de ce qu'il voit ailleurs. Compte tenu de nos résultats au Québec j'aurais tendance à prendre ses dires en considération plutôt que de les balayer du revers de la main. Ton attitude démontre vraiment la ligne de pensé de HQ. Personne n'a rien à nous montré nous. Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 2 mars 2015 AAA , Quand les Devils deviendront une puissance dans ls LNH. Carrier auras de la crédibilité. ???????????? Partager ce message Lien à poster
hockeydadf4 74 Posté(e) 2 mars 2015 AAA , Quand les Devils deviendront une puissance dans ls LNH. Carrier auras de la crédibilité. C'est quand même pas la faute de Carrier si Lou Lamoriello est dépassé depuis 10 ans... et puis si je choisis entre Carrier et n'importe quelle autre personne ici (incluant moi) côté crédibilité, c'est clair que c'est Carrier qui l'emporte. Contrairement à l'ensemble des intervenants sur POC, il passe sa vie à voyager et à regarder ce qui se fait, et pas juste pour regarder son fils - les gens le paient pour le faire, il doit bien y avoir une raison! 2 AAA+ et jaideschosesadire ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 2 mars 2015 Hockeydafd, Une boutade tu connais ?!?!?!?! Partager ce message Lien à poster
francoisd 544 Posté(e) 2 mars 2015 Le personnelle hockey qui gravie dans le top circuit qui est la LNH sont pas là pour leurs beaux yeux, ils sont là pour leurs connaissances hockey. Eux aussi ont droit à leurs opinions et comme ils sont hors Québec, ils entendent ce que les gens disent et pensent de notre système de hockey au Québec. Je ne pense pas que H.Q. doit tous prendre tout à la lettre de cette opinion d'un pro mais l'inverse est aussi vrai, il ne doit pas l'ignorer du revers de la main et dire que'il na pas de crédibilité car sont équipe auquel il travail ne performe pas et parce que H.Q. n'aime pas le contenu de son opinion.... Ayant plusieurs critiques négatives de pro dans le hockey, H.Q. aura vraiment avantage d'invité plusieurs pro du hockey de certain niveau et compétence du Québec et hors Québec (une dizaine) et faire un brainstorming d'idées et d'opinion sur la situation du hockey au Québec. C'est en ayant plusieurs opinions crédible qu'ont réussis a monter une bonne structure organisationnel. H.Q. ne fait pas tous croche, il y a eu plusieurs améliorations mais reste encore beaucoup à faire pour améliorer le hockey au Québec 2 jaideschosesadire et AAA+ ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 2 mars 2015 françoisd,hockeydadf4 Commentaires des plus pertinents. Maintenant si on se plaçait dans une autre perspective et qu'on se disait collectivement que dans le fond,HQ sont la avant tout pour offrir un service de hockey au jeune Québecois et de par la pratique de ce sport ils se forment une santé, apprennent la dynamique de la vie de groupe, vivent collectivement de belle expériences...ect. Ont ne pourraient sûrement pas critiqué cette approche éducative qui est en fin de compte très saine pour un jeune en développement. Ou le bas blesse dans tout ça ce sont peu être les attentes trop grande que l'on a au Québec par rapport aux structures que l'on a. Pourquoi ne pas dire tout simplement aux journalistes et aux spécialistes du hockey que au Québec le fait qu'un jeune au talent supérieur envisage de faire une carrière professionnelle ne fait pas parti de notre vision comme organisation et que de cesser de comparer le Québec avec les autres serait de mise étant donné que le développement de joueurs dit élite s'intègre mal à notre philosophie et à notre structure. À ce moment la ça serait terminé la critique. Il n'y aurait plus d'attentes et dans le fond ce serait la vérité pure et simple. 1 jaideschosesadire a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster