le AAA printemps devrait-t-il changer de formule

[Maskoutain2003 973]

Aussi, des coachs différents aident à la progression. Pour mon jeune dans ses 5 dernières équipes (3 derniers printemps et 2 derniers automne-hiver au hockey mineur) il y eu 5 groupes d'entraîneurs différents qui ont apportés différents points de vue, différentes approches. Sur le long terme, ce genre d'aspect paye sur le développement de la personne.

[tintin 119]

Amen,,,des gens qui ont compris,,,oui ,développer les habiletés avant le sentiment d appartenance a une équipe,,, première étape pour évoluer,,,2 iem,apprendre a patiner avant d apprendre une sortie de zone(novice),,dans une école de hockey,combien de match sont jouer et pourtant ,dans une bonne école,le développement est énorme,,,,donc la formule est elle bonne,,selon moi non,trop de match versus le développement individuel, (en bas âge)...

[Maskoutain2003 973]

Le hockey AAA de printemps ce n'est pas une formule magique à $500  :!:

 

Pourquoi vous croyez que vous allez développer vos aptitudes individuelles quand l'idée c'est de PERFORMER collectivement au AAA de printemps???? Ça vous prend du AAA de printemps, et si vous voulez plus de techniques il faut aller dans des écoles de hockey de spécialistes durant l'été et ça ne coûte pas $300. Ce qui veut dire que ça ne coûte pas juste $500 développer un joueur durant le printemps et l'été, mais un ajout d'un autre $500-$1500 facile. Ça vous coûtera au bas mot $1000-$2000, autrement le joueur ne fera que surfer sur son talent immédiat pas pleinement exploité.

[patbrady 18]

les 13 ans ont encore du hockey de printemps. Dans le 13 ans, il a U13 (HQ), U13 D1 et D2 comme pour les autres catégories. Effectivement, il en as pas je crois pour les 14 ans à partU14 (HQ).

[patbrady 18]

pour les 13 ans, ceux qui sont D1 alors c'est avec contact et le D2 est sans contact

[Maskoutain2003 973]

Amen,,,des gens qui ont compris,,,oui ,développer les habiletés avant le sentiment d appartenance a une équipe,,, première étape pour évoluer,,,2 iem,apprendre a patiner avant d apprendre une sortie de zone(novice),,dans une école de hockey,combien de match sont jouer et pourtant ,dans une bonne école,le développement est énorme,,,,donc la formule est elle bonne,,selon moi non,trop de match versus le développement individuel, (en bas âge)...

Ici j'imagine que c'est pour les plus petits le commentaire, genre des 2008 pour cette année. Les meilleurs 2008 seront ceux qui auront eu le plus de temps de glace à 4-5-6 ans, peu importe que ce soit au hockey mineur, au AAA de printemps ou des séances d'école de hockey, ou une combinaison de tout ça. Vous remarquerez que la corrélation temps de glace vs. les meilleurs du moment est quasi instantanée pour les 4-5-6 ans. Il y en a qui débute à 6 ans, le AAA de printemps n'est pas pour eux et je doute qu'il y a des parents qui les poussent déjà vers ça car quand un nouveau parent se plonge (ou se replonge face à ses références du hockey mineur d'il y a 25 ans) dans le hockey mineur d'aujourd'hui alors ce AAA de printemps n'est pas une option connue des nouveaux parents, et aucun coach n'ira chercher un tel débutant dans ce sport.

 

Quelqu'un me demandait au dernier week-end si mon gars avait été invité au camp de sélection du Brick quand il avait terminé son novice... je lui ai dit qu'il n'était même pas gardien à 9-10 ans... donc comme de quoi qu'en bas âge au mahg et novice c'est une chose, c'est ce qu'on appelle le secteur initiation et ce n'est pas pour rien. Les meilleurs à 12 ans ont souvent rien à voir avec les meilleurs du temps quand ils avaient 6 ans ou 8 ans.  Ils progressent tellement rapidement si le jeune adore le hockey et si le parent a les moyens de lui fournir les outils (AAA de printemps, écoles de hockey, etc.). Mais de penser que le AAA de printemps est une pilule magique, ho que non, c'est juste une étape qui dure 2 mois dans une année.

[patbrady 18]

c'est en fn de semaine, le tournoi des 13 ans à Boucherville pour le D1

[srw 79]

L'approche que je preconise est tres similaire a ce texte:

http://coachprusso.com/2015/03/30/how-to-approach-off-season-development/

 

Mon point etait simplement que, comme carey mentionnait, il devrait y avoir moins d'equipes afin de faire un niveau plus interessant et 1 seule ligue. Il me semble qu'il y a quelques annees, tu jouais pour National ou Gouverneurs ou Cantonniers (et quelques autres) mais pas pour une des 800 equipes qui accepteront ton cheque.

Je trouve le hockey de printemps tres benefique pour plusieurs joueurs, surtout ceux qui dominent dans un niveau et qui enfin auront une competition adequate pour leur niveau d'habilete,  mais pas necessairement pour un 2006 novice B qui se taille une place en D3 et qui ne touchera pas a la rondelle ou si peu. 

 

Bref, sujet beaucoup plus complexe que 3 lignes dans un forum mais a la reponse "le hockey de printemps devrait-il changer de formule", je repond oui et je crois que les jeunes qui n'auraient pas leur place dans un club un printemps pourrait reussir a se tailler une place l'annee suivante si il prend les moyens pour se developper intelligement. 

[Maskoutain2003 973]

c'est en fn de semaine, le tournoi des 13 ans à Boucherville pour le D1

Mais je vois des joueurs qui ont joué 2e année pee-wee au PW CC et PW BB dans des lineups 2002 D1???... du D1 réellement? Normalement ça devrait être des PW AAA et AA minimalement au D1, non? Mais c'est vrai que les équipes U13 des structures (qui seront à Brossard ce week-end) prennent la plupart des PW AAA. Dans le pee-wee mineur 2003 au D1 il y a plusieurs PW AA et PW AAA avec les structures qui sont présentes (par exemple en LEAAAQ), on voit qu'au pee-wee majeur (2002) il en manque, donc ça m'indique que la courbe descend après le pee-wee mineur pour ce type de hockey en LEHQ/LEAAAQ, si un joueur est identifié avec un potentiel il sera dans les structures U13 du printemps qui ne sont pas en LEHQ/LEAAAQ.   

[carey price 642]

bravo messieurs ce fut un plaisir de vous lires :idea:  :)  :)