le AAA printemps devrait-t-il changer de formule

[**Stanley Cup** 609]

Les ti-namis ;) aucun try-out la plupart du temps.

[Président 865]

Stanley,

 

Sachant que ton fils a jouer dans les U. Tu nous parle tu de tes passes droit  :mrgreen: :razz: ;-)

[Rive-Nord 24]

Les U sont pas parfait mais quand même mieux d'avoir 15 équipes de calibre

Que du Super AAAAAAA a 2-3 équipes top et le reste très moyen.

Mon fils a eu la chance de faire le u13 et U14 et c'était très bien.

[s-c 113]

vous me faite bien rire , les U sont les meilleurs de leur région et vous parler de tournoi provincial .Une fois partie des tournois international . pour faire des tournois international pour représenter le Canada tu dois être dans le programme des U , comme les U15 U16 ( qui sont évalués à chaque année) tout les jeunes qui font du U13 U14 U .... ont été évalué et sélectionner enregistrer à Hockey Canada pou d'autres évaluation pour faire équipe Canada -18ans

 

dans plusieurs régions les jeunes qui sont dans les U14 a 80% vont être dans le Bantam AAA le reste U13 et peut-être 1 du testing .Pendant que les jeunes sont évalués dans le programme des U13 et U14 il y a les testing pour le Bantam AA-AAA c'est pour ça dans les testing du mois Avril il manque toujours les meilleures joueurs. aller voir les entraîneurs des équipes des U13 U14 pour rire . c'est une bonne porte d'entrée pour le Midget Espoir et AAA

 

arrêter de parler ( mélangé) le D1 et le programme U13 et U14 c'es ridicule

[**Stanley Cup** 609]

Stanley,

 

Sachant que ton fils a jouer dans les U. Tu nous parle tu de tes passes droit :mrgreen: :razz: ;-)

Enfin un peu de piquant. ;)

 

Dans notre cas c'était pour ne pas être black listé.

[carey price 642]

Stanley Cup - C'est ta perception mais je la trouve exagérée. Il y aura toujours moyen de concentrer encore plus le talent, si le concentrer veut dire faire une seule équipe au Québec par groupe d'âge on arrivera à rien dans le développement de nos jeunes. Le PW AAA c'est un niveau de haut calibre. Bien malin celui qui peut prédire les meilleurs 18 ans basés sur ce qu'ils voient quand ils sont âgés de 12-13 ans, encore pire quand ils sont novice ou atome. Outre l'exceptionnel ou deux de chaque groupe d'âge dans la province, après tu en as une centaine de comparables.

Laperception de Stanley Cup est bien reel et est la réalité de ce qui se fait en ontario et aux USA et meme a la limite avec BC qui forme 1 equipe pour les tournoi été et hiver c'est aussi la raison de leurs succès des reultats au repechage LNH 

ce que Stanley Cup te décrit est ce qui se fait comme elite en 2015 présentement du a la mondialisation tu te doit de resserrer la definition elite car elle est maintenant mondial et non de quartier de village ou de region elle est international et la seule fois ou vous avez la chance de le réaliser est au pee wee de Quebec alors que tout le reste de l'Amerique du nord le realise plusieurs fois pas ANNEES!

 

Si tout les gens on la meme reaction que ton commentaire le Quebec est pas sortie du bois cote développement elite des années 2015 et plus :idea:

Pour comprendre cela il faut le voir et le vivre malheureusement combien de vos gens en place on vecu! cela et pire ose se lever pour le dire publiquement :!:   comparer a ceux qui pense comme toi que c'est comme ca se fait présentement ou juste un peu mieux :roll:

Le problème est simple met des gens en place qui savent de quoi ils parlent vraiment! par experience et qui sont up to date en matière elite qui se fait en Amérique du Nord sauf au village d'irréductible Gaulois qu'est le Quebec qui s'isole du reste de l'aAmerique du Nord voyant des complots et des méchant partout

 

Ouvre ton esprit et tes horizon c'est le gage du succès dans toutes les shere de la vie :)  ferme toi toute en vivant dans le passer et tu sera mediocre a coup sur :oops:  

cELUI QUI SE REFUSE OU REFUSE CELA POUR LES AUTRES EST UNE PERSONNE TRES INSECURE FACE A LA VIE ET A SES HABILITEES ET CAPACITES DE REUSSIR OU SE SERT DE CELA POUR CONTROLER LES AUTRES EN LES MAINTENANT DANS L'INGNORANCE, EN FERMANT TOUTE LES PORTE ET ALLANT PAS VOIR AILLEURS CE QUI SE FAIT DE MIEUX QUI POURAIT ETRE FAIT DANS SON VILLAGE OU PROVINCE 

Ainsi LES RICHE S'ENRICHISSENT ET LES GENS DE LA CLASSE MOYENNE S'APPAUVRISMENT ET LES PAUVRE DEVIENNE ENCORE PLUS PAUVRE :!:  C'EST CA LA VIE :idea:

[Président 865]

@stanley,

 

Pourtant j'ai vue ton sur sur la black liste :-)

[Maskoutain2003 973]

Carey - Ce que tu dois comprendre, c'est que dans le volume de joueurs "en développement" il y en aura que tu vas perdre d'année en année dans les meilleurs du moment pour toutes sortes de raison. Si je regarde les 5 meilleurs novices dans un secteur, 4 ans plus tard seulement 1 sera probablement au PW AAA, les 4 autres chaises devront être occupées par d'autres qui à l'époque étaient dans un top 20, mais pas sur les 5 doigts d'une main. Je n'ai aucun problème si tu veux te monter un Team Quebec de 8 ans jusqu'à 16 ans pour chaque année de naissance, sauf que personnellement j'aime mieux voir un bassin significatif se développer aux U13 et U14 pour chaque territoire, que simplement 17 jeunes au total dans une province. Et regarde le fameux Brick, l'équipe Montréal n'est même pas capable de pratiquer et jouer ensemble durant tout un printemps. C'est impensable ce modèle pour le Québec avec notre superficie, en moins de créer un centre provincial hockey et d'envoyer ces jeunes prodiges de partout à travers le Québec en pension et d'en faire presque un département URSS hockey à saveur québécoise! 

[Boqué 1217]

Bon encore un sujet ou on est soit pourri ou soit excellent, jamais de milieu.

Stanley Cup, t'as tout faux en disant que les U briment les talents. Ceux qui le desire peuvent toujours faire les équipes qu'ils veulent et aller dans les tournois que tu mentionnes. Pis c'est pas parceque tu ferais une équipe toute étoiles a 13 ans que le Québec serait mieux au repéchages. Par contre t'as raison de dire que certraines équipes ont des joueurs qui seraient peut-être BB...pas la majorité, mais Presque toutes les équipes ont leur maillon faible. Surtout à 12 avants....mais faut comprendre que le U13 ou U14 c'est pas juste un tournoi ou deux.

C'est aussi un programme de 5 semaines ou plusieurs facettes...pratiques, hors glace, et parties, sont à un niveau d'intensité beaucoup plus élevé que la saison réguliêre.

 

Quand 2 équipes, 34 joueurs, choisissent leur 20 meilleurs, c'est clair que tu te retrouves à augmenter la qualité du jeu.

 

Donc est-ce que c'est pourri, non, les meilleurs joueurs y étaient tous. Est-ce que c'est parfait, non, onpourrait encore augmenter le niveau de jeu en coupant les équipes à 9 ataquants au lieu de 12, on pourrait encore couper un peu plus en ayant 10 équipes au lieu de 15, mais un moment donné si tu veux avoir un basin élite à 20 ans, il faut que tu donnes la chance à 13 ans - 14 ans de profiter d'un temps dans l'année ou le jeu est encore plus relevé.

 

C'était peur-être pas parfait, mais j'ai bien aimé le U13...pas juste le tournoi, tout le camps. Il a ouvert les yeux de bien des jeunes sur ce que ça prend pour compétitionner plus haut.

[**Stanley Cup** 609]

@stanley,

 

Pourtant j'ai vue ton sur sur la black liste :-)

François Bugingo sort de ce corps.