**Stanley Cup** 609 Posté(e) 30 juin 2015 http://lhps.ca/pour-la-securite-et-le-developpement-409-fr.php On se garde une porte de sortie. Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 30 juin 2015 Attendons voir ce que HQ vont dire car la mesure de la mise en échec avec restriction a été entériné a l'AGA. Partager ce message Lien à poster
tintin 119 Posté(e) 30 juin 2015 Archy51, dans ma ville ,les coach aa et aaa,sont tous payer, et certain gagné leur vie avec ça,je dis pas que le salaire et gros,mais ils y en vivent,,,,mais,même avec tous ces bon entraîneurs sur place,qui sont sélectionnés de façon indépendante aux hockey mineurs, plusieurs parents, voir plusieurs connaisseurs et gérant d estrades,,,,ne font que critiqué les décisions de ceux ci,,entre autre ,une décision prise par un entraîneur de ne pas couper le banc....JAMAIS...donc,il y en a pas de système facile...même payé... 1 Eric25 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Hockeylike 409 Posté(e) 1 juillet 2015 Ce ne sont pas des jeunes qui brûle la ligue. Cependant, il est vrai que les meilleurs 2003 à 2006 sont présentement dans un programme scolaire. Au niveau PW et ATOME de ma région il est vrai de dire qu'un jeune ATOME A peut faire le PW AA à sa première année PW. Président : Il reste qu'il existe une différence entre le coût d'une saison PW AAA et celle au scolaire dans le cadre d'un programme U13. Si l'école offre des bourses pour permettre à des joueurs talentueux de profiter de 1) la qualité de l'enseignement et 2) un programme de hockey de qualité. Ou est le mal la dedans ? Dans ma région, l'établissement scolaire qui héberge le PW et BT AA/AAA ne jouit pas d'une excellente réputation pour 1) la qualité de son enseignement et de 2) la qualité du programme de hockey. Ils ont plutôt l'habitude de trainer dans le bas des classements. Partager ce message Lien à poster
Hockeylike 409 Posté(e) 1 juillet 2015 Je devine aisément dans quelle région vous êtes, et ce que vous dites est faux. Un seul joueur atome A s'est présenté au pré camp peewee AA/AAA, et il a été coupé. Il s'y est présenté car il s'est inscrit au sports études pour la prochaine année, et pour avoir plus d'heures de glace d'entraînement en prévision de son hockey de printemps. Ceux invités au camp en août viennent tous du atome CC (il n'y a pas de BB dans cette région), ou du peewee CC. (Il n'y a pas de peewee BB dans la région). Un peu, beaucoup, de désinformation et de mauvaise foi ici... Et LE jeune 2005 qui a été invité à se présenter au pré-camp ressort du lot, ne vous en déplaise! Il a été invité au camp d'août. Et oui, il risque de jouer peewee CC. L'autre jeune 2005 n'a pas été invité, son père a décidé personnellement de l'inscrire, nuance. Et il n'y a pas eu de recommandation de surclassement dans ce dernier cas, il n'est pas invité au camp d'août. Il jouera atome CC. Quant à la piètre qualité d'enseignement... Le taux de diplomation est de 100% au sport-études à cette école, tous sports confondus... Le sport-études est implanté depuis 25 ans et est un modèle cité à travers le Québec. Pour en ajouter... Plusieurs intervenants hockey de cette structure intégrée ont reçu de beaux honneurs et deux d'être eux ont récemment été invités à s'impliquer avec les Equipes Québec U15 et U16, (seulement 8 entraîneurs sélectionnés dans toute la province), et de plus, l'entraîneur midget AAA a été nommé entraîneur de l'année... Le coach adjoint au midget AAA, est le coach en chef de l'équipe Brick... Que vous faut-il de plus??? Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 1 juillet 2015 C'est pas d'hier qu'on voit des atomes A de 10 ans mal classés, ou des jeunes en grande progression à 10-11-12 ans, se démarquer face aux joueurs de leur âge. Ce qu'il faut voir c'est que pendant que certains jeunes progressent, d'autres ne s'entraînent pas pour progresser et 2 ans plus tard les rôles s'inversent pour certains d'entre eux et de nouveaux joueurs/gardiens sont les meilleurs de leur groupe d'âge dans leur région. En général les jeunes qui travaillent ont du succès un moment donné. Partager ce message Lien à poster
Hockeylike 409 Posté(e) 1 juillet 2015 Le atome A n'était pas mal classé, il a voulu faire le pré camp pour l'expérience, il savait que ses chances de continuer au camp d'août étaient nulles. Partager ce message Lien à poster
tintin 119 Posté(e) 1 juillet 2015 Le atome A n'était pas mal classé, il a voulu faire le pré camp pour l'expérience, il savait que ses chances de continuer au camp d'août étaient nulles. Et quel est le mal dans ça...très bonne idée et très bonne expérience,quand viendra son temps,il sera de quoi il est question.... Partager ce message Lien à poster
Hockeylike 409 Posté(e) 1 juillet 2015 Oui tout à fait, aucun mal! C'est que Maskoutain parlait de joueurs mal classés, ce qui n'est pas le cas ici. Partager ce message Lien à poster
Hockeylike 409 Posté(e) 1 juillet 2015 Par contre je parlais d'un joueur atome A 2ème année, pas d'un joueur évalué pour surclassement. Partager ce message Lien à poster