Aller au contenu
Rigaud

coupe le banc

Messages recommandés

On voit ça fréquemment, mais ce n'est pas ce qui devrait être fait dans le novice et ce n'est pas acceptable. Je te dis ça en tant que coach novice A et directeur novice pour mon association. Chez nous, je m'assure que ça n'arrive pas.

 

Est-ce que vous avez des directeurs techniques dans votre association ??? Ces gens, lorsqu'il y en a, sont sensé encadrer les coachs et faire des recommandations au besoin.

Partager ce message


Lien à poster

Dans les parents d'une même équipe, il n'y a pas de consensus sur la façon de procéder.  L'écart entre le meilleur et le moins fort est souvent énorme et ce moins fort est souvent là pour remplir un chandail car il FAUT XX JOUEURS dans le novice A.  Tout le monde sait qu'il n'a pas d'affaire là mais pauvre petit est pris dans un système avec des règles à la con faites par des adultes pas plus brillants qui prônent que tes habilités à jouer au hockey ça se décide au nombre d'inscription dans ton AHM.  Ensuite on cherche 1000 coupables du pourquoi, comment etc. 

Le problème c'est qu'on décide pas si le jeune PEUT jouer dans le niveau ou pas, il DOIT jouer parce qu'on DOIT avoir xx joueurs dans le novice A.  On met "ti-pou" pour qui ça va trop vite sur la patinoire et on appelle ça du développement.......

 

Je ne suis pas pour la pratique mais avant de me prononcer, j'aimerais voir l'écart entre "fils de papa coach" et "ti-pou pour qui ça va trop vite".  Celui qui a la réponse c'est ti-pou...demandez-lui donc comment LUI se sent.  

Partager ce message


Lien à poster

Il y a effectivement d'excellents papa-coach.

Il y en a de tres mauvais aussi, c'est comme dans n'importe quoi. Faut pas generaliser.

Oui, il y a aussi des bons et des moins bon "non-parent" coach.  Avoir quelqu'un de 100% neutre n'est pas une garantie de succès.

 

Un des points majeurs dans tout ça et que souvent le parent regarde seulement son fils, et il regarde ça shift par shift, période par période.  Ça va arriver qu'un gars joue moins un match pour toutes sortes de raisons.  Normalement ça s'équilibre sur une longue période, mais souvent le parent voit juste le match quand son kid joue moins et ne remarque pas quand son kid joue plus.  Quand on regarde de trop proche on voit juste l'arbre et on manque la forêt.

Partager ce message


Lien à poster

Nous dans notre AHM on doit jouer a 2 équipes de 15 Joueurs chaque donc 9 attaquant, 5 défenseurs et 1 gardien. On roule le banc très égale, c'est a peine si on coupe a 1 min a faire en troisième.

 

Mais la plus part des équipes contre qui on joue , joue a 11 ou au max 13 joueurs , donc le meilleur joueur (normalement un centre) joue un shift sur deux.

 

On réussi a avoir une belle saison mais en tournois c'est plus difficile.

Partager ce message


Lien à poster

avez-vous déjà été derrière un banc?

 

Un coach qui coupe systématiquement son banc n'a pas d'affaire là... cependant, en tournoi, match éliminatoire... en fin de match, je ne vois pas de problème... si tu gagnes, tout le monde joue un autre match... en saison régulière, où tout le monde avance en série?? Aucune raison... 

 

Selon moi, autre que les 2-3 dernières minutes d'un match sans lendemain... ça n'a pas sa place.

Cependant, je reviens à ma question initiale? Avez-vous déjà été derrière un banc?  Si vous calculer le temps de jeu à la seconde près des joueurs, ça se peut que ça ne soit pas égale...  Un gars se blesse temporairement, un gars a un problème avec son patin... tes lignes sont débalancées... ça se peut qu'un gars saute son shift ou fasse un petit shift pour ramener tout le monde... si t'as pas le temps de le faire, tu repars la période suivante avec tes lignes balancées... donc, oui un kid peut jouer moins un peu dans ces cas.  Les pénalités foutent également la merde puisque tu n'as que 2 avants sur 3 qui jouent... tu roules ensuite le 3e avec un de l'autre trio... et souvent ça débalance ensuite tes lignes... que tu tentes de replacer le mieux possible...  donc impossible de calculer ton temps de jeu à la seconde près.

 

J'espère que ce n'est pas ce que tu constates... sinon, c'est impossible pour un coach de gérer son banc...

Partager ce message


Lien à poster

J'ai déjà été derrière un banc comme ent-chef et ent-adjoint, fait les formations ent-initiation, ent-récrétation, ent-compétition 1. Depuis 2 ans je suis strictement spectateurs dans les estrades et j'aime bien mieux ça! Au lieu d'entraîner les autres en AHM, j'ai décidé d'entraîner mon fiston (avec des spécialistes, pas des bénévoles des AHM) pour le rendre au niveau où il est présentement en 24 mois à une nouvelle position.

 

On va parler novice. C'est très facile à diriger quand ce sont les lignes 1-2-3-1-2-3-etc. Ouvreux de porte? Si on veut, chaque ligne à son tour, mais avec des conseils techniques et des encouragements. Le développement, c'est dans les pratiques, en match un jeune de 7-8 ans doit jouer. On commencera pas à matcher des lignes... Toutefois, quand on voit l'autre équipe à 8 attaquants revenir avec son meilleur à répétition durant 3 périodes quand il pourrait ne pas le faire jouer aux 2 shifts toute la game, on sent qu'on ne joue pas la game avec la même philosophie. Si tu veux gagner il y a un seul moyen : couper ton banc. Conséquence en jouant fairplay : on perd. C'est ça le hockey mineur surtout pour les petits.

 

Au AAA de printemps, le coupage de banc ça fait plusieurs chicanes. 

Partager ce message


Lien à poster

Mac 1976,,,pour répondre à ta question....oui, et encore,oui,les jeunes ne peuvent pas jouer le même nombre de temps chrono...bien évident, et ce n est pas la question, mais il y a une différence entre le volontaire et l involontaire,,,,, c est drôle je connais un coach bantam aaa qui ne veux pas couper son banc,,,et il ne perd pas plus que les autres!!!travail ton maillon le plus faible, pour l amélioré ,pas pour l écraser...

Partager ce message


Lien à poster

Veuillez vous connecter pour commenter

Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.



Connectez-vous maintenant

×