Bonne Nouvelle pour la Rive-Sud

[Maskoutain2003 973]

Les structures encadrent environ 50% des joueurs PW AAA et BT AAA de chaque territoire. Pour tous les autres joueurs présentement au AAA-AA (ceux hors des U), la LHPS devient une option d'encadrement à plus long terme sans se casser la tête, si les parents en ont les moyens. Si j'avais un modèle d'affaires à bâtir je ferais comme la LHPS fait présentement et mon prochain processus d'expansion irait vers des écoles secondaires publiques pour ramasser le plus de parts de marché. Dans le fond, si la LEQ est présente dans une région via une école secondaire publique, la LHPS pour bien compétitioner dans la même région devrait offrir un produit dans les mêmes prix. Le Collège Jean de la Mennais est une école secondaire francophone privée mixte située à La Prairie sur la Rive-Sud de Montréal, le Collège Français est aussi un collège privé proche à Longueuil, les coûts sont similaires et ils se battent à armes égales ainsi du point de vue du parent. Le bassin visé de la LHPS n'est pas les meilleurs joueurs king-pins de la LEQ qui visent le Midget AAA et qui savent qui doivent rester alignés avec la structure (leur tourner le dos serait une mauvaise idée), mais bien tous les borderlines AAA-AA en LEQ (environ 60% des joueurs au AAA, et 100% des 2e année du AA, plus tous les joueurs des associations au BB-CC), donc la LHPS peut penser à atteindre à long terme facilement environ 25 équipes par année de naissance sur la province entière avec au moins une institution par région, soit la même taille que la LEQ. Oui une dilution assurée, c'est plus les meilleurs en LEQ qui vont en payer les frais sur le calibre qui va inévitablement descendre de mon opinion. Je vous garantis que plus de joueurs vont demander à être surclassés, par exemple de ne pas jouer 2e année Bantam AAA mais de sauter au Midget Espoir-AAA. Le problème est que la LEQ a aussi besoin des borderlines AAA-AA pour remplir ses équipes, reste à voir qui de la LEQ ou LHPS attirera ces meilleurs borderlines de calibre. Les structures en LEQ dans un contexte de sports-études devront peut-être penser à s'engager auprès des jeunes à les encadrer du secondaire 1 à 5 comme fait la LHPS, au lieu d'y aller annuellement sans garanti. Ici c'est vraiment une relation de type client-fournisseur avec un service à la clientèle, terminé le monopole qu'on tient un jeune par des ficelles. Si le hockey restait distinct des écoles, pas de problème à y aller d'un engagement d'un an à la fois comme par le passé où on développait plusieurs joueurs de grand calibre, mais en impliquant l'école alors la mentalité du hockey devra aussi s'adapter sur le plan de l'engagement à plus long terme auprès du jeune (plus qu'un an à la fois) et la mentalité est focusée sur la masse et non le king pin. Au AAA tu as beau avoir des king-pins en 6 excellents joueurs et 1 gardien, mais ton alignement de 17 il faut bien le remplir! Avec qui? Tu t'engages à quoi envers ces 10 autres joueurs-là durant leur secondaire 2-3-4-5? Le lien de confiance doit aller dans les 2 sens de façon plus concrète. De notre côté on aime bien notre saison en LEQ; en discutant avec les parents de plusieurs équipes on voit que rendu au printemps la saison du magasinage commence en vue de la saison prochaine et que les meilleures offres sont recherchées pour nos jeunes... c'est du cas par cas! Le principal point commun de la plupart des parents est une recherche de stabilité pour le jeune durant ses études secondaires et d'avoir une organisation hockey qui est prête à s'investir pour développer le jeune sur du long terme (genre au moins 2-3 ans), donc plusieurs allons demander des garantis en ce sens même si le mariage n'est plus à la mode  :razz:

[s-c 113]

Pour ma part la LHPS est très bien structuré avec de très bons entraîneurs le problème , Elle se compare a du AA-AAA .

 

Hockey Québec a juste à ne pas inviter les joueurs qui proviennent du programme LHPS pour faire le camp du Midget AAA , car ils ne font pas partie de la structure .

[Goldie 63]

S C le m17 majeur commence à attirer bcp les regards des dépisteurs, plusieurs joueurs seront selectionés au prochain draft junior majeur. Des équipes ont participé à des tournois midget AAA à l'extérieur de la province et on très bien faits... Le calibre continuera de s'améliorer... Ds 2-3 ans, les joueurs n'auront plus à faire le saut midget AAA pour évoluer dans un très bon calibre.

Au lieu de boycotter, HQ aurait avantage a trouver un terrain d'entente avec la LHPS. Ce sera plus profitable pour tous!

[HockeyMamou 6]

Pourquoi comparer CF et CCL avec Jean de la Menais.... Les 2 premiers sont RSEQ et l'autre sera LHPS.  Pas du tout la même ligue et les mêmes écoles.

[s-c 113]

Arrêter c'est comme dire qu'il y a des recruteurs qu'ils vont voir du midget AA et du junior AA d'ailleurs le M17 se compare-t-il au midget AA ????

[Président 865]

s-c,

 

Ils ce compare a tout ;-)

[Boqué 1217]

Arretez, regardez youtube, y a plein de videos, certains récents, de plusieurs parties de la LHPS. Regardez-les ces videos, vous verrez bien par vous même qu'y a des jeunes qui joueraient Midget BB de peine et de misère, d'autres qui pourraient jouer espoir 3e, peut être 2e trio. Voila c'est ben correct, je crois sincèrement que s'il y avait moins d'équipes la ligue pourrait développer des joueurs. Mais avec autant d'équipes, avec des joueurs qui ont un poste assuré pour leurs 5 années de leur secondaire, ben ça c'est les ingrédients pour être conte productif.

[beggey 77]

Si vous comparer m17 à du midget et bien vous avez un problème même dans 2,4,5 ans le calibre ne se comparera pas le m17 serait incapable de vaincre  la plus part des équipes bantam AAA . La majorité des joueurs manquent de vitesse et de skill le jeux est lent et l'exécution est désordonné et manque de cohérence . Rien empêche que certain joueurs on le talent pour percer