HQ reviendrai avec les lates

[carey price 642]

Je suis d`accord avec tes argument par contre mois je dit oui au AAA et AA mineur majeur et au surclassement des veritable joueurs élite des région éloignés!

 

Pour ce qui est de réver en couleur c`est ce qui se passe presentement bien mieux de rever en noir et blanc! et de donner la chance a ceux qui en ont le talent et les capacitée réel d`acceder au meme titre que combien il y en a en ski ou en natation ou en bobsleigh ou en patin artistique qui reussisent a aller jusqu`au bout pourquopi ont devrait empecher ses jeunes en leurs mettant des battons dans les roue on chiale pour pas en oublier un au cas ou :roll: Mais on dit au meilleurs qu`il faut pas les pousser car 1 sur...... va reussir a aller jusqu`au bout mais faut SURTOUT PAS EN OUBLIER UN QUI A PAS PRESENTEMENT CETTE CAPACITÉE EN EMPECHANT EN EMPECHANT PLUSIEURS QUI EN ONT CETTE CAPACITÉE BIEN PRESENTE C`EST LÀ QUE LA CROSSE EST ET J`ACHETE PAS CETTE IDÉE !

[mctru 68]

HUM écrit: OK donc si je pense comme toi, j'affirme que ceux qui sont pour, le sont parce que les lates ne sont plus la et ca fait de la place à un non-dominant de l'être maintenant dans le AA.

 

Quand on n'a plus d'argument, quand on est faible d'esprit et quand on est petit, on fait comme toi, on ferme sa gueule pis on rentre sa queue entre les 2 jambes et on accepte les imbécilités de nos décideurs!!!

 

Pour ta première affirmation, tu as en grande partie raison mon ami. Que se passe-t-il depuis que les lates ne sont plus là?

On a des équipes de schtroumphs, rapide avec des mains. Plus de gros ''late'' pour les frapper. La vie est belle et ti-cul, née en janvier joue AA.

 

Pour ce qui est de ta deuxième affirmation, elle est gratuite et sans fondement. Elle me démontre que tu ne prends pas la peine de lire ce que les autres écrivent...

[srixon 0]

McTru, toi qui semble avoir une opinion assez précise au sujet des lates, peux-tu répondre clairement à ces questions, que je pose depuis 4 pages SANS RECEVOIR AUCUNE RÉPONSE ÉLABORÉE!!!!!

 

QUELS AVANTAGES LE FAIT D'ÊTRE COMME «THE REST OF CANADA» NOUS APPORTE-T'IL?

À QUI CELA PROFITE-IL?

LES INCONVÉNIENTS D'ÊTRE COMME «THE REST OF CANADA«?

 

Et j'en ajoute une autre?

 

POUR LA FORME OUBLIONS LE ROC. LE FAIT D'AVOIR LES MÊMES AGES SCOLAIRES ET HOCKEY N'EST-IL PAS PRÉFÉRABLE?

 

McTru?

[meo 0]

`Selon moi ca ne sera pas cette année que hockey québec va revenir avec les lates parce que sur le site de hockey estrie le tableau des ages 2011-2012 est sorti et c`est encore de janvier à décembre!!!

[grindeurdelson 0]

Bon bon bon, HQ ne reviendra jamais avec les lates. Pis pour l’injustice arrêtée, mon garçon est late née en décembre et oui il a sauté une des plus belles années de hockey c’est triste mais il va quand même y arriver. Après 2 ans je croie qu’il est temps de tourner la page, 1 année d’adaptation bantam et il est de retour avec les meilleurs pour sa deuxième année. Le retour des lates ne vont pas lui redonner l’année PW AA qu’il a perdue. Aujourd’hui il travail plus fort avec des jeunes un peu plus vieux et ces ceci qu’il lui faut pour ce donner au max. le seule avantage que mon fils aurait de revenir avec les lates serait une autre année Bantam AA.

[mctru 68]

QUELS AVANTAGES LE FAIT D'ÊTRE COMME «THE REST OF CANADA» NOUS APPORTE-T'IL?

« L’arrimage de notre règle avec celle de Hockey Canada permettra une meilleure évolution de notre programme de développement au bénéfice de nos joueurs », a souligné Hockey Québec.

Au cours des dernières années, le conseil d’administration de Hockey Québec a souvent été interpellé par les membres et Hockey Canada pour évaluer l’utilisation de l’année civile comme base de référence.

Il faut savoir qu’historiquement, c’est à partir d’un projet pilote autorisé par Hockey Canada à l’occasion de la décision de cet organisme national en 2001 de rajeunir les divisions d’âge du hockey d’un an, que Hockey Québec obtenait alors la permission de ne rajeunir que de neuf mois ses divisions d’âge afin d’arrimer le tout avec l’âge scolaire.

L’objectif du projet pilote, soit de développer un meilleur partenariat avec le scolaire a produit les effets escomptés et le retour des âges sur l’année civile ne compromettra pas le développement durable de ce partenariat suivant les indications reçues de l’instance gouvernementale de qui relève ce dossier. L’évolution des politiques de reconnaissance des sports-études envers le hockey et les autres sports qui retiennent l’année civile comme base de référence permet à Hockey Québec de revoir sa position sur ce dossier.

 

À QUI CELA PROFITE-IL?

La réponse est très simple... à personne.

 

De 1979 à 2001 (date de l'arrivée des ''lates''), le Québec a gagné 10 coupe Telus, les gouverneurs de Ste-Foy sont arrivés deuxième 5 fois et on a eu 5 troisième position.

De 2001 à 2008 ( années des ''lates''), on a été deuxième deux fois et troisième cinq fois.

Depuis 2008, troisième deux fois.

 

LES INCONVÉNIENTS D'ÊTRE COMME «THE REST OF CANADA«?

Aucuns.

 

POUR LA FORME OUBLIONS LE ROC. LE FAIT D'AVOIR LES MÊMES AGES SCOLAIRES ET HOCKEY N'EST-IL PAS PRÉFÉRABLE?

Évidemment que ça l'est, tout le monde sait cela, sauf...Hockey Québec.

 

Quel est le meilleur tableau d'âge?

 

Que ce soit arrimé avec l'âge scolaire ou l'âge annuel, la formule ''Under'' est celle qui défavorise le moins les jeunes.

Pourquoi?

Parce qu'un joueur élite peut être surclassé sans aucun problème dans la catégorie supérieure.

 

On instaure trois classes: U-15, U-17 ( secondaire) et U-19 (collégial).

Pas de repêchage junior majeur avant 18 ans.

Les jeunes qui arrivent au secondaire sont en formation dans des ligues scolaires locales ou avec ce qui restera de HQ :D .

L'élite joue pour l'équipe qui lui convient dans son école. Un joueur de 12 ou 13 ans dominant joue avec des plus vieux. La même chose pour un de 15 ans qui peut jouer pour le U-17, etc.

 

C'est la meilleure façon de développer les joueurs de talents.

Pour les autres, ils jouent scolaire et local.

 

Les équipes les plus fortes seront celles qui auront un pensionnat ou un programme de parrainage ( un peu comme le Midget AAA).

 

Ce n'est pas parfait, mais je crois sincèrement que c'est mieux que le système actuel qui donne trop de pouvoir aux associations de hockey mineur locales.

[rookie coach 13]

Hum si je comprends bien tu veux intenter un recours collectif pour te faire indemniser de quoi? Pertes de jouissance de la vie? La tienne ou ton enfant? Les deux? Pertes de salaires futur de ton fils qui aurait pu faire la LNH si les lates étaient restés? etc

 

Hum tous les arguments pour les lates pourrons être repris par les parents dont les enfants seront pénalisés par l'arrivé des lates intenteront un recours collectif eux aussi. Pis en passant tu vas payer les avocats des deux cotés de la cloture.

 

Une partie de ta cotisation payée à ton association va à HQ.

 

Si jamais vous avez gain de cause une partie de vos gains serviront à payer les avocats.

 

Donc les parents des deux cotés de la cloture vont finir par prendre des recours collectifs.

 

Et d'ici le temps ou la cause sera entendue ton fils aura fini sa carrière de hockeyeur et sera peut-être même avocat il pourra même finir de plaider sa cause.

 

Mctru ta dernière intervention très bonne.

[carey price 642]

Faut pas oublier que le reste de l' amerique le scolaire les date de naissence sont calculer du 1 janvier au 31 decembre,

 

Oui au Quebec la logique de vouloir avoir les late cote scolaire peut tenir comme idee mais non quand on parle de competition et regle national et international (amerique du nord!)

On VEUT ETRE DISTINCT MAIS ON VEUT PAS LES CONSEQUENCE QUE CELA IMPUTE!

 

Le probleme majeur au Quebec avec le socialisme Quebecois est que l' on crie au meutre et a l' injustice si on ose oublier un des region eloigne et dans le meme discour on crient au meutre et a l' injustice si on tente de surclasser un jeune on va meme se plaindre qu' il prens la place enleve la chance a un 2 ieme annee de jouer dans un niveau elite

c; est tellement rendu grotesque et ridicule un jeune qui merite d' etre avec les plus vieux et de devenir meilleur! on l' empeche sous pretexe.... name it! il y en a en cristy!! on aime mieux monter un jeune qui touchera pas a la rondelle qui va enfoncer plutot que s' amiliorer si il jourait a son reel niveau SELON ses CAPACITEES REELLE! C' EST CA LA FOLIE ET LA GUERE DE MOT ICI DANS LES ARENA PAR EN ARRIERE ETC.. ETC.. direct mais c' est ca la realitee

Juste cette annee un jeune aurai du jouer AA au lieu de cela il joue dans une categorie de son age et a Personne pour jouer a son niveau de jeu! et des cas comme lui ils y en a beaucoup trop a tout les niveau tout ca au nom du pollitiquely correct du nivellement par le bas de........ pas besoin d' en dire plus

affreux deguellasse pathetique!! sont les mots pour cela

Rookies coach tu encourage la mediocriter au lieu de l' excellance bravo les avocat :roll: :lol: tu est rendu loin en ta.... j' en reviens pas hey s' est un sport pour s' amuser et tu en as qui excelle et ont les capacitees de jouer a un autres niveau ils sont moin que 5% fait jouer ton 95% dans le maison pis laisse les autres exprimer le talent reel pis tu arra pas besoin d' avocat

j' en revient pas encore on fait tu petit Quebec!!! :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

[John_latou 2]

Faut pas oublier que le reste de l' amerique le scolaire les date de naissence sont calculer du 1 janvier au 31 decembre,

 

Oui au Quebec la logique de vouloir avoir les late cote scolaire peut tenir comme idee mais non quand on parle de competition et regle national et international (amerique du nord!)

On VEUT ETRE DISTINCT MAIS ON VEUT PAS LES CONSEQUENCE QUE CELA IMPUTE!

 

Le probleme majeur au Quebec avec le socialisme Quebecois est que l' on crie au meutre et a l' injustice si on ose oublier un des region eloigne et dans le meme discour on crient au meutre et a l' injustice si on tente de surclasser un jeune on va meme se plaindre qu' il prens la place enleve la chance a un 2 ieme annee de jouer dans un niveau elite

c; est tellement rendu grotesque et ridicule un jeune qui merite d' etre avec les plus vieux et de devenir meilleur! on l' empeche sous pretexe.... name it! il y en a en cristy!! on aime mieux monter un jeune qui touchera pas a la rondelle qui va enfoncer plutot que s' amiliorer si il jourait a son reel niveau SELON ses CAPACITEES REELLE! C' EST CA LA FOLIE ET LA GUERE DE MOT ICI DANS LES ARENA PAR EN ARRIERE ETC.. ETC.. direct mais c' est ca la realitee

Juste cette annee un jeune aurai du jouer AA au lieu de cela il joue dans une categorie de son age et a Personne pour jouer a son niveau de jeu! et des cas comme lui ils y en a beaucoup trop a tout les niveau tout ca au nom du pollitiquely correct du nivellement par le bas de........ pas besoin d' en dire plus

affreux deguellasse pathetique!! sont les mots pour cela

Rookies coach tu encourage la mediocriter au lieu de l' excellance bravo les avocat :roll: :lol: tu est rendu loin en ta.... j' en reviens pas hey s' est un sport pour s' amuser et tu en as qui excelle et ont les capacitees de jouer a un autres niveau ils sont moin que 5% fait jouer ton 95% dans le maison pis laisse les autres exprimer le talent reel pis tu arra pas besoin d' avocat

j' en revient pas encore on fait tu petit Quebec!!! :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Ce qui est décourageant, dans le fond, est de voir le temps que tu perds pour commenter qque chose qui n'est que vague rumeur.

 

En passant, c'est grace au systeme socialiste que des gens peuvent recevoir de l'argent pour ne pas travailler.... et se faire soigner gratuitement et faire garder des enfants pour 7$ et ne pas pas payer 50k par année pour aller à l'école....

[HUM 0]

UPDATE:

 

Rookie Coach j'ai vraiment pas de temps à perdre avec quelq'un qui veut rien comprendre !!!!

 

 

Pour ceux que ca intéresse: J'ai pris contacte avec 3 bureaux d'avocats dont un qui à été impliqué dans le recours collectif de Norbourg. Tous sont très intéressé au dossier. Il y a plusieurs points sur lesquel des recours peuvent être fait. Le point majeur est le changement du tableau d'age pour tous les enfants née lors d'une année impaire car ceux-ci sont les plus affectés ayant tous changé de niveau. Il ne faut jamais oublier que ce changement à été fait en cours de parcours de développement et jamais HQ n'a indiqué la date de fin du projet pilote. Jamais il n'a informé les parents ou hockeyeur qu'il était possible que le tableau puisse changer au cours des prochaines années et sur quel forme ce changement serait fait. Seulement quelques grande lignes.

 

Les prochaines étapes, analyse primaire du dossier et analyse de la jurisprudence. Faut comprendre que les avocats marche à forfait dans ces causes. S'ils décident d'aller de l'avant c'est qu'ils ont une chance réel de gagner. Je vous reviens avec plus de détails dans quelques semaines mais les premières approches sont très positives. Que ce soit positif ou négatif, je vous donne des nouvelles !

 

Pour ceux qui se demande si HQ ont une capacité de payer, Ils ont juste à retourner au stade olympique avec un loyer gratuit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!