Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur

[**Stanley Cup** 609]

Jeu du Québec ?

Et oui c'est les jeux du Québec du vrai majeur bonne chance à tous et encore bravo a HQ pour montrer le droit chemin a nos ahm.

[Président 865]

Stanley,

 

Ca va faire la troisième participation des Bantam a ces jeux.

[**Stanley Cup** 609]

Peut importe 3 ou 5 fois pour les jeunes de cette année ça va être leur 1er fois à eux.

 

Encore félicitation pour les jeunes qui y participeront et merci HQ pour encore une fois donner l'exemple que du bon hockey qui se joue plus sécuritairement se joue avec des jeunes du même âge

[carey price 642]

Une preuve de l'ouverture de HQ versus la ferme fermeture de plusuieur AHM :idea:

[**Stanley Cup** 609]

Une preuve de l'ouverture de HQ versus la ferme fermeture de plusuieur AHM :idea:

Et oui.

[Rive-Nord 24]

Stanley

Si tu parles des jeux du Qc tu seras déçu

Car il a des 2000 et 2001. Dans les équipes

Au moins 5 2001 dans Lanaudière (pionniers et Conquérants )

Et 4-5 dans Laurentides ( Sélect et Seigneur )

[**Stanley Cup** 609]

Je ne suis pas déçu les 2001 qui seront la auraient été surclassé de toute façon

[Rive-Nord 24]

Dans le sens que ce n'est pas du majeur a 100 %

[carey price 642]

exactement et la beauté de la chose est que le jeune capable de jouer surclasser et il le peux a tout les ans ainsi un 2001 serait surclasser avec les 2000 a tous les ans car il y aurait jamais a jouer contre des 1999 

meme chose avec les joueurs 2000 capable de bien faire dans le 1999 suivrais l'année 1999 a tous les ans car il aurait jamais a jouer avec les 1998

 

Ceux qui veulent pas comprendre et les raisons sont très facile a comprendre et ils prônent le retours des lates le bb et le cc et tout nivellement par le bas

[Président 865]

Carey,

 

Voila ! Tu la dit. Dans le AAA on fait du sur classement dans le majeur. ;-) Dans la GTHL ils préfères faire du mineur pour éviter au possible de faire du sur classement.   :razz: :razz: :razz: