Hockey Freak

On y arrivera jamais!  Les parents de kids majeur qui se plaignent que des mineurs font le AAA-Majeur et des parents de kids mineur qui pleurent parce que le AAA ne prend pas assez de 2005 ou 2003 dans leur gros club!
 
Fin de camp de sélection et on assiste à la valse des frustrés.
 
Vous pouvez mettre en place le modèle que vous voudrez, quand un parent pense que son ti-coco est un futur joueur de la NHL, n'importe quel modèle sera pourri si sa progéniture n'accède pas au plus haut niveau.
 
Rien à voir avec le développement du kid.  Une seule préoccupation:  l'ÉGO DE PAPA!

@maskoutain.
 
Nous sommes dans une année de transition la ou les parents ce dise que l'on va  allez au scolaire car mon gars va jouez avec des plus vieux et ca sera bon pour son développement... Tellement faux comme raisonnement mais bon nous sommes distinct et avec 8 joueur repêcher par la LHN en juin dernier disons que l'on connaît ca le hockey et surtout on fait des choix judicieux...

Chez nous ça semble assez bien aller pour le moment.  Dans le fond ça ne fait pas une très grande différence avec l'ancien système, si ce n'est que les joueurs majeurs vont peut-être hésiter à aller au mineur alors qu'autrefois ils seraient allé au AA (même si ce sont exactement les mêmes joueurs qui s'y retrouvent).
 
Je donne la chance au coureur, je crois que c'est un pas dans la bonne direction.  Faudra juste faire quelques ajustements et on va rattraper le reste du monde.  

Moi je vote pour Madame Minou!

Moi je vote pour Madame Minou!

Une diseuse de bonne aventure. Madame Minou vous donnera votre future pour $2.99 la minute, appelez tout de suite au 1-900........Un post complètement inutile.

Aurèle Joliat, j'ai malheureusement la même conclusion.  La collecte d'information du porteur en zone neutre est pratiquement nulle, tête basse,  jeu individuel, entrée de zone inefficace.  Ils ont de bon patineurs mais le collectif fait pitié.  Ces joueurs jouaient-ils de cette façon cette hiver dans leur équipe civil?
 
À cet âge et ce niveau,  il me semble que l'aspect du collectif doit être acquis et maîtrisé. L'exécution peut parfois être chaotique, quand ton adversaire est toujours dans ta face, mais pour les 2 contre 1, 3 contre 1 j'ai pas d'explication qui justifie l'individualisme.  J'ai regardé quelques matchs dont les 3 premiers du IS... un peu déçu! 
 
Bonne chance aux kids pour le reste du tournoi.

pour que nos jeunes performent à cet âge, Il faudrait de l'atome AA ou AAA comme l'Ontario et USA. Ici au Québec, l'atome BB est tellement dilué que le succès de l'équipe repose seulement sur 2 à 3 joueurs qui se doivent de jouer individuellement car trop de jeune n'ont pas acquis les habilités pour un bon jeu collectif. Comme beaucoup trop de parents sont contre cette structure au Québec, ce calibre ne verra probablement pas le jours mais nos jeunes commence seulement à performer au pee wee dont la structure AAA est en place.

 
Dommage pour le petit gardien qui a joué tout un match.  Il méritait assurément un meilleur sort.

XR79,
 
Si tu joues à 8-5-2, tu répartis les coûts sur 2 joueurs de moins.  Pour un club du Manitoba, l'impact est mineur.  Pour un club du Québec, c'est un peu différent.
 
Hier, à la minute où Winnipeg (qui en était à leur deuxième match de la journée en passant) a mis la pression à deux joueurs sur le porteur, ils ont été encore plus dominants et ont égalé la marque.  L'ajustement a été très pertinent. Pour ceux qui ont vu le match, les Jets ont dominé largement (30 VS 13 au chapitre des lancers) et leur gardien a été très généreux.
 
Malheureusement, on voit toujours la meme chose.  Le porteur prend possession dans sa zone et tente d'aller porter la rondelle dans le but alors que ses coéquipiers ouverts en zone neutre doivent freiner à la ligne bleue. Le porteur cause un revirement ou effectue un tir peu menaçant à 20 pieds ou plus du filet.  On voit des 3 vs 1 ou des 2 vs 1 sans aucune intention de passer la rondelle. 
 
Quand tu regardes les autres clubs au Brick, c'est le jour et la nuit.  La rondelle se promène, les jeunes considèrent les options de passe et jouent en équipe.  Les Junior Canucks sont épatants à ce niveau.  Je vous suggère de regarder un de leurs match.  Ça permet de voir ce que peuvent faire les jeunes de cet age qui adhèrent au concept d'équipe.  La majorité des autres équipes circulent bien la rondelle eux-aussi mais les Canucks sont dans une classe à part à ce niveau selon moi.
 
On ne parle de système de jeu ici mais bien d'une bonne execution des principes élémentaires de marquage/démarquage.

 
Dommage pour le petit gardien qui a joué tout un match.  Il méritait assurément un meilleur sort.

 
Dommage pour le petit gardien qui a joué tout un match.  Il méritait assurément un meilleur sort.

 
Dommage pour le petit gardien qui a joué tout un match.  Il méritait assurément un meilleur sort.

Ouin.  Ça coûte cher être une étoile!!  :-? :evil: :mad: :oops: ;-) :!:

La première étape du processus d'amélioration d'un comportement se nomme l'introspection.  Il s'agit d'un processus par lequel on réfléchit sur la manière dont on s'est comporté en se demandant s'il aurait été préférable d'agir autrement.
 
De toute évidence, de mettre la faute sur les arbitres ou les autres intervenants confirme qu'il  n'y a aucune capacité ou volonté d'introspection.  Pour ça, il faut des parents matures qui font preuve de jugement dans l'entourage de l'équipe. 
 
Si on ne prend pas la peine de completer la première étape du processus, les autres étapes ne verront jamais le jour.  Les autres étapes étant l'dentification des comportements à modifier et la mise en oeuvre de mesures qui aideront à changer les mauvaises habitudes.
 
Ne vous attendez donc pas à une amelioration des comportements dans un proche avenir.

À lire tous les commentaires publiés sur ce sujet, ça revient toujours à la même chose.
 
Il y a une multitude d'intervenants qui conviennent que les Lions ont d'excellents joueurs et qu'ils sont très compétents pour développer les habiletés.  En fait, presque tout le monde s'entend là-dessus.  Toutefois, le point que la majorité des gens tentent de leur faire comprendre, c'est que l'organisation des Lions (entraîneurs, joueurs et parents) ne respectent pas LA GAME! 
 
Bon ben Armand, c'est quoi maintenant respecter LA GAME?  C'est avoir du respect pour tout ceux qui sont impliqués dans la game: que tu mènes 5-0 ou que tu tires de l'arrière 5-0.  LA GAME, ça inclut:  ses coéquipiers/entraîneurs, les joueurs/entraîneurs adverses, les officiels (même quand les calls font pas ton bonheur), les parents adverses.  Ça veut dire se comporter de manière civilisée sur la glace, derrière le banc et dans les estrades.
 
De l'autre côté, il y a les intervenants de l'organisation des Lions qui ne cessent de publier des messages qui disent toujours la même chose:  nous sommes les meilleurs, nous sommes les meilleurs, nous sommes les meilleurs, ...  En bout de ligne, on en comprend qu'il n'en ont rien à foutre du respect de la game.  En résumé, quand tu fais partie des meilleurs, tu peux manquer de respect et c'est tout à fait acceptable.  Tu peux injurier les officiels, les joueurs, les parents adverses et quitter la partie quand ça ne fait plus ton affaire.  Quand tu fais partie des meilleurs, tu peux faire ça et c'est tout à fait normal.  Tout ceux qui reprochent ce type de comportements aux LIons ne sont que des jaloux.  Fin de la discussion en ce qui les concerne.
 
Par contre, même chez les Lions, il n'y aura qu'au plus 1% des joueurs de cette organisation qui joueront dans le Show.  Il serait peut-être temps de réaliser que les jeunes qui évoluent dans ce genre de contexte risquent d'avoir de la difficulté à faire face aux obstacles de la vie au niveau  social, familial et professionnel.  Les gens arrogants qui manquent de respect et d'humilité sont rarement appréciés dans les milieux de travail et par l'ensemble des gens en général.  C'est beau le développement des habiletés mais il faudrait mettre un peu d'emphase sur le développement des individus...  Mais pour eux quand t'es bon, t'as pas besoin d'être fin.  Ça fera des bons conducteurs de charrue mais sûrement pas de grands philosophes... :)

À lire tous les commentaires publiés sur ce sujet, ça revient toujours à la même chose.
 
Il y a une multitude d'intervenants qui conviennent que les Lions ont d'excellents joueurs et qu'ils sont très compétents pour développer les habiletés.  En fait, presque tout le monde s'entend là-dessus.  Toutefois, le point que la majorité des gens tentent de leur faire comprendre, c'est que l'organisation des Lions (entraîneurs, joueurs et parents) ne respectent pas LA GAME! 
 
Bon ben Armand, c'est quoi maintenant respecter LA GAME?  C'est avoir du respect pour tout ceux qui sont impliqués dans la game: que tu mènes 5-0 ou que tu tires de l'arrière 5-0.  LA GAME, ça inclut:  ses coéquipiers/entraîneurs, les joueurs/entraîneurs adverses, les officiels (même quand les calls font pas ton bonheur), les parents adverses.  Ça veut dire se comporter de manière civilisée sur la glace, derrière le banc et dans les estrades.
 
De l'autre côté, il y a les intervenants de l'organisation des Lions qui ne cessent de publier des messages qui disent toujours la même chose:  nous sommes les meilleurs, nous sommes les meilleurs, nous sommes les meilleurs, ...  En bout de ligne, on en comprend qu'il n'en ont rien à foutre du respect de la game.  En résumé, quand tu fais partie des meilleurs, tu peux manquer de respect et c'est tout à fait acceptable.  Tu peux injurier les officiels, les joueurs, les parents adverses et quitter la partie quand ça ne fait plus ton affaire.  Quand tu fais partie des meilleurs, tu peux faire ça et c'est tout à fait normal.  Tout ceux qui reprochent ce type de comportements aux LIons ne sont que des jaloux.  Fin de la discussion en ce qui les concerne.
 
Par contre, même chez les Lions, il n'y aura qu'au plus 1% des joueurs de cette organisation qui joueront dans le Show.  Il serait peut-être temps de réaliser que les jeunes qui évoluent dans ce genre de contexte risquent d'avoir de la difficulté à faire face aux obstacles de la vie au niveau  social, familial et professionnel.  Les gens arrogants qui manquent de respect et d'humilité sont rarement appréciés dans les milieux de travail et par l'ensemble des gens en général.  C'est beau le développement des habiletés mais il faudrait mettre un peu d'emphase sur le développement des individus...  Mais pour eux quand t'es bon, t'as pas besoin d'être fin.  Ça fera des bons conducteurs de charrue mais sûrement pas de grands philosophes... :)

Très fort développement en effet chez les Lions U-12 qui jouaient à 13 joueurs alors que les autres structures jouaient à 15-16-17 joueurs.
 
Quand tu te permets de prendre moins de joueurs pour que tes deux meilleurs attaquants et deux meilleurs défenseurs jouent au deux tours, ça aide.
 
Tout pour la victoire et le développement de tes 4-5 meilleurs.  Pas nécessairement pour le développement collectif de l'ensemble de la cohorte.

Ali
 
Relisez vos propos et vous allez comprendre pourquoi 98% de la planete hockey au quebec vous deteste et je ne pese pas mes mots.
 
Tout se ramene a vous... Vous etes tellement egocentrique, que vous ne voyez plus rien.
 
En defininitive vous avez 3 excellents p attaquants dt-jm- bo et deux tres bon defenseurs lr- cl. Desole le reste sont des joueurd interchangeables.
 
Vous avez fait roulez l industrie du hockey en investissant des dizaine de millier de $$$$ dans vos enfants.. Je vous en remercie et c votre choix.. Malheureusement vos jeunes sont aux memes endroits que les autres aujourdhui epuises par une surexposition au hockey qui est l essence meme de votre sur programme.
 
 
 
Ainsi, durant la saison, vos top joueurs, qui jouent au deux tours et qui etirent leur presnece ont gobe plus de 60% du temps de jeux de l equipe laissant des miettes pour leur camarade qui paient le meme prix !!! Ca doit etre ca du developpement!
 
Mon opinion personel est que vous auriez du investir 10% de votre budget hockey dans des cours de savoir vivre. Vous etes tjrs des equipes indisciplinees, vous n avez qua regarder vos stat sur la leq. Abus verbal, mise en echec dangereuse cross checking etc
 
 
Par contre, je suis d accord avec francoisd qu il ne faut pas mettre tous les joueurs et parents dans le memes paniers car ca seraient trop facile. Cependant, pour le 80% de parents civilises, je me demande comment faites vous pour vous associer a pareil gens ???
 
Ali vos propos illustre encore plus le manque d equilibre dans vos vies. Demenager pour du hockey, on aura tout vu !
 
Rectifions ici les faits
 
Mon garcon jouait pour team superchallenge montreal et j ai ete a meme de constater l arrogance de vos joueurs....festivité apres un but refuser, coup de baton dangereux, meler sans cesse ce sans parler des parents qui crient apres les arbitres. C etait la premiere fois que je voyais une partie des lions et j ai constate ce que bien des gens pensent
 
Votre gardien gardien un top joueur... Svp la puck lui a bondit dessus toute la game
 
Vous aviez des joueurs de la structure des grenadier, royal rousseau et lions.
 
Team quebec structure blizzard , commandeur et un phénix et du scolaire
 
Tesm superchallenge montreal structure phenix riverain gaulois et blizzard
 
Bref arreter de penser qu on a besoin de reunir tout le quebec pour vous battre
 
Enfin quitter la partie pour des raisons de securite. Vous etes plus punit et dangereux que quiconque, vos jeunes invectives les arbitres et leurs adversaire et faudrait vous traiter en victime because you think that everything is deserve to you. J embarque pas la dedans mais je n ai pas vu la game. On m a simplement dit que votre indiscipline a mis le match hors de portee
 
Vous etes simplement des mauvais gagnants et des mauvais perdant c tout.
 
J espere juste que vos prendrez connaissance de ces propos de maniere positive car le hockey est un jeu et n oubliez pas que ces enfants seront les adultes de demain. Les mots respects et modestie devrait prendre plus de place dans le debat
 
Bravo team Quebec pour leur victoire sans equivoque
Merci a team superchallenge montreal pour cette belle experience
Merci au tournoi top tier montreal pour nous fait oublier le calibre dilue de la leq pour l instant d un moment

La première étape du processus d'amélioration d'un comportement se nomme l'introspection.  Il s'agit d'un processus par lequel on réfléchit sur la manière dont on s'est comporté en se demandant s'il aurait été préférable d'agir autrement.
 
De toute évidence, de mettre la faute sur les arbitres ou les autres intervenants confirme qu'il  n'y a aucune capacité ou volonté d'introspection.  Pour ça, il faut des parents matures qui font preuve de jugement dans l'entourage de l'équipe. 
 
Si on ne prend pas la peine de completer la première étape du processus, les autres étapes ne verront jamais le jour.  Les autres étapes étant l'dentification des comportements à modifier et la mise en oeuvre de mesures qui aideront à changer les mauvaises habitudes.
 
Ne vous attendez donc pas à une amelioration des comportements dans un proche avenir.

La première étape du processus d'amélioration d'un comportement se nomme l'introspection.  Il s'agit d'un processus par lequel on réfléchit sur la manière dont on s'est comporté en se demandant s'il aurait été préférable d'agir autrement.
 
De toute évidence, de mettre la faute sur les arbitres ou les autres intervenants confirme qu'il  n'y a aucune capacité ou volonté d'introspection.  Pour ça, il faut des parents matures qui font preuve de jugement dans l'entourage de l'équipe. 
 
Si on ne prend pas la peine de completer la première étape du processus, les autres étapes ne verront jamais le jour.  Les autres étapes étant l'dentification des comportements à modifier et la mise en oeuvre de mesures qui aideront à changer les mauvaises habitudes.
 
Ne vous attendez donc pas à une amelioration des comportements dans un proche avenir.

La première étape du processus d'amélioration d'un comportement se nomme l'introspection.  Il s'agit d'un processus par lequel on réfléchit sur la manière dont on s'est comporté en se demandant s'il aurait été préférable d'agir autrement.
 
De toute évidence, de mettre la faute sur les arbitres ou les autres intervenants confirme qu'il  n'y a aucune capacité ou volonté d'introspection.  Pour ça, il faut des parents matures qui font preuve de jugement dans l'entourage de l'équipe. 
 
Si on ne prend pas la peine de completer la première étape du processus, les autres étapes ne verront jamais le jour.  Les autres étapes étant l'dentification des comportements à modifier et la mise en oeuvre de mesures qui aideront à changer les mauvaises habitudes.
 
Ne vous attendez donc pas à une amelioration des comportements dans un proche avenir.

En bas âge, il y a plusieurs jeunes qui veulent du hockey de printemps parce qu'ils s'amusent énormément. Ce n'est pas un péché de jouer au hockey en mai et juin. Ou ça deviens un problème c'est quand les parents forcent le jeune a jouer sous prétexte qu'il doit performer. 
 
Plusieurs parents vont s'opposé au hockey de printemps car c'est dispendieux et surtout que ça demande beaucoup de temps. Cependant, comme 80% des bons joueurs en font, si ton jeune n'en fait pas, bien il prend un recule sur les autres et ont a beau dire le contraire mais c'est la réalité. Plusieurs parents ne comprennent pas car dans leurs temps, il n'y avait de hockey de printemps ou très peu donc tous étaient sur la même longueur d'onde en septembre.
 
Si en jeune s'amuse au hockey, pourquoi lui privé de pratiquer sa passion. Personne ne devrait jugé un jeune ou parent qui pratique cet activité supplémentaire.

Mon fils jouait Pee-Wee dans la LEQ et fréquentait l'école primaire.  Vers la fin de la saison, le coach a demandé à tous les parents d'envoyer le bulletin de leur enfant en vue des nominations pour le Prix académique au Gala de la LEQ.  Ça s'est fait avec sérieux et c'était loin de ressembler à une joke monumentale comme tu le prétends.
 
Ça ne semble pas avoir été fait comme ça chez vous mais ça s'est fait comme ça ailleurs. 
 
Tu ne sembles pas cogner sur le bon clou ici.  Critique la façon de faire de ta structure et non la LEQ.

Mon fils jouait Pee-Wee dans la LEQ et fréquentait l'école primaire.  Vers la fin de la saison, le coach a demandé à tous les parents d'envoyer le bulletin de leur enfant en vue des nominations pour le Prix académique au Gala de la LEQ.  Ça s'est fait avec sérieux et c'était loin de ressembler à une joke monumentale comme tu le prétends.
 
Ça ne semble pas avoir été fait comme ça chez vous mais ça s'est fait comme ça ailleurs. 
 
Tu ne sembles pas cogner sur le bon clou ici.  Critique la façon de faire de ta structure et non la LEQ.