mad66

C'est drôle mais moi j'aime ça voir un club paqueté.  Ça devient un challenge.  Tu veux gagner....ben c'est ça le calibre que tu dois viser.  On arrive d'un tournoi très relevé et une équipe a dominé tout le monde.....je n'ai entendu personne s'en plaindre, au contraire dans mon entourage on tente d'utiliser cette expérience pour stepper up!!  Recrutement et bon développement sont la clé du succès.  Alors, au travail tout le monde!!!

Ça dépend comment tu vois ça une année exceptionnelle....chez nous il y en aura 10-12 mais c'est pas pour les bonnes raisons!!!

Hockey Freak....très bonne analyse et une conclusion tout à fait excrptionnelle.

@ Maskoutain.... Se pogner le beigne 2 matchs????  Es-tu sérieux?  Les bonnes équipes sont là où elles sont car les joueurs travaillent et qu'ils sont sont intenses....non?  10-2 et 9-1 c'est pas parce que t'es pas dedans.....c'est parce que ça va un p'tit peu vite mon ami!!!

@ Maskoutain.... Se pogner le beigne 2 matchs????  Es-tu sérieux?  Les bonnes équipes sont là où elles sont car les joueurs travaillent et qu'ils sont sont intenses....non?  10-2 et 9-1 c'est pas parce que t'es pas dedans.....c'est parce que ça va un p'tit peu vite mon ami!!!

@ Maskoutain.... Se pogner le beigne 2 matchs????  Es-tu sérieux?  Les bonnes équipes sont là où elles sont car les joueurs travaillent et qu'ils sont sont intenses....non?  10-2 et 9-1 c'est pas parce que t'es pas dedans.....c'est parce que ça va un p'tit peu vite mon ami!!!

@ Maskoutain.... Se pogner le beigne 2 matchs????  Es-tu sérieux?  Les bonnes équipes sont là où elles sont car les joueurs travaillent et qu'ils sont sont intenses....non?  10-2 et 9-1 c'est pas parce que t'es pas dedans.....c'est parce que ça va un p'tit peu vite mon ami!!!

On va mettre un affaire au clair les "poceux". Le développement des TOPS est fait en dehors des AHM. Je ne connais pas un seul top qui est devenu TOP en faisant les pratiques de hockey mineur seulement et je ne viens pas de dire qu'il en existe pas mais que j'en connais pas. Ils le deviennent en faisant du développement avec les messieurs qualifiés. Les BD, KS, RS, MS......développent les TOPS....on voit un nombre élevé de dominants dans ces sessions. Alors cessez de dire que c'est pas si pire au Québec etc. Si tu veux du développement, c'est possible au Québec et même facile mais c'est coûteux et ce n'est pas fait dans vos putains d'association d'hockey minable. Merci!

On va mettre un affaire au clair les "poceux". Le développement des TOPS est fait en dehors des AHM. Je ne connais pas un seul top qui est devenu TOP en faisant les pratiques de hockey mineur seulement et je ne viens pas de dire qu'il en existe pas mais que j'en connais pas. Ils le deviennent en faisant du développement avec les messieurs qualifiés. Les BD, KS, RS, MS......développent les TOPS....on voit un nombre élevé de dominants dans ces sessions. Alors cessez de dire que c'est pas si pire au Québec etc. Si tu veux du développement, c'est possible au Québec et même facile mais c'est coûteux et ce n'est pas fait dans vos putains d'association d'hockey minable. Merci!

On va mettre un affaire au clair les "poceux". Le développement des TOPS est fait en dehors des AHM. Je ne connais pas un seul top qui est devenu TOP en faisant les pratiques de hockey mineur seulement et je ne viens pas de dire qu'il en existe pas mais que j'en connais pas. Ils le deviennent en faisant du développement avec les messieurs qualifiés. Les BD, KS, RS, MS......développent les TOPS....on voit un nombre élevé de dominants dans ces sessions. Alors cessez de dire que c'est pas si pire au Québec etc. Si tu veux du développement, c'est possible au Québec et même facile mais c'est coûteux et ce n'est pas fait dans vos putains d'association d'hockey minable. Merci!

On va mettre un affaire au clair les "poceux". Le développement des TOPS est fait en dehors des AHM. Je ne connais pas un seul top qui est devenu TOP en faisant les pratiques de hockey mineur seulement et je ne viens pas de dire qu'il en existe pas mais que j'en connais pas. Ils le deviennent en faisant du développement avec les messieurs qualifiés. Les BD, KS, RS, MS......développent les TOPS....on voit un nombre élevé de dominants dans ces sessions. Alors cessez de dire que c'est pas si pire au Québec etc. Si tu veux du développement, c'est possible au Québec et même facile mais c'est coûteux et ce n'est pas fait dans vos putains d'association d'hockey minable. Merci!

La vitesse du patin et de l'exécution...c'est déjà pas mal Stanley, non ;).

Exact Stanley,
 
Est-ce que certains fermeront une équipe faute de joueurs??? Je ne le crois pas. On va obliger des jeunes à jouer pour une équipe de hockey.....le hockey est 40 ans en arrière dans sa gestion des ressources humaines.....essayer de gérer votre entreprise de cette facon....d'après moi vous passerez aux nouvelles de 18 heures dans les jours qui suivent et sur les images vous verrez des gens avec des pancartes!!!!! La RSEQ gagne du terrain pour plusieurs raisons. La conscientisation des gens face à l'importance des études. La qualité de vie de la famille. Le niveau de jeu qui s' approche ( à cause des territoires fermés entre autres). Pour ma part, je souhaite que le hockey prenne un virage ou le client sera traité comme tel. Où on laissera la place à la concurrence ce qui obligera les organisations à nous en offrir plus pour notre argent. La concurrence. ..quoi de mieux pour le client. Deux mots absents du langage des dirigeants de HQ que ceux de RSEQ semblent avoir découverts.

Exact Stanley,
 
Est-ce que certains fermeront une équipe faute de joueurs??? Je ne le crois pas. On va obliger des jeunes à jouer pour une équipe de hockey.....le hockey est 40 ans en arrière dans sa gestion des ressources humaines.....essayer de gérer votre entreprise de cette facon....d'après moi vous passerez aux nouvelles de 18 heures dans les jours qui suivent et sur les images vous verrez des gens avec des pancartes!!!!! La RSEQ gagne du terrain pour plusieurs raisons. La conscientisation des gens face à l'importance des études. La qualité de vie de la famille. Le niveau de jeu qui s' approche ( à cause des territoires fermés entre autres). Pour ma part, je souhaite que le hockey prenne un virage ou le client sera traité comme tel. Où on laissera la place à la concurrence ce qui obligera les organisations à nous en offrir plus pour notre argent. La concurrence. ..quoi de mieux pour le client. Deux mots absents du langage des dirigeants de HQ que ceux de RSEQ semblent avoir découverts.

Ben voyons donc Maskoutain,
 
libre d'aller au palier de son choix?
 
Qu'un jeune doue ne veuille pas jouer AAA-AA je peux comprendre, mais au nom de quel droit  ce jeune viendrait ruiner le plaisir des autres joueurs dans une catégorie inférieure? Son droit personnel d'aller ou il veut, ou au droits des autres de jouer avec des joueurs de calibre a peu près égal?
 
Cette affaire là des joueurs talentueux qui veulent pas jouer au niveau qu'ils le devraient, pourrit le hockey mineur. C'est pas une situation facile à gérer, y a des arguments des deux côtés, mais entre brimer un jeune en le forçant a jouer plus fort, ou brimer 33 autre joueurs en leur imposant un joueur trop fort, le choix me semble assez facile.

La solution souvent privilégié est de répartir les meilleurs dans différentes équipes tout en les faisant jouer sur des trios plus faibles en les encourageant à remettre la puck au autres le plus souvent possible tout en leur disant qu'une passe est plus importante qu'un but, pour ainsi éviter les crises de jalousie morbide chez les autres parents.
 
C'est comme ça qu'on développe l'élite au Québec en accusant les meilleurs talents d'êtres des mangeux de puck.

Packers, tu as raison pour le champion mais plus bas il y a des cas. Dans atome BB LILL, Terrebonne finit derrière Blainville avec 4 points perf de plus et Joliette derrière Delta Ducs avec 3 points perf de plus. Laval nord finit derrière Lachenaie avec un point de plus. Est ce que ça aurait changé quelque chose par contre. ...non. Les champions auraient été les mêmes. Le franc jeu devrait disparaître car la mesure n'atteint pas les objectifs visés point. ...ne cherchons pas d'excuses bidons. L'objectif est d'améliorer la discipline et ça marche pas.... bon!!

100% d'accord avec toi Président.  Cette formule ne devrait pas être un facteur pour déterminer la position au classement.  Le but de ce point est de donner une importance au "fair play" et c'est un "essai" qui, à mon avis, est peu efficace.  Faire passer l'équipe avant ses propres intérêts ça s'enseigne et c'est un travail qui doit être fait de concert avec les entraineurs mais c'est notre responsabilité de parents avant tout.  Je ne crois pas que le point franc jeu fasse partie des discussions stratégiques d'avant match.  Je préfèrerais que ce soit aboli. 

Les régions ont leurs problèmes et nous aussi.
Ce qui est important est de reconnaître les problèmes et ensuite travailler en mode solution.
Et il est très probable que nous allons devoir avoir deux structures différentes, une pour les régions et une pour les villes. Le problème que nous avons en ce moment est que HQ mets en place une structure trop lourde pour tout le monde.
 
Le hockey au quebec a maintenant besoin de systeme qui permet une certaine souplesse.
En ce moment la structure encourage "le bonheur des uns fait le malheur des autres".
 
C'est triste de voir des régions rire des autres en sachant que tu t'améliores chez toi parceque les autres on des difficutés.
 
Tu connais ma situation et je peux te dire qu'elle fait le bonheur des autres. Mais moi quand je vois des jeunes brimés peut importe où ils sont c'est cela qui m'attriste.
 
Évoluer dans un système qui encourage la tricherie ne fait pas partie de mes convictions.
 
Quand tu te fais dire par des hauts dirigeant de ta structure tu as juste à mettre une pancarte à vendre devant ta maison et faire une fausse promesse d'achat sur une autre maison pour pouvoir jouer dans un autre territoire.
 
L'incompétence gruge le hockey et surtout gruge le rêve de plusieurs enfants qui rêve plus qu'à une ligue de garage.

Ok, je refais une tentative. Est-il possible d'avoir une date de tombee pour envoyer au ballotage les joueurs coupés. Un coach est responsable d'aller spoter les gars susceptibles d'être coupés dans les structures voisines. On a qu'à se donner une semaine supp et c'est faisable. Facile même. Après une partie ou deux on sait tous qui est sur la corde raide. C'est là que les entraineurs se parlent. Ton 8 et ton 79 m'intéressent s' ils ne passent pas. On parle aux parents pis on revient aux intéressés pour savoir si c'est possible ou non. J'ai peut-être besoin de def droitier dans mon équipe pis l'autre en a trop. Ça se peux-tu ça. Pourquoi pas faire progresser celui qui a le plus d'aptitude....où est l'injustice... dépend du bord que tu te mets.
 
Désolé, c'est pas le sujet ici...je tenais à éclaircir ma position.

Maskoutain,
Je ne blâme pas le AAA-AA je dis que plusieurs joueurs qui sont au AAA-AA ne sont pas elites. Pas par choix mais par manque de talent à cause du hockey divisé par la quantité de joueurs inscrits. Vous avez de la chance si vous ne comprenez paz ce que je dis.....chez nous il y surs besucoup de joueurs de bas niveau AA l'an prochain. Et quand je dis bas.....c'est très bas. Des gars qui dominerait même pas dans le A cette année.

J'ai vu un match de bantam CC et aucun doute dans mon esprit pour ce niveau. Pour le BB..... Les territoires fermés sont encore à l'origine des problèmes. Du AAA-AA c'est de l'élite...il n'en est rien. Ça depend de la région. Il y a des joueurs beaucoup plus fort dans le BB d'une région que dans le AA d'une autre et même quelques uns plus forts dans BB que AAA d'une autre. Pourquoi....territoire et deux ans jouent ensemble. Mettez les joueurs coupés à un genre de ballotage pour que les meilleurs se retrouvent tous en haut et j'appuie à 100%. Pour le moment, on fait du hockey géré par le nombre d'inscription avec des règles qui malheureusement ne tiennent pas compte du talent sur la glace mais du nombre de chevaux sur la glace. Voilà pourquoi on aseptise encore une partie dr notre société. Tout le monde pareil....c'est là que j'ai un peu de misere

AAA, il y a quelques équipes qui font les tournois top tiers 1 mais c'est du hockey d'été. Organisé par des gens passionnés qui mettent tout en oeuvre pour développer les jeunes. Lorsque je demande d'avoir des options....je sais de quoi je parle. L'historique de ces gens parle pour eux....pas pour rien que tous les meilleurs y passent. Certains restent d'autres partent....c'est un choix....ça coûte plus cher qu'ailleurs mais si vous me demandez de comparer je vous dirai que qualité/prix ils sont imbattables. Et sur la glace, il est facile de VOIR LA DIFFERENCE. C'est quand même curieux qu'on ait la solution dans le visage mais on fait rien pour s' en approcher. Le hockey d'été qui s'appelle AAA est si populaire que ce n'est plus du AAA mais du hockey d'été. Iks offrent mineur/majeur; des classes pour reserrer les écarts, ça coûte plus cher mais personbe ne s' en plaint. Curieux tout ça.

Croyez vous qu'un ancien pro n'est pas en mesure de faîre les entrainements et le développement d'une école. 5 niveaux..... $75000/an à peu près l'equivalent d'un prof. 2 hres / semaine de glace par equipe plus préparation, évaluation, organisation de tournois etc. C'est faisable. Je lance n'importe quoi sans réfléchir (brainstorn) alkez lancer des idées

AAA, il y a quelques équipes qui font les tournois top tiers 1 mais c'est du hockey d'été. Organisé par des gens passionnés qui mettent tout en oeuvre pour développer les jeunes. Lorsque je demande d'avoir des options....je sais de quoi je parle. L'historique de ces gens parle pour eux....pas pour rien que tous les meilleurs y passent. Certains restent d'autres partent....c'est un choix....ça coûte plus cher qu'ailleurs mais si vous me demandez de comparer je vous dirai que qualité/prix ils sont imbattables. Et sur la glace, il est facile de VOIR LA DIFFERENCE. C'est quand même curieux qu'on ait la solution dans le visage mais on fait rien pour s' en approcher. Le hockey d'été qui s'appelle AAA est si populaire que ce n'est plus du AAA mais du hockey d'été. Iks offrent mineur/majeur; des classes pour reserrer les écarts, ça coûte plus cher mais personbe ne s' en plaint. Curieux tout ça.