Cabotine

J'ai une petite histoire intéressante l'an passé en PWAA (avant le PWAAA de cette année, donc le niveau le plus élevé en PW):
1. On est d'accord que les jeunes séléctionnés sont la crème de la crème de la région. Les 9 meilleurs avants, les 6 meilleurs déf et les deux meilleurs gardiens. Tout les monde est d'accord? Let's go, on commence la saison!
2. En début d'année, le coach nous rencontre tous (les parents) et il nous dit qu'il se reserve les "5 dernières minutes de chaque match" pour choisir qui jouera. Pour le reste du match, il roulera le banc. C'est la dernière fois que ce coach nous addressera la parole de la saison...
3. Jusqu'a Noel, il a fait ce qu'il a dit: le banc roulait et l'équipe performait "milieu de peloton" dans la ligue. Par contre, les jeunes étaient heureux ensembles, pas de chicanes, le développement se faisait, tout roulait rondement dans l'équipe. Je repete: les Jeunes étaient heureux et l'équipe roulait milieu de peloton.
4. Dès le premier match après Noel, tout à changé. À partir de la troisième période, il commencait a bencher systématiquement 3 avants et 2 défenseurs. Toujours les mêmes benchés - ils étaient chaceux d'embarquer 1 ou 2 shifts dans la période. Le coach les prenaient les 5 et il les tassaient ensembles au centre du banc les 5 et ils ne bougeaient plus pour le reste de la période (sauf si on gagnait par plus de 3 buts-- alors la, tout le monde jouait...mais c'est pas arrivé souvent).
5. Les 5 jeunes sortaient systématiquement après chaque match en braillant. Pas 1 ou 2 "faibles" mais les 5. En grosses larmes.
6. Le brillant "coach", pour une raison que je ne comprends pas, à décidé de ruiner une très belle chimie d'équipe et des jeunes resplendissants et d'en faire une équipe de "winners". Pauvre imbécile.
7. Les 6 avants et 4 défenseurs qui jouaient était heureux de leur temps de glace, évidemment. Par contre, ils étaient tous désolés pour leurs amis qui pleuraient.
8. Évidemment, ce qui devait arriver est arrivé: un des jeunes, écoeuré de se faire HUMILIER à repétition par cet imbécile, à lâché l'équipe.
 
À la fin de la saison, l'équipe à terminé en milieu de peloton, ni plus ni moins que le résultat d'avant Noel.
Son "benchage" n'a rien donné de plus. Rien.
 
Par contre, il y a un jeune, très prometteur, qui à lâché le hockey parce qu'il n'en pouvait plus de se faire humilier par un adutle qui lui avait fait une promesse en début d'année et qui ne l'a pas tenu.
 
Quelques autres parents (comme moi), qui voyaient ça arriver, se sont plaints au Président de notre association. La réponse qu'on a eu: " le coach à l'entière résponsabilité de ce qui se passe derière le banc. On ne se mèle pas de ça." et ensuite il a ajouté " pis ça va peut-être faire du bien au jeune d'apprendre c'est quoi la vie. Les enfants de nos jours sont trop des enfants-rois..."
 
Un imbécile qui donne son support inconditionnel à un autre imbécile. Et nous leurs donnons nos enfants....

Wow Hockeyrules, tu peux ne pas être d'accord mais de là à traiter les gens de ridicule. Faudrait se arder une petite gène. J'ai lu comme vous tous ce sujet, j'ai même ri un peu quelquefois, mais ce que Newton dit n'est pas complètement mauvais. Je le dis de suite, je n'ai jamais eu mon gars benché, en fait si un match parceque l'arbitre l'avait particulièrement à l'œil et après 4 punitions dans la même période, le coach lui a dit, ok c'est assez pour toi, ton quota est atteint. C'est plutôt l'inverse qui se passe et il est utilisé plus souvent que d'autres. Mais jamais au point que l'injustice soit flagrante. Par chance je n'ai jamais eu à subir ou mëme être témoin de telles injustices. Je crois qu'un bon instructeur peut...''presque tout e temps'' rouler son banc...C'est as parceque t'as 9 avants que tu dois faire 3 lignes, tu peux t'en préparer 4 ou 5, jouer avec le temps des présences, donner des missions simples, bref impliquer tout le monde et même les impliquer dans toutes les facettes du jeu.
 
C'est très réducteur de limiter a 3 lignes d'attaque, ils sont 5 sur la glace, Une ligne d'attaque un peu moins forte, enseigne un peu plus de défensive, avec 2 D solides t'as jamais de problême. Un coach intelligent aui veut développer son monde va jouer avec les résultats aussi, tu gagnes tout le monde joue et t'en donnes même un peu plus à tes plus faibles, tu perds par un ou 2 buts, tu joues le tout pour le tout, shift court pour certains, on prend le puck, on drop on change et hop on garde tout le monde content, tu perds par 3-4 points ou plus, t'acceptes et tu profites de l'occasion pour demander à tous du caractère, travailler fort et mettre en application ce qu'on a pratiqué.
 
Pour faire ça, ça prend des adultes solides dans leur tête, pas trop émotifs et qui savent tirer le meilleur des jeunes qu'ils ont sous la main. Un parent derrière le banc ne peut pas avoir ce détachement. Un twit qui veut des bannières dans son sous sol pour se valoriser ne peut pas avoir ce détachement. Un bon coach se fout des banderoles de plastique, un bon coach veut voir ses joueurs passer au prochain niveau. Moi comme coach j'aimerais mieux me faire dire que les jeunes que j'ai coaché ont passer au prochain niveau et sont des leaders dans leur nouvelle équipe, que d'avoir a justifier pourquoi j'ai du benché des jeunes pour gagner une bannière dans un tournoi que personne connaît hors du hockey.
 
Newton, je comprend ta frustration, mais POC ne rêglera pas la situation.

Je vous lis Messieurs avec beaucoup d'intérêt, j'ai découvert POC par hasard en cherchant sur le club AAA de mon fils et ce site est une mine d'or pour moi qui n'en connais pas tant que ça sur le hockey. Mais là cette échange a pris une tournure qui fait peur. Messieurs pour les échanges personnels, il y a la messagerie privé...sinon ça devient plate et on n'a plus envie de participer à un forum sur des débats qui se veulent constructifs. Bon c'était mon deux minutes de morals...désolée c'est mon côté Oprah qui ressort :)
 
Je voulais vous faire part de ce qu'est un bon coach et une bonne équilibre des forces dans le HOCKEY MINEUR (je le répète):
 
Un bon coach c'est celui qui coach pour "l'étincelle", ce moment magique où le jeune réalise: Moi je joue au hockey avec cœur et focus parce que "je l'aime" mon coach et j'ai envie de me défoncer pour lui. Ce coach est celui qui au retour au banc des joueurs passe 2 fois plus de remarques positives que négatives. Il donne des tapes dans le dos et ne se lasse JAMAIS D'EXPLIQUER!!! Un bon coach au HOCKEY MINEUR sait qu'il a affaire à des enfants et des jeunes hommes en devenir et qu'il doit agir comme mentor auprès de ces derniers. Un bon coach aime les jeunes pas juste le sien ;) Un bon coach ne s'offusque pas si un jeune joueur est meilleur que son fils, il est là pour les bonnes raisons: il aime le hockey et veut l'enseigner avec passion!
 
La vie ce n'est pas le hockey. La vie s'est bien plus que ça...Le hockey n'est qu'un chemin emprunté pour apprendre des valeurs essentielles à nos jeunes pour la réussite de leur vie adulte. Messieurs les coachs ne l'oubliez pas...

À l'école, un résultat d'examen, c'est un résultat d'examen. Et crois-moi, plus tu montes au cégep et à l'université, le chargé de cours a souvent aucune idée des 80 élèves dans l'auditorium. Il explique la matière, l'étudiant travaille et étudie, effectue les travaux pratiques et laboratoires, passe les examens. Et les notes font foi de tout. Au hockey, c'est totalement subjectif. La technique à acquérir, certains ne considèrent cela pas si important que cela. Un imbécile bénévole peut détruire, volontairement ou par son incompétence et/ou sa philosophie, l'avenir d'un jeune. Je regarde la position de gardien de but depuis un certain temps, et quand je regarde qui enseigne aux gardiens et leur niveau de connaissances sur la technique à enseigner et à corriger, ça fait peur tellement ça fait dur parfois. Il manque de ressources professionnelles, le bénévolat a ses limites quand on vise l'excellence.

J'ai pas dit ça. On va recommencer lentement. À l'école le jeune est maître de sa destinée, à 99,9% si il étudie, fait ses devoirs, etc. ses notes vont refléter ses efforts et sera basé sur ses examens et non sur le fait que son voisin de classe est meilleur ou non, que son prof l'aime ou pas. Au hockey plein de facteurs rentre en ligne de compte pour le temps de jeu d'un joueur et qui sont souvent hors de contrôle du jeune. En gros c'est pas lui qui décide. (J’exclus ici ceux qui ce traîne les pieds ou indiscipliné)

Faux Eric25, à l'école si tu étudies et travaille fort tu auras de bonne note, car peu importe ce que font les autres élèves, ta note proviendra de tes réponses aux examens. Au hockey, ton temps de glace sera proportionnel au rang que l'entraîneur te classe sur sa charte des joueurs qui peuvent le faire gagner. Et ça c'est le coach qui décide si c'est le talent et/ou l'effort qui compte. Mais son premier critère est qui peut me faire gagner.
 
Aussi j'ai lu hier une des pires aberration sur ce forum. Que bencher un joueur le rendait meilleur.
Dire ça c'est cautionner un pédophilie qui abuse d'un enfant pour lui montrer les choses de la vie ou un batteur de femme qui dit que c'est de la faute de sa femme parce qu'elle ne comprend rien et de la battre l'aide à mieux comprendre.
C'est poussé mais des fois vos réponses et raisonnements sont aussi foul ball que mes exemples

Dans L’Élite tu gagnes ton temps de glace dans les pratiques les matchs etc..... Même si se sont encore des ligues développements tu dois aviser ton enfant que son temps sera selon son implication avec l'equipe. Tu dois dire exactement le même chose a ton enfant pour ces études l’effort donner sera dans tes résultats.

À coacher comme je lis ici, je comprends pourquoi même un jeune du simple lettre peut arriver de nulle part et en clencher un maudit paquet. Il y en a un paquet de jeunes ont réchauffé le banc à tous les niveaux élites CC/BB/AA/AAA car tous ces niveaux sont basés sur la victoire où le coach "gère" son banc pour avoir des résultats au classement. Des jeunes vont régresser sans aucun doute. Le mot "élite" monte à la tête de bien trop de personnes. Avant le midget AAA cela n'a pas sa place selon moi.

Newsflash Newton la majoritie des enfants preferent GAGNER! C'est l'objectif!

Je n'ai jamais vu personne dans un calibre compétition jouer son banc égal.
 
C'est impossible d'avoir 18 Joueurs semblable sur le banc et il est utopique de croire qu'ont peu développé 10 marqueurs de 50 buts dans une équipe qui vont jouer sur la première vague du PP.
 
Par contre ont peu développé des joueurs de rôle.

Dac Bombardier,
 
perso, il y un mini-pas a faire pour que le hockey soit bon pour tous, un ajustement, rien de vraiment majeur.
Je connais des parents qui chialent une année sur deux.
 
Oublie mon fils, je m'occupe de lui, ce n'est plus le sujet, je l'ai ammené sur le POC comme entré, car le point que je débat, n'est pas la suspension, je pourrais facilement le réintégrer, c'est le hockey simplement tel qu'il est écrit et tel qu'on doit l'apprendre.
 
--histoire vraie. Je coachais au soccer pendant 3 ans, tous mes joueurs jouaient égales et à toutes les positions, mon assistant avec sa feuille, s'assurait que le jeune changeait à chaque tour. J'étais le seul qui faisais cela et qui ne benchais pas. On a gagné les 3x, mais le plus important est que les jeunes et parents ont adorés.
 
Quand j'ai arrêté, l'année suivant, une maman m'a contacté parce que son fils était benché par le nouvel entraineur. J'ai communiqueé avec lui et il m'a expliqué toutes vos bonne raisons de cœur, d'efforts, bla bla, bla. Le jeune n'a pas terminé la saison....Bravo au coach, un adulte des plus responsable..

M.Newton je ne voulais plus intervenir mais là vous ne me donnez pas le choix! Même moi qui n'a jamais joué au hockey, je peux voir (et souvent ça crève les yeux!) un jeune qui ne donne pas d'effort! Ça arrive parfois à mon fils et je le lui souligne. Voyons comment pouvez-vous assumer que le jugement du coach à ce niveau est tordu??? C'est toujours bien lui qui est derrière le banc avec les jeunes?
 
Soyons juste SVP! 99% des coachs de hockey mineur au Québec sont de bonnes personnes qui s'investissent bénévolement pour ce merveilleux sport qui nous passionne tous!
 
Vous êtes très aigri ça se sent mais ne généralisez pas ça aussi c'est très mauvais!

M.Newton je ne voulais plus intervenir mais là vous ne me donnez pas le choix! Même moi qui n'a jamais joué au hockey, je peux voir (et souvent ça crève les yeux!) un jeune qui ne donne pas d'effort! Ça arrive parfois à mon fils et je le lui souligne. Voyons comment pouvez-vous assumer que le jugement du coach à ce niveau est tordu??? C'est toujours bien lui qui est derrière le banc avec les jeunes?
 
Soyons juste SVP! 99% des coachs de hockey mineur au Québec sont de bonnes personnes qui s'investissent bénévolement pour ce merveilleux sport qui nous passionne tous!
 
Vous êtes très aigri ça se sent mais ne généralisez pas ça aussi c'est très mauvais!

Ce que j'aime de vous lire tous c'est que présentement mon rejeton est considéré comme l'un des trois meilleurs de son année de naissance dans notre ville. Le sera-t-il dans deux ans? Aura-t-il encore envie de l'être? Je n'en sais rien, dois-je commencer à m'ambitionner et rêver d'emblé au jour du repêchage de la LNH (et à toutes les sacoches Prada que je pourrai m'acheter à la signature de son 1re contrat) lol!!! Non! Car en vous lisant je réalise que le chemin est long et moi ce qui m'importe c'est son bonheur.
 
Plusieurs parents boudent le hockey à cause de ces chicanes d'adultes sur le dos des enfants. Il faut apprendre à faire les choses différemment et ce pour le bien du sport et de nos jeunes!

M.Newton, mon fils a eu affaire à un individu comme vous décrivez et pour des enfants de 7-8 ans ça n'a carrément pas sa place!!! La tigresse en moi a voulu sortir pour défendre son petit chat mais le talent de mon fils a parlé de lui-même. Mon fils a dépassé le sien et ce nonobstant les remarques désobligeantes de l'individu en question sur mon fils (de 7 ans je le rappelle) sur la passerelle lors des évaluations NOVICES!!! Je lui ai cependant ardemment souhaité de ne pas me croiser au IGA du coin,,,parce que là ma retenue habituelle aurait pris le bord!
 
Je le vois le côté "mauvais" du hockey et ça me peine beaucoup....
 
Cependant il est vrai que dans la vie, il y a une hiérarchie normale qui se crée. Les enfants doivent apprendre à composer avec le fait que certains réussiront mieux dans la vie souvent par le fruit des leurs efforts et malheureusement parfois par le biais de certains privilèges des gens bien "branchés" ;) À mon petit homme je lui dis: Travaille parce que maman n'est pas "plugué" pantoute! lol!

Ce que j'aime de vous lire tous c'est que présentement mon rejeton est considéré comme l'un des trois meilleurs de son année de naissance dans notre ville. Le sera-t-il dans deux ans? Aura-t-il encore envie de l'être? Je n'en sais rien, dois-je commencer à m'ambitionner et rêver d'emblé au jour du repêchage de la LNH (et à toutes les sacoches Prada que je pourrai m'acheter à la signature de son 1re contrat) lol!!! Non! Car en vous lisant je réalise que le chemin est long et moi ce qui m'importe c'est son bonheur.
 
Plusieurs parents boudent le hockey à cause de ces chicanes d'adultes sur le dos des enfants. Il faut apprendre à faire les choses différemment et ce pour le bien du sport et de nos jeunes!

M.Newton, mon fils a eu affaire à un individu comme vous décrivez et pour des enfants de 7-8 ans ça n'a carrément pas sa place!!! La tigresse en moi a voulu sortir pour défendre son petit chat mais le talent de mon fils a parlé de lui-même. Mon fils a dépassé le sien et ce nonobstant les remarques désobligeantes de l'individu en question sur mon fils (de 7 ans je le rappelle) sur la passerelle lors des évaluations NOVICES!!! Je lui ai cependant ardemment souhaité de ne pas me croiser au IGA du coin,,,parce que là ma retenue habituelle aurait pris le bord!
 
Je le vois le côté "mauvais" du hockey et ça me peine beaucoup....
 
Cependant il est vrai que dans la vie, il y a une hiérarchie normale qui se crée. Les enfants doivent apprendre à composer avec le fait que certains réussiront mieux dans la vie souvent par le fruit des leurs efforts et malheureusement parfois par le biais de certains privilèges des gens bien "branchés" ;) À mon petit homme je lui dis: Travaille parce que maman n'est pas "plugué" pantoute! lol!

Je vous lis Messieurs avec beaucoup d'intérêt, j'ai découvert POC par hasard en cherchant sur le club AAA de mon fils et ce site est une mine d'or pour moi qui n'en connais pas tant que ça sur le hockey. Mais là cette échange a pris une tournure qui fait peur. Messieurs pour les échanges personnels, il y a la messagerie privé...sinon ça devient plate et on n'a plus envie de participer à un forum sur des débats qui se veulent constructifs. Bon c'était mon deux minutes de morals...désolée c'est mon côté Oprah qui ressort :)
 
Je voulais vous faire part de ce qu'est un bon coach et une bonne équilibre des forces dans le HOCKEY MINEUR (je le répète):
 
Un bon coach c'est celui qui coach pour "l'étincelle", ce moment magique où le jeune réalise: Moi je joue au hockey avec cœur et focus parce que "je l'aime" mon coach et j'ai envie de me défoncer pour lui. Ce coach est celui qui au retour au banc des joueurs passe 2 fois plus de remarques positives que négatives. Il donne des tapes dans le dos et ne se lasse JAMAIS D'EXPLIQUER!!! Un bon coach au HOCKEY MINEUR sait qu'il a affaire à des enfants et des jeunes hommes en devenir et qu'il doit agir comme mentor auprès de ces derniers. Un bon coach aime les jeunes pas juste le sien ;) Un bon coach ne s'offusque pas si un jeune joueur est meilleur que son fils, il est là pour les bonnes raisons: il aime le hockey et veut l'enseigner avec passion!
 
La vie ce n'est pas le hockey. La vie s'est bien plus que ça...Le hockey n'est qu'un chemin emprunté pour apprendre des valeurs essentielles à nos jeunes pour la réussite de leur vie adulte. Messieurs les coachs ne l'oubliez pas...

Cabotine
 
Très bonne analyse.Si un jeune a vraiment le talent qu'il faut le coach aura pas le choix sinon, c'est lui qui va finir par mal paraitre.
 
La seule justice, est que les bien branchés ne peuvent acheté du talent pour leur gars. C'est toujours une question de temps avant qu'ils l'aient dans les dents,

M.Newton, mon fils a eu affaire à un individu comme vous décrivez et pour des enfants de 7-8 ans ça n'a carrément pas sa place!!! La tigresse en moi a voulu sortir pour défendre son petit chat mais le talent de mon fils a parlé de lui-même. Mon fils a dépassé le sien et ce nonobstant les remarques désobligeantes de l'individu en question sur mon fils (de 7 ans je le rappelle) sur la passerelle lors des évaluations NOVICES!!! Je lui ai cependant ardemment souhaité de ne pas me croiser au IGA du coin,,,parce que là ma retenue habituelle aurait pris le bord!
 
Je le vois le côté "mauvais" du hockey et ça me peine beaucoup....
 
Cependant il est vrai que dans la vie, il y a une hiérarchie normale qui se crée. Les enfants doivent apprendre à composer avec le fait que certains réussiront mieux dans la vie souvent par le fruit des leurs efforts et malheureusement parfois par le biais de certains privilèges des gens bien "branchés" ;) À mon petit homme je lui dis: Travaille parce que maman n'est pas "plugué" pantoute! lol!

Je vous lis Messieurs avec beaucoup d'intérêt, j'ai découvert POC par hasard en cherchant sur le club AAA de mon fils et ce site est une mine d'or pour moi qui n'en connais pas tant que ça sur le hockey. Mais là cette échange a pris une tournure qui fait peur. Messieurs pour les échanges personnels, il y a la messagerie privé...sinon ça devient plate et on n'a plus envie de participer à un forum sur des débats qui se veulent constructifs. Bon c'était mon deux minutes de morals...désolée c'est mon côté Oprah qui ressort :)
 
Je voulais vous faire part de ce qu'est un bon coach et une bonne équilibre des forces dans le HOCKEY MINEUR (je le répète):
 
Un bon coach c'est celui qui coach pour "l'étincelle", ce moment magique où le jeune réalise: Moi je joue au hockey avec cœur et focus parce que "je l'aime" mon coach et j'ai envie de me défoncer pour lui. Ce coach est celui qui au retour au banc des joueurs passe 2 fois plus de remarques positives que négatives. Il donne des tapes dans le dos et ne se lasse JAMAIS D'EXPLIQUER!!! Un bon coach au HOCKEY MINEUR sait qu'il a affaire à des enfants et des jeunes hommes en devenir et qu'il doit agir comme mentor auprès de ces derniers. Un bon coach aime les jeunes pas juste le sien ;) Un bon coach ne s'offusque pas si un jeune joueur est meilleur que son fils, il est là pour les bonnes raisons: il aime le hockey et veut l'enseigner avec passion!
 
La vie ce n'est pas le hockey. La vie s'est bien plus que ça...Le hockey n'est qu'un chemin emprunté pour apprendre des valeurs essentielles à nos jeunes pour la réussite de leur vie adulte. Messieurs les coachs ne l'oubliez pas...

Je trouve carrément pathétique et décourageant les réponses selon lesquelles un entraîneur qui ne "benche" pas est un simple ouvreur de portes. Ça démontre une totale incompréhension du rôle d'un entraîneur dans le hockey mineur (ou tout autre sport mineur).
 
La job d'un entraîneur mineur, ce n'est pas de gagner, c'est d'enseigner. L'entraîneur professionnel, lui, doit gagner. Son employeur est une entreprise privée qui doit mettre des gens dans les estrades pour lui payer son salaire. L'entraîneur amateur n'a pas cette obligation. En plus, son équipe sera dissoute au bout d'un an et il ne restera en véritable souvenir de lui que ce que ses joueurs ont appris ou le plaisir qu'ils ont eu.
 
Si tu penses que tu n'as rien à faire derrière le banc parce que tu ne peux pas "bencher", ouvre les yeux, regarde ce qui se passe sur la glace. Observe ce que font tes joueurs. Trouve leurs erreurs et aussi leurs bons jeux. N'oublie pas leurs bons jeux. Surtout leurs bons jeux, même. Quand ils reviennent au banc, prend un tableau, un crayon et une efface et montre-leur tout ça pendant qu'ils l'ont encore frais en mémoire.
 
Tu verras, le coup d'après, ils vont refaire le bon et pas le mauvais. Pas parce qu'il ont peur de toi. Parce qu'il ont compris. Mais sais-tu quoi? Ça se peut que tu sois obligé de leur répéter une deuxième fois. Ou une troisième, ou une quatrième. Ce sont des enfants et c'est un jeu qui n'est pas simple, dans lequel des joueurs dont c'est le métier apprennent encore à 35 ans.
 
Après un certain temps, tes joueurs vont carrément arriver au banc en te posant la question: « Est-ce que j'ai fait le bon jeu? Comment j'aurais pu faire mieux? » Là, tu sauras que leur cerveau est grand ouvert.
 
Je répète, ta job est d'enseigner. Prends ça en note et demande-toi ce que fait le professeur à l'école. Est-ce qu'ils renvoient les plus poches à la maison? « Non, toi, t'apprends pas les maths aujourd'hui, c'est trop compliqué pour toi. »
 
Tu es dans un niveau « compétitif »? Ok, soit. Mais rappelle-toi que c'est très très relatif, la compétition. Non, tes joueurs ne feront pas la LNH. Non, il n'y aura pas un topo sur eux dans quelques années dans lequel il va mentionner que c'est son coach pee-wee qui lui a tout appris. Tu ne seras pas célèbre à cause du hockey. Par contre, assure-toi que tous tes jeunes finissent l'année avec le sourire aux lèvres et tu verras, tu vas être célèbre pour eux. Leurs petits frères et leurs amis vont rêver de jouer pour toi. Oui, ça fait un petit velours. Un gros même.
 
Sais-tu quoi, en plus? Fais ça et il y a de grosses chances que tu gagnes quand même. Tes joueurs vont avoir confiance en eux et ils vont avoir appris. Ce sont deux ingrédients dangereux.
 
Ça ne t'empêche pas d'essayer certaines choses. Tu es receveur? T'es tout à fait en droit à mon avis d'essayer de jumeler tes trios et/ou paires de défenseurs à la rotation de l'autre équipe. Tant que tout le monde joue son tour, tu peux essayer de faire jouer qui tu veux contre qui tu veux.
 
Tu es visiteur? T'as le droit d'essayer de jouer une petite game, de modifier l'ordre de tes trios pour déjouer le jumelage adverse, encore là à mon humble avis. Exemple: 1-2-3-2-1-3. Tout le monde finit par jouer égal, c'est correct.
 
Les cinq dernières minutes? Ça me va. Mais prend des notes et redonne ta glace au match d'après.
 
Les avantages et désavantages numériques? Je commence déjà à avoir un problème avec ça. 
 
N'essaie pas de justifier ton "benchage", ça ne marchera pas. « Pour l'équipe », « j'en donne à ceux qui m'en donnent », etc... On les connaît, les formules. Les kids aussi. 
 
Je l'ai vu encore pas plus tard qu'il y a deux semaines, dans un tournoi. Le coach de l'équipe qui joue avant nous parlait fort dans la chambre d'à côté avant le match. « Je vais en donner à ceux qui m'en donnent... » On les a vus jouer 3 matchs dans le tournoi. Bizarre, c'est tout le temps son gros trio, avec ses trois meilleurs joueurs, qui « lui en donnaient ».
 
On a fini par jouer contre eux. Il refaisait le même coup. Je n'en suis pas fier, mais j'ai cédé et suivi avec mes meilleurs défenseurs, ses trois joueurs étaient vraiment bons. J'avais l'avantage de la glace. Bref, ses trois meilleurs joueurs n'ont pas marqué, ça ne lui a rien donné et il y a environ 5-6 jeunes répartis dans les deux équipes qui ont dû rater des tours. Les miens ont repris tout leur temps au match d'après. Les siens, qui avaient fait 3 heures de route et payé des chambres d'hôtels pour rater des présences tout le tournoi? Disons que j'en doute.
 
À l'inverse, la semaine dernière, on a affronté une équipe qui avait vraiment un excellent attaquant. Dominant. Il a commencé le match en jouant son tour. Je lui envoyais mes meilleurs défenseurs. Son entraîneur, qui était receveur, a commencé à comprendre ce qui se passait. Il s'est mis à continuellement modifier sa rotation et attendre de voir qui je mettais sur la glace avant. Son gros joueur en a amplement profité. Mais il n'a pas vraiment joué plus que les autres, du moins à 5 vs 5. Bravo à cet entraîneur, c'est un très bon début. Il a gagné, soit dit en passant. 
 
Fais rouler ton banc. Peut-être que tu vas gagner moins de bannières. Mais tes joueurs vont s'en foutre, ils vont être heureux. Ils vont être meilleurs. Et quand tu vas en gagner une, une bannière, toute l'équipe va pouvoir signer son nom dessus.

Si les gens, au lieu de voir trop loin pour leur enfants se disaient plutôt .Je vais regardé les étapes .Il est Atome BB objectif PeeWee AAA...ect une année à la fois, il y aurait pas mal moins de détresse psychologique dans les arénas.
 
 
Le jour arrive ou le jeune va voir son père et lui dit qu'il ne veut plus jouer ça lui tente plus.
 
Alors, le père se dit, les TBK y sont venu a bout de mon gars, alors que dans les faits c'est son manque de jugement et sa folie qui est venu à bout de son gars.
 
Imaginez vous seulement un instant le nombre de Novices qui accèdent seulement au Midget AAA et cela va vous rendre pas mal plus réaliste pour la suite...!!
 
Une étape à la fois. Le jugement du parent est le meilleur atout du joueur. L'inverse est encore plus vrai. 

Un texte que j'ai lu il y a bien longtemps mais qui s'applique bien ici.
Un peu long, mais cobien interessant en perspective.
Message to Coaches from Jay Bylsma Interesting Perspective from Jay Bylsma; father of the Pittsburgh Penguins Head Coach Dan Bylsma
So You’re Going to Coach My Grandchild?
I’m so grateful that you’ve volunteered to be the coach of my grandchild’s ice hockey team.  I’m getting a bit too old to be out on the ice with these young kids and without you volunteering, it’s possible my Bryan wouldn’t have an opportunity to play this wonderful game that’s meant so much to his father and uncles and myself.
My Bryan made it through tryouts.  You might have thought that the tryouts were to see whether or not Bryan was good enough to make your team.  That wasn’t it at all.  It was to see if you were good enough to be entrusted with my grandchild.  You see, I don’t really care if you know much about hockey, or whether you have a winning record.  I don’t know or care if you’ve ever coached a kid that made it the NHL, or Division  I college hockey, or even high school.  But I know that every  one of the kids you coach will have a life to lead after hockey.  You will coach far more doctors and lawyers than professional hockey players.  So I’m more interested in what kind of a role model you are and your ability to teach Bryan life lessons than whether you can teach him the left wing lock or backwards crossovers.
Let me explain why I don’t care if you have a winning record.  Think back over all the games you played in organized sports as a kid – any and all the sports.  Can you remember any of the scores of any of those games or even if you won or lost?  If you’re like me you can’t remember many – if even one.  But I can remember every coach I ever had.  Mr. Sterkenberg, Mr. Naerebout, Mr. VanderMey, and others.  I can even picture them in my mind.  Images of good men who taught me (whether they knew it or not) sportsmanship, integrity, to play by the rules, and to have fun.  They made a lasting impression on me, just as you will have a lasting impression on my little Bryan.  But apparently winning wasn’t important enough for me to remember.  Bryan hasn’t been enrolled in the youth hockey program to win.  He’s been enrolled to have fun, to increase his athleticism, and to learn life lessons.
What kind of a lasting impression will you have?  You are his coach, a position just bit lower than the angels.  He will hang on your every word.  He will skate into the boards for you.  He will never forget you as you’ve never forgotten your coaches.  And he will learn from you, perhaps as much by what you do as what you say. You are the potter and Bryan is the clay.
For example, if you pick your team based on talent and ability you will show Bryan that talent and ability are the criteria that a person needs to be successful.  If you pick your team based on the associations you have – that is, your GM’s kid gets to play, your brother-in-law’s kid is on the power play – each regardless of ability – you will show Bryan that you get ahead in life by who you know, accomplishment and achievement don’t count for as much as connections.
If you tell the kids, “Every one pays equally, everyone plays equally” and then only some kids get on the power play and play in the third period, you influence kids about the meaning of honesty and deception.
If you say disparaging remarks about the other team, the other coach, or the officials, you demean the game and incidentally yourself and you teach Bryan that it’s okay – perhaps even manly – to be disrespectful and pejorative.
If you need to put ringers on your team to be competitive in an out-of-town tournament, you are influencing your players about your standard of honesty and the importance of winning at the cost of your integrity.
If you say a disparaging remark about education, you may depreciate the value of education – this in a sport where if you aspire to play at a higher level, good grades may be as – or more important than – your hockey skill.
Your demeanor, your language, your deportment, your values, your aspirations, your character becomes the role model.  You are the potter, Bryan is the clay.
You see, I don’t even think this is about hockey at all.  It’s about teaching Bryan life lessons.  It’s about re-enforcing the lessons he learns at home.  Hockey is just the blossom we use to attract the bees.  And we attract the bees to teach them to respect the game, to respect their opponents as worthy competitors, to respect the officials and their decisions, to teach them fairness, and how to main self-control.
If he’s a good player, I hope you won’t aggrandize him or over use him but help him be a team player.  If he’s a poor player, I hope you won’t demean him but give him his fair share of ice time and help him become a better player.  I hope you will remember he’s just a child and your career as a coach isn’t riding on his back.  I hope you will remember that a word of encouragement after a mistake is worth more than a pile of praise after a success.
My son Dan and I started the IT PAYS initiative because for all its inherent good, changes in youth sports are very disturbing to us.  There are the well publicized instances of cheating, abuse, assaults, and even murder.  But these are only the tip of the iceberg.  The sport is having ever increasing difficulty attracting and keeping officials because of verbal abuse and assaults by coaches and parents.  Skilled players are leaving the game because of violent play by bigger less skilled players who are instructed “take them out” instead of improving their own level of play to compete successfully.  A win-at-a-cost mentality demeans less skilled players who may rarely see ice time in the third periods of close games – which ironically impacts their ability to improve.
Sadly, some coaches have taken the fun out of the game for the children by exerting too much pressure, being too critical, being demeaning, and being too vocal in an inappropriate way.  The consequences of losing sight of the purpose of youth sports – that is as a game of childhood, a wonderful pastime – is that the life lessons that are being taught are less than wholesome and sometimes destructive.
Dan and I hope that you will wholeheartedly continue to support goals of IT PAYS – for the good of this great game, for its reputation, and for the positive influence we hope you’ll have on the child we entrusted to you.
Jay M. Bylsma

Je joue au hockey depuis plus de 40 ans, j'ai aussi été coach pour plus de 10 ans dans différents niveaux et si ce règlement existerait à la lettre comme vous l'avez indiqué, je me retirerait du hockey. En premier, il faut faire une distinction entre hockey récréatif et de compétition. Je suis quand même en accord d'appliquer une bonne partie de vos règles au récréatif mais pas au niveau compétition.
 
Lorsque je coachais en compétition, je rencontrais toujours les parents en début d'année et je leur expliquait exactement ma philosophie en se qui conserne le temps de glace et ma philosophie est comme la plus part des autres entraîneurs soit de faire jouer tout les trois trios égales, mais si nous avons un punition, j'envois deux bons attaquants puisque l'entraîneur adverse va envoyer un power play et si je ne le fait pas, l'équipe est en problème. Je disait aux parents que les cinq dernières minutes, m'appartenait et si le pointage était séré, j'embarquais mes meilleurs joueurs.  Je me résèrvait le droit d'assoire un jeune sur le banc seulement si le jeune ne donnait pas d'effort comme il est capable d'en donner et si le jeune était indicipliné.  Lorsque je fesait ma sélection, les joueurs moins forts était très bien informé de ma stratégie et je leur disait, tu est libre de dessendre de niveau mais si tu veux adhérer a un niveau plus élevé, tu va probablement passer ton tour lors d'une punition si tu est le moins fort de ton trio, accèpte tu cette situation, s'il répondait oui ainsi que ses parents, je disait que je ne voulait pas de chialage sur ce point, mais je rassurais le jeune qu'il va embarquer de façon regulière dans les autres circonstences.
Dans les tournois pour les semi finale et finale et séries, je me donnais la troisième période au complet pour m'ajuster au pointage.
 
Je pense que quand les choses sont bien expliqués au début et que les entraîneurs respectent leurs engagements, il y a rarement des conflits. La communication prime selon moi.
 
Pour le hockey de compétition, le jeune a le loisir de dessendre de niveau en début d'année s'il est bordeline et qu'il sait qu'il sera peu être l'un des plus faible à sa position de l'équipe. Il y en a que ce qu'il est important est d'être abosument dans la grosse ligne mais s'il est dans les moins fort de l'équipe, il a le choix d'accèpter la situation ou de dessendre de niveau et être ainsi dans les meilleurs. Si tu joue dans le récréatif dans le pee wee B, si tu Banche, bien tu indique aux joueurs que si tu veux baiser de niveau, tu dois rentrer chez toi.... 
 
Personnellement, j'ai toujours pensé que mon jeune accède au plus haut niveau possible même s'il est dans les moins fort de l'équipe car il va ainsi pouvoir s'améliorer et s'ajuster a un haut niveau. Si le jeune est le plus fort en partant dans un niveau inférieur, c'est les autres jeunes de l'équipe qui vont essayer de monter leur niveau et non le joueur le plus fort qui va probablement se développer moins rapidement mais qui va surement avoir une bonne confiance en soi car il sera le meilleur de l'équipe.