hockeypuck

Pour ma part, je n'ai vu aucun joueur Atome AA brûlé la ligue l'année dernière au Québec. J'ai vu jouer les grosses équipes pour la plupart et oui, de belles et solides équipes, mais qu'un jeune domine à lui seul le jeu, personnellement, j'en ai pas vu, même pour les équipes de Lakeshore, Gladiateurs et Sherbrooke par exemple. Dire que mon jeune est trop fort et doit aller au Peewee relève car il brûle la ligue......est-ce le rêve du jeune ou du père??
 
L'Atome AA est un bon niveau et le hockey scolaire n'affecte pas ce niveau. Les cohortes de jeunes varient chaque année, ce qui fait qu'une ville peut être plus forte parfois qu'une autre avec une certaine alternace, en respectant les règles nommés BRENTBILODEAU. 
 
Il me semble que c'est normal de tous jouer avec le même nombre de joueurs et avoir les mêmes règles pour le nombre d'équipe AA et BB. 
 
Et suis-je dans l'erreur de dire qu'ici on parle de jeune de 9 et 10 ans!!! On devrait bien pas commencer à tricher sur les règles pour des kids de 9 et 10 ans!!!

Pour ma part, je n'ai vu aucun joueur Atome AA brûlé la ligue l'année dernière au Québec. J'ai vu jouer les grosses équipes pour la plupart et oui, de belles et solides équipes, mais qu'un jeune domine à lui seul le jeu, personnellement, j'en ai pas vu, même pour les équipes de Lakeshore, Gladiateurs et Sherbrooke par exemple. Dire que mon jeune est trop fort et doit aller au Peewee relève car il brûle la ligue......est-ce le rêve du jeune ou du père??
 
L'Atome AA est un bon niveau et le hockey scolaire n'affecte pas ce niveau. Les cohortes de jeunes varient chaque année, ce qui fait qu'une ville peut être plus forte parfois qu'une autre avec une certaine alternace, en respectant les règles nommés BRENTBILODEAU. 
 
Il me semble que c'est normal de tous jouer avec le même nombre de joueurs et avoir les mêmes règles pour le nombre d'équipe AA et BB. 
 
Et suis-je dans l'erreur de dire qu'ici on parle de jeune de 9 et 10 ans!!! On devrait bien pas commencer à tricher sur les règles pour des kids de 9 et 10 ans!!!

Pour ma part, je n'ai vu aucun joueur Atome AA brûlé la ligue l'année dernière au Québec. J'ai vu jouer les grosses équipes pour la plupart et oui, de belles et solides équipes, mais qu'un jeune domine à lui seul le jeu, personnellement, j'en ai pas vu, même pour les équipes de Lakeshore, Gladiateurs et Sherbrooke par exemple. Dire que mon jeune est trop fort et doit aller au Peewee relève car il brûle la ligue......est-ce le rêve du jeune ou du père??
 
L'Atome AA est un bon niveau et le hockey scolaire n'affecte pas ce niveau. Les cohortes de jeunes varient chaque année, ce qui fait qu'une ville peut être plus forte parfois qu'une autre avec une certaine alternace, en respectant les règles nommés BRENTBILODEAU. 
 
Il me semble que c'est normal de tous jouer avec le même nombre de joueurs et avoir les mêmes règles pour le nombre d'équipe AA et BB. 
 
Et suis-je dans l'erreur de dire qu'ici on parle de jeune de 9 et 10 ans!!! On devrait bien pas commencer à tricher sur les règles pour des kids de 9 et 10 ans!!!

Je suis bien d'accord Cestpasfaux. Moi je trouve que même la saison régulière c'est vraiment de mauvais goût. Je me souviens de la réaction d'un gardien du BB qui s'est fait passer 13 buts en voyant très bien que l'équipe en face de lui était un niveau supérieur, je peux te dire qu'il était assez découragé.
 
Et pour les tournois, tu as totalement raison. Si les règles ne changent pas, on sait déjà avant de partir qu'on va se faire démolir en tournoi par des équipes de région comme Sorel et la Beauce. Ne pas gagner le tournoi est normal, se savoir pas de calibre avant de mettre le pied sur la glace, c'est ridicule.
 
Qqn connait la réalité de Sorel cette année?
 
On m'avait dit qu'Hockey Québec devait faire qqc à ce sujet, qqn est au courant de cela?
 
Et bon dieu, Sorel n'est pas à Chibougameau pour ne pas s'organiser pour avoir du AA pour ces joueurs.......

Je penses pas qu’il y a personne à surveiller, tous iront à la Coupe Dodge.
 
Ça sera plus important pour les équipes de bien développer et progresser au cours de la saison.
 
Donc messieurs les coaches rouler votre banc, faite jouer tous les joueurs dans toute les situations, comme ça a la fin vous aurez les options. Bien attendue il y en aura qui auront mieux progresser que d’autres mais reste que si tes meilleurs dans un matches donner ne sont pas les meilleurs, les autres ne se retrouverons pas en terrain inconnue si l’opportunité de « step up » leurs est donné . Si le joueur est assez bon pour faire l’équipe il est assez bon pour jouer dans toute les situations et pas juste contribuer a démunier le budget par joueur de l’équipe.
 
Donc la questions se posera à la fin de la saison sur qui c’est le plus améliorer en tant équipe.

Non boque..je comprend tres bien le topo..je connais trop de jeunes et parents la meme annee que mon jeunes qui ont justement leader le club et que les coachs favorisait pour le bien de l equipe!!!et du score...qui ont frapper un cri..... De mure l annee d apres au point de douter deux meme..car c etais facile pour eux et l adversité les a ratraper!!!donc..les laisser dominer!!!ps sur..les eduquer sans surclassememt ...oui...mais les laisser aller a leur guise et selon moi une tres grosse erreur pour leur développement!!mon garcon a ete en demande de surclassement..il etait classer pour faire l equipe superieur..mais vue qu il n etais ps dans le premiere tier...il est retourner dans son niveau..meme si les coachs le voulais...je peux te confirmé que ca probablement ete la meilleur chose pour lui...non..il n a pas brûlé la ligue cette annee la...car j etais son entraîneur et je n ai ps voulue le laisser faire...par contre l annee d apres...il est arriver mentalement plus pret que pas mal de gens!!mais bon..ca reste mon opinion!!

Je crois qu'au Peewee relève et majeur, le facteur physique commence à prendre sa place. On retrouve des défenseurs qui dépasse les 5'6'' et plus déjà. Si le jeune 2009 a un physique pour suivre cela va, mais s'il est un petit joueur très habile dans des matchs sans contact et sans jeu physique, ce sera différent au Peewee. Le niveau Atome est à mon avis le niveau idéal pour les petits joueurs habile et défavorise les jeunes plus physique, mais au Peewee et Bantam par la suite, ces joueurs favorisé dans l'Atome pour plusieurs vont voir une différence dans leur match. J'ai vu dans les pré camp de printemps du AAA dans mon coin des très bons joueurs Atome AA ralentir et être invisible sur la glace car ca brasse un peu, il y a un début de mise en échec et plusieurs craignent cela.
 
Et pour ma part, le hockey scolaire qui offre la liberté aux parents et qui permet aux parents d'arrêter de courir les arénas n'est pas pour moi le rêve de tous les parents! J'apprécie aller voir jouer mon garçon, le voir s'épanouir, avoir du plaisir et s'amuser dans un sport. J'aime faire la route avec lui, cela nous permet de discuter, de passer du temps avec lui au lieu de le voir brancher à sa maudite PS. Quand il aura 17-19 ans et qu'il fera autre chose que le hockey organisé, j'aurai toutes mes journées de libre pour relaxer et ne pas courir. Mais là, j'aime ca courir les arénas et sentir l'odeur de sa poche dans ma valise d'auto ! :)

Je crois qu'au Peewee relève et majeur, le facteur physique commence à prendre sa place. On retrouve des défenseurs qui dépasse les 5'6'' et plus déjà. Si le jeune 2009 a un physique pour suivre cela va, mais s'il est un petit joueur très habile dans des matchs sans contact et sans jeu physique, ce sera différent au Peewee. Le niveau Atome est à mon avis le niveau idéal pour les petits joueurs habile et défavorise les jeunes plus physique, mais au Peewee et Bantam par la suite, ces joueurs favorisé dans l'Atome pour plusieurs vont voir une différence dans leur match. J'ai vu dans les pré camp de printemps du AAA dans mon coin des très bons joueurs Atome AA ralentir et être invisible sur la glace car ca brasse un peu, il y a un début de mise en échec et plusieurs craignent cela.
 
Et pour ma part, le hockey scolaire qui offre la liberté aux parents et qui permet aux parents d'arrêter de courir les arénas n'est pas pour moi le rêve de tous les parents! J'apprécie aller voir jouer mon garçon, le voir s'épanouir, avoir du plaisir et s'amuser dans un sport. J'aime faire la route avec lui, cela nous permet de discuter, de passer du temps avec lui au lieu de le voir brancher à sa maudite PS. Quand il aura 17-19 ans et qu'il fera autre chose que le hockey organisé, j'aurai toutes mes journées de libre pour relaxer et ne pas courir. Mais là, j'aime ca courir les arénas et sentir l'odeur de sa poche dans ma valise d'auto ! :)

Je crois savoir à CCL que le Relève est une équipe uniquement de 2007 et à mon avis, c'est très bien ainsi. Pour le AAA, des jeunes supérieux vont monter, on parle de trois jeunes peut-être. Il me semble que Sherbrooke fait la même chose aux Triolets ainsi que St-Hyacinthe avec les Gaulois.
 
Je suis en accord de mettre les 2007 Relève et les 2008 majeurs. De toutes façons, un 2008 dans le relève aura peu d'espoir ensuite de se classer pour le Bantam AAA ou AAA Relève l'année suivante. Il faut dire que lorsque les jeunes arrivent au secondaire, beaucoup plus d'option s'offre à eux avec le hockey scolaire. Les jeunes en 6e année qui font le AAA et AAA relève sont tous excellents.

Je crois qu'au Peewee relève et majeur, le facteur physique commence à prendre sa place. On retrouve des défenseurs qui dépasse les 5'6'' et plus déjà. Si le jeune 2009 a un physique pour suivre cela va, mais s'il est un petit joueur très habile dans des matchs sans contact et sans jeu physique, ce sera différent au Peewee. Le niveau Atome est à mon avis le niveau idéal pour les petits joueurs habile et défavorise les jeunes plus physique, mais au Peewee et Bantam par la suite, ces joueurs favorisé dans l'Atome pour plusieurs vont voir une différence dans leur match. J'ai vu dans les pré camp de printemps du AAA dans mon coin des très bons joueurs Atome AA ralentir et être invisible sur la glace car ca brasse un peu, il y a un début de mise en échec et plusieurs craignent cela.
 
Et pour ma part, le hockey scolaire qui offre la liberté aux parents et qui permet aux parents d'arrêter de courir les arénas n'est pas pour moi le rêve de tous les parents! J'apprécie aller voir jouer mon garçon, le voir s'épanouir, avoir du plaisir et s'amuser dans un sport. J'aime faire la route avec lui, cela nous permet de discuter, de passer du temps avec lui au lieu de le voir brancher à sa maudite PS. Quand il aura 17-19 ans et qu'il fera autre chose que le hockey organisé, j'aurai toutes mes journées de libre pour relaxer et ne pas courir. Mais là, j'aime ca courir les arénas et sentir l'odeur de sa poche dans ma valise d'auto ! :)

Je crois qu'au Peewee relève et majeur, le facteur physique commence à prendre sa place. On retrouve des défenseurs qui dépasse les 5'6'' et plus déjà. Si le jeune 2009 a un physique pour suivre cela va, mais s'il est un petit joueur très habile dans des matchs sans contact et sans jeu physique, ce sera différent au Peewee. Le niveau Atome est à mon avis le niveau idéal pour les petits joueurs habile et défavorise les jeunes plus physique, mais au Peewee et Bantam par la suite, ces joueurs favorisé dans l'Atome pour plusieurs vont voir une différence dans leur match. J'ai vu dans les pré camp de printemps du AAA dans mon coin des très bons joueurs Atome AA ralentir et être invisible sur la glace car ca brasse un peu, il y a un début de mise en échec et plusieurs craignent cela.
 
Et pour ma part, le hockey scolaire qui offre la liberté aux parents et qui permet aux parents d'arrêter de courir les arénas n'est pas pour moi le rêve de tous les parents! J'apprécie aller voir jouer mon garçon, le voir s'épanouir, avoir du plaisir et s'amuser dans un sport. J'aime faire la route avec lui, cela nous permet de discuter, de passer du temps avec lui au lieu de le voir brancher à sa maudite PS. Quand il aura 17-19 ans et qu'il fera autre chose que le hockey organisé, j'aurai toutes mes journées de libre pour relaxer et ne pas courir. Mais là, j'aime ca courir les arénas et sentir l'odeur de sa poche dans ma valise d'auto ! :)

Je crois qu'au Peewee relève et majeur, le facteur physique commence à prendre sa place. On retrouve des défenseurs qui dépasse les 5'6'' et plus déjà. Si le jeune 2009 a un physique pour suivre cela va, mais s'il est un petit joueur très habile dans des matchs sans contact et sans jeu physique, ce sera différent au Peewee. Le niveau Atome est à mon avis le niveau idéal pour les petits joueurs habile et défavorise les jeunes plus physique, mais au Peewee et Bantam par la suite, ces joueurs favorisé dans l'Atome pour plusieurs vont voir une différence dans leur match. J'ai vu dans les pré camp de printemps du AAA dans mon coin des très bons joueurs Atome AA ralentir et être invisible sur la glace car ca brasse un peu, il y a un début de mise en échec et plusieurs craignent cela.
 
Et pour ma part, le hockey scolaire qui offre la liberté aux parents et qui permet aux parents d'arrêter de courir les arénas n'est pas pour moi le rêve de tous les parents! J'apprécie aller voir jouer mon garçon, le voir s'épanouir, avoir du plaisir et s'amuser dans un sport. J'aime faire la route avec lui, cela nous permet de discuter, de passer du temps avec lui au lieu de le voir brancher à sa maudite PS. Quand il aura 17-19 ans et qu'il fera autre chose que le hockey organisé, j'aurai toutes mes journées de libre pour relaxer et ne pas courir. Mais là, j'aime ca courir les arénas et sentir l'odeur de sa poche dans ma valise d'auto ! :)

Pourquoi les 4 équipes de Montréal qui joue dans le richelieu ne joue pas contre la ligue de Montréal qui inclut MRO, DDO, Lasalle Westmount et St-Laurent. Ce n'est pas pour une question de distance certainement?
 
Nous avons joué contre National Est et Ouest cette année, pas du tout du même niveau.

Je l'ai vu jouer cette année et oui il est bon, mais exceptionnel, pas certain. Je crois davantage que cela lui mettra une pression supplémentaire sur les épaules qu'il aurait pu s'éviter en suivant les années d'adhésion à la LHJMQ comme les autres joueurs. Si jamais il n'a pas la carrière des autres exceptionnels du Canada, on dira toujours de lui qu'il a eu cette appellation sans raison valable.
 
Serait-il moins bon aujourd'hui s'il avait suivi les années de façon normale pour son ascension à la LHJMQ? personnellement, je crois qu'il serait le même joueur sans cette pression dans le futur.

En cette fin de semaine ou pas mal toute les ligues sont à déterminer leurs Champions, la tragédie a frapper dans l’Ouest Canadien
 
Mes pensées vont aux familles de cette équipe Junior de la Saskatchewan.
 
Une seconde tu te perd dans tes pensées de ton sport favoris et soudain le temps arrête.
 
Comme parent je ne peux pas m’imaginer.
 

La finale de Montréal ATAA commence ce soir entre le National Est et le Royal Ouest. Ca se poursuivra Samedi et Dimanche au besoin. Bonne chance aux deux équipes. Les jeunes ont travaillés fort cette saison! Que le meilleur gagne!

Ein?
Ben voyons. Chaque annee les equipes atome AA qui jouent 8-5-1 déclassent les autres...au nom du developpement ;) (!)
Mais les regles le permettent donc chialons si on veut, ca reste permis.
 
Donc oui si un seul AA, 9-6 devrait etre obligatoire

@Bross71
 
Le calibre des joueurs au camp devait pas etre si pire si je regarde le classement des 2 équipes BB (2e et 7e)

[quote name="Bross71" post="162115" timestamp="
Ça me fait plutôt rire ces argumentations! Si c'est un problème, obligez tout le monde à jouer 9-6 ou 8-5 et on n'en parlera plus!
 
Le problème est pas seulement le fait qu’ils jouent à 8-5-1 vs 9-6-2, c’est qu’en raison du nombre d’inscriptions, ils devraient avoir 2 équipes AA et non une seule

Il doit sûrement rester des billets :razz:

@Hockey06
 
Tu as bien raison, toutes mes excuses, les jeunes n'ont rien à voir avec cela, merci de me l'avoir rappelé!
 
Tout de même, les Glads sont déjà classé pour la coupe Dodge, bonne chance au CF ce soir..... Et ce ne sont pas les jeunes qui ont organisé cela comme ca. Je t'invite à lire nos échanges à ce sujet dans les pages précédentes, tu verras qu'on comprend rien dans le principe des dérogations et que la règle de Hockey Québec pour le nombre d'équipe dans le Richelieu ne tient pas sauf pour Chambly et St-Jean.
 
On a analysé les Glads AA et BB et tu verras que quelque chose ne fonctionne pas vis à vis les autres organisations à mon avis. Il devait avoir deux AA, ils en ont un seul, il joue à 9-5-1, pourquoi? Ils ont deux équipes BB avec d'excellente fiche....alors difficile de comprendre pourquoi ils ont un seul AA, et parmi les deux équipes BB, aucun des 4 gardiens du BB pouvaient venir être le 2e dans le AA? et parmi les 10 défenseurs du BB, aucun pouvait être le 6e dans le AA?
 
Comme on a discuté la semaine dernière, je me fou que mon fils gagne ou perd, mais peut-il jouer contre des équipes qui appliquent les mêmes règles que les autres équipes....ainsi, il aura le plaisir de gagner ou de perdre contre des équipes balancés.
 
Toutes les équipes qui joue à 9-6-2, ont tous un 6e défenseur plus faible et un 9e attaquant moins fort, et puis? Si une équipe se prive de ce 9e attaquant, ce 6e défenseur ou son 2e gardien plus faible et comble ce trou par son 1er défenseur qui joue un shift sur deux, qu'il fasse jouer ses deux joueurs de centre 50% du match au lieu de 33% en jouant à trois trio ou de ne pas appliquer un système d'alternance avec deux gardiens et de faire jouer ton numéro 1 tout les matchs d'une saison, tu trouves cela juste?
 
Le bonne chance au Bulldogs est pour mon ami de jasette Bross71  :razz: !

@Hockey06
 
Tu as bien raison, toutes mes excuses, les jeunes n'ont rien à voir avec cela, merci de me l'avoir rappelé!
 
Tout de même, les Glads sont déjà classé pour la coupe Dodge, bonne chance au CF ce soir..... Et ce ne sont pas les jeunes qui ont organisé cela comme ca. Je t'invite à lire nos échanges à ce sujet dans les pages précédentes, tu verras qu'on comprend rien dans le principe des dérogations et que la règle de Hockey Québec pour le nombre d'équipe dans le Richelieu ne tient pas sauf pour Chambly et St-Jean.
 
On a analysé les Glads AA et BB et tu verras que quelque chose ne fonctionne pas vis à vis les autres organisations à mon avis. Il devait avoir deux AA, ils en ont un seul, il joue à 9-5-1, pourquoi? Ils ont deux équipes BB avec d'excellente fiche....alors difficile de comprendre pourquoi ils ont un seul AA, et parmi les deux équipes BB, aucun des 4 gardiens du BB pouvaient venir être le 2e dans le AA? et parmi les 10 défenseurs du BB, aucun pouvait être le 6e dans le AA?
 
Comme on a discuté la semaine dernière, je me fou que mon fils gagne ou perd, mais peut-il jouer contre des équipes qui appliquent les mêmes règles que les autres équipes....ainsi, il aura le plaisir de gagner ou de perdre contre des équipes balancés.
 
Toutes les équipes qui joue à 9-6-2, ont tous un 6e défenseur plus faible et un 9e attaquant moins fort, et puis? Si une équipe se prive de ce 9e attaquant, ce 6e défenseur ou son 2e gardien plus faible et comble ce trou par son 1er défenseur qui joue un shift sur deux, qu'il fasse jouer ses deux joueurs de centre 50% du match au lieu de 33% en jouant à trois trio ou de ne pas appliquer un système d'alternance avec deux gardiens et de faire jouer ton numéro 1 tout les matchs d'une saison, tu trouves cela juste?
 
Le bonne chance au Bulldogs est pour mon ami de jasette Bross71  :razz: !

@ Bross71
 
Pour tout ce que l'on a jasé sur les débalancements des AA et BB, je souhaite que CF surprennent les Glads......
 
Pour St-Jean, leur seul match de la saison s'est terminé 1 à 1, mais par la suite, les Aigles de St-Jean ont eu toute une fin de saison alors que les Aigles du Richelieu ont connu plus de difficulté. Quand une ville avec deux clubs se rencontre dans les séries, il y aura de l'émotion des deux côtés.
 
Bonne chance ce soir pour tes Bulldogs!

Bonjour,
 
Je ne suis sûrement pas le seul que son garage sent le !@#$%%$#@!! de l'odeur du stock d'hockey de mes garçons.
 
J'ai entendu plein d'histoire, mais j'aimerais savoir quel pièce d'équipement vous êtes en mesure de laver dans la laveuse, lave-vaisselle, à la main ou autre sans briser les pièces d'équipement.
 
Merci.