Sage

Plusieurs voyaient déjà CCL s'envoler avec les honneurs ou à tout le moins batailler avec quelques équipes de l'EST.  Mais non.Qu'est-ce qui se passe dans cette équipe qui s'est permise des victoires face à des équipes du haut de classement dernièrement. Mon garçon joue pour le Vert et Noir et nous craignions de faire face à cette équipe dans le tournoi. Débandade complète, festival du jeu individuel. 6 buts en 3 parties avec très peu de combativité et de conviction. Cette équipe est formée des " meilleurs " joueurs des 3 équipes qui ont dominées la LHR dans l'atome AA la saison passée. Sommes toute, est-il mieux de former une équipe avec des joueurs déterminés et combatifs qu'avec des joueurs qui pensent plus à sa fiche qu'à son équipe ? Qu'en pensez-vous? Je leur souhaite de se retrouver cette équipe ne va nulle part.

Très bons points Joe. Je me suis arrêté plus sur l'évolution des habiletés personnelles et du manque de de jeu d'ensemble  des équipes.
Je me suis aperçu que des équipes en bas de classement ont un meilleur jeu d'ensemble et un meilleur développement des habiletés de base que certaines équipes de tête qui ont vogué sur le talent de un ou deux  joueurs . L'équipe de St-Hubert par exemple à fait d'énormes progrès compte tenu du groupe de joueurs de première année. J'ai déjà hâte de les voir l'an prochain. Allons voir si la même histoire va se jouer en séries.

Très bons points Joe. Je me suis arrêté plus sur l'évolution des habiletés personnelles et du manque de de jeu d'ensemble  des équipes.
Je me suis aperçu que des équipes en bas de classement ont un meilleur jeu d'ensemble et un meilleur développement des habiletés de base que certaines équipes de tête qui ont vogué sur le talent de un ou deux  joueurs . L'équipe de St-Hubert par exemple à fait d'énormes progrès compte tenu du groupe de joueurs de première année. J'ai déjà hâte de les voir l'an prochain. Allons voir si la même histoire va se jouer en séries.

Comme certains ont pu s'en douter, j'ai commencé cet exposé dans le but d'en voir l'effet sur les entraîneurs des équipes impliquées. Et voici mes conclusions: Pas beaucoup d'effet chez les Grand Ducs et les Aigles, malgré que les Aigles ont échappé leur proie à la toute fin. Mais les grands gagnants selon moi sont les joueurs des équipes suivantes, dont je salue le très bon travail des entraîneurs dans la deuxième partie de la saison:Bulldogs, et Gladiateurs qui ont enseigné aux jeunes comment élever leur jeu d'un cran, de fournir un meilleur effort, de jouer avec une attitude positive et surtout de jouer en équipe. Les Étoiles n'ont pas changé selon moi mais les perdants, définitivement sont les jeunes de Chambly qui ont perdu 10 points franc jeu et qui grâce à l’indifférence selon moi de l'équipe d’entraîneurs au niveau atome ont fait fi du respect des règles de jeu. Bonne chance à tous dans les séries et à l'année prochaine.

bravo au grand duc pour leur championnat de la saison. écoute sage je suis légèrement en désaccord avec ton évaluation des entraîneurs de mon évaluation les aigles ont échappé le championnat cependant de prétendre que les glads et les Bulldogs ont bénéficié d'un bon travaille de leur entraineur..... il ne faut pas passer sous silence l'utilisation a outrance du C des Bulldogs autant à l'avant qu'à la défense au détriment des autres joueurs ...... et je pourrais dire de même du C des glads qui bénéficie d'un temps de glace supérieur a la normal ... alors de prétendre que c'est deux équipes se  sont améliorés me laissent perplexe pour ce qui est des forts leur indiscipline global aura déçu et pour ce qui est des étoiles je crois que leurs équipes ne repose pas que sur un joueur et qu'ils ont prouvé qu'en équipe ils peuvent réalisé de grande chose. et maintenant place au séries et bien malin qui peux prédire qui va gagner   

Ah! Il y a des petits lapins qui sont offensés, qui n'ont pas compris que ce que je cherche à démontrer, c'est qu'il faut aller au delà des victoires, des défaites  et de l'attachement maternel ou paternel. Il faut aller au delà des équipes qui gagnent par la force de 2 ou 3 joueurs (King pins) qui mangent la rondelle mais qui font gagner l'équipe et qui est la profondeur du malaise. « Le coaching». Pendant ce temps là la plupart des autres ne progressent pas. La preuve, la presque totalité des équipes ont la même sortie de zone qu'ils ont appris novice et à laquelle on n'a pas rajouté de raffinement. Certains coachs ont compris et ont enseigné plus loin que la facilité. Gagner un tournoi n'est  gage de rien quand on sait que certains sont des experts à trouver les tournois selon la position des équipes dans les différentes ligues pour ne pas à avoir à affronter des équipes fortes.
 
Le but ce n'est pas de dénigrer les enfants, ils en sont les victimes. C'est peut-être d'ouvrir les yeux des parents qui ne voient pas que le coach est là pour favoriser trop souvent sont petit «Kid» et qu'il oublie d'enseigner ce si beau sport à tous.
 
Alors si vous sortez les dents mes petits lapins dirigez les aux bons endroits et essayez d'en retirer le maximum pour vos «Kids» et non de gagner à tout prix.
 
Merci à ceux qui ont compris où je voulais aller avec ce petit débat.  A plus  ;-)

Je croyais avoir tout vu lorsqu'un parent il y quelques semaines m'a fait remarquer que l’entraîneur d'une équipe atome AA du Richelieu passe par dessus du harcèlement envers quelques joueurs dans son équipe, de peur de perdre son meilleur compteur qui en serait l’instigateur. On repassera pour l'éducation par le sport.  Je suis certain que les valeurs véhiculées dans le réseau scolaire sont beaucoup plus édifiantes. Oui j'ai bien dit au niveau atome. POUAH !

Je croyais avoir tout vu lorsqu'un parent il y quelques semaines m'a fait remarquer que l’entraîneur d'une équipe atome AA du Richelieu passe par dessus du harcèlement envers quelques joueurs dans son équipe, de peur de perdre son meilleur compteur qui en serait l’instigateur. On repassera pour l'éducation par le sport.  Je suis certain que les valeurs véhiculées dans le réseau scolaire sont beaucoup plus édifiantes. Oui j'ai bien dit au niveau atome. POUAH !

C’est fou comme ils s’en passe des choses aberrantes encore en 2018. Content qu’un de mes garçons joue scolaire. Un ami me raconte que dans sa ligue Élite atome AA .... l’équipe adverse qui tirait de l’arrierre étant donné l’importance du match vous comprenez mon ironie alors que le match était 1 à 0 en deuxième période. Le père entraîneur en chef n’a eu d’autre choix que de mettre son fils joueur de centre et capitaine à la pointe tel un Jonathan Drouin a la pointe pendant tout l’avantage numérique histoire de créer l’egali.....pathétique

Est-ce que vous pensez que la structure devrais avoir un droit de regard sur le choix de l'entraîneur au niveau atome AA? Juste pour s'assurer que ce sois quelqu'un de compétent qui va continuer a développer les habiletés individuelles et non pas un parent bien "plugger" qui ne sais même pas ces quoi des edges ou bien qui va pratiquer le pp a outrance. Après tout ces eux qui va hérité de la plupart de ces joueurs là.

J'ai visité 2 tournois en fin de semaine passée. Félicitations au tournoi des Gouverneurs pour l'interprétation de l'hymne national par des musiciens du corps de cadet des Forces de l'air. Après tout c'est une activité pour les jeunes et c'est beaucoup mieux qu'au tournoi des Rockets à Terrebonne où on fait jouer un très, mais très mauvais enregistrement de Ginette Reno de l'hymne national enregistré lors d'une partie du CH en série éliminatoire. Pas fort. Faudrait peut-être investir quelques dollars pour acheter un enregistrement de notre hymne national. Faut quand même pas faire honte à notre Justin national.