dakota

Apprendre à jouer la tête haute, diminue de 85% les chances de se faire ramassé. Joué la tête haute ne s'apprend pas du jour au lendemain....  Tout les tentatives de mise en échec, center ice, son évité si le joueur a la tête haute. Il y a plusieurs attaquant au bantam AAA qui n'ont pas de réflexe de patiné avec la rondelle ayant la tête haute, c'est normale car toute leurs vie, il n'ont pas eu a le faire. C'est là que c'est dangereux car il est difficile d'apprendre d'autre chose en si peux de temps. Quand tu n'est pas habitué de joué contact, tu te rend très souvent vulnérable et les chances de blessure son accentué de beaucoup.  Joué avec du contact restrictif sans center ice, représente une façon de joué très différente, ce n,est pas la même gamme du tout. L'attaquant peut patiné la tête entre les deux jambes et il n'y en a pas de problème car ont le vois toute suite au bantam AAA que lorsque ça brasse un peu, plusieurs joueurs ne jouent pas leurs gamme, ils jouent avec la peur et ne produisent plus rien.  Avec ce règlement, les joueurs ayant peur vont pouvoir joué bantam AAA sans problème pour ce rendre compte que ça va être fini au Midget car tu ne peux joué convenablement au hockey quand tu a peur. Ici, je ne parle pas juste de petit joueur, j'ai souvent vue des joueurs avec un physique respectable être incapable de joué quand le jeux est rude.

Tant qu'a jouer espoir tu es mieux de jouer juvénile :) 

Je pense que c'est une erreur de penser que les structures favorisent davantage le collectif.  Dans certaines structures que je connais bien, ils n'ont à peu près pas touché au collectif avant janvier et ce n'est pas ce qui représente 50% du temps d'entraînement meme depuis qu'ils ont commencé à en faire. 
 
Pour répondre à ta question, le jeune qui développe ses skills sera toujours gagnant.  Là où ça devient plus difficile en jouant dans un calibre plus faible c'est au niveau du développement des techniques individuelles: gagner ses batailles à 1 vs 1, protection de rondelle, marquage vs démarquage, lecture du jeu pour prendre des decisions rapides, ....  Quand tu joues dans un calibre inférieur à ton niveau d'habiletés techniques, toutes ces situations de jeu sont plus faciles et se développent moins en profondeur que lorsque tu évolues dans un calibre plus relevé.  Quand le joueur adverse est moins habile que toi, c'est plus facile de le battre à 1 vs 1, de marquer ou te démarquer, si tu as 1-2 secondes de plus pour faire un jeu, tu prends une meilleure decision et si tu as de meilleures skills que l'ensemble des joueurs contre qui tu joues TOUT sera plus facile.  Quand le joueur change de niveau, c'est là que l'adaptation est plus difficile.
 
 
 
C'est la plus grande difference selon moi.  Oui, ils finiront tous dans une ligue de bière mais il y en a certains dont les coéquipiers diront: "Il est bon en ta..."  On convient que ça ne payera pas plus son épicerie.  :)

C'est vrai que les jeunes mâchouillent leur mouth piece, mais un bon arbitre pouvait donner une pénalité pour ça. Je l'ai déjà vu. Aussi se faire mouler un mouth piece chez le dentiste ça coute pas 200$! Habituellement entre 50-75$. Et c'est tellement plus confortable. Si tu le machouille pas, il reste en place et c'est plus facile de parler et de respirer. Un mouth piece à 10$, c'est vraiment dur de respirer avec ça!

Cher Hockeylike... C'est pas un jugement de valeur, c'est la réalité! As-tu entendu Patrick Laine et Auston Matthews en entrevue en fin de semaine??? Du vrai bonbon. Deux jeunes intelligents qui savent s'exprimer en pleine caméra devant une meute de journalistes... La différence avec nos jeunes est incroyable. La raison est simple c'est qu'en Europe et au USA tu es un étudiant avant d'être un joueur de hockey jusqu'à l'âge de 17-18 ans... J'ai 2 amis qui sont dans le staff d'entraineurs d'équipes de la LHJMQ et ils sont catégoriques...impossible pour des élèves moyens et faibles de réussir à l'école à cause des exigences du calendrier et de la pression de performer. Je repose donc la question, à quoi bon être fier de se retrouver sur cette liste à moins d'être un des 10 premiers? Et même là, ont est même pas capable de performer quand on sort de notre petite province...C'est la réalité aussi à plusieurs endroits mais au moins quand le hockey est terminé, la grande majorité (USA, européen...) ont un diplôme plus valorisant qu'un DES (pour ceux qui l'ont)...
 
Et Monsieur Bauer, une petite précision... Je peux vous affirmer que très peu de joueurs LEQ, RSEQ ou LHPS auront des ouvertures du côté des USA si les résultats scolaires sont sous les 80% de moyennes générales malgré tout le talent du joueur...Ton talent de joueur de hockey va t'ouvrir des portes mais les bourses sont décernées par l'institut et eux ton talent de joueurs de hockey ils s'en foutent pas mal...A moins d'avoir des moyens financiers incroyables ne rêve pas toi non plus...Présentement les conseillés (prep et collèges) sont unanimes (et j'en ai rencontré plusieurs dernièrement) tu es mieux d'être plus fort à l'école qu'au hockey (il faut un minimum de talent) si tu veux une bourse pour jouer au USA.

Non , c'est avec la RSEQ si un jeune veut aller dans la structure intégré peewee et bantam AAA  c'est a 1 heure et + de route , la pension ....   etc  donc $$$   :oops: ou le AA QUI  est a 1/2 heure  mais moins d' heures pratiques que le programme. Point de vu calibre on a quand même un bon calibre de joueur , mais comme dans toute les structures c'est dilué quelque peut . :oops:
 
 
PS: Pour le camp du midget AAA c'est ouvert a tous pour notre région , sa qui fait suer les personnes de la structure je crois  , mais Est-ce que sa peut nuire de venir d' une organisation différente . ??????

Selon moi si certaine région n'offre pas un calibre élite a peu de frais, cette région ce tire carrément dans le pied.  Ce n'est pas vrai que c'est seulement les parents fortunés qui produisent des bons joueurs. En bas âge, un peu, car les plus riches paye beaucoup de hockey de perfectionnement. Mais rendu midget ou ça compte, les talents naturels ressortent et l'argent ne peu acheté ou offrir un talent naturel.
 
Oui avoir de l'argent facilite grandement la carrière d'un jeune au hockey mineur mais il ne faut pas éliminé les jeunes de la classe moyenne ou il est pratiquement impossible de dépenser $50 000 pour passer le pee wee, bantam et midget élites que ce sois dans le scolaire ou civile. Imaginé, Il y a des familles qui ont trois jeunes qui joue au hockey élite. Tu ne peut dire oui à l'un et non à l'autre.
 
Chaque région devrait avoir l'obligation d'offrir un calibre élite sans avoir l'obligation d'aller dans un école privé qui coûte à elle seul plus de $4000. Plusieurs organisation LEQ offre la possibilité d'aller dans une école privé ou public mais ce n'est pas le cas pour toutes les régions.... Malheureusement, ont ne peu déménagé les maisons pour changer de territoires et les parents subissent les règles imposé par H.Q. qui délimite les territoires et empêche de jouer ailleurs. 

30% des meilleurs joueurs vont pas aux Midget AAA ou espoir car avec la pension , école , et hockey c'est 13 500$ pour une saison :(

dil.ligua  tu pourrais aussi ajouter peut-être les 6 meilleurs RSEQ cadet d1 dans ta compétition . :razz: Il y a des joueurs aussi dans la RSEQ qui pourrais évoluer AA et AAA  ( quelque-un dans notre équipe )  mais c'est vrai que c'est pas une ligue omogène comme toute les autre d' ailleurs . ;-)
 
ps: Pour la mise en échec restrictive pas beaucoup de différence que mise en échec complète , et Maskoutain 2003 si il y a un tournoi cette année a Granby et qu'il y a du  LHPS  et  RSEQ tu devrais aller faire un tour juste pour voir . C' est vrai que le coaching peut faire une grande différence quelque soit la ligue !

Le ministre Blais était en entrevue ce midi à la radio de Québec et il s'est exprimé sur la demande au scolaire de réintégrer HQ. Il a été très clair, le cerveau des jeunes de AA-AAA est aussi important qu'un cerveau d'un jeune du scolaire, ce que HQ ne semble pas avoir compris encore. Les règlements devront être les mêmes pour tous. Mise en échec restrictive pour tout les jeunes de 13 et 14 ans? Pour l'avoir vécu je pense que c'est une bonne décision. C'est une claque au visage pour HQ quand on sait que la raison première de ce règlements était de freiner l'exode au scolaire... Du bonbon cette entrevue et enfin une instance gouvernementale qui demande à HQ de refaire ses devoirs.

Maskoutain:
Parents: Pour l'école, prenez donc vos infos sur les stats de réussite des classes où vos enfants seront (classes de sport études), pas les stats de toute l'école en général, tsé le classement des écoles, qui considère aussi la couleur des murs et le nombre de livres à la bibliothèque (j'exagère, mais vous comprenez l'idée...)... Ça vaut ce que ça vaut!!!
Sinon, il y a un biais important dans votre évaluation. Vaut mieux comparer avec l'environnement immédiat dans lequel votre enfant évoluera. Demandez où les étudiants aboutissent du côté scolaire après le secondaire. Et le pourcentage de secondaire 4-5 qui font le parcours enrichi. (Maths et sciences) Vous pourriez être surpris (positivement) du nombre!
Qu'importe le "fameux" classement général de votre école offrant le sport études.

Au cadet d1 c'est ben correct comme ça. Aucune commotion ni de blessures majeures à mi-saison de notre côté malgré des matchs très physiques le long des bandes. Les meilleurs joueurs de 14 ans vont jouer juvénile d1 (full contact) avec des gars de 15-16-17 ans l'an prochain et seront très bien préparé pour le camps du midget AAA si ça les intéresse... On appelle ça contourner les règlements.  Et Hockey-Québec qui crie victoire ha! ha! Allez voir du Collégial présentement. Superbe ligue pour continuer ses études dans un milieu compétitif.

Hockey sense = Lecture de jeu et anticipation. Il y a les joueurs qui performent dans un système défini à l'avance et il y a ceux qui dans ce système établi à l'avance ajoute la coche sans pour autant dérogé du système de façon à mettre l'équipe dans le trouble . Ça s'appelle des joueurs créatif....Bref  le vrai talent.

 
L'académie St Louis ça a une quinzaine d'année et +, c'est loin d'être récent.il y a 7-8 ans jamais un joueur provenant de cette ligue passait au Midget AAA. Ça prouve que le produit est de plus en plus dilué et que les joueurs peuvent provenir de partout.
 
Si HQ n'avait pas été si incompétents ont en serait pas la.

 
aujourd'hui les entraîneur doivent se présenter l'après-midi de 1 heures à 4:00PM :( le problème vous perdez 90 % des meilleurs entraîneurs qui ne peuvent pas avoir des horaires avec l'école car dans le Bantam AA-AAA les entraînements se font avec les heures scolaires La vraie question, Le hockey élite dois-tu se faire avec l'école ???
 
vous perdez des joueurs car ça coûte trop cher
Vous perdez des joueurs car ils n'ont pas des bonnes notes scolaires
Vous perdez 90 % des meilleurs entraîneurs car ils n'ont pas les heures appropriez reliés à l'école

Mettons des éléments en perspectives. La LHPS regroupe d'excellents JOUEURS d'hockey mais quelques équipes laissent à désirer.....Trop d'écart entre le meilleur joueur et le "moins bon".....Il y a un manque de profondeur dans les équipes......Ce qu'on voit moins ou pas dans le AAA/AA.....De plus, les "lates"....merde j'ai prononcé le mot interdit....peuvent se promener entre plusieurs niveaux.....M13 M15 mineur/majeur.....
Peut-on lâcher les guerres de clocher.....HQ/LHPS......Pour avoir expérimenté les deux, un enfant qui a du talent percera......En bout de ligne.....Ils ont du plaisir à jouer au hockey peut importe sa ligue de provenance.....Le reste vaut-il la peine de s'entre-déchirer? On les faits jouer pourquoi ou plutôt pour qui?

Désolé Maskoutain mais c'est à mon tour d'être en désaccord avec toi... J'enseigne les mathématiques au secondaire depuis vingt ans et t'es vraiment dans le champ quand tu affirmes que tout les diplômes secondaires sont égaux. Je suis de Québec mais je viens de St-Bruno et je connais très bien ton coin. Mon meilleur ami enseigne au CEGEP de St-Hyacinthe et je peux t'affirmer une chose, les jeunes qui arrivent du Collège St-Hilaire sont un mille devant tous ceux des polyvalentes de ton coin. Leurs niveaux en mathématiques et en sciences ( ça doit être pareil dans les autres matières) sont de loin supérieurs à ce qui est enseigné au public où on s'en tient aux programmes de bases. C'est facile à comprendre... Au hockey tu t'améliores en jouant avec les meilleurs et bien à l'école c'est pareil...Et je sais de quoi je parle car j'en ai vu des jeunes au cours des 20 dernières années. Si tu penses que c'est seulement rendu en secondaire 4 et 5 qu'un jeune doit se prendre en main et bien tu te trompes car il est souvent trop tard. Les bonnes habitudes se prennent tôt et le jeune pour qui les études passent après le hockey ou le soccer (ou le football) n'arrive que très rarement à reprendre le dessus. C'est vraiment inquiétant d'entendre un parent comme toi affirmer qu'un jeune doit un jour choisir entre le hockey et les études, je comprends un peu plus ce qui se passe présentement dans nos écoles publics avec nos garçons. Pas surprenant que 2 garçons sur 3 au public ne complètent pas leur secondaire 5 avec des parents qui ont un tel raisonnement... :cry: :cry:
 
T'as raison sur UNE chose. C'est vrai que c'est au CEGEP et à l'Université que ça compte. Cependant il faut s'y rendre et avoir de bons outils pour réussir. Et, comme au hockey il faut de bons entraineurs, de bons joueurs et de bons entrainements pour te faire atteindre les plus hauts niveaux, pour les études c'est pareil, il te faut de bonnes écoles, des élèves qui peuvent te "challenger" et de bons enseignants pour atteindre un niveau d'excellence. ;-) ;-)

C'est vraiment n'importe quoi comme commentaires chers Président et Hockeylike... :oops: :oops:
 
C'est quoi la probabilité pour un jeune du Québec passant par le Midget Espoir, le Midget AAA et la LHJMQ de faire la LNH depuis 20 ans? Selon plusieurs études, c'est environ 0,0001%. Et pour tout les autres c'est peut-être 0,00001%... Si on arrondi au dixième près c'est pas mal la même probabilité n'est-ce pas ?  Dans les faits, nos jeunes Québécois ont pratiquement aucune chance depuis 10 ans de faire une carrière dans la LNH que ça vous plaise ou non. Cependant, les jeunes possédant de bonnes études sont pratiquement assurés d'avoir une sacré belle job à un salaire fort respectable pour le reste de leur vie. La RSEQ et la LHPS, même si peu d'élus poursuivre leur aventure dans les grandes ligues, permettent aux jeunes de continuer de rêver en offrant un calibre de plus en plus relevé sans sacrifier les études avec des calendriers excessivement chargés pour des jeunes de 12 à 17 ans pour qui performer à l'école est aussi important que de performer au hockey. De plus en plus de parents de joueurs talentueux commencent à appliquer ce raisonnement et c'est pourquoi HQ cherche par tout les moyens de stopper ce phénomène avec des moyens ridicules (abolition de la mise en échec, etc.). Le jour où HQ me fera la démonstration que leur système est tellement supérieur aux autres systèmes en formant plusieurs véritables joueurs pour la LNH, il me fera plaisir de changer mon fusil d'épaule. Pour l'instant, les chances d'un excellent joueur Québécois de passer au plus haut niveau sont pratiquement les mêmes qu'il passe par la Structure ou par le Scolaire, c'est à dire pas très fortes... :cool: :cool: :cool:  Bonne saison à tous !

Lalonde est dans le champ pas a peu près ! De ce qu'il dit le cadet d1 se compare a du CC :oops:  il est temps qu 'il sorte de sa tour d'ivoire et aller voir quelque partie du cadet d-1 pour comprendre se qui se passe .
 
En passant  jujube #2   vous avez un très bon programme . ;-)

Hockey-Québec aura fort à faire pour discréditer le calibre du cadet d1 de la RSEQ et de la LHPS. Messieurs Maskoutain et Président, je ne sais pas d'où vous venez mais, de toute évidence, vous ne sortez pas beaucoup... Quoi que vous pensez, dans la région de Québec, il y a un chemin parallèle à la Structure pour les joueurs élites qui veulent atteindre le plus au niveau de hockey au Québec  sans négliger leurs études. De plus les portes des Prep-School n'ont jamais été ouverte aussi grande! Maskoutin ne t'inquiète pas pour nous, mon 7000$ par année est un de mes meilleurs placements à vie! Je permet à mon jeune de performer comme jamais dans une des meilleurs école de la région en pratiquant son sport préféré avec un excellent personnel d'entraineurs. La Structure du Blizzard est très bonne à Québec et je n'entend que de bons commentaires mais nous avons d'autres options et c'est tant mieux pour tout le monde. Il serait grand temps qu'Hockey-Québec se mêle de ses affaires!!! Afin de prouver mes affirmations, voici un court texte venant du Facebook de l'Académie St-Louis de ce matin. Pour ceux qui ont encore des doutes, vous pouvez consulter le site du Blizzard Midget AAA. De plus, je suis convaincu que des exemples du genre sont très répandu ailleurs au Québec.
 
" Félicitation à Métis Roelens, qui a mérité un poste avec le Midget AAA SSF pour la saison 2015-2016. Après David Richard en 2013-2014 et Justin Paré en 2014-2015, deux anciens du Juvénile D1 de l'ASL, Métis devient le troisième porte-couleur de L'ASL en 3 ans à se tailler un poste régulier avec le club de Midget AAA de notre territoire. De plus, il est à noter qu'il a été en mesure de faire le saut directement du Cadet D1 RSEQ l'an dernier. Bravo Métis pour cet accomplissement! "

Maskoutain ta pris ca ou que la LHPS prétend offrir le meilleur calibre???
Je n'ai jamais entendu cette affirmation de personnes de tout l'hiver!! Je sais pas c'est quoi ta frustration et où tu va chercher la merde que tu dit sur la LHPS.
 
Tout le monde est d'accord le meilleur calibre c'est le AAA. Le AA est loin de l'élite avec plus de la moitié des joueurs de 2ième année qui proviennent du BB,CC et même du A. Exactement ce que tu utilises pour dénigrer la LHPS. La LHPS est une très bonne ligue compétitive et extrêmement bien encadré c'est ça qui est prétendu et rien d'autre!! La mise en échec à sa place dans la LHPS.
 
Si ça te fait bien dormir de passer tes journées sur ce forum pour dire que la LHPS est de calibre CC et A lâche toi lousse!! Ca semble faire plaisir à quelque autres connaisseurs de la science infuse du hockey.

 
Y a des organisations dans le civil qui offrent exactement ça
 
pis des organisations dans le scolaire qui ne l'offent pas
 
 
Dans les 2 réseaux, y a des organisations broches à foin et d'autres très bien structurées, cessez de valoriser une option et dénigrer l'autre.

Hockey Québec ne sait pas comment faire face à la situation. Leur réaction est normale, ils ont peur d'un produit qui devient plus intéressant que le leur... La LHPS et RSEQ sont une menace pour les dinosaures en place qui ne peuvent s'adapter aux nouvelles réalités. Le hockey est devenu un sport de riche, les parents mieux éduqués comprennent que ce qui est offert actuellement par HQ ne convient pas à leur position.
 
Comment ne pas comprendre que des coachs professionnels dans un environnement scolaire idéal ont plus à offrir  aux jeunes et parents que toutes associations de hockey mineur confondues. Certainement que c'est plus dispendieux, car c'est mieux... Le développement du joueur d'hockey passe inévitablement par la qualité des entrainements qui lui sont offert. Plus d'entrainements, plus d'encadrement (professionnels de la santé, nutritionistes, coachs spécialisés, encadrement scolaire, psychologues, entraineurs physiques...) malheureusement aucune association (incluant les structures intégrées) ne peuvent offrir ces services. Ajoutés un niveau de jeu qui devient plus que respectable et vous avez les ingrédients pour développer des athlètes complets et bien équilibrés.  Il ne manque qu'une bonne structure M19 qui offrira une excellente opposition à l'autre gang de dinosaures soit ceux de la LHJMQ.
 
Je ne dénigre pas la structure intégrée car d'excellent coachs s'y retrouvent également. Le calibre y est encore excellent, mais la compétition les rattrapes.  Plusieurs excellent joueurs évolueront dans la LHPS dès l'an prochain. Pour ceux qui discréditent cette ligue en disant que seulement des joueurs BB-CC -A la compose, je vous invite à vous déplacer et évaluer le calibre en place. Plusieurs joueurs de niveau AAA évolueront l'an prochain au niveau scolaire... Ouvrant ainsi la porte dans la structure à des joueurs provenant de calibre inférieur BB-CC...  Si la tendance se maintient, les rôles seront peut-être inversés dans quelques années...
 
Pour toutes ces raisons, le calibre se dilue, et la pression s'accentue sur HQ. Au lieu de prôner le statu quo et de tenter d'étouffer la menace, HQ devrait se retrousser les manches et s'asseoir avec les différents acteurs pour trouver des solutions viables pour tous à long terme. Toutefois, permettez moi d'en douter, car les gens en place chez HQ protège une structure, leur structure et ceci au détriment du développement de nos enfants.

je crois que le parent devrais avoir le choix de choisir le réseau qui lui convient tout en sachant que tout le monde jeux avec les meme règle, ce qu'on appelle de la libre concurrence.
 
Une fois de plus, a la place de convaincre les gens avec la qualite de son produit, HQ essaie de castrer tout le monde pour camoufler son inefficacité.

Bande de pègreux, Il vont chercher les gros bras pour conserver leur monopole. La LHPS a parfaitement raison concernant ce qui motive HQ dans cette affaire.
 
J'espère que les Libéraux vont leur répondre en coupant leur subvention eux qui ne cessent de vanter la régulation des marchés par la libre concurrence, sans intervention de l'état. Lalonde et sa gang ont assez fait de dommages dans le monde du hockey de développement au Québec.