LUCIC

Bon try out Brick à toute la Gang.
 
Et bonne chance à M. Harroch et les autres responsables. En espérant que les critiques et suggestions des Pocistes et autres soient entendues.
 
De ce que j'entends. Le talent est Là cette année et quelques noms surprises sont présents. Content que des gars de Drummond et Beauce sont Là entre autres.
 
Pas tous les meilleurs Mais même si c'était gratuit, pas sûr qu'ils seraient Là de toute façon.
 
Have fun

Merci AiglesSTJ
 
Ce fut une journee merveilleuse malgres toutes les embuches.  
 
Au nom de toute notre equipe, MERCI aux parents qui ont pris le temps de venir.  Ce fut un plaisir de vous rencontrer aujourd'hui.
 
MERCI

Si H.Q. considère qu'il y a un problème dans un ou deux organisations, qu'il mette leurs culotte et qu'il règle le problème avec eux et non imposé un règlement pour affecté 50 équipes. C'est du hockey élite et le coach doit avoir une certaine flexibilité sans en abusé. H.Q. cherche toujours a réinventé le hockey au Québec en imposant de nouvelles règles et si ont se plante, c'est pas grave, ont va faire encore de nouvelles règles pour corriger le tire et ainsi de suite, ça fini plus.
 
J'ai un dirigeants H.Q. qui m'a dit qu'ont a été les pionniers en enlevant la mise en échec au pee wee et que le reste du Canada et USA ont suivie. ALLO !!!!!!!!, ça pris 20 ans avant qu'il change leurs règlements.  Quand a moi, la mise en échec doit être enseigné à l'atome pour que les jeunes comprenne que la mise en échec sert a prendre possession de la rondelle et non de geler un joueurs dans la bande. Lorsque c'est bien appris, c'est exécuté de la bonne façon. Ici, ont aime mieux attendre au bantam et maintenant au midget quand les jeunes ont la testostérone au tapis pour leur dire qu'ils ont maintenant le droit et c'est souvent le free for hall..... 

Wow..... la jalousie continue.... questions pour vous.... quel deux équipes était en finale au Coupe des Champions dans la catégorie que tu mets en question? Il y a bcp de rumeurs dans les arénas quand une équipe n'a pas perdu une game toute l'année car bcp de parents asseye de dénigrer le succès des autres ou de trouvé des excuses pour leur insuccès.

Moi, ce que je déplore c'est que personne n'était au courant avant avril des nouvelles règles. Ils ont évidement attendu que tous ce beau monde s'inscrive en février et mars pour être obligé d'avalé la pilule sans pouvoir rien faire.
 
Pour le temps de jeux en tournoi.  quand mon garçon a commencé de faire des gros tournoi à Toronto et USA, il n'était pas dans les meilleurs et jouait nerveusement par manque d'expérience de ce genre de gros tournoi, il sais retrouvé sur le 3e paire de défenseurs et je trouvais celà normale. Quand il a pris de l'expérience et commencer a vaincre sa nervosité, son jeu s'est grandement amélioré et son temps de jeux aussi. C'est ça le hockey, pas de besoin d'avoir une police qui surveille tout et qui joue à la maman. 
 
Aussi, dans tous les U14 précédé ment, c'était toujours full contact. Or, ont apprend en avril qu'une nouvelle règle de H.Q. pour instauré la mise en échec progressive. Pourquoi H.Q. n'a t'il pas informé joueurs et parents de ces nouvelles règles en janvier pour que tous sache dans quoi ils embarques. Non, ils ont préféré annoncé le tout quand tous les parents ont déja payé et qu'il soit trop tard pour se virer de bord. 

Boque 100% correcte mes 2003 et 2004 they have followed me in training sessions since they were 4-5 yrs old, and some have been still training with me , even this Christmas camp!!!! the 2005s have decided not to train as much, hence the lack of performance at the u12....sacrifice is the key word here....and even at that, people think just because you train you automatically play better, wrong its all work ethic too.....and even at that.....its about team work.

MoHockeyAli,
 
voilà l'explication la plus réaliste. Dans les 2004 tu avais un parent supermotivé, qui a pris en main depuis un très jeune àge le développement de son enfant. Pour se faire il a mis en place des cliniques de patin, stick handling, etc... Plusieurs 2004 de la région ont suivi et des 2003 également...en fait même plusieurs 2002 ont aussi profiter du fait qu'il y avait des cliniques nombreuses, plutôt abordables, et le développement s'en est suivi. Tous les instructeurs de qualité de ce territoire, et meême d'ailleurs ont été engagéspour enseigner à ces jeunes. Hiver comme été.
 
Y a pas de miracles, beaucoup de travail. C'est pas mon territoire, mais méme mon gars a profité...un peu...à l'occasion....de ce qui se faisait dans le west island. C'est tout en leur honneur d'avoir mis ça en place, ils devraient remercier LUCIC pour ça. Maintenant la recette est connue, il faut simplement la répéter, mais c'est beaucoup de travail, beaucoup plus qu'on pense. Je sais pas s'il y a un parent qui pourrait prendre ça en main, mais c'est ça le fruit de l'effort. C'est pas juste de pratiquer 5 jours par semaine dans une école ou dans le civil avec son équipe qui va développer un jeune. C'est beaucoup de samedi matin en powerskating, de dimanche après midi en pratiques de skills et ce en plus des games qui se jouent les méme jours. C'est un peu fou quand on y pense, mais c'est la seule manière de faire.
 
La seule chose à tout ça...c'est que rendu bantam ou midget...les choses s'égalisent un peu. Il faut être patient, très patient.

 
Francois,
 
Merci, thank you, For your kind words, but to be honest there was a lot of parents involved along the way on the journey which started in the 2003s , and then it escalated to the 2004s.....
 
Legault, Chaput and Ricci, were the 3 guys who were the back bone of our journey in the 2003s....
 
Robert Boutin was the original guy hope started all this with TEAM QUEBEC 2003.....
 
In the 2004S Vidicek-Kelechian-Vetrano, who steamed rolled the 2004s, and today we are where we are, because of the sacrifices we did for our players.
 
 
Karel Svoboda
Raz
Marcin Snita
Gaston Gingras
Denis   Chalifoux
 
All the coaches that helped the development of our boys.....and still going strong.....
 
The philosophy is not to make NHLERs, that's their (kid) dream, but as a parent, a good education that will go along way with the help of hockey.
 
I'm very happy there's lots of success in Lac St-Louis Lions in 03-04,  but that's attributed to the parents of those successful kids who sacrifices for their kid!
 
Tony

 
Francois,
 
Merci, thank you, For your kind words, but to be honest there was a lot of parents involved along the way on the journey which started in the 2003s , and then it escalated to the 2004s.....
 
Legault, Chaput and Ricci, were the 3 guys who were the back bone of our journey in the 2003s....
 
Robert Boutin was the original guy hope started all this with TEAM QUEBEC 2003.....
 
In the 2004S Vidicek-Kelechian-Vetrano, who steamed rolled the 2004s, and today we are where we are, because of the sacrifices we did for our players.
 
 
Karel Svoboda
Raz
Marcin Snita
Gaston Gingras
Denis   Chalifoux
 
All the coaches that helped the development of our boys.....and still going strong.....
 
The philosophy is not to make NHLERs, that's their (kid) dream, but as a parent, a good education that will go along way with the help of hockey.
 
I'm very happy there's lots of success in Lac St-Louis Lions in 03-04,  but that's attributed to the parents of those successful kids who sacrifices for their kid!
 
Tony

Malheureusement Président, non.
Le problème avec les entraineurs qui ont des enfants dans l'équipe en est une de perception. En effet, au Québec, nous croyons que 100% des "papas coachs" sont la pour les mauvaises raisons et inversement, 100% des entraineurs sans enfants sont bons. Sachez que dans les deux cas, il peut avoir des défaillances.
En conclusion, dans le meilleur des mondes, des entraineurs de métier sans enfants serait l'idéal. Mais en ce moment, il est difficile, voir impossible. Le nombre d'équipes, le nombre d'heures, les qualifications requises, le salaire, les parents exigeants (!) sont quelques exemples qui rendent le défi presque inatteignable.
Sur ce, monsieur Supper2004, j'attends toujours votre appel.

Hey DJRob... how did your team lose to only 1 player on Sunday? Didn't you say that team only had 1 player with nobody else to play with?
 
You say n'importe quoi!

Maskoutain2003, sorry if I misunderstood your post..... my French is about as good as DJrob's DJ'ing .....

Les équipes de MTL ICE STORM ne réussiront jamais parce qu'il ya toujours des parents qui tentent de se impliquer et leurs enfants on pas d'affaires la, nous avons eu la chance de faire partir et l'expérience de la véritable signification du BRICK avec  les Bulldogs Toronto ! un belle memorie pour mon gars

Arrêtez les excuses. Le Ice Storm trouve toujours une façon de perdre, mais pour avancer dans un tournoi il faut gagner. Cette organisation n'a pas une culture gagnante pour x-y-z raisons, et ce même si les cuvées se succèdent.

Martdouce,  si tu est comme moi, dit moi si tu a déjà vue un juge de ligne invité les coachs a venir se battre sur la glace pour régler cela car le coach contestait certain geste dangereux, les jeunes sur le banc ont presque tous entendu ces menaces. Ce même arbitre a invité 2 à 3 parents a venir aussi se battre sur la glace. Personnellement, je n'ai jamais vue cela de ma vie. L'arbitre qui a renversé le jeune Lions avant que le coach mettre fin au match bien les polices ont été callé et il ont eu une urgence et ils ont arrivé près d'une heure après l'incident donc cet arbitre va s'en tirer car tous était partie. Ce juge de ligne était là en semi finale et en finale de ce tournoi. Vous trouvez qu'il y a exagération de ma part et de dire que c'est cheap de notre par d'accuser les arbitres mais ces faits sont la pur vérité. 
 
Personnellement, je ne ferai pas de commentaire sur toi car je ne connait pas. Cependant, quand tu dit qu'il y a juste moi et 10-11 penseurs au Québec qui connais cela. bien c'est des accusations gratuites de ta part car je ne me considère pas une sommité dans le domaine de l'élite.C'est pas parce que mon fils a participé à des tournois internationales que ça fait de moi un spécialiste de l'élite. Cependant, Lucic lui connait a peu près tout les bons joueurs en Amérique ainsi que plusieurs contacts des organisations élites.
 
  La seul raison que j'écris sur ce forum c'est que la plus part des parents des lions sont anglophones et ne regarde pas ce forum et que ceux qui le regarde m'ont dit qu'il ne le regarde plus parce que c'est juste du bitchage pour la plus part du temps qu'il y a sur ce forum et je dois dire qu'ils ont bien raison pour certain POCliste. Personnellement, je continu a lire ce forum pour être informé de plusieurs choses qui se déroule dans le monde du hockey et c'est même sur POC que j'avais vue que les Stallions tenait un try-out que mon fils ses retrouvé dans cette organisation. Cependant, je trouve les propos de certain POCliste exagéré. Je ne dis pas que cette organisation est parfaite mais certain pousse beaucoup trop et généralise.
 
Donc je le dit et je le redit pour une dernière fois, dans mes trois années de hockey de printemps avec cette organisation, c'était la première fois qu'il y a eu des gestes disgracieux qui a impliqué un équipe auquel mon fils a participé et il ne faut pas généralisé et partir en peur.
 
J'aimerais énormément que le hockey mineur soit comme l'Ontario et USA en ce qui concerne le respect envers les arbitres. Là bas, les jeunes n'ont pas le droit de parlé en aucune situation aux Arbitres et c'est le rôle du capitaine et assistant et des entraîneurs s'il call l'arbitre au banc donc comme dans mon jeune temps. Si un joueurs dit un mot à l'arbitre, c'est tolérance zéro qu'il soit poli ou pas. La bas, c'est extrêmement silencieux dans les estrades, personne ne parle et surtout pas à l’arbitre. Ici, nous avons nos spécialistes dans tout les arénas qui vont crier lorsque il y a un semblent de punition pour être sûr que l'arbitre lève le bras et si l'arbitre lève le bras sur le tard parce qu'il t'a entendu crié bien pour certain c'est une victoire. Il faut aller voir ailleurs pour savoir ce qui se passe. Après le coup de sifflet de l'arbitre c'est aussi tolérance zéro, les petites bousculades autour du but sont puni sévèrement. 
 
Je pense qu'ont peux donné notre opinion sur ce forum en restant respectueux même si ont est pas en accord avec tous.

Je suis bien en accord avec toi Maskoutain 2003, mon fils a fait le tournoi des champions, coupe Dodge, U13, le Tournoi Meltdown et Top Tiers pour finir avec le camps des moins de 14 ans. Il ne fera rien le reste de l'été autre que de jouer au golf sans aucune compétition et surtout se reposé. Lui, il s'en plein pas car il en mange et il a même été déçu que je refuse des invitations de tournoi pour Boston et Ottawa. Personnellement, je suis très brûle et trop c'est comme pas assez !!!!
 
En plus, certaines organisations AAA ont devancé les camps en août par rapport à l'an passé.

Boque ils nous manqué 2 PW AAA ( avant) et 2 PW AA (def) au U12, si tout le monde savent, est personne a 2 clubs comme nous Nord et Sud 18 AVANTS-12 DEF-4 GARDIENS dans PW AA est PWAAA, PERSONNE PARLE DE CA! anyways ces pourqoui le development est tres forte a LSL....les 2003 un equipe que j'avais coacher dans le passe, c'est un groupe tres talenteux dans le future avec l'aide de les 2004 le Bantam majeur et Midget AAA vont etre forte....avec 3-4 famille qui demange dans notre coin vont faire une gros impact au structure LSL....OUR STRENGTH IS SKILLS AND DEVELOPMENT....aucun structure met plus de effort que nous au niveau de development, est je connait bien de monde que a deja passe a faire notre development plusiers fois.....
 
Demande le monde qui deja dans Ligne Nationale comme: Anthony Duclair, Drouin, Killorn,Matheson,Babiero, V.Lecavalier, Dominages etc.....aussi a chaque ete je vois avec le monde mention:
Letang- Hurdler-Voracek- Andrej Sustr qui partique avec le LIONS

Boque ils nous manqué 2 PW AAA ( avant) et 2 PW AA (def) au U12, si tout le monde savent, est personne a 2 clubs comme nous Nord et Sud 18 AVANTS-12 DEF-4 GARDIENS dans PW AA est PWAAA, PERSONNE PARLE DE CA! anyways ces pourqoui le development est tres forte a LSL....les 2003 un equipe que j'avais coacher dans le passe, c'est un groupe tres talenteux dans le future avec l'aide de les 2004 le Bantam majeur et Midget AAA vont etre forte....avec 3-4 famille qui demange dans notre coin vont faire une gros impact au structure LSL....OUR STRENGTH IS SKILLS AND DEVELOPMENT....aucun structure met plus de effort que nous au niveau de development, est je connait bien de monde que a deja passe a faire notre development plusiers fois.....
 
Demande le monde qui deja dans Ligne Nationale comme: Anthony Duclair, Drouin, Killorn,Matheson,Babiero, V.Lecavalier, Dominages etc.....aussi a chaque ete je vois avec le monde mention:
Letang- Hurdler-Voracek- Andrej Sustr qui partique avec le LIONS

Je vais vous poser une question. Il y avait 16 joueurs dans l'équipe des Lions 2003 et probablement 1 ou 2 parents par joueur et vous considéré tous ces personnes dans le même bateau. Plus du  3/4 des joueurs des Lions n'ont pas eu plus de 2 punitions dans ce tournoi de 6 rencontres. Donc, très bon jugement Mr. Bilodeau pour mettre tous le monde dans le même panier.

Ce que les gens ne savent pas c'est que l'un des arbitres en chef a perdu totalement, mais totalement le contrôle en demi finale dans une partie entre les Lions et Super Challenge et que ce même arbitre était de retour en finale avec probablement le désir de vengeance. Voyant cet arbitre de retour, les instructeurs auraient dû rentré à la chambre immédiatement et tout simplement pas joué le match selon moi. Ça ne pardonne cependant pas les gestes malicieux sur la patinoire et les Lions ont manqué de Discipline. Le coach a indiqué qu'il a mis fin au match car il a voulu que ça de dégénère encore plus mais quand le juge de ligne a projeté un joueur de 13 ans assez violament sur la glace, personnellement, je ne crois pas à un geste accidentelle de sa part comme il là dit. Ce juge de ligne à été agressif pendent les deux matchs et semblais avoir la testostérone au tapis. Le coach a très bien fait de mettre fin au match avant qu'il arrive quelque chose de plus grave.    
 
Je ne voulait pas parlé de ce sujet sur POC mais comme quelqu'un a partie le sujet, je commente.  Comme je l'ai dit, rien ne pardonne l’indiscipline des Lions, mais il ne faut pas tous leur mettre sur le dos. C'était un manque de jugement et une provocation de revoir cet arbitre en finale quand il y avait au moins 10 arbitres dans ce tournoi.   Les Lions ont joué environs 4 minutes dans la première période dont il n'était pas en désavantage numérique et Team Québec ont pris facilement les avants avec quelques buts accordés à 5 contre 3 et dès ce moment, il n'y avait plus de match. L'an passé, nous avions eu de très beaux matchs dans des finale de tournoi au Québec et USA entre ces deux équipes et ces deux équipes représentent  plusieurs joueurs de la crème des Tops joueurs au Québec et un affrontement saint aurait été  grandement plaisant. Mais, la très grosse majorité des joueurs de ses deux équipes risque de joué dans la même équipe dans le camps des moins de 14 ans organisé par Hockey Québec la fin de semaine prochaine.
 
Je ne veux surtout pas partir une guerre sur Poc dans ce sujet. Mise à part ces incidents, ce tournoi était bien organisé mais s'il y a une 2e édition, la daté ne devra pas coïncide avec le gros Tournoi du Buffalo Napps pour avoir un peu plus de compétition venant de l'extérieur.

LUCIC, c'est surtout agréable de constater qu'il y a beaucoup d'équipes de l’extérieur du Québec pour ce tournoi. Il n'y a pas beaucoup de tournois qui attirent autant d'équipe de l'extérieur.

Carey, je ne pense pas qu'il y a une gamique comme tu le dit, le gros problème, tu là soulevé. Un jeune est très bon dans un Novice A et atome BB très dilué et quand le jeune joue avec de bon AAA, il est incapable de faire ce qu'il fait dans l'atome BB et il est complètement déboussolé car ce qui a toujours marché, ne marche plus au Tournoi Bricks.  Si l'équipe n'est pas formé un an à l'avance avec un programme de pratique et de match hors-concours avec d'autre équipe Bricks, n'importe quel coach ne pourra apporter les ajustements nécessaire pour rendre l'équipe compétitive.  Toronto gagne tout le temps et c'est logique car eux, il ont du AA et AAA en jeune âge et ils prépare l'équipe un an a l'avance. Nous au Québec, le haut niveau commence au pee wee et c'est après l'âge du Bricks et ont prépare l'équipe quelque mois avant le tournoi et le jeune doit jouer trois tournois en plus avec une autre équipe de printemps et le Québec n'affronte aucune équipe Bricks pour se préparer depuis tous le temps. Donc, arrêtons de blâmer la sélections des jeunes, il faut faire tous simplement autrement.
 
Pour avoir du novice AA et de l'atome AAA, je ne pense pas que ça va arriver très vite, il reste donc l'option de préparer l'équipe un an à l'avance et de les faire participer dans les gros tournois à l'extérieur du Québec contre les autres équipes Bricks et que pendent l'année Bricks, ces jeunes se concentre exclusivement dans l'équipe Bricks Québec et je dit bien seulement l'équipe Bricks Québec avec un bon programme d'entraînement. La plupart des équipes Bricks se connaissent rendu à Edmonton car ils font l'effort de participé à des tournois impliquant d'autres équipes Bricks. Pour le Québec, eux ils se prépare en jouant seulement un tournoi dans la catégorie un an plus vieux dans le D2 et pense être près avec un petit camps dans les Laurentides. 

Luciic a tres bien resumer! 
 
Tu mettrais Scotty Bowman deriere le banc que les résultats serait le meme! vous comprenez absolument pas ce qu'il faut faire et le fait de jouer atome BB au lieu d'atome  AAA  en hiver tu vois pas qui sont tes vrais meilleurs et quand je parle de vrais meilleur je parle de ceux capable de jouer la game 200' par 85' en équipe capable de rendre meilleur les joueur qui joue avec qui joue pour l'équipe et non pour papa maman et pour lui même! pas le jeune qui est meilleur  quand les joueurs simple lettre sont sur la glace et qui tombe tout seul comme j'ai déjà vue sur poc un parent mettre a propos d'une équipe BB de la rive nord il y a quelques années ventant les jeune qui partait d'un bout a l'autre et que ses adversaire en défense tombait tout seul 20 pied avant qu'il arrive et prenait un lance le gardien  positionner sur la ligne des but même pas sortie pour coupe les angles lui il trouvait cela extraordinaire voyait des jeune dominer mais IL DOMINAIT QUOI et ils ont fait patate au Brick pourquoi penser vous incapable de jouer en équipe pire incapable de rendre ses coéquipier meilleur  juste de Me Myself and I! ce qu'ont lui a appris va la mettre dedans fait nous gagner!!!! le problème des top joueur comme lui il y en a 5 ou 6 dans l'autre équipe et les autres sont capable de jouer contre lui pour le contrer alors qu'hb il y en a un par 2 équipes qui peuvent rivaliser avec et 1 ou 2 autres capable de le contrer! celui qui comprend pas cela comprend absolument rien au hockey de développement ou a jamais sortie du Quebec pour vois et comprendre ce qui se fait ailleurs
Combien de fois que j'ai dit que quand les jeune du Quebec quand ils tirent de l'arrière pensent pouvoir fire ce qu'ils ont toujours fait dans le novice ou l'atome prendre le match en main quand tu es de calibre AAA et que tu joue dans du BB contre 75% des jeunes qui devrait être du simple lettre qui ont rien a voir avec un développement élite quel qu'il soit! elle est la la réalité les coach se servent de ces jeune pour tout faire et il réussissent très bien contre des simple lettre met leur dans la face de véritable AAA aussi fort et plus fort qu'eux c'est de courir au désastre 
de la l''importance de Daniel Turbide et pat Prudhomme  qui non seulement connaissent les 2006 mieux que qui conte et savent comment tirer le meilleurs de leurs jeunes positivement! et avec eux oublie la gamique 
et il est la le point qui achoppe le problème  la FAMEUSE gamique  omni présent dans Hockey Quebec et si sa marche pourquoi pas pour le Brick :idea:  je vous le redit et meme vous le dit si ces 2 hommes sont pas impliquer ça sera encore un constat d'échec pour les 2006 au Brick 2016 :idea:  

People just don't get it.....after being at the BRICK with 2 different organizations, trust me if I had a chance to re-do it again, I would hands down chose the Toronto base teams, with their population out weighing us, they still have 2 teams that they need to accommodate and year after year both Pro and TOB are always in the Semis and or Finals...The 2003s and 2004s had the best chance to win the Brick tourney for Montreal, just because of the intense training these kids had.....again IS is a team to, "Enjoy the Experience at the Brick" and not try and win the tourney.....again my son played with the TOB, practicing with them, they teach players to be TEAM PLAYERS not individual players and that was enforced on every tourney on every practice etc....makes for a winning combination.....
 
I hope the 2006s enjoy the experience too....
 
Tony

People just don't get it.....after being at the BRICK with 2 different organizations, trust me if I had a chance to re-do it again, I would hands down chose the Toronto base teams, with their population out weighing us, they still have 2 teams that they need to accommodate and year after year both Pro and TOB are always in the Semis and or Finals...The 2003s and 2004s had the best chance to win the Brick tourney for Montreal, just because of the intense training these kids had.....again IS is a team to, "Enjoy the Experience at the Brick" and not try and win the tourney.....again my son played with the TOB, practicing with them, they teach players to be TEAM PLAYERS not individual players and that was enforced on every tourney on every practice etc....makes for a winning combination.....
 
I hope the 2006s enjoy the experience too....
 
Tony