Boqué

L'eau des rivières polit des roches pendant des millénaires et au final ce sont toujours des roches.
L'orfèvre polit un diamant brut en quelques heures et en fait un bijou de grande valeur.
Tout est dans le matériel à la base.
 
Au hockey c'est pareil.
Tu peux perdre beaucoup de temps à polir une roche, elle sera la plus belle des roches, mais ce sera une roche quand même.
Alors que les diamants, les saphirs, les émeraudes demandent moins de polissage pour s'avérer de beaux bijoux.

L'eau des rivières polit des roches pendant des millénaires et au final ce sont toujours des roches.
L'orfèvre polit un diamant brut en quelques heures et en fait un bijou de grande valeur.
Tout est dans le matériel à la base.
 
Au hockey c'est pareil.
Tu peux perdre beaucoup de temps à polir une roche, elle sera la plus belle des roches, mais ce sera une roche quand même.
Alors que les diamants, les saphirs, les émeraudes demandent moins de polissage pour s'avérer de beaux bijoux.

Houston, we got a problem :mrgreen:  :mrgreen:

Boqué a pas mal couvert le tout et essentiellement soit tu vas privilégier la glisse ou l’agilité de changement de direction/pivot mais ça va avoir un minime % d’impact et il faut avoir la bonne technique de patinage au départ.
 
Il y a beaucoup d’info des manufacturier si tu fais une recherche web et tu pourras en décider si tu veux embarquer dans ça, mais dit toi bien que c’est pas un one-shot deal, comme a mentionné Boqué après plusieurs aiguisage il faudra penser à refaire dépendamment comment bien ou mal les patins auront été aiguisé au fil du temps.
 
Pour moi vaut mieux trouver un endroit où les aiguisage seront fait avec constance et qualité et ne pas négliger de s’efforcer à utiliser presque toujours le même endroit même si cela demande de la planification et peut être contraignant.  Aussi pas oublier le type de coupe qui est désirer et le mentionner.
 
Une dernière note faut pas oublier que dans certains endroit le jeune qui aiguise tes patins flippait des burgers la semaine d’avant, c’est la réalité des travailleurs étudiant et même si c’est noble qu’il gagne leurs argents de façon légitime il reste qu’il y a des tâches spécialiser qui devrait être faite par des spécialiste.

Bon ...comme si tous les parents hockey étaient des ibéraux :mrgreen:

matt2830, 
 
Bonne chance de trouver une honnète réponse à ça, mais au bout du compte tu te feras avoir de $50. C'est rien ans le hockey.
 
Des lames neuves d'origine viennent avec un berceau de 9' -10' ou 11' de diamêtre (radius) pour la plupart. Ils vont essayer de te vendre que les lames ne sont pas toutes pareilles, pourtant c'est fait en usine sur machines de précision...demandes leur de te le prouver en prenant des lames sur 3-4 paires de patins de mème grandeur, même marque méme modele...tu verrs que les lames seront toutes identiques au millieme prés.
 
Donc l'argument de s'assurer que les 2 lames soient identiques ne tient pas.
 
La seule chose est le changement de ce radius...il est vrai que entre 9" et 11" de radius, le patinage va changer...plus de stabilité à 11', meilleur agilité a 9'. Mais avant de vraiment benéficier de ces profilages, le jeune doit être très bon patineur.
 
Pis sérieux...tu fais faire le profilage chez un, tu pars avec tes patins, tu les fais aiguiser 3 4 fois ailleurs pis le profilage a pris le bord. Donc tu deviens otage de ton aiguiseur...
 
Enfin la rumeur veut que Iginla ne savait méme pas quelle coupe il avait quand les trainers de Calgary lui ont demandé qu'elle aiguisage il voulait...il leur aurait répondu...je sais pas, faites comme d'habitude.

Francoisd
 
les joueurs auraient fait du ballet jazz en été qu'ils seraient a peu près les mêmes au camp U15 HQ. Sur les 80 joueurs au camps, tu en as a peu près 20 qui sont là parce qu'ils ont fait 1 millions d'heures d'extra et hockey été. Ok j'exagère un peu sur le nombre d'heures.
Les 60 autres sont des jeunes avec un potentiel athlétique un peu plus élevé que la moyenne. D'ailleurs les 20 qui ont fait du hockey, rien que du hockey, juste du hockey je le jure, et qui sont là parce qu'ils ont fait 1000 heures de powerskating, pis 1000 heures de stickhandling, etc...tu vas les voir disparaitre bientôt parce quils sont "artificiellement bon". Tu vas voir si ton gars fait le U16 l'an prochain que déjà, il va en avoir 40 de moins, et tu sauras me dire que ceux qui ont été laissés de còté, seront ceux qui n'ont rien développer d'autre que le hockey.
Je sais...y aura toujours l'exception qu'on se fera un plaisir de me remettre en pleine face et que j'accepterai avec humilité, y en a aussi quelques uns pour qui ça marche de ne faire que du hockey. Et c'est pour ça qu'y a pas de recette miracle. 

dans le temps... quand on produisait des joueurs de bon calibre pour la NHL, les gars commençaient seulement à faire du hockey AAA de printemps été vers après leur 1ere année pee-wee...!
 
Et étrangement, depuis qu'on fait ce que tu proposes... on ne produit plus de joueur...
 
Ma question est? Est-ce que le petit plus que tu vas prendre sur les autres entre ton MAHG et ton Atome en jouant au printemps, va rester comme hedge?  Est-ce qu'on développe les bons joueurs rendu pee-wee en montant ou est-ce qu'on développe ceux qui en ont plus fait jusqu'au pee-wee?
 
Si je m'explique... dans le temps, les gars faisaient d'autres sports l'été en bas âge... beaucoup jouaient au baseball entre autre, le soccer n'était pas ce qu'il est maintenant... les joueurs qui arrivaient au niveau pee-wee comme les plus forts, c'étaient réellement ceux qui étaient meilleurs au hockey naturellement...  ensuite, ces meilleurs joueurs mettaient la pédale dans le fond et gardait la volonté de se développer et de se défoncer et gardait l'amour du hockey.
 
Donc, prenait-on les meilleurs joueurs naturels au hockey pour les développer... la progression de ces joueurs entre pee-wee et le midget était probablement beaucoup plus fort que maintenant.
 
Probablement qu'aujourd'hui, les joueurs de niveau pee-wee sont plus forts que ceux dans le temps, ils patinent mieux, ont une meilleure shot etc...ils ont probablement facilement le double d'heure que les joueurs de niveau pee-wee des années 80-début 90 dans le corps rendu pee-wee... mais est-ce que leur progression par la suite est aussi fulgurante? Pas si sûr que ça... est-ce que les joueurs de niveau midget AAA sont aussi forts maintenant que ceux des années 80-90... assurément pas! (en plus du nombre beaucoup plus élevé d'équipes que dans ce temps là... mais je ne veux même pas rentrer dans ce débat... prenons les 100 meilleurs midget de ces années et comparons les avec les 100 meilleurs midget d'aujourd'hui)
 
Donc, contrairement ça ce que tu dis François, ce n'est pas à un jeune âge que tu dois faire du gros hockey... c'est plus tard.
 
Cependant, je suis ouvert à ce que tu dis, j'aimerais que tu me trouves une étude qui appuie ce que tu dis et non pas juste ton opinion... j'ai en tête une étude sérieuse qui a été fait dans un pays scandinave... je ne me rappelle plus lequel...
 
ça démontrait que ceux qui avait fait qu'un sport à un jeune âge, ils avaient fait en moyenne 2 X plus d'heures que ceux qui avaient fait plusieurs sports à 12 ou 14 ans (faudrait que je relis le tout pour être plus exacte)... et bien c'est athlètes là étaient vraiment meilleur que les autres à 12-14 ans... mais déjà entre 12 et 14 ans, l'écart avec les moins bons se rétrécissait.  À l'âge de 16 ans, ceux qui n'avait fait qu'un sport étaient maintenant derrière ceux qui avaient fait  plusieurs sports... et à l'âge de 18-20 ans (encore là j'y vais de mémoire) ceux qui avaient fait plusieurs sports éclipsaient ceux qui n'avaient fait qu'un sport, et ceux qui avaient fait un sport avait un taux de drop-out 2 X plus élevé que les multi-sports...
 
Ça c'est une vraie étude et ce n'est pas basé sur mon observation ou sur ce que je pense qui est meilleur... ça serait intéressant que tu trouves des articles ou études qui disent ce que tu avances... sinon, c'est ton opinion, mais tu as tord...!
 
Tu peux bien dire que les arbres ont des feuilles roses, c'est ton opinion... tu as le droit de dire que les feuilles des arbres sont roses... mais tant que tu ne m'as pas prouvé qu'elles sont roses, et bien tu dis n'importe quoi!
 
Selon moi, on développe pas les bons athlètes au hockey, c'est ça le problème... on développe ceux qui sont meilleurs à 11-12 ans parce qu'ils en ont fait beaucoup plus que les autres... et non les vrais bon joueurs de hockey.  Je ne dis pas que c'est la totalité des joueurs... probablement que ceux qui en ont fait beaucoup feraient aussi parti des meilleurs athlètes... mais si tu te trompes avec 50% des joueurs... qui ne seraient pas là sans toutes ces heures additionnelles... et bien ça fait qu'au final, tu fais drafter moins de joueurs!  Disons, 50% moins de joueurs! 
 
Voilà... reste à prouver que j'ai tord, mais amenez moi des faits, pas des opinions... vous avez bien droit à vos opinions... mais ça ne pèse pas trop dans la balance Vs des études faites par des chercheurs universitaires sur plusieurs années, dans plusieurs sports...
 
si le meilleur joueur de tennis de l'histoire hésitait encore entre le soccer et le tennis à 12 ans... et bien je me demande pourquoi nous on ne fait que du hockey 12 mois par année à partir de 5 ans!  Mais on a droit à nos opinions c'est vrai!

Président...y a tellement de hockey dans les arénas de jour dans la semaine, que les arénas commencent à offrir des rabais pour le samedi ou dimanche :mrgreen:

2/3 des joueurs interchangeables...ça c'est les affirmations de ceux qui sont en bas. On les entend tous les jours. On trouve de l'espoir ou on peut.

2/3 des joueurs interchangeables...ça c'est les affirmations de ceux qui sont en bas. On les entend tous les jours. On trouve de l'espoir ou on peut.

Crazymom...., y a aucun problême, on sait très bien que c'est pas tous les jeunes qui veulent gouter à tous les sports, et on veut pas non plus les écoeurer avec ça. Nous notre travail de parents c'est de suggérer et de donner l'opportunité. On le fait dans beaucoup de choses différentes, et le sport est juste un aspect de leur vie. Mais c'est pas parce qu'un jeune refuse de faire un sport un jour, qu'il ne faut pas suggérer autre chose un autre moment donné, les jeunes évoluent et leurs goûts aussi.

Nick, je dis pas que c;est pas correct de manger des hot-dogs tous les jours, mais ça se pourrait-tu qu'un moment donné comme parent on leur donne d'autre chose à manger, pour les garder en santé et équilibré. Nick, c'est pas grave de faire un seul sport, je veux pas faire la morale à personne. Mais les jeunes ont cette capacité de ne pas aimer essayer des choses. On le sait tous ,on en a élvé au moins un...quand ils aiment quelque chose ils veulent pas essayer d'autre chose...c'est comme ça dans la bouffe, dans leur habillement, dans leur jeux et dans leur sports. Les joueurs de hockey qui performent pas pire, ont été souvent félicités par leur proches, les parents, etc...ils ont souvent pas envie d'essayer d'autre chose de peur de ne pas être aussi compétent. Ils se voient recommencer au début et ont un peu l'appréhension de se retrouver être le "poche" sur une èquipe d'un nouveau sport. Une fois passé cette étape, ils aimeront ou aimeront pas le nouveau sport pour d'autres raisons qu'ils pourront vous expliquer, mais c'est pas grave car il y en a plein d'autres à essayer. De plus vous leur rendez service de favoriser l'essai de plusieurs sports, quand ils en prennent gout, ils se trouvent des intérêts pour le restant de leur vie.

Crazymom...., y a aucun problême, on sait très bien que c'est pas tous les jeunes qui veulent gouter à tous les sports, et on veut pas non plus les écoeurer avec ça. Nous notre travail de parents c'est de suggérer et de donner l'opportunité. On le fait dans beaucoup de choses différentes, et le sport est juste un aspect de leur vie. Mais c'est pas parce qu'un jeune refuse de faire un sport un jour, qu'il ne faut pas suggérer autre chose un autre moment donné, les jeunes évoluent et leurs goûts aussi.

Maskoutain,
 
oublie la business avec lacrosse. Jouer  pour l'été coute moins cher que le bloqueur de ton gars.
 
une crosse t'as ça pour $100. pis le reste tu peux utiliser l'équipement de joueur de hockey.
 
Grosse business.

Maskoutain,
 
oublie la business avec lacrosse. Jouer  pour l'été coute moins cher que le bloqueur de ton gars.
 
une crosse t'as ça pour $100. pis le reste tu peux utiliser l'équipement de joueur de hockey.
 
Grosse business.

Maskoutain,
 
oublie la business avec lacrosse. Jouer  pour l'été coute moins cher que le bloqueur de ton gars.
 
une crosse t'as ça pour $100. pis le reste tu peux utiliser l'équipement de joueur de hockey.
 
Grosse business.

Un bel exemple...il commencé en soccer, hockey ...pis a 7 ans il essaie le baseball et c'est ce sport qui sera sa principale destination. Imaginez qu'il n'ait jamais essayé le baseball. Il aurait été un bon joueur de plein d'affaire mais là il est un joueur d'élite potentiel à jouer chez les pros.
 
Essayer d'autres sports c'est pas juste pour développer ses habietés, ça sert aussi à trouver notre vrai "fit".

Nick, je dis pas que c;est pas correct de manger des hot-dogs tous les jours, mais ça se pourrait-tu qu'un moment donné comme parent on leur donne d'autre chose à manger, pour les garder en santé et équilibré. Nick, c'est pas grave de faire un seul sport, je veux pas faire la morale à personne. Mais les jeunes ont cette capacité de ne pas aimer essayer des choses. On le sait tous ,on en a élvé au moins un...quand ils aiment quelque chose ils veulent pas essayer d'autre chose...c'est comme ça dans la bouffe, dans leur habillement, dans leur jeux et dans leur sports. Les joueurs de hockey qui performent pas pire, ont été souvent félicités par leur proches, les parents, etc...ils ont souvent pas envie d'essayer d'autre chose de peur de ne pas être aussi compétent. Ils se voient recommencer au début et ont un peu l'appréhension de se retrouver être le "poche" sur une èquipe d'un nouveau sport. Une fois passé cette étape, ils aimeront ou aimeront pas le nouveau sport pour d'autres raisons qu'ils pourront vous expliquer, mais c'est pas grave car il y en a plein d'autres à essayer. De plus vous leur rendez service de favoriser l'essai de plusieurs sports, quand ils en prennent gout, ils se trouvent des intérêts pour le restant de leur vie.

Mac1976
T'apportes un bon point en parlant de Lacrosse aux USA...Là bas ils jouent surtout au field (grande surface de jeu, rêgles différentes, buts très grands) alors que nous ici on joue surtout au Box (sur la dalle d'une glace fondue), surface plus petite, gardiens protégés par èquipement plus gros, se joue en espace restreint. 
 
Les universités américaines, s'arrachent les bons joueurs canadiens qui ont joué au box, parce qu'ils considèrent ces joueurs comme étant capables de s'approcher mieux du filet et surtout ce sont des joueurs physiques qui font payer le prix à l'adversaires. Alors oui i est vrai que les bourses peuvent être majorées quand un joueur fait les deux sports.
 
Mais au delà de toutes ces considérations, juste de donner au jeune une deuxième activité le fun, qui compléte bien son 1er choix, le hockey et qui le rendra meilleur, plus créatifs, avec de meilleures mains, un meilleur cardio, c'est déjà pas mal.

Je sais pas si Price a joué à Lacrosse, mais il y a une longue liste de joueurs qui ont fait les deux sports, et pas seulement quand ils étaient jeunes...plusieurs NHLers, ont joué junior à Lacrosse, ce qui veut dire qu'ils ont combiné les 2 sports jusque dans la vingtaine. Pas mal quand on pense qu'on doive décider de se spécialiser vers les 15 ans...on dirait qu'on peut attendre un peu plus tard encore. Je ferai pas la liste ici, mais beaucoup de jeunes en ontario et dans l'ouest jouent à Lacrosse avec les mémes joueurs, dans la méme èquipe  qu;ils jouent au hockey durant l'hiver.
 
Pour Maskoutain qui semble vouloir faire de l'humor sur es gardiens de Lacrosse...sache qu'au hockey on habitue les jeunes à trouver le trou pour la mettre dedans....alors qu'à Lacrosse, le goaler est tellement gros qu'il faut le faire bouger pour donner un trou. T'imagines maintenant quand un jeune apprend a faire bouger le goaler pour lui donner le trou qu'il veut. Les jeunes sont pas tous des Crosby, mais un peu d'apprentissage dans une autre discipline peut améliorer grandement le sens du jeu.
 
L'année prochaine, faites une faveur à vos gars, pis faites leur essayer Lacrosse, vous pensiez que le hockey est rapide, attendez de voir une game de Lacrosse. 
 

Nick, je dis pas que c;est pas correct de manger des hot-dogs tous les jours, mais ça se pourrait-tu qu'un moment donné comme parent on leur donne d'autre chose à manger, pour les garder en santé et équilibré. Nick, c'est pas grave de faire un seul sport, je veux pas faire la morale à personne. Mais les jeunes ont cette capacité de ne pas aimer essayer des choses. On le sait tous ,on en a élvé au moins un...quand ils aiment quelque chose ils veulent pas essayer d'autre chose...c'est comme ça dans la bouffe, dans leur habillement, dans leur jeux et dans leur sports. Les joueurs de hockey qui performent pas pire, ont été souvent félicités par leur proches, les parents, etc...ils ont souvent pas envie d'essayer d'autre chose de peur de ne pas être aussi compétent. Ils se voient recommencer au début et ont un peu l'appréhension de se retrouver être le "poche" sur une èquipe d'un nouveau sport. Une fois passé cette étape, ils aimeront ou aimeront pas le nouveau sport pour d'autres raisons qu'ils pourront vous expliquer, mais c'est pas grave car il y en a plein d'autres à essayer. De plus vous leur rendez service de favoriser l'essai de plusieurs sports, quand ils en prennent gout, ils se trouvent des intérêts pour le restant de leur vie.

Je sais pas si Price a joué à Lacrosse, mais il y a une longue liste de joueurs qui ont fait les deux sports, et pas seulement quand ils étaient jeunes...plusieurs NHLers, ont joué junior à Lacrosse, ce qui veut dire qu'ils ont combiné les 2 sports jusque dans la vingtaine. Pas mal quand on pense qu'on doive décider de se spécialiser vers les 15 ans...on dirait qu'on peut attendre un peu plus tard encore. Je ferai pas la liste ici, mais beaucoup de jeunes en ontario et dans l'ouest jouent à Lacrosse avec les mémes joueurs, dans la méme èquipe  qu;ils jouent au hockey durant l'hiver.
 
Pour Maskoutain qui semble vouloir faire de l'humor sur es gardiens de Lacrosse...sache qu'au hockey on habitue les jeunes à trouver le trou pour la mettre dedans....alors qu'à Lacrosse, le goaler est tellement gros qu'il faut le faire bouger pour donner un trou. T'imagines maintenant quand un jeune apprend a faire bouger le goaler pour lui donner le trou qu'il veut. Les jeunes sont pas tous des Crosby, mais un peu d'apprentissage dans une autre discipline peut améliorer grandement le sens du jeu.
 
L'année prochaine, faites une faveur à vos gars, pis faites leur essayer Lacrosse, vous pensiez que le hockey est rapide, attendez de voir une game de Lacrosse. 
 

Juste à Mtl, Gallagher et Byron sont des joueurs de crosse... On parle que Gallagher paie le prix et va dans l'enclave où ça brasse...je me demande où il a prit cette habitude??
 
Tavares....Gretzky.... Stamkos... Shanahan... Tsé, des joueurs pas vraiment dominants....
 
Je ne serais pas surpris que Price aussi ai joué comme président l'a soulevé...les réserves amérindiennes ont tous leur équipes...
 
Le 23 qu'ils parlent sur le thread du Brick...excellent joueur de crosse déjà à 10 ans...et il joue au hockey en étant surclassé de catégorie...
 
C'est aussi le sport aux USA a le plus de croissamce de membership depuis 7-8 ans... et oh, ils donnent des scolarships aussi... Et si ton kid est vraiment bon au hockey et à la crosse, un prep va te donner plus d'argent pour la scolarité de ton garçon parce qu'ils peuvent avoir du budget de 2 sports!
 
Ben non, c'est mieux du hockey 12 mois par année et du AAA d'été pour développer des bons hockeyeurs....depuis qu'on fait ça on a beaucoup de succès!

Président, les U c'était fini fin mai. 21 mai U13, 28 mai U14.
 
Et ceux choisis pour la suite, ça va au 7 août, pour les -15, et au 11 août, les -14ans... ça laisse donc 9 semaines off ice pour ceux choisis pour le -15 ans. Et 10-11 semaines pour ceux choisis -14 ans.
 
Y'a moyen de mettre les patins au rancart d'ici là, et de faire autre chose... en passant, je suis très pro multisport.