Boqué

Eh oui, Winvan. Avec tout ce que ça implique de bon et moins bon. La Leq c'est pas parfait, mais c'est encore là, que le niveau est le plus élevé. Ce week end on était du Tournoi des champions BT AAA, et le calibre était vraiment solide. Je souhaite à tous les jeunes qui aspirent à se dépasser, de faire partie de ces tournois de fin de saison. Vraiment du bon calibre...à toutes es games.

Eh oui, Winvan. Avec tout ce que ça implique de bon et moins bon. La Leq c'est pas parfait, mais c'est encore là, que le niveau est le plus élevé. Ce week end on était du Tournoi des champions BT AAA, et le calibre était vraiment solide. Je souhaite à tous les jeunes qui aspirent à se dépasser, de faire partie de ces tournois de fin de saison. Vraiment du bon calibre...à toutes es games.

Ça va dépendre de qui va te répondre.
Si c'est un parent dont le fils joue cadet d1...c'est comparable au AA et même mieux que quelques équipes AAA
Si c'est un parent de la LHPS, ce sera pas comparable, pas la même qualité d'entraineurs, les joueurs sont as aussi talentueux etc.
Si c'est un parent d'un jeune qui joue AAA/AA, ce sera entre du CC et du BB.
Finalement il te reste juste une option, il va falloir que tu ailles voir toi-même pour te faire une idée. Moi je dirais que c'est entre du CC et du BB. Lol.

Arretez, regardez youtube, y a plein de videos, certains récents, de plusieurs parties de la LHPS. Regardez-les ces videos, vous verrez bien par vous même qu'y a des jeunes qui joueraient Midget BB de peine et de misère, d'autres qui pourraient jouer espoir 3e, peut être 2e trio. Voila c'est ben correct, je crois sincèrement que s'il y avait moins d'équipes la ligue pourrait développer des joueurs. Mais avec autant d'équipes, avec des joueurs qui ont un poste assuré pour leurs 5 années de leur secondaire, ben ça c'est les ingrédients pour être conte productif.

Arretez, regardez youtube, y a plein de videos, certains récents, de plusieurs parties de la LHPS. Regardez-les ces videos, vous verrez bien par vous même qu'y a des jeunes qui joueraient Midget BB de peine et de misère, d'autres qui pourraient jouer espoir 3e, peut être 2e trio. Voila c'est ben correct, je crois sincèrement que s'il y avait moins d'équipes la ligue pourrait développer des joueurs. Mais avec autant d'équipes, avec des joueurs qui ont un poste assuré pour leurs 5 années de leur secondaire, ben ça c'est les ingrédients pour être conte productif.

Encore le système du nivellement par le bas qui fait tant plaisir aux parents...au lieu de se faire dire que le jeune es pas assez fort pour jouer avec les meilleurs, on préfère aller là ou on peut acheter une place à son kid. Ca me coute 7000 mais mon jeune joue dans la ligue scolaire.
De plus on on nivelle encore par le bas en te garantissant ton poste pour les 5 ans de ton secondaire. Même si tu progresses pas autant que les autres, ton job est assuré. C'est le fun pour les équipes ça d'avoir dans ses rangs 4-5 traîneaux de pieds qui empêchent les autres de vraiment atteindre leur plein potentiel.
Sans parler des attentes des parents que leurs enfants vont se trouver une place dans le collegial ou l'universitaire.
 
J'aime beaucoup la LHPS, j'ai moi même hésité avant de finalement inscrire mon jeune au privé sans programme hockey, programme régulier, et de le laisser faire ses preuves et ses efforts pour jouer dans la LEQ...Mais là on est entrain de faire du hockey scolaire LHPS ce qu'on a fait avec le hockey AAA d'été...à trop vouloir grossir, on offre plus rien de bon. La LHPS devrait se limiter à 10-12 écoles et offrir le best du best en terme de coaching, hors glace, niveau de compétition et là ce serait sérieux. Au lieu de ça on dilue tellement qu'on va noyer le poisson. On va juste prendre l'argent des parents et amuser les jeunes dans un cadre hockey semi compétitif. On dirait que chaque fois que quelque chose de bon prend forme, on doive presser le citron jusqu'a plus jus.
 
Coup donc, bonne chance à tout le monde dans cette aventure là.

Encore le système du nivellement par le bas qui fait tant plaisir aux parents...au lieu de se faire dire que le jeune es pas assez fort pour jouer avec les meilleurs, on préfère aller là ou on peut acheter une place à son kid. Ca me coute 7000 mais mon jeune joue dans la ligue scolaire.
De plus on on nivelle encore par le bas en te garantissant ton poste pour les 5 ans de ton secondaire. Même si tu progresses pas autant que les autres, ton job est assuré. C'est le fun pour les équipes ça d'avoir dans ses rangs 4-5 traîneaux de pieds qui empêchent les autres de vraiment atteindre leur plein potentiel.
Sans parler des attentes des parents que leurs enfants vont se trouver une place dans le collegial ou l'universitaire.
 
J'aime beaucoup la LHPS, j'ai moi même hésité avant de finalement inscrire mon jeune au privé sans programme hockey, programme régulier, et de le laisser faire ses preuves et ses efforts pour jouer dans la LEQ...Mais là on est entrain de faire du hockey scolaire LHPS ce qu'on a fait avec le hockey AAA d'été...à trop vouloir grossir, on offre plus rien de bon. La LHPS devrait se limiter à 10-12 écoles et offrir le best du best en terme de coaching, hors glace, niveau de compétition et là ce serait sérieux. Au lieu de ça on dilue tellement qu'on va noyer le poisson. On va juste prendre l'argent des parents et amuser les jeunes dans un cadre hockey semi compétitif. On dirait que chaque fois que quelque chose de bon prend forme, on doive presser le citron jusqu'a plus jus.
 
Coup donc, bonne chance à tout le monde dans cette aventure là.

Encore le système du nivellement par le bas qui fait tant plaisir aux parents...au lieu de se faire dire que le jeune es pas assez fort pour jouer avec les meilleurs, on préfère aller là ou on peut acheter une place à son kid. Ca me coute 7000 mais mon jeune joue dans la ligue scolaire.
De plus on on nivelle encore par le bas en te garantissant ton poste pour les 5 ans de ton secondaire. Même si tu progresses pas autant que les autres, ton job est assuré. C'est le fun pour les équipes ça d'avoir dans ses rangs 4-5 traîneaux de pieds qui empêchent les autres de vraiment atteindre leur plein potentiel.
Sans parler des attentes des parents que leurs enfants vont se trouver une place dans le collegial ou l'universitaire.
 
J'aime beaucoup la LHPS, j'ai moi même hésité avant de finalement inscrire mon jeune au privé sans programme hockey, programme régulier, et de le laisser faire ses preuves et ses efforts pour jouer dans la LEQ...Mais là on est entrain de faire du hockey scolaire LHPS ce qu'on a fait avec le hockey AAA d'été...à trop vouloir grossir, on offre plus rien de bon. La LHPS devrait se limiter à 10-12 écoles et offrir le best du best en terme de coaching, hors glace, niveau de compétition et là ce serait sérieux. Au lieu de ça on dilue tellement qu'on va noyer le poisson. On va juste prendre l'argent des parents et amuser les jeunes dans un cadre hockey semi compétitif. On dirait que chaque fois que quelque chose de bon prend forme, on doive presser le citron jusqu'a plus jus.
 
Coup donc, bonne chance à tout le monde dans cette aventure là.

vignault, c'est pas qu'on travaille fort a promouvoir le LEQ, en fin, si on le fait c'est plus une affaire de conserver au Quebec un niveau intéressant.
 
Si on se dilue dans 3 réseau different, je comprend que tout le monde y trouve son compte, mais la progression des jeunes s'en trouve affectée.
 
La LEQ est mise en place pour développer les meilleurs, mais si on commence pour quelconque raison d;accepter que les meilleurs s'en allant ailleurs, eh bien on avance pas. Un moment donné il v falloir qu'on se branche, si  c'est au civil ou à l'école, mais les deux, c'est pas bon. C'est pas en faisant ça qu'on va développer des joueurs.
 
Je peux te dire qu'en LHPS un joueur jouant à Laval, pas capable de faire le AA AAA est dans les meilleurs compteurs de la ligue, c'est pas normal. Soit il a beaucoup changé, soit l'opposition est plutôt faible.
 
L'école de mon gars fait présentement des démarches pour aller dans la LHPS, je vois des parents super optimistes, mais la vérité, les 3/4 de leurs gars sont CC au mieux. Si ça passe, je fais quoi? Mon gars est au AAA pis là l'école va me faire des pressions pour le faire jouer pour l'école? Contrairement à Maskoutain, c'est pas les couts qui me dérangent, mais chaque fois que le scolaire met autres équipes en disponibilité, c'est l'élite qui perd un peu de joueurs et à ce rythme, on développera rien au Québec. Ni sur un bord, ni sur l'autre.

Drole d'affirmation que de dire qu'on favorise les etudes quand on choisit la  lhps, puisqu'on coupe dans les cours pour être un sport etude.
 
Des fois je dois juste pas comprendre. Moi il etudie dans une école privée, programme régulier, pas de niaisage de sport etude. Que des etudes. Pis le soir, il fait ses devoirs pis après c'est le hockey AAA. Au contraire de tous ceux qui disent favoriser les études en les envoyant dans des cours compressés, condensés, moi je pense que de favoriser le études eh bien c'est de faire des études completes. Point a la ligne. Pis avec de la discipline, du jeune, des parents, eh bien le jeune réussit au de la de 85% de moyenne, eh j'ai pas besoin de l'école pour faire la discipline...si en bas de 70% pas de hockey. Chez nous c'est 85 qui est exigé et ca marche. Mais il faut que je m'implique, comme ca c'est deja fait dans le passé.
 
Faites moi rire avec vos affirmations de favoriser les études alors que vous faites exactement le contraire. Si on prenait charge de nos enfants au lieu de tout laisser le fardeau au autres. Sport-etudes...wow...a moitié instruit, a moitié joueur de hockey...rien finalement.

Qui parle de ne pas prioriser l'école quand un jeune joue dans une structure AAA-AA, dans son AHM au BB-CC-A-B-C, en LHPS, ou en RSEQ? Ça n'a aucun lien qu'un jeune joue en AAA-AA, et qu'il priorise ou ne priorise pas l'école! Si un jeune n'a pas les capacités académiques, même dans un collège privé à $7000/an de 9h à 17h et 365 jours par année, son QI ne changera pas et le parent doit être réaliste peu importe le domaine (école, hockey, arts, musique, etc.). Quand un jeune joue AAA-AA, pour la plupart il ne rêve pas à plus loin que de jouer le moment présent et performer de son mieux. 

Je pose la question parce qu'en réalité ça aide personne....au niveau hockey.
Les écoles vont chercher quelques bons joueurs AA AAA, pas les meilleurs mais peu importe ça affaiblit quand même le niveau aa aaa au civil un peu.
Ces joueurs là se retrouvent à être les meilleurs dans le scolaire...bravo. Mais au prix de leur développement. Ceux qui en bénéficient ce sont les plus faibles qui jouent avec et contre eux. Mais comme ils sont pas plus faibles pour rien, même avec beaucoup d'amélioration ça fait pas des AAA. Fait que dans tout ça tout ce qu'on réussi à faire, c'est de diluer un peu le AA AAA.
Aucune bonne nouvelle là.
Pour les parents, je porterai pas de jugements, mais leur acheter un nintendo, pour pas avoir a s'en occuper, pis leur faire faire le hockey a l'école, ca se ressemble.

Je pose la question parce qu'en réalité ça aide personne....au niveau hockey.
Les écoles vont chercher quelques bons joueurs AA AAA, pas les meilleurs mais peu importe ça affaiblit quand même le niveau aa aaa au civil un peu.
Ces joueurs là se retrouvent à être les meilleurs dans le scolaire...bravo. Mais au prix de leur développement. Ceux qui en bénéficient ce sont les plus faibles qui jouent avec et contre eux. Mais comme ils sont pas plus faibles pour rien, même avec beaucoup d'amélioration ça fait pas des AAA. Fait que dans tout ça tout ce qu'on réussi à faire, c'est de diluer un peu le AA AAA.
Aucune bonne nouvelle là.
Pour les parents, je porterai pas de jugements, mais leur acheter un nintendo, pour pas avoir a s'en occuper, pis leur faire faire le hockey a l'école, ca se ressemble.

Je pose la question parce qu'en réalité ça aide personne....au niveau hockey.
Les écoles vont chercher quelques bons joueurs AA AAA, pas les meilleurs mais peu importe ça affaiblit quand même le niveau aa aaa au civil un peu.
Ces joueurs là se retrouvent à être les meilleurs dans le scolaire...bravo. Mais au prix de leur développement. Ceux qui en bénéficient ce sont les plus faibles qui jouent avec et contre eux. Mais comme ils sont pas plus faibles pour rien, même avec beaucoup d'amélioration ça fait pas des AAA. Fait que dans tout ça tout ce qu'on réussi à faire, c'est de diluer un peu le AA AAA.
Aucune bonne nouvelle là.
Pour les parents, je porterai pas de jugements, mais leur acheter un nintendo, pour pas avoir a s'en occuper, pis leur faire faire le hockey a l'école, ca se ressemble.

Je pose la question parce qu'en réalité ça aide personne....au niveau hockey.
Les écoles vont chercher quelques bons joueurs AA AAA, pas les meilleurs mais peu importe ça affaiblit quand même le niveau aa aaa au civil un peu.
Ces joueurs là se retrouvent à être les meilleurs dans le scolaire...bravo. Mais au prix de leur développement. Ceux qui en bénéficient ce sont les plus faibles qui jouent avec et contre eux. Mais comme ils sont pas plus faibles pour rien, même avec beaucoup d'amélioration ça fait pas des AAA. Fait que dans tout ça tout ce qu'on réussi à faire, c'est de diluer un peu le AA AAA.
Aucune bonne nouvelle là.
Pour les parents, je porterai pas de jugements, mais leur acheter un nintendo, pour pas avoir a s'en occuper, pis leur faire faire le hockey a l'école, ca se ressemble.

Je pose la question parce qu'en réalité ça aide personne....au niveau hockey.
Les écoles vont chercher quelques bons joueurs AA AAA, pas les meilleurs mais peu importe ça affaiblit quand même le niveau aa aaa au civil un peu.
Ces joueurs là se retrouvent à être les meilleurs dans le scolaire...bravo. Mais au prix de leur développement. Ceux qui en bénéficient ce sont les plus faibles qui jouent avec et contre eux. Mais comme ils sont pas plus faibles pour rien, même avec beaucoup d'amélioration ça fait pas des AAA. Fait que dans tout ça tout ce qu'on réussi à faire, c'est de diluer un peu le AA AAA.
Aucune bonne nouvelle là.
Pour les parents, je porterai pas de jugements, mais leur acheter un nintendo, pour pas avoir a s'en occuper, pis leur faire faire le hockey a l'école, ca se ressemble.

C'est quoi la bonne nouvelle??

C'est quoi la bonne nouvelle??

Je vais être un peu dinosaure, mais ce jugement est tout a fait ridicule. Et j'insiste sur le fait que le jeune fautif se fait remettre sur le nez qu'il a deja eu uns suspension d'un match pour un événement semblable.
 
Mon jeune qui a eu 6 minutes de punitions en 3 ans, aucune violence, aucun malice, s;est fait suspendre pour en match pour un placage par derriere, alors que le jeu se passait a peu près arrêté, pas de vitesse, mais l'autre joueur s;est tourné, au dernier moment et clan, le bras en l'air de l'arbitre, expulsion, suspension et tout le tralala. Même l'équipe adverse se demandait ce qui se passait. Voila il est identifié comme dangereux et s'il fallait par hasard qu;un accident arrive, il serait poursuivi et on tiendrait compte du fait qu'il a deja eu un incident semblable a son dossier. Quelle merde. Sincèrement le hockey et les changements qui se passent aujourd'hui me puent au nez.
 
La on va commencer a enseigner aux enfants de se tourner a la dernière minute, pour assurer que l'autre equipe perde de ses joueurs. Au contraire, on devrait pénaliser le jeune qui se toune le dos pour s'être mis en position dangereuse. un point c'est tout. Tu peux aller a la bande a la vitesse que tu veux, si tu te retournes pas face a la bande c'est rare en maudit les accidents. Et on blame toujours le plaqueur. C'est ridicule.
 
Situ acceptes de jouer contact, tu ne devrais pas avoir le droit d'essayer d'éviter le contact par autre moyen que de ne pas engager la "bataille" su la rondelle. Simple. Tu vas batailler la rondelle de coté ou pas du tout. Pas d'excuses.
 
Je suis furieux de ce jugement et j'espère qu'ils vont faire appel jusqu'en cours supérieure.
 
Que le jeune "blessé" soit indemnisé via une assurance "accident" j'ai aucun problème avec ça, mais de judiciariser?? J'ai mes doutes sur ce qui s'en vient.

C'est fantastique de jouer au hockey...sport de contact...sans contact.
 
Moi mon gars je l'ai inscrit en natation sans eau. Comme il sait pas nager, sans eau y a pas de chance de se noyer. C'est sur que c'est moins vite, mais en autant que les jeunes s'amusent.
 
Ouais mais a son école ils offrent du football a 2 ballons. Ils en donnent un a chaque equipe comme ça les equipes ont pas besoin de se battre pour le ballon. C'est sur que le jeu est bien different mais en autant que les jeunes s'amusent.Pis ya pus de danger pour les commotions.
 
On est rendu d'un ridicule consommé.

C'est fantastique de jouer au hockey...sport de contact...sans contact.
 
Moi mon gars je l'ai inscrit en natation sans eau. Comme il sait pas nager, sans eau y a pas de chance de se noyer. C'est sur que c'est moins vite, mais en autant que les jeunes s'amusent.
 
Ouais mais a son école ils offrent du football a 2 ballons. Ils en donnent un a chaque equipe comme ça les equipes ont pas besoin de se battre pour le ballon. C'est sur que le jeu est bien different mais en autant que les jeunes s'amusent.Pis ya pus de danger pour les commotions.
 
On est rendu d'un ridicule consommé.

Mr Duteau,
 
je ne me prononcerai pas sur le midget espoir. C'est une catégorie un peu spéciale, en cela que certaines regions ont développé leurs jeunes assez pour qu'ils fassent le midget AAA dès la première année et d'autres moins. Alors c'est difficile de dire si une équipe espoir forte veut dire bon développement ou mauvais développement. Est elle forte parce qu'aucun des première années étaient assez fort pour faire le AAA. Et une équipe faible...est elle faible parce que tous les meilleurs éléments de la région se retrouvent au AAA??
 
Tu comprendras que c'est assez difficile rendu midget de juger du développement qui s'est fait. Y a beaucoup de politique à ce niveau, des choix d'organisation en vu du repêchage junior, etc. Je vais laisser ça aux experts.

Je suis bien heureux que vous veniez ici nous faire part de votre bonheur de faire partie d'une région aussi bien pourvue en talents. Bravo.
 
Maintenant Dexter nous demande ce qu'on peut en conclure...je vais péter votre baloune, et je m'en excuse.
 
De un, c'est pas la première fois que la ligue du Richelieu est aussi bien pourvue. Même qu'il y a pas si longtemps, vous gagniez la coupe Dodge dans l'atome BB.
 
C'est ici que je pose la question...est-ce que le développement dans la région est aussi pourri, qu'aucune équipe de catégorie AA-AAA PW ou BT ne soit présente dans les 10 premières positions cette année. exception Gaulois en 9e dans le BT AAA
 
Comment peut-on dominer dans l'atome et ne plus figurer du tout rendu pee wee et bantam, si ce n'est que le développement ne suive pas?
 
Dexter c'était ma conclusion.

Je suis bien heureux que vous veniez ici nous faire part de votre bonheur de faire partie d'une région aussi bien pourvue en talents. Bravo.
 
Maintenant Dexter nous demande ce qu'on peut en conclure...je vais péter votre baloune, et je m'en excuse.
 
De un, c'est pas la première fois que la ligue du Richelieu est aussi bien pourvue. Même qu'il y a pas si longtemps, vous gagniez la coupe Dodge dans l'atome BB.
 
C'est ici que je pose la question...est-ce que le développement dans la région est aussi pourri, qu'aucune équipe de catégorie AA-AAA PW ou BT ne soit présente dans les 10 premières positions cette année. exception Gaulois en 9e dans le BT AAA
 
Comment peut-on dominer dans l'atome et ne plus figurer du tout rendu pee wee et bantam, si ce n'est que le développement ne suive pas?
 
Dexter c'était ma conclusion.

Je suis bien heureux que vous veniez ici nous faire part de votre bonheur de faire partie d'une région aussi bien pourvue en talents. Bravo.
 
Maintenant Dexter nous demande ce qu'on peut en conclure...je vais péter votre baloune, et je m'en excuse.
 
De un, c'est pas la première fois que la ligue du Richelieu est aussi bien pourvue. Même qu'il y a pas si longtemps, vous gagniez la coupe Dodge dans l'atome BB.
 
C'est ici que je pose la question...est-ce que le développement dans la région est aussi pourri, qu'aucune équipe de catégorie AA-AAA PW ou BT ne soit présente dans les 10 premières positions cette année. exception Gaulois en 9e dans le BT AAA
 
Comment peut-on dominer dans l'atome et ne plus figurer du tout rendu pee wee et bantam, si ce n'est que le développement ne suive pas?
 
Dexter c'était ma conclusion.