Jugement Zaccardo

[croteam 80]

Vous en pensez quoi? C'est une grosse nouvelle. On va se mettre à filmer tous les matchs de nos enfants au cas-où. 8 millions! ouf.

 

Et c'est les assurances de hockey Québec qui vont payer cette somme. Si vous pensiez que l'inscription au hockey coutait cher, attendez les prochaines années.

[Hockeylike 409]

http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201602/02/01-4946649-huit-millions-pour-un-hockeyeur-paralyse.php

[pierre duteau 64]

Je viens de m acheter une caméra

[pierre duteau 64]

Je viens de m acheter une caméra deux même pour rien manqué

[francoisd 544]

C'est un jugement qui va faire jurisprudence et va ouvrir des portes pour d'autres éventuelles poursuites.  Au Hockey, il y a des gestes sauvage qu'il est facile de voir qu'ils sont vraiment volontaires comme par exemple, un jeune se sert de son hockey pour le cassé sur la tête d'un adversaire.  Mais il y a des situations, qui porte a interprétation, comme ce cas ou un jeune a reçu une mise en échec par en arrière. Il se peut que le joueur fautif aie l'intention volontaire de blessé son adversaire mais il se peut aussi que le joueur blessé s'est mis dans une situation vulnérable en se tournant le dos vers la bande. Pour ceux qui ont déjà joué contact, vous savez que la plus part des entraîneurs demande aux joueurs de finir ses mises en échec et à l’occasion, ont donne la mise en échec étant un peu en retard sur le jeu et le joueur adverse  s'est déjà débarrassé de la rondelle et ça deviens dangereux.  

 

J'espère que Hockey Québec ont eux même de l'assurance ou co-assurance pour faire face a ce déboursé qu'il devront faire s'il ne porte pas cette décision en appel. Il serait très difficile que H.Q. refile la facture aux parents qui trouve que c'est déjà trop chère le hockey de fiston...

[Fat Burns 187]

un bon jugement,  j espère que HQ et HC vont prendre leurs responsabilités  en matière de geste illégal dans le sport 

et peut-être refroidir les coachs et parents trop agressifs qui valorisent les contacts trop sévère et inutile.

Le but d’un contact n’est pas de seulement de faire perde la rondelle à l adversaire et non de le grimper dans la dernière rangée de banc de l’aréna

[Maskoutain2003 973]

Un accident comme ça qui arriverait par exemple en LHPS qui n'est plus avec Hockey Québec, qui paierait la facture de 8 millions au terme du procès? Les assurances personnelles des parents? L'école secondaire? La ligue LHPS? Hockey Canada pareil?

[croteam 80]

La LHPS doit avoir des assurances pour couvrir cela.

[LEHQ 6]

Alors à tous les parents assurez vous que organisations pour laquelle vos enfants aient une assurance béton, les assurances hockey Québec vous prouvent qu ils sont à tout épreuve et pas plus cher que les autres

[Castaway 106]

Bon, je viens de lire le texte intégrale du jugement officielle, l’article de La Presse est trop sommaire et c’est normale qui veut lire un jugement de 24 pages.

 

Francoisd – Il est claire qu’il n’y avait pas de situation tel que tu le décrit et de toute façon à la base de la mise en échec c’est séparer la rondelle du porteur et pas par une mise en échec par derrière. Qui plus est les règlements sont repris dans le jugement et il est clairement stipuler quand aucun temps un joueur peu assener un coup par derrière même lorsque l’autre joueur se met en position vulnérable.

 

Maskoutian – LHPS s’est séparer mais devra revenir au bercail comme il a été mentionner récemment et ça je crois à partir de la prochaine saison.