Président 865 Posté(e) 3 mars 2015 AAA, Le bug est quand un dirigent de la LHJMQ ce permet de blâmer HQ pour les niaiserie de son joueur. Il fait de l'aveuglement volontaire sur la dangerosités du geste. Au lieux de le condamner il blâme l'autre. Autrement dit pas de la faute du joueur si il a tenter de blesser l'adversaire. La faute revient au autres. Méchante mentalité que l'on apprend a nos jeunes. Dans la vie blâme l'autre si ca marche pas. :evil: :evil: :evil: Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 4 mars 2015 président on parle de HQ et l'élimination de la mise en échec oui c'est un cas mais un cas isoler! et il faudrait qu'ils soit généraliser Il est aussi la la le problème les régions éloignés imposent leurs lois au grand centre et leurs environs alors que la vaste majorité est dans les grand centre et ses régions rapprocher Au lieu de collaborer et y trouver des solutions logique et original pour eux bref au lieu d'encourager toute mise a jours et progression on prefere dire si nous on peu pas on va empêcher les autre de pouvoir demande toi pas pourquoi c'est la folie total le break control la jalousie l'envie qui frôle la haine! dans un déni les plus total On veux pas que son voisin réussisse on veut les meme droit payer moins de taxe que les grand centre etc.. mais on veut pas que les grand centre se devloppent ou devloppent des jeunes qui aurait une véritable chance pourtant en région si régions on lâcheraient prise et on déciderait d'être pro actif pour une foi et non socialiste qui mene nulle part a long terme et on trouveraient des façons de développer ils y a tellement qui pourraient être fait si les gens serais prest a lever le petit doigt pour vraiment aider trouve des façon de faire Quand je parle de mineur majeur les régions éloigner viennent me rabaisser que c'est impossible ils on Z-E-R-O- ECOUTE C'EST TOUTE SUITE L'EFFET REBOUND OU MIRRIOR DE LA PSYCHOLOGIE Pourtant OU je dis que tu dois avoir le mineur majeur dans les régions éloignés etc.. je dit faites le sur 2 ans trouver une façon de maximiser votre développement etc… :idea: On a bien de la misère avec ça être ingénieux pour faire mieux :idea: Partager ce message Lien à poster
s-c 113 Posté(e) 4 mars 2015 faut-t-il donner une meilleure formation ou d'arrêter la mise en échec dans le BantamCC .Hockey Québec a une grande part de responsabilité1 Au début de l'année lors du camp de sélection pour faire partie d'une équipe Bantam CC-BB zéro minute de formation a été donnée aux joueurs c'est juste après quand l'équipe est formé qu'il y'as de la formation 2 jours ou pratique donc plus ou moins 2heur de formation2 il y'as 4 ans quand j'étais dans la direction du hockey mineur c'est Hockey Québec qui nous demandait de prioriser les gros joueurs pour faire le double lettres3 Hockey Québec c'est toujours plus d'argent qui veulent . En enlevant la mise en échec dans le Bantam Les primes d'assurance vont baisser , les consommateurs vont-ils avoir cette argent là , la réponse est NONsa va être beau dans 4-5 ans LHJMQ le joueur c'est male protégé (tête baissée) l'autre joueur ca mise en échec sur le porteur du disque. Il n’a pas pris d’élan, n’a pas sauté dans les airs avant de le frapper Partager ce message Lien à poster
Président 865 Posté(e) 4 mars 2015 s-c, Une directive que HQ demandait de prioriser les gros joueur dans le BB-CC ???? Jamais entendue parler de ca Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 4 mars 2015 Tu touche un bon point je me rappelle avant le début de la mise en échec a pee wee pour mon fils il a du faire 30 hrs de cours dont 12 0u 15 était avec l'équipe inclus mais si tu en avait manque un te te devais de le reprendre a tes frais a moins de raison médical! mais tu te devais d'avoir compléter tes 30 heures sinon tu ne jouait pas tant et aussi longtemps que tu avait pas compléter tes 30 heures pour ma part j'avais commencé en a raison d'un cours semaine en semi priver 3 des fois 4 jeunes rendu au camps nous avions déjà 28 hrs de fait de savoir comment donner comment recevoir travailler les angle d'approche le positionnent du cops et plein de petit truc avec les 12 heures obligatoire il en avait fait 40 heures en plus de sont AAA été mais il y a un prix a payer ça coute cher! nous c'était 25.00 de l'heure X 28 = 700.00 en extra mais mais mon fils et son equipe a eu un seul blesser a cause de la mise en échec qu'il lui avait été donne le jeune s'était retourne alors qu'il était a 4 pieds de la bande résultat une dislocation de l'épaule s'avoir retourner a 2 pieds il aurait pas été blesser et durant cette saison nous avions jouer en tout 112 match Je peux te garantir que c'est complètement irresponsable d autoriser la mise en échec a du CC même chose avec le BB La mise en échec doit être autoriser qu'a bantam AAA et AA ces joueurs du CC et BB tu vas en retrouver aucun dans la LHJMQ ou 1 ou 2 qui ont joueur dans la mauvaise catégorie et cela serait vraiment une exception et a condition de jouer a 15 ans midget AAA A bantan si tu joue pas AAA ou AA la coche prend des dimensions astronomique! tu es mieux de prendre ça recréationel comme une activité sportive avec tes amis une mise en forme avoir une vie saine et LACHER PRISE surtout le parent!!! areter de rêvé en couleur et pire en 3d :roll: Ca aucun sens parler de LHJMQ quand tu joue CC ou BB et si un jeune joue pas dans la catégorie la ou il devrait jouer a moins de faire le AAA a 15 ans c'est plus que fini! Le CC est une sous catégorie qui a aucun sens et n'aurait jamais du être autoriser c'est du nivellement par le bas C'est le BB qui aurait sa place comme du récréatif compétitif :idea: et il est la le problème tu as trop de développement pour des jeunes qui s'en vont nullpart dans le hockey élite! il serait bien mieux que c'est jeune s'amuse dans une activité sportive et penser a leurs avenir ou lieu de risquer de l'hypothéquer pour absolument rien de plus la disparité dans le CC EST COMPLETEMENT RIDICULE Le CC est la même erreur que le système lates! va falloir que HC ou HQ mettre ses culotte et abolisse cette catégorie qui en est pas une tellement que s'est disparate Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 4 mars 2015 Il est là le problème. L'élite c'est le AAA, mais Hockey Québec ne le dit pas clairement et le monde dans les AHM qui contrôlent le BB-CC-A-B-C disent sur le terrain que le BB-CC c'est de l'élite et que ça joue/coache pour gagner en général (dépendamment des coachs/organisations c'est plus ou moins clair car on laisse carte blanche). Quand on inscrit un jeune au hockey, il peut se retrouver à n'importe quel niveau du BB au C indépendamment que le jeune veut jouer récréatif ou compétitif; il aboutit dans le niveau où on le classe (parfois faute de joueurs, parfois parce qu'il est l'ami de l'autre, parfois parce que le jeune démontre ce que le coach voulait voir, etc, etc) indépendamment des objectifs réels du jeune et de ses parents (ses parents sont essentiels à ce que le jeune soit présent et arrive frais et dispo). Ainsi combien de fois des équipes dites "élites" se retrouvent avec des parents qui veulent voyager le moins possible, et pas trop pratiquer ni trop loin, qui malheureusement n'ont pas les moyens de suivre sur toute une saison, ou créer toute autre situation non-homogène par rapport aux autres. Tant que ce ne sera pas 2 inscriptions différentes entre le récréatif et l'élite, deux organisations différentes, ça restera un mélange de tout entre le récréatif et le compétitif, c'est une dilution assurée surtout sur une plage de 3/4 ans où tu vas perdre des joueurs/gardiens qui vont se tanner surtout à bantam/midget. Demandez-vous pas pourquoi à bantam CC il y a souvent moins de 5 joueurs retranchés au camp, les jeunes et parents ne veulent plus perdre leur temps! Bantam CC c'est 3 périodes de 15 minutes chronométrées, Bantam A c'est 3 périodes de 16 minutes chronométrées... aucun intérêt à aller au double lettre pour celui ne visant pas le AAA et rendu bantam il y a en a un gros paquet qui voient clairs dans leur intérêt face au hockey. Ce qui manque, c'est un scindage clair entre ce qui s'appelle "élite" et le reste pour que les budgets, le voyagement, les ressources, etc., soient bien liés entre le client et les services donnés. Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 4 mars 2015 La suggestion de Carrier de remettre la ligne rouge au lieu d'enlever la mise en échec est excellente. Ça ralenti le jeu ,plus de temps de possession, moins de dropage de puck, moins de blessure. Au lieu de chercher et analysé les vrai choses y font comme beaucoup de médecins de famille. Docteur j'ai mal au dos.... Ah Ok rend cette pilule....mais docteur ça me donne mal au vendre...Ah Ok tu prendra celle la aussi....mais docteur ça m'empêche de dormir.....Ah Ok prend celle la pour dormir....Docteur J'ai plus d'appétit...Ah Ok prend celle la tu va avoir faim. Alors que au départ il aurait fallu lui dire perd 20 livres pis fait de l'exercice physique. Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 4 mars 2015 Rouge ou sans rouge, droppage de puck et pression sur défenseurs comme stratégie il y en a toujours eu chez des coachs qui ne veulent pas coacher. Tant qu'à y être, on sait tous que c'est le droppage de puck qui fait peur pour que les défenseurs se fassent étamper, pourquoi ne pas interdire le droppage de puck avant la bleue adverse tout simplement au hockey mineur (tout ce qui est avant le midget AAA) en callant dégament refusé? Les coachs auraient forcément autre chose à enseigner! Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 4 mars 2015 MasKoutain Je parlais plutôt d'une alternative au retrait de la mise en échec, parce qu'il ne faut pas se cacher que plus de mise en échec dans le deux lettres ,ça devient du simple lettre. Donc il y aura le AA/AAA l'espoir et le simple lettre au Québec. Une alternative a tout cela ne serait- elle pas de remettre la rouge dans le double lettre au lieu d'enlever la mise en échec avant qu'il ne soit trop tard et que le hockey au Québec soit encore plus par terre? Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 4 mars 2015 Maskoutain Si tu remet la rouge ça règle le problème pour les passes deux lignes. En plus ça couterait pas cher elles sont encore la les lignes Partager ce message Lien à poster
