francoisd 544 Posté(e) 3 août 2015 Cabotine, belle constatation et raisonnement logique mais pour taire les chialeux qui pensent que leurs fils sont dans les top au Québec, tu dois faire un try-out. Pour les parents des jeunes qui ont jamais joué une partie ou la compétition est vraiment compétitive soit en Ontario dans les tournoi Top tiers et quelque un au USA, ces même parents pensent que leurs fils sont des tops parqu'ils dominent dans l'atome BB très Dilué au Québec ou dans le D1 dans les tournois de printemps au Québec ou la plus parts des tops joueurs du Québec ne sont pas toujours là. Avant de faire ces gros tournoi, je parlais au travers mon chapeau mais depuis deux ans que mon fils participe à ce genre de gros tournois, je comprend mieux et je peux vous dire que si je ne l'aurais pas vue ce calibre de mes yeux, je n'aurait pas cru. 1 carey price a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Cabotine 130 Posté(e) 3 août 2015 Quand tu veux gagner tu t'arranges pour gagner! Il n'y a pas de place pour le favoritisme. C'est un amalgame de tant d'aspect qui rendent une équipe gagnante. Au printemps j'ai vu jouer un garçon dans le 2006 D1 qui émerveillent par ses prouesses. Son papa dans les estrades aux airs un peu fendants semblent croire que son fils est une perle rare. Moi assise seule à écouter ma musique et à regarder le match je me suis dit: lui jamais dans mon dream team! L'expression mangeur de puck ne commence même pas à définir le style de jeux de l'enfant. Dominant? Certe! Empathique et en harmonie avec ses coéquipiers? Absolument pas! Par contre un autre garçon aussi D1 et de mon coin qui domine moins mais demeure néanmoins excellent et efficace je le prends n'importe quand! De plus j'ai la chance de le voir évoluer dans d'autres sports et croyez-moi c'est un athlète! Gentil, un vrai petit gars d'équipe! Mais si ce garçon se présente aux try out peut être sera-t-il éclipsé par l'autre dont le papa semble très investi dans sa carrière (à 9 ans need I say more???) Ces deux garçons évoluent dans des équipes qui participent à de gros tournois. Les entraîneurs les connaissent et sont assez connaissants pour connaître aussi leur caractère. Ils savent ce que ça prends pour créer cette chimie et ce momentum dans un cours laps de temps...pas de place pour les parents trop impliqués...juste de la place pour bâtirl a meilleure équipe pour CE tournoi. Carey l'équipe est composé de 14 joueurs de 10 ans....on va remettre ça en perspective avant de prétendre que ces derniers vont représenter 80% de l'élite. Mais je suis d'accord avec toi c'est une excellent porte d'entrée vers un monde compétitif incomparable à nos tournois ici. Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 4 août 2015 Je suis rendu a minor midget et ma constatation des joueurs qui ont participer au Brick et sont rendu a minor midget AAA 80 a 85% font encore partie des meilleurs ou sont de bon a très bon a peine entre 15 a 20% sont soit disparue soit disons des 6eme défenseurs ou dernière ligne d'attaque au midget AAA (en Ontario au midget AAA ca se joue a 3 ligne pour maximiser le développement) eyt ceux qui me connaisseuse savent comment je connais les 2000 en Amérique du Nord! en fait c'est l'annexe ou je peux constater avec grande precision ce qui se passe au niveau elite! Maintenant d'une année a une autre il est possible que ca varies de 10% + ou - 1 francoisd a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
francoisd 544 Posté(e) 4 août 2015 Carey, je connais assez bien les 2003 au Québec et ce sera sensiblement pareille que tes constatations. 1 carey price a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 4 août 2015 80%... oui ce 80% va rester dans un top-100 provincial, mais pas une sélection provinciale top-17 bien longtemps car environ 12 des 17 sont des interchangeables dans le top-100 provincial sinon plus grand. Ça été à date le Brick du Montreal Ice Storm un joli country club la plupart du temps. Je ne dirais pas que ce ne sont pas des bons joueurs, certes non, mais énormément des meilleurs n'y ont pas été des alignements. Okay il y une couple de parents de pee-wee ici qui lisent sur ce forum. Regardez l'alignement du Montreal Ice Storm de 2012 au Brick, et les meilleurs 2002 en LEQ au Pee-Wee AAA-AA l'hiver dernier. Impossible qu'en 2 ans seulement les noms des meilleurs aient changés autant si les sélections après leur 1ere année atome avaient de l'allure. Il y a un joueur que le coach des Corsaires avait l'utilité de le mettre dans les culottes toute la game de l'un des meilleurs king pins de la province qui était aux Gaulois d'Antoine-Girouard, quasi de l'anti-hockey pour des pee-wee à mon sens mais c'est ça au Québec nos joueurs de qualité "Brick" bon à empêcher les meilleurs 12 ans de s'exprimer? Où est l'excellent joueur des Harfangs du Triolet quand c'était le Brick? Où est le dominant des Conquérants? Où est le meilleur marquer des Pionniers, le meilleur pointeur de la ligue cet hiver si je me trompe? Où était celui des Gaulois en 2012? Sommes-nous loin du top-17 provincial pas à peu près sans ces king pins et j'ai arrêter de les lister, mais si vous connaissez les 2002 vous savez de quoi je parle. Ce que je crois et c'est ce que j'observe au hockey mineur, c'est qu'il y a un gros paquet de papas qui font surfer leur jeune sur une "réputation" bâtie quand leur jeune avait 6-7-8 ans au hockey mineur et au hockey de printemps et qu'ils avaient une grosse coche sur les autres avec plus de hockey dans le corps que les autres jeunes de leur âge qui s'initiaient à ce sport, et que rendu vers 12-13 ans bien ils se font clairement clancher par les autres qui les ont rattrapé dans tous les aspects de la game. Ce pourquoi on regarde les listes du Brick et régionalement ces jeunes sont bons mais ne dominent pas et il y en a des plus dominants. Pas bien compliqué à comprendre. Quand je vous dis à 10 ans qu'il y a 5-6 évidents puis que les 12 autres sont des interchangeables, c'est en plein ce qu'on observe. Maintenant si vous voulez donner de la crédibilité à être sélectionné pour le Brick au Montreal Ice Storm, ça repose plus sur le processus de sélection et son organisation, et il y a beaucoup de chemin à parcourir :!: Pour les 2003 que je connais énormément ça se ressemble. Je regarde des noms qui étaient soi-disant des machines pour faire parti du Brick en 2013, que s'est-il passé en LEQ en 2014-2015 sur la "dominance" de ces 17 meilleurs de la province? Il y en a qui avaient fait du bon marketing! Mais c'est correct, ça fait parti de notre culture au hockey mineur québécois. Dans mon livre le Montreal Ice Storm a monté des équipes de bons joueurs, mais pour la crème de la crème svp soyez humbles dans le prestige que vous donnez à cela surtout si le contenu ne suit plus le contenant rendu à 12-13 ans, c'est hautement exagéré face à ce qui a été réalisé à date et ce qu'on observe dans des équipes élites LEQ AAA-AA; ...de l'atome BB et du novice A on voit qu'on peut nous faire dire n'importe quoi (c'est la réputation de corridor qui comptera). Si je n'avais pas de faits observés je n'aurais pas une telle opinion, mais avec les faits que l'on observe j'ai pas le choix d'avoir une telle opinion. Je ne demande pas mieux que d'observer une amélioration dans leur processus pour ne plus observer les faits que l'on observe avec les précédentes cuvées. Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 4 août 2015 Je sais pas si tu comprend mais je peux comprendre que tu comprend pas ce que je dis je parle du Brick je parles des joueurs de lAmerique du Nord et non pas juste le Quebec :idea: 80% a 85% des joueurs ayant jouer au Brick se retrouvent au Midget AAavec une variante de 10% dependant des années ou Province ou Etats mais 80% est la norme que je constate! je ferais avec les 2001 puis les 2002 et les 2003 en temps reel au moment venu! Si tu parle d'un vrais top 17 il y a a peine 2 ou 3 joueurs interchangeable dependant des gout et humeur du coach! a 12 et 13 ans les base des top commence a être très solide a 15 ans très peux de changement seront constater dans un top 17 encore une fois tes 2 ou 3 et peut être une ou deux qui auront régresser et d'autres qui auront pris le dessus la raison principal le travail la determination l'acharnement la volonter a s'entrainer hors glaces! et faire les choix judicieux en coupant la glace et les tournoi AAA de printemps (que 1 ou 2 top tiers 1 max) et faire des choix judicieux et stratégique dans son temps glace pour l'ete (avec un arrêt total de 5 semaine sur glace) entre fin avril et milieu aout et la nutrition! pour cela EXTREMEMENT IMPORTANT D'AVOIR UNE EQUIPE EXPERTE LA MEILLEUR POSSIBLE POUR VOTRE JEUNE (MEDECIN SPORTIF ENTRAINEUR SPECIALISER-NUTRITION, Chiro, powerskating coach,) est la base au besoin tu y ajoute un skill sur glace coach pour travailler le reste mais a la piece sans trop surcharger le jeune celui qui fait pas cela bien soit il va dépérir ou soit la distance va s'élargir entre l'elite et le récréatif pour son jeune Celui qui le fera soit ils va gravir des echelons de 17 a 1 ou soit il va finir par depasser certain du top 17 Aucune rocket-science que le gros bon sens des connaissences et l'écoute que les gens qui on du vécu vous disent! Oublier jamais si vous écoutez la masse au lieu d'une personne qui connait cela bien vous resterez dans la masse c'est un choix et un choix qui coute énormément cher ($$$$$) mais si croyez vraiment en votre jeune c'est le choix a faire :!: pour les autres qui voient très bien que ca sera disons une dépense inutile ces gens aimeront pas automatiquement mon message ci present :idea: En passant la seule chose que tu peux pas acheter seulement améliorer mais a peine est le hockey sens d'un jeune l'appris a ses limites pour les 2 ce qui s'achète pas et se montre pas et le jeune qui prend les bonnes decisions sous pression capable de corriger pressentir anticiper ce qui arrivera et faire le bon jeu allant meme se sacrifier pour empêcher le jeu ou le but! ou pour en marquer un! tu en perd énormément quand le temps arrive de réagir face a la pression l'appris perd vite disons le nord du sud et l'est de l'ouest très très peux sont capable de la faire et la coche comme vous dites elle est la et va determiner si c'est pas au midget ou Junior ca le sera au pro! sans cela a moins d'être un bagarreur oublie cela, ce dernier point est celui que vous vivez dans l'atome BB un jeune qui a un développement plus spécialiser que les autre qui a une skill de plus mais a t'il le hockey sens facile a voir le jeune est il capable de jouer la game a novice et atome 200 x 85 si la réponse est non le jeune a rien d'un surdoué ou dominant! il peut paraitre dominant a jouer contre des jeunes qui sont pas rendu a son niveau ou simplement pas de son calibre etc... Quand tu le vois contre les autres meilleur les vrais meilleur c'est la que tu vois son veritable potentielle et talent va t'il dominer celui en face de lui ou va t'il se faire dominer! vue vecu et revu a de MULTIPLE occasion! c'est pas avec du novice A et de l'atome BB que tu identifie les vrais tu ne fait qu'identifier trop souvent des jeunes capable être meilleur que des jeunes qui devrais jouer simple lettre dans les faits! Partager ce message Lien à poster
Boqué 1217 Posté(e) 4 août 2015 Carey, J'aime bien comment tu catégorise les jeunes, aussi tôt dans leur déveoppement, et comme tu en fais des robots de la performance. D'ailleurs juste pour te montrer tes pros tant vénérés, dans leur discipline alimentaire, regarde le junk qu'ils bouffent. Alors c'est bon de bien manger et tralala, mais de temps en temps, un jeune de 13 ans-14 ans....eh bien est un jeune de 13-14 ans et dérape un peu. Faut aussi qu'ils vivent leur jeunesse...regardes les photos de ton fils...tu dois bien en avoir un peu...et regarde le sourire, cherche dans son regard s'il est heureux, ça c'est l'important pour moi. C'est dans le bonheur qu'il exploitera le maximum de son talent. Et ça n'empéche pas la discipline, la nutrition, les heures au gymnase, etc...mais à 13-14-15 ans, des fois une bonne dérape fait le plus grand bien. Regarde ce petit clip, tu vas voir que les pros dérapent pas mal non plus... 1 Bubble Gum a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 5 août 2015 je vais le regarder plus tard pour moi faire dans le politique correct je suis pas ici pour un concour de popularité et je me fou de la bullshit et quand je vois un chat j'aime appeler un chat un chat j'ai vue des choses je vois encore des choses je me concentre a approfondir mes appréhension qui deviendront des conviction avant d'en parler dans ce cas ci j'ai pris le soin de faire l'exercice avec les 1999, les 2000 les 2001 et pour les 2002 et 2003-4... etc.. ont verra Des top joueur de leurs catégorie au tRAVERS DE L'aMERIQUE DU nord j'en ai vue a profusion a multiple reprise et je peut te garantir que tu peux voir dans quelques cas a novice qui a de la graine de champion pour réussir et qui est un unidimensionnel qui patine en cercle pour déjouer d'autre jeune pas encore assez habille mais qui le font sans plan sans conviction des jeune novice qui jouent 200 x 85 il y en a et tu en as entre 5 et 7 par année de naissance au novice tu arrive au atome ca augment quelques peu mais a peine ou le différence arrive est a bantam majeur ou la puberté fait en sorte que les jeune sont en possession de tout leur ressource nécessaire pour performer (naturellement tu vas aussi avoir ceux qui ont une puberté sur le tard ce qui leurs est nuisible considéraient) pour eux tu as heureusement le hockey scolaire USHL, Jr A puis le NCAA qui leurs permet d'acheter du temps de qualité Mais dans les 2 cas ce qui va être determinant ca sera les efforts investie la ténacité la volonté le désir la passion et la determination de réussir et ce qu'ils vont faire pour y arriver malheureusement l'intelligence au jeu ou le hockey sens tu l'as ou tu l'as pas et a un moment dans ton développement ca va venir faire la différence, je sais que c'est plate a dire moi le premier j'aime pas avoir a le dire! d'ailleurs ca m'apporte rien personnellement, mais il y a tellement de parent rêveur qui accroche a tout ce que ces vendeur de reve leurs disent et je sais exactement de quoi je parlent combien de séance gratuite j'ai obtenu et des parents des veritable meilleurs et combien de fois entendu les skill coach regarder ce que j'ai réussi avec lui ou un autre! je brise le silence mais meme ces skill coaches ouvertement m'ont confirmer ce que je vous dit mais c'est leurs gagne pain manger avec du beurre ou de la margarine un bon steak ou du steak haché etc... un Toyota Yaris ou une BMW ETC.. encore une fois il est si simple a voir qui est qui et qui va réussir jeune, oui il y aura les autres mais très peux et ceux qui réussirons avais deja le hockey sens developper juste les habilite non développé! Apprendrere a patiner tu peux, stickhandling tu peux, powershooting tu peux, apprendre des systèmes de jeux tu peux, apprendre a jouer ta position tu peux, malheureusement action reaction en moment intense sous pression de prendre de multiples decisions qui change a la fraction de secondes les une après les autres un jeune l'as ou l'as pas et ca s'achète pas, Oui tu peux le voir chez certain a novice puis atome éventuellement cher certain bantam! mais c'est un cercle très fermer je dirais sans vouloir me tromper tu en as entre 60 et 80 en Amérique du Nord la dessus c'est celui qui aura mis tout les efforts, fait les sacrifices, avec determination, perseverance volonté etc.. réussira!! Mais celui qui a pas ce hockey sense ou hockey smart MINIMUM REQUIS , ca passera pas, cette il pourra jouer Junior Majeur, NCAA etc.. mais ca s'arrête la! quelques uns iront en Europe en div 2 ou 3, ou rouleront leurs bosse au hockey semi pro- avec la chance de jouer quelques peu dans la LAH OU GAGNERONT LEURS VIE SOIT EN DONNANT DES CAMPS ET CLINIQUES DE HOCKEY OU F TRAVAILLERONT ET LES CLINIQUES DE HOCKEY SERONT COMME UNE JOB A TEMPS PARTIELLE! le hockey est une très grosse industrie une gigantesque industrie et des gens vivent de cette industrie du haut de la chaine (Joueurs et PERSONNEL DE LA LNH) ensuite vient les entraineur conditionneur les instructeur de powerskating renommer qui vont aussi profiter pour faire des camps a m. et madame tout le monde et tout les autres instructeur qui tente de se faire un nom et de ce fait en faire le meilleur gagne pain possible et c'est la que ca commence ils vous dirons tout jeunes ce que vous voulez entendre car c'est leurs gagne pain la différence entre faire 200,00 ou en faire 1000,00 par fin semaine certain feront meme 7,000 a 10,000 par semaine ( je le vois a Toronto) et partout ailleurs de l'argent les parents sont prêt a en mettre et a entendre tout ce qu'ils veulent entendre, un vendeur d'auto ne dira pas que son concessionaire a pas des véhicules fiable ou que le voisin a les meilleur voiture pourquoi parce que lui aussi veux manger du Beurre et du Steak au lieu de la margarine et du steak haché Maintenant que je vous ai mis les vrais faits noir sur blanc a vous de le réaliser ou de rester dans un déni a refuser de voir ce qui est devant vous vous a vous de payer extrêmement cher pour un Reve qui est un écran de fumée ou on vous dit exactement ce que vous voulez entendre, le plus bel exemple est le cas d'un jeune 2000 que la minute que je l'ai vue magh 2 qu'il allait réussir si ils subissait pas de blessure il a eu le status d'execptionnel et il jouera un jour dans la LNH j'en ai vue d'autres aussi autant au Quebec qu'en Ontario ou au USA et c'est evident qu'ils ont tout pour réussir depuis leurs tout jeunes ages! des ajout oui il en aura mais très peux certain obtiendront des chance meme sans avoir de hockey sens a condition d'être des bagarreurs ou avoir 6'3'' et plus! mais regarder O'Byrne qui a meme trouve le moyen de marquer dans son propre but pratiquement de la ligne bleu en plus comme quoi le hockey sens ca s'achète pas!!!!! C'est cela appeler un chat un chat que ca déplaise ou que ce soit politique correct ou pas! je suis pas ici pour acheter un reve ou vouloir vivre dans un monde fantaisiste qui flatte mon ego! J'ai un reve c'est de voir le plus de jeune Québécois réussir je veux revoir des Maurice Richard (bonne fete 94 ans aujourd'hui :), des Jean Beliveau, des Guy Lafleur, des Mario Lemieux des...... :oops: ) mais pour cela faut faire du véritable élite mettre les charlatan dehors et arrêter de traîner la masse dans un développement élite! qui tue dans l'oeuf la chance l'espoir de réel développement maximal de nos véritable élite, fair du mineur/majeur dans du novice AA du Atome AAA être permissif dans les régions éloigner avec le surclassement etc... Partager ce message Lien à poster
stallions2004 37 Posté(e) 5 août 2015 Here's my take on the Brick. Do not waste your time thinking that things are about to change on how it's managed or timeline on when the team will be made or put together. Further, do not waste your valuable money on the Brick when there are alternative tournaments that are just as good if not bigger & better such as "The Show" that took place in Minnesota this past year for the 2004's & this coming year there are rumors that it will take place in Montreal for the 2004's. The Show is much less costly and just as equal in terms of competition. I would like to add that the 2004 talent level in Quebec was top notch and should have won the tournament. The problem was that the license belonged to the Ice Storm and they lost some of the top talented players who either left to go play with another team or simply chose not to play for the Ice Storm. Despite that, the 2004's still had a good run by actually making it to Sunday for the first time since 1996 I believe. My experience with the Ice storm was that they want to do things their own way & are extremely threatened by making any changes or losing control of the player selection process. They always latch onto someone that knows the age group in question & convince them to come on board as a manager as this person usually has most of the contact info of the better players for that year. The Ice Storm basically want that manager to be a "yes man" and some people will gladly want that role as it guarantees a place for their son on that team. The 2003 & 2004 years were exactly like that to the point where the manager for the 2003's was the parent of an underclassed player who was so disappointed with the Ice Storm group that he luckily got a release to go play the following year with another team that lost in the finals with the 2004's. He came in as manager thinking he was going to right the ship, but right after he gave Rusk all the contact info of the 2003 players, he was basically pushed asside. Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 5 août 2015 Desoler j'ai devancer une annonce sera fait bientôt par respect et admiration pour certain je me doit de retirer ce que j'ai dis TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE SOYEZ PRET :) 1 francoisd a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster