Saison 2016-2017 - Pee-Wee AAA - Meilleures équipes

[mad66 231]

Eh ben.....tu as compris ce que j'écris ici depuys quelques années. Même dans les U il y a trop de joueurs. Garder la pyramide large qu'ils disent et moi je dis viens me tasser d'em haut.

[Maskoutain2003 973]

Ramenez le Midget AAA à 8 équipes au Québec comme auparavant, et la pyramide du bas va se compresser de façon toute naturelle. Mais il y a trop de business en jeu.

[imax 76]

maskoutain,

 

ton approche d'enlever les territoire est a premiere vue est excellente car elle va concentrer les meilleurs  joueurs dans les meilleures organisations.  L'Aspect scolaire reste toujours un problème mais bon ...

 

cependant, si tous les meilleurs joueurs vont dans les meilleures organisations, que restera t-il aux autres avec des programmes douteux ?  des équipes de deuxième zones !  on aura alors une ligue a deux vitesses

 

Le système actuelle permet de repartir le talent de sorte a ce qu'il est un semblant de ligue homogène.   Avec ton approche sans territoire, on aura des top organisation qui n'auront plus personne pour jouer contre car les top joueurs iront dans le meilleurs programmes.

 

En fait je crois, bien que le système actuelle est imparfait, qu'il pourrait être améliorer afin de rendre le 25 organisations REDEVABLES ET IMPUTABLES.  Actuellement, l'absence d'un leadership fort venant du sommet fait en sorte que nos 25 organisations nous proposent un produit inégale d'une région a l'autre.  Sans ou avec peu du supervision, les organisations font ce qu'elles veulent sans lignes directrices communes.  Inversement, peut-être que ces organisations n'ont pas le support requis venant d'en haut.

 

Pas sur que Mcdonald endosserait un système de gestion des franchises aussi erratique dans son réseau !

 

N'oublions pas que tant que les parents paierons sans poser de questions, d'autres encaisserons sans devoir répondre à des questions, le cercle vicieux continuera et par le temps que le parent voudra faire bouger les choses, son garcon sera sortie de la loop et un autre parent naïf y entrera, voila le hockey pseudo élite au Québec.

[francoisd 544]

Maskoutain2003, lors de mon dernier poste, lorsque je parle de coach qui a fait progressé un groupe de joueur, je parle d'un coach d'hiver et non un spécialiste dans une discipline. Selon moi, le choix d'une ligne ou équipe devrait être basé sur le choix de l'entraîneur que notre fils va avoir. Mon fils a 6h d'entraînement par semaine dans son équipe ce qui va lui donné au bout d'un hiver +/- 200h, or, il est évident qu'il va s'amélioré grandement si le coach est bon et donne de bon correctifs et entraînements. Mais si le ou les coachs ne sont pas terrible, il va progressé mais beaucoup moins. A cela, ont peu ajouté en complément, des entraînements par des spécialistes mais ce n'est pas un obligation. Le calibre de jeu doit être bon cependant pour améliorée.

 

Personnellement, comme j'ai déménagé en grosse partie pour le hockey de fiston, j'ai choisi une organisation dont le coach avait été nommé entraîneur de l'année dans tout le réseau LEQ l'année précédente. C'était mon critère de sélection d'équipe numéro un et tant et aussi longtemps que je pourrai choisir, se sera ainsi.  

 

Pour ce qui est du nombre d'équipe beaucoup trop élevé en LEQ, Scolaire, Midget AAA, je vous rejoint à 100%. Les gens ont de la difficulté à comprendre que les jeunes vont progressé beaucoup plus en jouant avec de bon joueurs que si le calibre de jeux est dillué et top faible. Toutes les régions et villes veulent leur équipe dans le gros calibre mais en fessant autant d'équipe, le calibre n'est plus très gros... et il y a des gros trou ici et là .......

[mad66 231]

Pourquoi le AAA d'été est populaire. Du D1-D2 en hiver avec les 2 meilleurs qui montent decatégorie et les 2 pires qui descendent avec un tournoi de classement en début d'année....ça doit être faisable

[Fat Burns 187]

il faut prendre l exemple du soccer en Europe  D1 pour les meilleurs et D2 pour les organisations moins compétitive  et le classement se fait en fin de saison les derniers au classement D1 rétrograde D2 et les premiers au classement D2 va jouer D1

 

coupé le nombre de club D1 à 8 ou 10  club

[francoisd 544]

Malheureusement, c'est Hockey-Québec qui décide et ce dernier pense qu'en augmentant le nombre d'équipe dans LEQ, il va aidé cette ligne. L'an passé, le nombre d'équipe a encore augmenté. 

 

Fat Burns, si tu est nommé à la tête d'H.Q., quel est ta solution pour diminué les équipes élites à 8-10  équipes ?, tu coupe quelle organisations? Faut pas oublier que plusieurs organisations sont privées et a but lucratif. Tu leurs dit désolé, c'est fini pour vous ou tu oblige la fusion de villes qui se tape sur la gueule depuis plusieurs années ?

 

Personnellement, je crois qu'en adoptant la structure du midget AAA à 15 équipes comme dans les U, ce serait déjà un bon début.

[Hockeylike 409]

Si tu coupes, et donc que les territoires agrandissent, tu vas encore perdre des bons joueurs vers le scolaire ou AHM. Si je devais placer mon fils en pension à 12 ans, ou lui faire faire 90min-2h d'autobus, pour moi ce serait un gros non, la structure!

 

Donc partant de là, est-ce mieux de faire jouer des très forts pendant quelques années avec des forts-moyens, ou couper le nombre d'équipes et perdre du coup potentiellement des tops, à cause de territoires trop grands? Je pose la question.

[dil.ligua 33]

Fat Burns, 

 

Un système de promotion/relégation va te permettre d'avoir une ligue plus homogène en écartant les équipes de bas de classement.  Mais d'un autre côté, le benchage pour ne pas être relégué en fin de saison serait surement problématique.  

 

L'autre point, ça change en rien la profondeur de chaque équipe ou du king ping qui est 'pogné'  dans une moins bonne équipe qui est reléguée tant que les territoires existent.

 

Ma solution:

 

Réduire le calendrier hockey de 2 activités hockey par semaine et démarrer les U de septembre à Avril à raison de 1-2 activités hockey par semaine.  Descendre un joueur qui ne cadre pas ou qui ne cadre plus pour un autre, sous la responsabilité du Midget AAA, et piger parmi les brebis égarées qui ont été au scolaire.

 

De cette façon (modèle calqué des sélections régionales soccer), les meilleurs seront regroupés, leurs développement encadrés.  Les pros civil restent avec la LEQ, les pros scolaire restent au scolaire nonobstant leurs préférences d'établissement scolaire. 

 

Évidemment, cela demande 1 coaching staff solide par chaque région!

[francoisd 544]

L'idée n'est pas bête mais a tu imaginé combien ça coûterait pour joué dans deux équipes. Déjà plusieurs parents ont démissionné dû aux coûts trop haut surtout pour ceux qui ont plusieurs enfant au HocKey Mineur.