Reprise vidéo Novice A.....

[matt2830 45]

Hockey Richelieu vient de crée un monstre aujourd’hui dans les séries éliminatoires de la ligue SVR dans la catégorie Novice A.

 

À la suite de la 4e ronde de tirs et barrages, il y a but de l’équipe X, les arbitres se consultent, accorde le but et c’est la victoire de celle-ci.

 

Après le match, l’équipe Y dépose un protêt ( 200$) suite à ce dernier tir de barrage de l’équipe X.

 

L’équipe Y a gain de cause et ce qui leur a fait gagne leur protêt c’est deux vidéos capter par les parents de leurs cellulaires qui montre le tir de barrage de l’équipe X.....

 

Ici, peut importe quel règlement invoqué par l’entraîneur de l’équipe Y, qui est dans ses droits, c’est le dirigeant de Hockey Richelieu qui a renversé la décision qui vient de créer un MONSTRE au sein du hockey mineur.

 

Car là n’importe quels parents va s’autoproclamer juge vidéo.....

 

De plus Hockey Richelieu vient de donné un méchant coup de masse sur ses arbitres.....

 

J’ai hâte de voir vos commentaires sur le sujet!!!!

[Maskoutain2003 973]

C'est clair que c'est très rare. Le protêt a toujours existé, mais très rarement utilisé puisque très rarement avec une décision en faveur du protêt. Ce ne sont pas les parents qui sont des "juges vidéo", mais bien Hockey Richelieu qui prend la décision avec les preuves qui leur sont fournies. Il y a plein de parents qui filment les matchs avec leurs tablettes de nos jours. Ça devait être très clair sur les vidéos puisque changer le résultat d'un match provoque un paquet de trouble logistique!

[matt2830 45]

J’oubliais....

 

Ils ont reprit là séances de tir de barrage, la même journée 3 heures plus tard juste avant leur prochain match prévu à l’horaire des séries..... et l’équipe Y a gagné son pari et la partie. Avant de perdre le match suivant

 

La morale de l’histoire, 200$ pour 50 min de hockey!!!!

[Président 865]

Ca c'est une première de contesté une décision d'arbitre qui sont final. Vidéo ou pas jamais vue ca. En LEQ ils acceptes des vidéo sur des punitions manqué par les arbitres et seulement si elle sont dangereuse et qui apporte une suspension. Pour un but mal callé par le ref. Jamais. 

[superpoc 58]

Si ça ne prend pas  3 jours de délibérations.. pourquoi pas ? aucun coût en plus. 

[rickdynamos 11]

Faut être assez mauvais pour faire une telle niaiserie.Après on veut enseigner la tolérance aux officiels dans nos arenas et on a du monde plus haut qui renverse les décisions des arbitres? N'importe quoi

 

Les protets devraient exister seulement pour les coachs/organisations qui respectent pas les règles...JAMAIS pour renverser une décision d'un officiel sur la glace au hockey mineur

 

une mauvaise décision a été prise, take it like a man, montre à ton équipe Novice ton sportmanship et surtout que ca peut arriver dans le sport, personne est à l'abri de ca.

 

On a perdu nous meme notre partie de série avec 2 buts controversés dont le dernier but le joueur était 4 pieds hors jeu....ca arrive malheureusement les juges de lignes et arbitres aussi font des erreurs.

[bmto 36]

C'est moins drole quand ca arrive en finale de la coupe dodge.

[mbazinet 4]

Pourtant, selon le règlement de HQ, "Aucun protêt concernant le jugement d'un officiel (arbitre, juge de lignes, etc.) ne doit être pris en considération. La décision de l'officiel à ce sujet est finale."

 

Ça doit concerner l'application d'une règle de jeu.