Surclassement

[Moize 198]

Dans mon coin, un seul 2007 surclassé majeur jusqu’à présent et il le mérite très bien. Personnellement il aurait peut être du être surclassé l'an passe au relève. 

 

Reste a voir si il y en aura d'autre a venir mais je ne suis pas trop sur. On semble bien aimer les 2006 avec les 2006 et les 2007 avec les 2007.

 

Bonne chance a tout les jeunes qui débutent leurs camps, et svp les parents, ne soyer pas trop roffe avec vos jeunes  ;-)  

[hockeymom81 13]

Dans mon coin, un seul 2007 surclassé majeur jusqu’à présent et il le mérite très bien. Personnellement il aurait peut être du être surclassé l'an passe au relève. 

 

Reste a voir si il y en aura d'autre a venir mais je ne suis pas trop sur. On semble bien aimer les 2006 avec les 2006 et les 2007 avec les 2007.

 

Bonne chance a tout les jeunes qui débutent leurs camps, et svp les parents, ne soyer pas trop roffe avec vos jeunes  ;-)

 

Je croyais qu'il y avait 2 joueurs 2007 dans le camp du AAA majeur! L'an passée, il y avait 2 2006 dans le AAA et des 2005 dans le relève.

[hockeyqcmania 147]

Arsenal les equipes sont tous faites (PW BT)...les 2007 tous releve et 2-3 2006. Au majeur seulement des 2006. Un 2008 etait au camp mais n'a pas fait la cut. 

 

Je me rappel d'un 2009 avec le ATAA a Chateauguay, est celui dont on parle ici? Si c'est le cas, il est un bon joueur mais je ne le vois pas PWAAA loin de la.

 

Pourquoi vouloir absolument surclasser un joueur au AAA ?? Si papa trouve fiston SI bon que ca ATAA, pourquoi pas le laisser a son niveau et le laisser etre la superstar de la saison? Puis les saison suivantes, considérant sa domination, il fera le majeur et thats is it...chaque chose en son temps, calmez-vous les parents, votre jeune sera quand même repêché dans la ligue du merdredi soir 10pm de St-Eustache.

[IS2004 12]

Pensez-vous que cette strategie de surclassment pour retenir les meilleurs et eviter l'exode au scolaire va vraiment fonctionner? 

 

Il y a des structures qui perdent 15-20 joueurs peewee des que le scolaire est une option... c'est quoi la solution?

[hockeyqcmania 147]

le hockey scolaire est inévitable, c'est a hockey Quebec de s'ajuster. On doit avouer que logistiquement pour un parent le scolaire est la meilleur solution: plus besoin de courrir comme des malades. Plusieurs ecole ont de bon programme, et oui plusieurs bon joueur font le saut au scolaire.

 

Est ce qu'imposer une ecole par la structure est une meilleur solution vs le scolaire? Je crois pas, les parents devraient etre en mesure de décider l'endroit ou leur enfant devrait aller a l'école et non la structure. 

 

Quand tu joue scolaire, tu choisis l'école et le programme hockey...en structure ton ecole est imposé (pas tous les structures je sais).

 

Le surclassement changera rien... lorsque le jeune arrivera en secondaire 1, le scolaire sera quand meme une option envisager.

[IS2004 12]

Il est devenu evident que le hockey au niveau des associations est devenu du hockey recréatif surtout au peewee, bantam et midget... Avec le surclassement de joueurs Atome, on risque d'ajouter le niveau atome a cette liste.

 

Je pense qu'on est tous d'accord que les meilleurs années sont derière nous en ce qui concerne les associations... Es-ce-que les structures (malgré un historique assez court) se dirigent dans la meme direction?

 

Es-ce-que c'est possible d'envisager que dans 5-10ans, il y aura que du scolaire et du recreatifs au niveau association/region?

[IS2004 12]

L'imposition de la structure AAA/Releve par Hockey Quebec est un gros flop... a moins que le vrai objectif etait de pousser tous les jeunes au scolaire et detruire le hockey au niveau association. 

[Castaway 106]

La question est plus restera-t-il du hockey de qualité point.

 

Parce que les AHM ne survireront pas à long terme et si elle ne sont pas là, le scolaire va se tourner vers qui pour développer la base.

 

Aujourd’hui les Structures et le Scolaire se fit aux AHM pour le développement de masse. Faut pas oublier que chacun se développe à son rythme juste à penser au capitaine des U18 équipe Canada dernière éditions

 

Mais quand tu as de moins en moins de membres et que tes coûts continue de grimper, l’équation ne tient plus la route et personne va payer $700, $800 et plus pour jouer au hockey récréatif.

 

Les organisme privée vont-ils prendre en charge ce développement, peut-être du moins en Ontario c’est pas mal ça, les écoles c’est du récréatif la bas et l’Elite c’est le AAA mineur/majeur qui travaille surtout sur le jeu d’équipe. Il avait un article avec André Tourigny coach JR en Ontario qui justement parlait des différences http://nextgeneration-hky.com/OHLvQMJHL-skills, qui avait déjà été poster ici.

[hockeyqcmania 147]

pour garder le hochey "Elite" competitif et laisser la place au scolaire comme il se doit, les structures devraient se restructurer. D'apres moi, moins d'équipe donc moins de place pour les joueurs, ameliorait le calibre grandement et ceux qui sont vraiment les "meilleur" se dirigeraient a nouveau dans les structures.

 

Si on prend l'exemple des Lions...tu as Lions Nord releve, Lions Nord majeur, Lion Sud releve, Lion Sud majeur...tu enleves le Sud et le Nord et tu fais un vrais releve et majeur. Meme chose pour Grenadier qui ont Grenadiers releve majeur, Arsenal releve majeur. Tu coupes le nombre de place, puis tu vas retrouver de meilleurs equipes, simple comme ca. Puis le reste se dirigera dans le scolaire ou AHM.

 

Les lions sont en panique au peewee car beaucoup on fait le saut scolaire...puis la jai entendu que peut etre il y aurait 3 equipe peewee du type 2007 majeur, 2006 majeur, 2007 releve??? 

 

MAAAAAIS encore la faut que les structures soit pret a "perdre" de l'argent en coupant des equipes.

[Castaway 106]

Hockeymania, tu oublies que si tu coupes des équipes tu coupes des membres pour HQ, les écoles ajouterons pas plus d’équipes. Et là c’est pas juste les équipes du Lac St-Louis, ceux de Québec vont vouloir la même choses.

 

Ce débat existe déjà dans le forum sur l’alignement avec le même nombres d’équipes Midget AAA.

 

HQ vient juste de pondre une nouvelle refonte et c’est pas dans ce sens-là que ça va

 

Les eSports vont causer encore plus de bouleversement, ceci n’est qu’un début d’un avenir qui appartiendras pas à notre génération et qui sera façonner par les suivantes. A preuve les équipes de la NBA sont maintenant propriétaire des équipes NBA2K avec une ligues dans laquelle ils ont signer 102 joueurs pour 17 équipes pour jouer dans un monde virtuel, contrat de base $40,000 US par joueur. Pour le draft ils avaient invité les 102 finalistes a NY et ont fait cela en grande. La MLB, FIFA, NHL etc. vont tous suivent, Le CIO est en discussions avec les eGames pour voir comment potentiellement s’intégrer.

 

En passant je suis pas fan du mot eSport, mais ça c’est un autre débat