Wizcheez

Hockeylike    
je crois que les jeunes du LSL manques de motivations et d’ effort  pour une simple raison  quand tu joues en PP à 5 avants et que tu coupe ton banc en première période je comprend les jeunes de se foutres du coach quand il leurs dit de donner plus d effort
 
du give and take selon moi

Maskoutain, au CCL, le sport étude donne 3 cours à la place de 4 par jour, ça ne fais pas 4 demi journée de perdu, cette années plus de temps est réservé au études et rattrapage, de plus les notes seront regardées, et si le jeune a besoin de rattrapage, alors il sera suivi de plus près.  Le soir plus de pratique, donc plus de temps pour les devoirs et études, l'heure du couché sera plus facile a gérer.
 
Je suis bien content de cette nouvelle approche, et bien sur, ils voient la même matière en math, francais, anglais, historie et géo et science que les élèves du régulier. 

Goldie
 
Le cancer est une cause pas le hockey.

Au niveau des gardiens, il y a effectivement des choix qui sont plus que surprenants.
 
Je dirais même déroutants!!

J'espère bien que les meilleurs 2007 en ce moment vont être au Meltdown. Parce que les meilleurs 2007 dans 6 ans seront ceux qui étaient ailleurs ce week end. Ceux qui jouaient au baseball, ou a Lacrosse, ou au soccer, ou dans les piscines.

Sans vouloir dénigrer qui que ce soit, j'aimerais bien voir un caméramam avec un interviewer arriver dans une école et se mettre à poser des questions sur leurs résultats scolaires à des jeunes, juste pour voir, et comparer après avec un jeune du même age qui joue au hockey!
 
On pourrais faire  la même affaire dans une usine, voir comment les employé vont s'exprimer! Des fois quand je regarde les nouvelles, et ils interviewes des gens suite a un évènement, il m'arrive de trouver que le vocabulaire n'est pas parfait, et je ne fait pas de constat, qu'il n'a pas d'éducation, et que ça doit être un ancien joueurs de hockey!
 
Ça peut être intimidant les premières fois une caméra dans la face, alors svp ne généralisez pas!!!!!
 
Si le seul avantage est qu'il s'exprime mieux devant une caméra, on ne vireras pas fou avec ça, ou trouvez un autre argument!

Sans vouloir dénigrer qui que ce soit, j'aimerais bien voir un caméramam avec un interviewer arriver dans une école et se mettre à poser des questions sur leurs résultats scolaires à des jeunes, juste pour voir, et comparer après avec un jeune du même age qui joue au hockey!
 
On pourrais faire  la même affaire dans une usine, voir comment les employé vont s'exprimer! Des fois quand je regarde les nouvelles, et ils interviewes des gens suite a un évènement, il m'arrive de trouver que le vocabulaire n'est pas parfait, et je ne fait pas de constat, qu'il n'a pas d'éducation, et que ça doit être un ancien joueurs de hockey!
 
Ça peut être intimidant les premières fois une caméra dans la face, alors svp ne généralisez pas!!!!!
 
Si le seul avantage est qu'il s'exprime mieux devant une caméra, on ne vireras pas fou avec ça, ou trouvez un autre argument!

Sans vouloir dénigrer qui que ce soit, j'aimerais bien voir un caméramam avec un interviewer arriver dans une école et se mettre à poser des questions sur leurs résultats scolaires à des jeunes, juste pour voir, et comparer après avec un jeune du même age qui joue au hockey!
 
On pourrais faire  la même affaire dans une usine, voir comment les employé vont s'exprimer! Des fois quand je regarde les nouvelles, et ils interviewes des gens suite a un évènement, il m'arrive de trouver que le vocabulaire n'est pas parfait, et je ne fait pas de constat, qu'il n'a pas d'éducation, et que ça doit être un ancien joueurs de hockey!
 
Ça peut être intimidant les premières fois une caméra dans la face, alors svp ne généralisez pas!!!!!
 
Si le seul avantage est qu'il s'exprime mieux devant une caméra, on ne vireras pas fou avec ça, ou trouvez un autre argument!

Sans vouloir dénigrer qui que ce soit, j'aimerais bien voir un caméramam avec un interviewer arriver dans une école et se mettre à poser des questions sur leurs résultats scolaires à des jeunes, juste pour voir, et comparer après avec un jeune du même age qui joue au hockey!
 
On pourrais faire  la même affaire dans une usine, voir comment les employé vont s'exprimer! Des fois quand je regarde les nouvelles, et ils interviewes des gens suite a un évènement, il m'arrive de trouver que le vocabulaire n'est pas parfait, et je ne fait pas de constat, qu'il n'a pas d'éducation, et que ça doit être un ancien joueurs de hockey!
 
Ça peut être intimidant les premières fois une caméra dans la face, alors svp ne généralisez pas!!!!!
 
Si le seul avantage est qu'il s'exprime mieux devant une caméra, on ne vireras pas fou avec ça, ou trouvez un autre argument!

L"équipe a compté 15 buts lors des 2 matchs qu'il était devant le filet, j'espère qu'il les as gagnés!

Tu devais jubiler que ça ne tombe pas ton gars contre la Beauce pour partir le bal car tu sais très bien que TOUTES les équipes de la section Centre sauf Triolet n'a aucune chance contre la Beauce qui sont beaucoup plus forts que les équipes de cette section-là. Ce sont des 7-2, 8-1, 12-0, etc., à répétition contre la section Centre, donc un gardien ou l'autre il va se faire traverser pareil, tu sais très bien qu'au AAA-AA ça prend une équipe en avant des goalers sinon c'est foutu pour couvrir le 4x6 comme un mur 100% étanche avec des tirs à bout portant avec la qualité des joueurs dans cette ligue. Ça fait que arrête de laisser sous-entendre que ton gars est meilleur, parce qu'il aurait beau laisser 2 buts ou moins à chaque match mais si l'équipe n'en compte pas 3 ou plus alors la victoire est hors de portée au pee-wee la plupart du temps avec 20-30 tirs sur chaque filet quand la game est équilibrée. Tu as j'espère assez d'expérience pour avoir compris ça, donc svp un peu de respect pour les autres goalers de ton secteur  :!: Oui la victoire est agréable et ils classent les gardiens par ce critère, mais il y a plus que ça à apprécier quand on interprète l'ensemble d'une saison. Je vais probablement inventer le trophée Maskoutain au champion gardien de la ligue du nombre de matchs nuls en saison! :smile:

on dirait que ca arrive souvent lol

Ce que je comprend de Maskoutains2003. c'est qu'il trouve dommage de ne pas voir d'option scolaire avec une école public dans sa région. Si dans une région donnée tu as l'option LEQ (AAA relève et AAA majeur) dans le bantam qui est relié à une école privée plus l'option hockey et que tu a le scolaire aussi relié à une école privée, ces deux options donne un constat que tu t'en tire pas en bas de 8000$ par jeunes. Si tu n'a pas les moyens, bien ton fils joue BB au civile tous simplement, tu n'a pas d'autre option.

des victoires contres des p'tites équipes lol

Comme dans toutes choses.... il est très facile de cibler les exceptions mais dans les faits c'est un débat quasi futile. Certes un excellent reportage pour démontrer les effets néfastes de certains comportements mais voir si c'est une situation généralisée... Voyons. Ça tombe quasi dans la facilité et manque de substance.
 
Si certains parents semblent oublier l'aspect psycho alors il faudrait pe rajouter certains coachs dans le mélange à gâteau. On serait pe surpris de voir le genre de stupidité qui peut se faire et dire...
 
Ce qui est parfois tolérable pour l'un ne l'est pas pour l'autre.

Oui mais je trouve important tant qu'à passer pour un chialeux d'être un chialeux qui se maitrise qu'un chialuex qui se ridiculise.....

prendre ses médicaments c'est parfois payant.

Donc si je comprends bien ,le parent qui dénonce une situation est vraiment un chialeux qui n'a pas réaliser son rêve de jeunesse à travers son enfant!!!
 
Alors il n'y a aucun problème dans aucunes associations. Je comprends vraiment pas Ste-Julie de dépenser 30k avec une compagnie qui fait exactement ce que toute les associations mineures font!!!
 
Le copinage est le mythe du parent frustré.....

Rive-Nord -
 
Ce ne sont pas aux gens des structures de s'asseoir, les structures récoltent à pee-wee les produits semés par les AHM au novice et à l'atome, mais plutôt aux gens des AHM locales au BB-CC de se poser cette question suivante : "Développez-vous des jeunes au BB-CC dans ce que vous dites vos calibres élites en vue de les préparer pour les structures au AAA-AA?" Présentement, des AHM locales ne voient pas l'intérêt de développer des joueurs pour le AAA-AA. Peut-être si Hockey Québec accordait une ristourne $$$ par joueur qui fait le AAA-AA à son AHM locale que cela changerait la mentalité... on miserait peut-être sur les bons chevaux en les développant et non sur les fils de chums :razz: qui ne rapporteraient rien année après année à l'AHM où ils n'ont aucun intérêt au AAA-AA. 
 
Mais présentement il n'y a aucune vision au BB-CC de préparer les joueurs pour le AAA-AA, et souvent même des papas-coachs au BB-CC ne veulent rien savoir du AAA-AA... donc il y a un problème à la source et ce qui en découle sont des conséquences directes sur les jeunes qu'ils classifient selon leurs besoins et non les besoins de la structure du territoire où se trouve l'AHM. Tout à fait normal que certaines structures manquent de profondeur selon certaines AHM où ceux à la base n'ont pas d'intérêt à développer pour la structure AAA-AA. Pas pour rien que d'avril à août le hockey de printemps/été marche à la planche avec les écoles de hockey, plusieurs parents voient que leur jeune n'a pas été développé à son potentiel durant l'automne/hiver, et puisque le jeune en mange du hockey et que le parent aime ça alors on s'abonne aux arénas sans problème! Triste réalité, mais c'est rendu tellement fréquent de voir une mauvaise vison dans le développement de nos jeunes qu'on en devient presque indifférent. Je comprends des individus de vouloir partir pour LHPS et RSEQ quand c'est tout croche dans le hockey mineur de leur secteur, mais il y en a plusieurs qui disent tout simplement ciao-bye au hockey pour cette raison à partir de pee-wee où leur patience a atteint une limite.

Il n'y a pas de règlement le AA AAA et le BB CC n'ont pas de liens, mon garçon l'an passé a été dernier coupé du AA, été descendu au CC, et cette année, il se retrouve AAA.
 
Aucune logique, les amis en premiers!!!

C'est impossible pour un jeune s'il reste face aux mêmes papas-coachs saison après saison au novice, atome, pee-wee..., ce qui arrive la plupart du temps dans une AHM locale au BB-CC-A-B-C car la "gang" du même âge se suit saison après saison. Crois-moi parfois dans l'AHM locale il n'y a aucune solution au BB-CC-A-B-C pour développer un jeune à son potentiel à lui, et pour éviter des chicanes d'opinions sur la classification de certains joueurs il est préférable de demander son release et de se développer dans une autre AHM une saison ou deux, puis revenir et sauter par-dessus le BB-CC-A-B-C localement en faisant sa place au AAA-AA du territoire en dépassant ceux que des papas-coachs disaient "meilleurs" dans la classification de l'AHM locale. Le seul objectif était juste de jouer du hockey compétitif dans le calibre du jeune, mais parfois le copinage à l'intérieur d'une AHM locale au BB-CC-A-B-C nous complexifie drôlement la vie si on tient à nos principes. Le calibre visé par le copinage est le BB-CC car c'est du hockey pas cher avec un temps de glace raisonnable pour les jeunes (1-2 pratiques pleine glace par semaine), on peut se packeter un club d'amis et en plus ils appellent cela de l'ÉLITE donc quoi demander de plus!!! Il y a des endroits que c'est moins pires que d'autres, mais parfois les camps de sélection BB-CC sont une réelle mise en scène.

Des fois la poubelle des uns, est le trésors des autres........

Un classique!  Quand j'avais 12 ans je me faisais couper parce que j'étais trop petit...  et puis un jour j'ai grandi et là tout le monde me voulait, mais il était trop tard, j'avais été trop "écoeuré" par le hockey, j'ai choisi un autre sport (le volleyball).
 
30 ans plus tard, on fait encore la même chose.  On va prendre un garçon plus mature physiquement en pensant lui montrer à patiner, alors qu'on coupe un gars de 11-12 qui n'a pas encore eu sa poussée de croissance mais qui a des habilletés largement supérieures.  Par le temps qu'on réussisse à montrer au premier à patiner, le 2e aura eu sa poussée de croissance et on aura  gaspillé une année de développement.  
 
Évidemment, si les parents mesurent 5'1'' et 5'3'', il y a des chances que la poussé de croissance n'arrive pas.  Mais pour les autres, je pense que les organisations devraient voir un peu plus loin dans le futur, la génétique va finir par faire sa job.

Des fois la poubelle des uns, est le trésors des autres........

Je me suis déjà fais blaster pour avoir posté un article qui allait dans ce sens, je me suis même fait traiter de jaloux...... Pouvez vous croire!