Wizcheez

Parfaitement d'accord avec Dexter.
 
 
En calculant le nombre de minutes de glace par matchs 3x15 dans le meilleurs des cas. Ça fait max 5 Min par périodes par joueurs  15 Min par matchs. Trois tournois pour la plupart de trois matchs si pas de finales et semi finales.
 
Tout ça fait 45 min par tournois 3 games 135 minutes par saison + 4 pratiques de 1:30 =360 minutes Total: 495 Minutes de glace par saison. 8.25 heures de glace pour entre $1000.00 et $3000.00 (Hôtel, repas, dépenses courante, frais d'inscriptions, frais d'entré à l'aréna, Gaz et j'en oublie)Tout dépendant de la distance.
 
Une école de hockey de $500.00 t'en donne presque autant dans une semaine et en plus on corrige tes défauts.. Le développement dans le AAA d'été c'est dans la tête des parents et croyez moi qu'ils vous chargerais la moitié prix et ils feraient encore de l'argent.
 
En passant HQ et le AAA d'été ça ne fonctionne plus.

Évidemment ont ne peu pas faire jouer des atomes by de book dans un système de jeu. Par contre ont peu commencé à les initiés tranquillement en les conscientisant en leur enseignant une sortie de zone par exemple comment réagir en zone défensive (positionnement). Ça peu se faire sur un tableau dans la chambre ou par des vidéos éducatif.
 
En montant de niveau les systèmes deviennent plus complexe. Il faut montré à un jeune à marché avant de courir ce qui ne se fait pas souvent au hockey mineur, qui les laissent allé n'importe comment tout le temps. Les jeune arrivent au AAA et il sont complètement perdu et n'y comprennent rien. Plusieurs perdent le goût de jouer ça devient trop compliqué pour eux la bouché est trop grosse, il n'ont jamais vu ça. 
 
Les AHM devraient lâcher le tournage autour des cônes de temps en temps.

C'est a se demander pourquoi le Canadien à déjà repèché un certains Doug Wikenheiser à la place d'un certain Denis Savard!!!! ;-)

Si les gens admettrait les faits les jeune progresseraient s'amuseraient vraiment et aurait de réel chance de développement
 
AAA était et devrait être AAA! 
 
Ligue estivale devrait en être une qui permettrais aux jeunes d'apprendre et de jouer au niveau ou il en sont rendu et non ou le parent veux qu'il soit rendu
 
Ou le jeune peut avoir du plaisir a se faire démolir a perdre et a jouer contre trop fort, trouvez moi ou le jeune adore cela!
 
Le problème est le parent qui met son jeune a 2 ans sur patins arrive a 5 ans et on le compare avec les autre qui viennent de commencer, le parent alors vois son fils comme un super joueur en fait il a juste 2 a 3 ans d'avance sur les autres qui se rattrape très facilement le problème est que le parent reste encore avec les données mage  novice et refuse de voir c'est quoi le véritable talent viens alors le AAA de printemps a tout prix et par n'importe quel moyens pas pour l'enfant mais pour l'ego du parent qui refuse de voir la vérité, quand arrive le temps de parler comme je le fait des vrais choses a faire c'est gens ont tous le même pattern soit l'effet rebond en puy c'est a dire pour ne pas se faire toucher par l'émotion créé il vont contre attaqué de différente façon la plus populaire est souvent soit de dire que tu vois ton jeune LNH ou on vise pas la LNH 
justement si une personne ne vise pas la LNH que fait elle dans une catégorie AAA et que y a t'il de mal de parler des vrais choses soit avoir une ligue estivale ou les jeunes seraient a leurs place touchant a la rondelle et feraient partie de la solution et non être la cause de….. 80% vient du mental au hockey et ces parents néglige cet aspect pour le trip de AAA des hôtels et souvent des party! j'ai trop souvent vue cela le hockey mineur sert d'excuse pour des beuverie même durant des pratique de hockey  un parent ouvre sa valise d'auto et c'est le bar…..
Le gros problème est le parent qui pense a lui a son plaisir et non au besoin de son jeune pour qu'il prenne le temps se développer pour qu'il ai du plaisir
 
Un jeune pour jouer au hockey il a besoin de 1- savoir patiner comment en ayant une base de patin ensuite si il a pas a se preocuper de son equilibre  il va développer son stick=handling et va entre capable de regarder le jeu et non a la hauteur de ses patin ou au bout de sont bâton pourquoi parcequ'il aura développer cette confiance en soit ça part de la 80% provient de la confiance en ses moyen
fait le jouer contre trop fort pousse le ou il en ait pas rendu et tu viens de perdre cette confiance et jamais il va développer comme il aurait pu!
Voila pourquoi je parle de power=skating au lieu de AAA et de ligue estivale au lieu de AAA
Le gros problème est le parent qui refuse de voir cela encore pire est incapable de voir le conseil honnête et gratuit qu'il lui est offert
 
Je peux vous garantir une chose mon fils si je lui aurait pas fait faire du power'skating 3 semaine été et au moins une fois semaine hiver en plus d'une semaine durant le temps des fête il aurait probablement jamais été un jouer élite
L'avoir fait jouer contre trop fort et beaucoup trop fort il aurait jamais eu confiance en ses moyen
 
Meme Brett Hull dans le temps si il aurait penser douter en ses moyen c'eait fini tout es en la confiance en soit
 
Ce que je dis placer vos enfants en position de force position gagnante et ce qu'il faut faire pour y arriver, celui qui est pas capable de comprendre cela ou se refuse de le voir bien que puis-je faire qu'il place en position d'échec pour son jeune pour sa confiance en soit etc.. si le plaisir du parent son ego passe avant tout c'est son choix pas le miens il  a droit seulement c'est dommage très dommage pour le jeune!
Beaucoup ligue estivale ont aucun problème avec cela celui qui vise amusement loisir recréation a aucun problème avec cela! ce sont les autre qui s'accroche a ce qui est deja impossible a leurs jeune de faire et les force ce sont ces gens qui grippent dans les rideau attaque au lieu de réfléchir et au lieu de mettre autant d'effort de négatif devrais dire ok comment mon jeune va t'il s'améliorer
1 ne touchant pas la rondelle était plus souvent qu'autrement la cause au lieu de la solution en jouant contre trope fort que lui dont en ayant de moins en moins confiance en lui et ses habilités et capacités  Ou en l'envoyant suivre des cours de power-skating etc.. le fessant jouer ou il fera partie de la solution et en être  la cause de…. de prendre de plus en plus confiance en ses moyens etc...
 
Parents versus l'enfant!  AAA versus Ligue estivale, perte de confiance en soit versus confiance en soit etc……..
 
Et ils y en a qui disent que je fais du copier coller :roll:  bonne foie versus mauvaise foie :D  

Oui désolé,
 
mais supposons que les 2 autres gardiens ne se soit pas présentés dès le début du camp, le gardien Verret aurait été confirmé comme gardien BB ou bien il l'aurait retourné maison remplacé quand même par le gardien Fortin?
 
C'est là que je vois mal les évaluations, comme le gardien Verret s'était présenté au camp BB, à moins qu'il n'ait été évalué comme ne pouvant pas compétionner dans le BB, il aurait eu le poste, alors comme il y a eu des abandons. ça devrait lui revenir d'office.
 
 
C'est cette partie qui me dérange. Si le gardien Fortin est si bon, son association d'orrigine devrait vouloir le garder et ferais en sorte qu'il joue avec eu, non?
 
 
Donc techniquement parlant, c'est dans la catégorie maison qui manque des gardiens et non dans le BB, à moins vraiment que le gardien Verret ne sois pas de calibre BB!

Oui désolé,
 
mais supposons que les 2 autres gardiens ne se soit pas présentés dès le début du camp, le gardien Verret aurait été confirmé comme gardien BB ou bien il l'aurait retourné maison remplacé quand même par le gardien Fortin?
 
C'est là que je vois mal les évaluations, comme le gardien Verret s'était présenté au camp BB, à moins qu'il n'ait été évalué comme ne pouvant pas compétionner dans le BB, il aurait eu le poste, alors comme il y a eu des abandons. ça devrait lui revenir d'office.
 
 
C'est cette partie qui me dérange. Si le gardien Fortin est si bon, son association d'orrigine devrait vouloir le garder et ferais en sorte qu'il joue avec eu, non?
 
 
Donc techniquement parlant, c'est dans la catégorie maison qui manque des gardiens et non dans le BB, à moins vraiment que le gardien Verret ne sois pas de calibre BB!

Mascoutain2003
 
Pour une rate fois, je ne suis pas d'accord avec ton commentaire, tu regarde cette dénonciation comme une exception! Mais c'est la pointe de l'iceberg, Donc ça prend un point de départ, et ce monsieur l'a pris. il ne faut pas prendre ce cas comme juste un parent qui est frustré, mais plus comme une dénonciation d'un évênement qui est répandu à travers toutes les  AHM du Québec.
 
En passant j vois mal comment une association va faire de la place pour un gardien ou un joueur d'une autre association, sans faire de vague dans sa propre association par les parents et les joueurs déjà en place!!! Tu l'a fait avec ton garçon, mais je ne pense pas que c'est la règle, mais plus l'exception (il se peut que je me trompe par contre).
 
Personnellement, comme je me suis fais faire une cr%%%se cette année, je comprends le parent qui s'en fait faire une 2 années de suites, de vouloir juste, remettre les pendules à l'heure, et si ça peut faire peur aux autres, pour diminuer ce genre de comportement, et bien j'approuve personnellement l'action prise par ce parent. S'expatrier pour être où l'on devrait être ne devrais pas être une option!!!! 

Cocus2001....es-tu malade? Oser t'attaquer à la sacrosainte opinion de Carey, mais à quoi tu pensais. Là tu viens de repartir une vingtaine de pages de commentaires sur le véritable élite, celui qui se joue seulement dans un rayon de 10 km  de sa maison. Il va lâcher son caniche AAA+ lousse après toi, tu vas te faire mordre les jarrets. Pauvre Cocus2001, tu seras accusé et jugé sur la place publique, peut-être même lapidé, sois fort et courageux.

Une ligue ou 1 autre ...
 
Ça change pas vraiment...
Mon gars lui ne s'en rend pas conte !!!
 
Lui il veut jouer au hockey ... .

:?:  accorder un seul but en 4 partie est pas un exploit :roll:  ça veux dire que cette equipe a jouer contre BEAUCOUP trop faible pour elle! si tel cas bravo cote développement parce que tu développes rien a jouer contre trop faible au contraire tu régresse  petit a petit  :idea:

Il ont peur que l'affilié soit meilleur que les deux réguliers, Ils seraient alors démasqués. :mrgreen:
 
On a vu sur ce forum un gars déboulé du camp du AA au A et l'année suivante faire le AAA. :!: :!: Il l'ont sûrement pas fait remplacé dans le double lettre l'année qu'il était dans le A ;-)

Carey, je trouve très bien ton précédent post, mais j'ai un commentaire sur un point précis pour toi, par rapport à ça, ça me chicotte et sûrement d'autre parents aussi,
 
Ça prend une structure pour les entraîneurs, question de ne pas avoir des parents entraîneurs qui choisisent les joueurs de leur équipe AAA de printemps (Ça a été vue dans l'atome BB cet automne). Donc des coûts suplémentaires, par contre je suis convaincu que beaucoup de parents seraient près a payer plus chers pour avoir une certaine impartialité dans le choix des joueurs! 
 
Devrait-il y avoir une sélection indépendante des joueurs par rapport aux entraîneurs? Comment tu peux faire pour faire une bonne gestion de la sélection des meilleurs et non des amis?
 
Ou bien ce point est moins important?
 
J'aimerais bien avoir ton avis la dessus stp!

Je pense que les stats empêche le développement plutôt que de le faire progresser  
Ce qui est rechercher après les habilites et les capacités est comment se comporte le jeune en situation de match 
 
Ce que aussi les gens comprennent pas a cette âge des garbage goals des jeux individuel qui même a un but avoir jouer collectivement ils aurait 4 a 5 de plus! etc… 
 
Celui qui veut compiler les stats de son jeune qu'il le fasse pour lui, 
 
Le jeune qui est vraiment bon a pas besoin de stats son jeux parle pour lui!

Carey, je trouve très bien ton précédent post, mais j'ai un commentaire sur un point précis pour toi, par rapport à ça, ça me chicotte et sûrement d'autre parents aussi,
 
Ça prend une structure pour les entraîneurs, question de ne pas avoir des parents entraîneurs qui choisisent les joueurs de leur équipe AAA de printemps (Ça a été vue dans l'atome BB cet automne). Donc des coûts suplémentaires, par contre je suis convaincu que beaucoup de parents seraient près a payer plus chers pour avoir une certaine impartialité dans le choix des joueurs! 
 
Devrait-il y avoir une sélection indépendante des joueurs par rapport aux entraîneurs? Comment tu peux faire pour faire une bonne gestion de la sélection des meilleurs et non des amis?
 
Ou bien ce point est moins important?
 
J'aimerais bien avoir ton avis la dessus stp!

Je ne sais pas si un A ferait le AAA l'année prochaine, tout est possible. Ça dépend qui montera de l'atome aussi. Le problème c'est qu'il n'y a aucune directive sur le développement. Tu pourrais mettre juste des 2e année au AAA et au AA, puis les 1ere année au BB en attente pour l'année d'après, le reste au CC-A-etc. On en voit plusieurs des BB-CC aller au AA-AAA l'année suivante. Tu peux mettre 50%-50% 1ere et 2e année au AA-AAA. Ça dépend qui seront les coachs l'an prochain, de leur vision des candidats, etc. Chose certaine, dès qu'on parle BB-CC-A-B-C, on parle de parents-coachs-bénévoles, et l'objectif est que les jeunes aient du plaisir car c'est comme ça au hockey mineur. Le développement, c'est à chacun individuellement à veiller à cela car le profil du joueur et son cheminement, seul le parent du jeune le sait. Dans bien des endroits on a aucune idée de qui a joué où et avec qui. Au camp de sélection en août dernier dans mon association d'origine, la case à côté de mon garçon était blanche, ça voulait dire que ça pouvait être un 2003 qui avait joué atome C comme atome BB, personne ne le savait, personne ne l'a vu joué l'an dernier (sauf au printemps en LEHQ), et personne ne m'a demandé où il a joué (s'intéressait-on à lui?), en plus qu'on l'appelait du mauvais prénom durant le camp, ça allait bien! Et ce que je disais en tant que parent n'était pas crédible, car tout parent voit la vie en rose pour son enfant comme on dit. Ça ne me surprend même pas de voir que certains ont pu passer du AA au A. Ce que ça veut dire, c'est que si tu es dans la structure au AAA-AA, arrange-toi pour y rester parce qu'en dessous c'est une autre planète et rien fait en haut ne garanti quoi que ce soit en bas; et si tu joues ailleurs avec un release alors arrange-toi pour y rester si tu veux construire sur tes performances passées car si tu dois revenir alors ça se peut qu'on veule te tasser car tu pars de zéro. Quand tu fais gagner des coachs/équipes, là tu marque des points, pour ça il faut connaître l'historique du joueur. Et c'est pas dans un camp de 3 séances, même en laissant entrer juste 3 rondelles dans un paquet de drills sur une séance de 1h30, que tu peux déloger dans la tête de coachs locaux des candidats locaux sur papier qui ont un historique local. Durant l'été, regardez comme il faut vos options, car durant la période des camps il faut prendre des décisions rapidement si tu veux passer un prochain 8 mois agréable et constructif pour le jeune.

Maskoutain2003
 
Si ça ce peu être dernier coupé du AA et se retrouvé dans le A et l'année suivante faire du AAA ?!?!?!?
 
Normalement le dernier coupé du AA est 1er dans le calibre suivant....Tu peu me dire bof!..... c'est un première année il y a des deuxième dans le BB...ect .Je m'excuse mais est ce qu'on fait du développement ou on marche comme les syndicats à l'ancienneté?
 
Ne venez pas me dire que les goaler du BB-CC n'ont pas voulu aller au AA en plus et que c'est à cause de ça....lol!!!!!....lol!!!!!!
 
Dépêchez vous de sortir vos enfant de HQ Québec ou du hockey ,c'est encore pire qu'il y a 10 ans.
 
TBK c'est le bout j'en reviens pas. 

Quand vous parlez de gardiens, c'est différent car les places sont limitées. On se retrouve souvent dans un secteur avec 1 équipe BB et 1 équipe CC, et il y a juste 4 chaises disponibles et ça devient mathématique. Je vous donne un exemple concret. Il y a celui coupé du AA qui est très bon et petit, le BB doit le garder. Il y en a un autre très bon qui avait déjà joué BB l'année d'avant et ne veut pas aller au AAA-AA, donc il reste aussi au BB. Le BB est full en deux temps trois mouvements, même pas besoin de regarder les autres ce qu'ils ont l'air. Il y a une place pour le chum du coach au CC, donc faites le calcul et il reste 1 place pour peut-être 5 autres bons goalers. Ça arrive des situations comme ça, et il n'y a rien à faire si vous n'êtes pas dans les 3 qui auront une chaise assurée, ou le chanceux de la dernière chaise que ça peu être n'importe qui, le "choix du chef" de chez St-Hubert! Et ça rien, mais rien à voir par ce qui se passe sur la glace. Et ajouter les relations entre adultes, le coach va probablement retrancher dans sa tête 2-3 noms de goaler juste avec ça, il leur verra tous leurs défauts sans apprécier leurs qualités. Je dirais du côté des gardiens qu'on en sélectionne d'abord selon des standards des coachs nommés qui peuvent bien avantager ceux qu'ils veulent, et les autres gardiens c'est souvent qu'il ne reste mathématiquement pas de place, souvent rien à voir avec un talent largement supérieur ou inférieur de mon opinion. Dans d'autres endroits on les fait jouer et on compare les performances, mais en bout de ligne les camps sont très courts, ça dépend si le goaler goale sur la tête au moment opportun, et aussi des décisions hors de la glace. Le head-coach contrôle la destinée. Je ne pense pas qu'on me nommerait head-coach dans mon patelin, car mes assistants seraient Swiffer et Dyson.

Mon garçon a été le dernier gardien coupé du peewee  AA, de retour au camp de sélection du BB-CC, il est coupé du BB après une match intra-équipe et un match hors concour, supposément pas assez bon pour eux (J'ai une très bonne idée du pourquoi) il se retrouve dans le CC, et j'ai eu peur qu'il ne le fasse pas en plus. Par contre il est joueur affilié avec l'équipe peewee AA, et a même participer a une pratique avec eux cette semaine!!!!!!
 
J'ai appeller HQ pour discuter de la situation, et le gentil monsieur m'a répondu que comme c'est des bénévoles qui sont coachs, ils ont pleinement le droit de prendre les joueurs qu'ils veullent, ça leur appartient, c'est leur salaire de bénévole et que si je voulais avoir les mêmes avantages qu'eux, et bien c'est de devenir bénévole moi même ........
 
Voici une évaluation (pas celle de mon garçon) d'un des évaluateurs des gardiens
 
Points forts
  Athlétique
  Bons réflexes
  Bon déplacement latéral
  Bon physique
Points à améliorer
  Passion
  Tenue de son bâton
 
C'est sur ce genre d'évaluation que les choix se font!! personnellement je pense qu'une grille d'évaluation standart devrait primer sur ce genre d'évaluation très sugestive.
 
 
Ça m'a quelque peu couper les jambes, alors je prends ma pilule, car je ne peux de toute façon rien faire, je suis de toute façon un parent chialieux pour qui son garçon est meilleur que ce qu'il est!!!!!

Mon garçon a été le dernier gardien coupé du peewee  AA, de retour au camp de sélection du BB-CC, il est coupé du BB après une match intra-équipe et un match hors concour, supposément pas assez bon pour eux (J'ai une très bonne idée du pourquoi) il se retrouve dans le CC, et j'ai eu peur qu'il ne le fasse pas en plus. Par contre il est joueur affilié avec l'équipe peewee AA, et a même participer a une pratique avec eux cette semaine!!!!!!
 
J'ai appeller HQ pour discuter de la situation, et le gentil monsieur m'a répondu que comme c'est des bénévoles qui sont coachs, ils ont pleinement le droit de prendre les joueurs qu'ils veullent, ça leur appartient, c'est leur salaire de bénévole et que si je voulais avoir les mêmes avantages qu'eux, et bien c'est de devenir bénévole moi même ........
 
Voici une évaluation (pas celle de mon garçon) d'un des évaluateurs des gardiens
 
Points forts
  Athlétique
  Bons réflexes
  Bon déplacement latéral
  Bon physique
Points à améliorer
  Passion
  Tenue de son bâton
 
C'est sur ce genre d'évaluation que les choix se font!! personnellement je pense qu'une grille d'évaluation standart devrait primer sur ce genre d'évaluation très sugestive.
 
 
Ça m'a quelque peu couper les jambes, alors je prends ma pilule, car je ne peux de toute façon rien faire, je suis de toute façon un parent chialieux pour qui son garçon est meilleur que ce qu'il est!!!!!

En regardant des lineups, je m'explique mal que 2 réservistes au PW AA ont été coupés dans le PW BB et jouent PW CC. Qui a tort ou qui a raison c'est pas là la question et ce n'est pas ce que je veux aborder, mais c'est pour montrer avec un autre exemple concret qu'au hockey mineur à quel point c'est à chacun ses critères dans les évaluations. Les parents que doivent-ils comprendre en voyant ça? :-? Ça frôle une apparence de n'importe quoi. Il manque de ressources financières (et indirectement de personnel) au hockey mineur, de blâmer des parents c'est de sauter à la conclusion en faisant fi de la source du problème, et bien des parents ne voudront pas que leur jeune en paie la note sur le dos de décisions douteuses... et ça devient difficile de dire qui a raison ou tort quand il n'y a aucun fil conducteur, tous les arguments deviennent valables d'un côté ou de l'autre de la médaille.

My two cents worth!
 
St-Jean à quand même un très grand bassin de population (plus de 92K habitant en 2011),  du fais qu'il n'avait qu'une équipe atome BB en 2013-14, ça leur aide a faire un meilleur développement de leurs bon joueurs. Ils ne diluent pas le talent, les meilleurs ne jouent pas avec des joueurs qui devraient jouer CC ou maison.
 
Donc en ayant seulement les meilleurs ensembles, ils peuvent arriver à un meilleur développement donc à inscrire plus de joueurs dans le  AA-AAA !

suivre les actvites = recréait comme mentalité faut que cela change 
HQ a en fait beaucoup t j en convient président malheureusement le malaise est extrêmement profond fut que le Quebec se mettre a jours avec l élite pratiquer en Amerique du Nord  cote élite si je compare le développement élite a une couse de 100 metres c'est comme si l Ontario et les USA finirait le 100 metres pratiquement cote a cote alors que le Quebec aurait 90 metres encore a parcourir
Cote récréatif HQ ait un excellent boulot aucun doute dans mon esprit Mais ce qui se fait et est bon pour le récréatif  est affreux pour l élite c'est un autre monde completement différant 
1-  2 equipes (est et ouest) mineur majeur gérer par HQ aucun territoire
2- 8 a 10 equipes AAA mineur majeur gerer par le priver sous la supervision de HQ aucun territoire
3-  12 a 14 Equipes AA gérer par HQ sans le mineur majeur et avec territoire
4-  Recreatif A fort, B moyen, C faible, sans le mineur majeur avec territoire
 
Aucun aga dans l élite
AA et recreatif aga etc.. faite ce qui vous amuses 

Je pose une petite question bête juste de même. Y a-t-il un sérieux problème de développement en Ontario pour qu'on vienne chercher chercher des joueurs au Québec? Moi je comprend que certains parents capotent parce que leur gars est bon, mais de bouger toute la famille, y compris les autres qui sont moins bon, la job, tout laisser,les amis, pas les miens mais ceux des moins bons...ils vont être heureux de savoir que c'est pour leur frère qu'on fait tout ça...je sais pas, mais je commence à comprendre pourquoi y en a juste 3-4 qui ont fait ça. C'est à peu près le même ratio que certaines maladies psychotiques graves.

Carey, tu as tout du parent obnibulé, parcequ'on lui a vendu l'idée que son jeune est un élite et un vrai. C'est ben correct, mais reviens sur terre, faut rester logique, on peut pas tous, tout lâcher pour que notre jeune s'expatrie. C'est parfait ce que t'as fait, vies  le à fond, mais si t'as quelque chose de personnel à régler, faudrait faire plus que juste écrire sur POC.  Faut arrêter de pisser partout comme un caniche excité. Si j'avais $20 @ 30 milles par année à mettre sur mon jeune, ce serait pour les meilleures écoles du monde que le dépenserais, pour qui finisse PDG de grandes sociétés à $50-100 Millions par année, pas pour qui finisse joueur de hockey à 5-6 millions avec tous les risques que ça implique de ne jamais y arriver. Ca s'appelle faire des choix, moi même si mon  jeune joue AAA, je veux pas gager sa vie, pas la mienne, la sienne, sur une possibilité que s'il est le meilleur, si aucune blessure vient terminer ce chemin, si les filles...ah les filles, si le hasard fait qu'il a le mauvais coach l'année qui compte, s'il est pas á la bonne place au bon moment, etc, plein de facteurs qu'on contrôle pas. Jouer au hockey c'est ben correct, pis s'il le décide.. AH OUI...DANS UN AUTRE POST TU AS ECRIT QE DES JEUNES QUI VONT BOUGER EN ONTARIO, PREFERAIT LE NIVEAU OHL A LA LHJMQ...CA C'EST DE LA SUGGESTION PARCEQUE CES JEUNES LA ONT AUCUNE ESPECE D'IDEE DE LA DIFFERENCE, SI DIFFERENCE IL Y A. ET JE NE PARLE PAS DES QUELQUES PETITES REGLES DE SELECTION MAIS DU NIVEAU. ferme la parenthèse ...s'il le décide, il aura tout le soutien qu'il veut, mais ce sera sa volonté, pas la mienne parce qu'on me dira qu'il est beau, il est bon, il est gentil.
 
Alors qu'il ait tout de l'élite ou qu'il ait rien de l'élite, c'est à lui de faire son chemin. Je comprend ta bataille contre HQ et les ameliorations qu'on doit apporter...mais ça pourrait se faire dans un système socialiste...Les russes, les tchèques, les suédois(social démocrate) l'ont fait avant nous.

 
En 2914, les joueurs ne seront même plus sur la glace.  Ils seront chacun dans une pièce fermée avec un casque technologique leur permettant de visualiser une patinoire virtuelle et joueront via des hologrammes tangibles qui mimeront leurs moindres gestes.  Ils affronteront ainsi leurs adversaires également enfermés dans leurs propres locaux munis d'une technologie identiques.  Pour rendre le jeu plus réaliste, en cas de coup à la tête, le casque deviendra inactif pour une période indéterminée de quelques jours à quelques mois afin de simuler une commotion cérébrale.
 
Question territoire, puisque la population de la planète aura accès à la téléportation, il n'y aura plus d'adresse fixe associée aux gens.  La véritable élite pourra enfin se retrouver entre elle. ;-)
 
Pour les tournois de printemps AAA, les spectateurs pourront assister de leur fauteuil de salon aux matchs pour la modique somme de 75$ pour une fin de semaine.  Tout un ''deal'' puisqu'ils n'auront pas à se téléporter.  Ils devront tout de même continuer durant la fin de semaine à porter un insignifiant petit bracelet au poignet pour prouver qu'ils ont bien déboursé les frais.  La technologie n'aura pas encore réussi à tout règler!