Fat Burns

Boqué , c'est selon moi ton plus beau message sur classement poc .  96% des membre sur ce forum veule que leur jeune ce rendre dans LHJMQ  je fait partie du %  l'entonnoir LHJMQ c'est le midget AAA vous pouvez voir les classe midget AAA = MAAA , midget espoir ME
 
http://lhjmq.qc.ca/liste-du-centre-de-soutien-au-recrutement/
 
http://lhjmq.qc.ca/csr/

Math et novice il y a beaucoup de parents croient que leur jeune est un phénomène et pee wee ils ont moins la certitude d'avoir un kingdom pin entre les mains l important est le jeune à la maturité pour etre surclassé

Il est aussi important d'apprendre comment recevoir une mise en échec que savoir comment l'appliqué. Ceci s'enseigne mais peu d'organisation passe beaucoup de temps sur cet aspect primordial quand tu as le full contact.  J'ai personnellement joué 5 ans full contact dans des bons circuits et je n'étais pas très gros et je n'ai jamais manqué plus de trois matchs pour des blessures mineurs. J'étais allier et le hockey était très rude. Il arrivais pratiquement à chaque partie que je recevais de bonne mise en échec mais quand tu sais comment te placer et comment amortie une mise en échec, il n'y a pas de problème.  J'évitais de recevoir une mise en échec à 5 pied de la bande et aussi collé complètement sur la bande pour ne pas me faire écrasé, sinon, tu te sert du rebond de la poussé de la mise en échec sur la bande.  Mais comme je le dis, il n'y a vraiment pas assez de formation sur les mises en échec et de personne compétente pour l'enseigné. Le jeune apprend sur le tas et des fois ça prend quelques blessures avant de comprendre la gymnastique de la mise en échec.

s-c..Tu as raison que la ligne est mince, car même au Bantam, un bon relève qui monte au majeur, paraît souvent mieux que le 8-9ième avant ou 6ième déf...il joue plus souvent et est plus impliqué en "bas", donc se développe mieux. Ça me fait rire lorsque certaines personnes disent que la "carrière" est finie lorsqu'un joueur ne fait pas le midget AAA à sa première année ou le majeur.

Mac,
 
merci pour ces détails.
Pour répondre à ta question si ça vaut la peine de payer $10000 pour le midget AAA....tu l'as dit seul 6% des joueurs atteingnent la NHL. Mais si tu renverse la donnée, tu te rendras compte que 96% des  joueurs québécois qui ont atteient la NHL ont joué leur midget AAA.
 
Alors il faut se demander ce que ces joueurs auraient fait s'ils n'avaient pas fait le midget AAA....peut-être n'auraient ils pas jouer dans la NHL.
 
La vraie question n'a pas de rapport avec la NHL. Ton enfant mérite-t-il de jouer avec les meilleurs de son groupe d'age? Ca c'est la question.
 
Après le midget la mème question s'applique chaque année dans les étapes qui suivent...junior, universitaire, mineures, etc...

On aime être distinct. 
 
Expliquez à quelqu'un de la rue que votre jeune joue du hockey au "Relève" avec "mise en échec avec restrictions". Ou d'autres combinaisons de niveaux et de réglementations, c'est compliqué.
 
Nous ne sommes pas capables de faire comme le reste : AAA, AA, A, etc.
 
Nous ne sommes pas capables de statuer clairement : mise en échec, ou simplement pas de mise en échec.
 
Toujours des zones grises autant dans les niveaux que les règlements  :!: C'est une façon de se créer de l'emploi, des formations, ça fait travailler du monde, on s'invente de la job. 

Un autre papa qui coach son jeune dans l auto il faut laissé les coachs faire leur travail votre enfant va vous en être reconnaissant parce que il ne sera pas en contradiction sois avec papa ou avec son entraîneur

avec des régions plus grandes  il faut éliminer le hockey AAA dans les école et revenir comme dans le passé avec des pratiques hors des heures d école

On fait souvent l'apologie du système finlandais, qui avec un peuple plus petit que celui du Québec, développe présentement plus de joueurs de hockey de qualité que nous.
 
De 1, on a beaucoup à apprendre, car on essaie avec peu de monde de copier le systéme américain qui eux sont 350 millions. On sera pas capable de reproduire ce que les américains font simplement arce qu'on a pas assez de monde. Donc les prep-schools au Québec, j'y croies pas beaucoup.
 
Mais regardez cette vidéo...c'est pas du hockey mais l'éducation en Finlande, ça ouvre la boite a poux, ça fait réfléchir.
 
https://www.youtube.com/watch?v=K-hNugAEoA4

La plus part de ceux qui use de la vielle cassette ne participe même pas au camps. :-)

QUE L'ON COMMENCE A APPLIQUER LES REGLEMENTS ACTUELS.
 
J'ai vu une partie PW AA samedi dernier, et il y a eu beaucoup de contacts a la tete et autres coups surnois.  Trop peu de penalites ont ete decernees pour ces raisons.  On a beau aimer le jeu viril, mais il y a viril et dangereux aussi.  PW-AA est bien loin de NHL.
 
Une uniformisation des regles a travers les differents niveaux simplifirait la tache aux arbitres, qui ne sont pas tous en route vers la NHL...

Plusieurs des 16 représentants régionaux sont déjà connus:
 
Équipes qui se classent sans finale régionale:
 
Espoirs du Saguenay / Lac St-Jean - 6ème au POC Estacades de la Mauricie - 14ème au POC Foreurs de l'Abitibi-Témiscamingue  - 22ème au POC Patriotes de Laval - 8ème au POC National de Montréal - 24ème au POC Intrépide de l'Outaouais - 10ème au POC Oceanic de Bas St-Laurent - 23ème au POC  
Équipes qui se sont affrontées en finale régionale:
 
Lions Sud (1er au POC) l'emportent sur Lions Nord (4ème au POC) Arsenal (15ème au POC) l'emportent sur Grenadiers (17ème au POC) Sélects du Nord (3ème au POC) l'emportent sur Seigneurs (9ème au POC) Conquérants (19ème au POC) l'emportent sur Pionniers (20ème au POC) Harfangs (7ème au POC) l'emportent sur Cascades (16ème au POC)  
Il reste 3 séries à completer:
 
Corsaires (2ème au POC) VS Élites (5ème au POC) Gaulois (12ème au POC) VS Noir et Or (13ème au POC) Collège Charles-Lemoyne (25ème au POC) VS Collègue français (21ème au POC) Cyclone (11ème au POC) VS Typhon (18ème au POC)  
La Coupe Dodge regroupe les différentes régions mais pas nécessairement les meilleures équipes.  Il y a 16 équipes dans le tournoi et au moins 5 équipes qui participeront ne font pas partie des 16 meilleurs clubs au Québec.  Lions Nord, Élites ou Corsaires et Seigneurs font partie des 5 meilleures équipes mais n'y seront pas.  En meme temps, 3 équipes entre la 21ème et la 25ème place seront là.

C'est HQ qui fait ca réglementations et non HC. Souvenez vous quand HQ ont abolit le mise en echec au PW ca criait au loups au QC. Et qui à emboîter le pas après avoir commandé des études ? HC. Ils l'ont imposer à tout les PW au CND. Les américains ont suivie par la suite. Hier a une parti BT AAA le porteur du disque c'est fait geler au centre de la glace. Le joueur qui la ramasser n'avais qu'une idée en tête et elle ne consistait pas à récupérer la rondelle. C'est ce genre d'incident que HQ veut éviter tout comme dans le LNH ou les mise en échec au centre de la glace sont les plus dangereuse.

Juste bravo si l'article est vrai !!
 
http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201703/10/01-5077603-abolition-des-mises-en-echec-baisse-marquee-des-commotions-cerebrales-selon-une-etude.php

Bravo a hq. C bon de toujours chiale mais il faut aussi louanger les bons coups.
 
L objectif doit etre se jouer la rondelle non pas d arracher la tete de son adversaire.
 
Cette nouvelle reglementation me semble moins interpretable que le restrictif.
 
on parle ici de la securite et la sante de nos enfants !

Dans le MAAA / Espoir tous les joueurs ont eu leur puberté donc plus près physiquement.
 
Espérons que la NHL vont suivre en se sens...le Hockey des années 80 à fait son temps. Le hockey est rendu une game de vitesse et d'habilité !
 
Pour toute les autres catégories --> approche au porteur. Faut préconiser la sécurité (c'est juste un JEU)

Ça donne rien ça à part dépenser des $$

dans 2 ou 3 ans il y aura seulement la mise en échec avec restriction  dans toute les catégories
désolé pour les pures et dures mais même dans la LNH ils commence a évolué en se sens 
 
le principe premier de la  mise en échec est de séparer le rondelle du joueur et le hockey va mieux s’ en porter 
malheureusement il y a certain groupe d’ âge  qui vont payé pour se changement   

Président,
 
si HQ mettait ses culottes, y aurait pas de niaisage.
Et je serais le premier à aller reconduire le parent a la porte de l'école pour que son gars joue en D1 Cadet. Je pense que les parents ont pas vu beaucoup de D1 pour vouloir leur jeune la dedans.  Notre pire joueur l'année derniere est rendu une star dans le D1, et c;est pas parce qu;il s'est améliioré.
 
Le parent qui veut se liberer des contraintes du hockey, je peux comprendre qu'il envisage le D1.
Mais le parent qui veut que son jeune soit dans le AAA a sa 1ere année, donc il tient a ce que son jeune s'amélore...je le vois mal vouloir aller en D1.

Boqué,
 
Même si on fessait un mineur majeur tu auras toujours des parents pour venir nous dire ici que ces préférable pour leur enfant de jouer contre des deuxièmes année au BT AA ou au Cadet D1 que de jouer au mineur.

Un joueur de 5pi4, 130 lb, n'a pas d'affaire au bantam AAA non plus, tant qu'à moi. Ou du moins, il est limite... Le relève avec mise en échec restrictive est bien assez!
 
Je ne comprend pas les parents qui exposent leur kid au bantam AAA, sans qu'il soit outillé physiquement pour.

Je ne pense pas que le MD AAA va adopter ce genre de règle. Mais je sais qu'il y a des discutions dans la structure intégré pour apporter des changements mais je ne peut élaboré pour l'instant car c'est trop embryonnaire. Quand ca avanceras je reviendrais avec plus de détails si bien sûre ca va de l'avant.

Maskoutain
Dans un avenir assez proche   
il va y avoir des champions de Xbox et Playstation et ils seront des Kings pins dans des mégas tournois avec des bourses de plusieurs millions de dollars US  et les parents vont oubliés leurs jeunes à pratiquer 24hrs sur 24  et les parents vont dirent je le force pas à jouer il aime ça la Xbox

Ça ne fonctionne qu'à moitié.... c'est la prise en charge des joueurs entre 16 et 20 ans qui fait crissement, mais crissement défaut au Quebec.

Un gros bémol que je vois c'est que malgré que ce sont des séries AA-BB, des matchs se jouent tard en fin de journée. Peut-être atome vous ne verrez pas ça, mais bantam des jeunes de 13/14 ans ont des matchs de séries de 20h00 à 21h30, de 20h45 à 22h15 même le week-end. Les jeunes se couchent normalement à 21h00 max. Pas des conditions idéales pour "performer", par contre on voit des adultes jouer leur match de bière sur une glace adjacente à 18h00... En LEQ ils ne font pas ça des heures de même. C'est mon bémol, mais bon ça donnera ce que ça donnera pour la suite des choses, il me semble que les séries ça devrait se jouer AM ou PM, éviter de soir.