Fat Burns

Archy51 tu as raison
 
quand un coach promets rien aux parents et il leur dit la seule chose que vous avez a dire a votre enfant après un match s est
BRAVO CHAMPION on est très loin de faire benché  s est drôle mais avec un bravo les jeunes jouent beaucoup mieux et j ai pas besoin de faire benché pour gagné
 
se ne sont pas les jeunes qui faut faire benché  se sont les parents qu’ils faut sortir des aréna
pour les king pin si sont si bon que ça je dis au parents quand il seront capable de me shifter et de m enlever la rondelle ils mériteront le titre de  king pin  pour le moment  je dis aux parents payez leurs beaucoup d’ école de hockey et surtout lâchez pas de cotissez dans vos REER.
 
il ne faut pas juste vouloir pour être un joueurs exceptionnels pour l’être  j ai côtoyé  des très très bon joueurs ils ne jouaient pas pour eux ils jouaient avec les autres

trop drôle  vos réactions  si tu choisis des joueurs en début de la saison pour faire ton équipe tu te DOIS de les faires joués
tu l es a choisis, sinon  joues a un gardien 2 défenseurs et 3 joueurs d avants 
moi je dis au parent et joueurs les matchs appartiennent aux joueurs et les pratiques sont aux coachs 
les parties sont là pour évaluer les forces et faiblesses des joueurs et les pratiques sont là pour les corrigées leurs faiblesses
 
trop de coach déterminent leurs valeurs avec la fiche victoire défaites grave erreur, les coachs ne gagnent pas les parties se sont les joueurs, trop de coach disent je veux une bannière let s go les gars 
 
 
je suis  dans le double lettres

trop drôle  vos réactions  si tu choisis des joueurs en début de la saison pour faire ton équipe tu te DOIS de les faires joués
tu l es a choisis, sinon  joues a un gardien 2 défenseurs et 3 joueurs d avants 
moi je dis au parent et joueurs les matchs appartiennent aux joueurs et les pratiques sont aux coachs 
les parties sont là pour évaluer les forces et faiblesses des joueurs et les pratiques sont là pour les corrigées leurs faiblesses
 
trop de coach déterminent leurs valeurs avec la fiche victoire défaites grave erreur, les coachs ne gagnent pas les parties se sont les joueurs, trop de coach disent je veux une bannière let s go les gars 
 
 
je suis  dans le double lettres

Cabotine, tu m'expliqueras en quoi laisser un gars sur le banc pour une période l'aide?  Si on fait des équipes à 9 avants 6 defs, c'est pour que tout le monde jouent... désolé...
 
Il y a une différence entre laisser un gars sur le banc parce qu'il s'est pogné le beigne dans le match et le laisser sur le banc juste parce qu'il n'est pas dans ton top 6 et ton top 4 arrières.  Le gars est dans ton équipe, alors tu dois le faire jouer...  désolé...
 
Il y a un thread complet là dessus d'ailleurs!

La majorité des parents qui veuillent qu'on coupe le banc... sont les premiers qui viendraient te donner un char de bouette après une game si tu avais laissé leur garçon sur la banc! lol!

Trop drôle,  les gens sont prêtes à dépenser 4 000 dollars pour le hockey,  mais l’ école avec un bon niveau d’ éducation elle doit être gratuite parce ce que le programme de hockey coût très cher.  Super programme de hockey avec une école moins performante s’ est correcte mon fils va au privé pour la qualité de l’encadrement des étudiants.  Nous avons choisi l’ école et après on va pour le hockey  LEQ ou RSEQ, LHSP  je suis sûr qu’il y a plus de chance que les études vont l’ aider à trouver un bon job que de faire du hockey son job. 

Trop drôle,  les gens sont prêtes à dépenser 4 000 dollars pour le hockey,  mais l’ école avec un bon niveau d’ éducation elle doit être gratuite parce ce que le programme de hockey coût très cher.  Super programme de hockey avec une école moins performante s’ est correcte mon fils va au privé pour la qualité de l’encadrement des étudiants.  Nous avons choisi l’ école et après on va pour le hockey  LEQ ou RSEQ, LHSP  je suis sûr qu’il y a plus de chance que les études vont l’ aider à trouver un bon job que de faire du hockey son job. 

Très d'accord avec Bauer et je dirais même que l'ahm de st-julie pousse l'approche encore plus loin en obligeant les coachs à faire jouer les jeunes 5 parties en avant et 5 parties à La Défense durant la saison.

C'est un vrai club de tinamie comme se plaisait AAA+ à dire. Je vous invite à assister à de leur pratique... Gros gaspillage de temps de glaçe...

le problème n est pas quand le jeune est bon avec les parents coach.  Le problème est quand les parents sont nommé coach avant que le jeune soit sélectionnés  et que le jeune n’est pas assez fort pour suivre le jeu, dans Lanaudière je crois qu’ ils font exprès encourager cette situation    ( exemple pionniers AA peewee )
 
il y a des très bon parents coach  comme peewee BB Lachenaie

 
Si un parent-coach accepte de prendre une équipe de calibre trop fort pour son fils, désolé mais tu as ta réponse ... il n'a pas d'affaire a prendre cette équipe. Personnellement mon garçon est toujours dans la fameuse zone grise et a tous les années mon discours est pareil je coach ce calibre si mon garçon est assez fort et la décision est prise par moi , mon garçon ne s'en porte que mieux. Nos dirigeants  l'on compris et les parents aussi... La transparence et la communication sont les plus gros problème du hockey mineur...

Par experience, je peux te confirmer que meme si ton jeune est un des bons éléments de l'équipe et que tu roules ton banc, le fils et le coach demeurent une cible pour les 'brasseux de m...".
 
Ces gens trouvent toujours une nouvelle cible à chaque saison.  Ils en font leur spécialité.  Que ce soit un parent-coach ou un autre.  Mes "Trouble-Makers" sont devenus les "Trouble-Makers" des autres maintenant.  Ils s'assurent de conserver leur titre année après année!!

Moi j'entends beaucoup le contraire également:  dehors les parents qui sont taxés de favoritisme.  L'argument favori des insatisfaits est toujours de s'en prendre au fils de l'entraîneur, c'est très winner.  J'avoue que parfois c'est fondé mais souvent ça ne l'est pas dutout.  Il y a de bons jeunes entraîneurs supportés par leur structure alors que d'autres sont moins compétents et moins bien encadrés.
 
Autant de visions qu'il y a de personnes et autant de réalités qu'il y a de structures.  Il n'y a pas de modèle parfait.
 
Le modèle ideal:  un millionaire de 35 à 50 ans (indépendant de fortune) prêt à travailler à un salaire minime, qui a joué au hockey à un haut niveau, qui dispose de diplômes + expérience en pédagogie, en psychologie sportive et en education physique. 
 
Je vous gage 100$ que même en nommant cette personne comme entraîneur-chef, il s'en trouvera pour le critiquer avant même que Noël arrive!
 
La preuve:  un gars comme Mathieu Darche qui est mature, posé, poli, indépendant de fortune et qui a joué au hockey à un haut niveau a clairement mentionné dans le documentaire Parents inc. qu'il s'est fait écoeuré toute la saison où il a coaché dans le niveau Atome BB.

Dflect,
 
En quoi faire le AAA majeur 2 années de suite n'est pas bon?  Si je suis ton raisonnement, le jeune devrait passer de atome à peewee AAA à bantam AAA sur 2 ans.  Ils vont se ramasser midget à 13 ans s'Ils ne font pas 2 ans en majeur......

un bon jugement,  j espère que HQ et HC vont prendre leurs responsabilités  en matière de geste illégal dans le sport 
et peut-être refroidir les coachs et parents trop agressifs qui valorisent les contacts trop sévère et inutile.
Le but d’un contact n’est pas de seulement de faire perde la rondelle à l adversaire et non de le grimper dans la dernière rangée de banc de l’aréna

ha ha ha oui généralement dans les petites associations le coach du A  en prend très large dans l association 
surtout si le 2 lettres est dans une autre association
 
les parents et coachs se donnent du pouvoir parce qu’à la maison ils dirigent rien

Ah M.Duteau vous enflammé toujours ce site avec vos commentaires pertinents, intelligents mais surtout d'actualité! J'ai bien regardé mon calendrier ce matin M.Duteau et nous sommes en 2016...
 
Vous ne faites pas honneur à votre ville d'origine....déjà qu'eux-même ne s'aident pas beaucoup...donnez leur une chance en ne venant pas "poster" vos idioties sur ce forum ....
 
Bonne journée comme vous dites!

Vive le hockey où tout le monde est expert! Tout le monde est meilleur que tout le monde et SURTOUT tout le monde connait plus ça que les autres!
 
Lino je ne sais pas dans quelle catégorie joue l'enfant "buteur" en question mais voici ce que je sais de mes observations personnelles. Dans ce sport il y a des critères qui vont au delà des buts et que peut être que le "buteur" dont tu parles possèdent déjà ou non...
 
Intensité (vouloir gagner à tout prix) Patin fluide, stable et rapide Bonnes mains (peu importe la position un moment donné ce n'est pas juste de tirer au filet en temps opportun et de scorer mais c'est aussi de sortir la rondelle le long des bandes, savoir déjouer et surtout faire des passes de QUALITÉ et faire PLUSIEURS passes) Bon replis défensif...rien de pire pour une équipe que le "buteur" qui attends à la bleu comme un opportuniste de service pendant que sa gang se démène en arrière pour contrer un attaque!  
PS je suis juste une fille je connais rien au hockey

Pour certains qui peinent à lire entre les lignes...
 
Il y a des dominants qui ont le package complet: patin, mains, lancer, vision, intensité, esprit d'équipe.  Certains de ces joueurs occupant le premier rang des buteurs de leur ligue, ils le méritent et c'est parfait.
 
Par contre, certains meilleurs buteurs sont des tricheurs et font partie de la catégorie de joueurs que j'ai décrit plus haut.  Malheureusement il y en a et la plupart de ces joueurs dominent la colonne des buteurs avant l'âge de 12 ans. 
 
Est-ce que je crois que tous les meilleurs buteurs de toutes les ligues sont des pas bons comme le suggère le perspicace lapuck?  :idea:

Si je comprend bien ...les premiers compteurs de chaque catégorie sont des pas bons. alors il vaut mieux etre dernier.....car c est sur que les derniers un jour seront les premiers.

enlève les meilleurs mineurs du mineur car ils vont joué dans le majeur et le AA dans les associations sera très  fort et le mineur va développé plus de jeunes du même âge surtout pee wee ou la différence entre mineur et majeur est grande mais il ne faut surtout pas mélanger des majeurs dans le mineur 

moi je suis pas en faveurs de stats personnel si il y en a il faut le faire avec rigueur  sinon il y a plein de monde qui perdent temps et argent à faire ça

si  s est pas important ne plus retirez les stats tout simplement

Malheureusement, beaucoup trop de coachs bénévoles s'implique pour favoriser et contrôler le temps de glace de leurs fils. Pour plusieurs, un bon coach c'est un coach qui gagne ses matchs et c'est complètement faut et surtout en bas âge. 
 
La seul solution est de dénoncé et il y a un procesus auprès de Hockey Québec pour la dénonciation. Oui, ont risque de se faire des ennemis mais tout les entraîneurs novice save très bien qu'il ne faut pas coupé le banc au novice et il le font car c'est plus fort que lui et il espère que les parents dont les jeunes sont coupé, ne disent rien. Ce coach a besoin d'être remis a l'ordre et c'est votre rôle de la faire. Si non, ce coach va nuire au développement de votre fils et il risque de ne plus s'amuser au hockey.