Fat Burns

au novice sur des glaces pleines on voit beaucoup trop de break away et là on dit qu’ un joueur avec 5 but par match est un king pin il patine seulement plus vite que les autres
  si on veux vraiment que les jeunes développent de bon skills en plus de jouer la tête haute l’ espace restreint  est la solution  

au novice sur des glaces pleines on voit beaucoup trop de break away et là on dit qu’ un joueur avec 5 but par match est un king pin il patine seulement plus vite que les autres
  si on veux vraiment que les jeunes développent de bon skills en plus de jouer la tête haute l’ espace restreint  est la solution  

au novice sur des glaces pleines on voit beaucoup trop de break away et là on dit qu’ un joueur avec 5 but par match est un king pin il patine seulement plus vite que les autres
  si on veux vraiment que les jeunes développent de bon skills en plus de jouer la tête haute l’ espace restreint  est la solution  

encourager ok    mais  ils ne faut pas être désagréable
le hockey est un jeu pour nos enfants pas pour nous le seul encouragement que nos jeunes demandent est
( Bravo champion tu as bien joué )  certains jeunes sont gêné de leurs parents dans les estrades
 
moi j aime bien être assis du coté offensif ( mon jeunes est un avant )  avec  les parents du club adverse  j’ échange avec eux et ils sont beaucoup plus gentils
il y en a même un qui s est excusé   quand son garçon avait gagné la  partie dans les régionaux  il trouvait que le club de mon fils les avaient dominés  trop drôle  mais il était très sympathique  malgré qu’au début du match il criaient beaucoup trop à mon goût et à la fin du match on en riaient 
 
communiquez avec les parents des autres clubs vous allez voir ils sont gentils aussi

encourager ok    mais  ils ne faut pas être désagréable
le hockey est un jeu pour nos enfants pas pour nous le seul encouragement que nos jeunes demandent est
( Bravo champion tu as bien joué )  certains jeunes sont gêné de leurs parents dans les estrades
 
moi j aime bien être assis du coté offensif ( mon jeunes est un avant )  avec  les parents du club adverse  j’ échange avec eux et ils sont beaucoup plus gentils
il y en a même un qui s est excusé   quand son garçon avait gagné la  partie dans les régionaux  il trouvait que le club de mon fils les avaient dominés  trop drôle  mais il était très sympathique  malgré qu’au début du match il criaient beaucoup trop à mon goût et à la fin du match on en riaient 
 
communiquez avec les parents des autres clubs vous allez voir ils sont gentils aussi

encourager ok    mais  ils ne faut pas être désagréable
le hockey est un jeu pour nos enfants pas pour nous le seul encouragement que nos jeunes demandent est
( Bravo champion tu as bien joué )  certains jeunes sont gêné de leurs parents dans les estrades
 
moi j aime bien être assis du coté offensif ( mon jeunes est un avant )  avec  les parents du club adverse  j’ échange avec eux et ils sont beaucoup plus gentils
il y en a même un qui s est excusé   quand son garçon avait gagné la  partie dans les régionaux  il trouvait que le club de mon fils les avaient dominés  trop drôle  mais il était très sympathique  malgré qu’au début du match il criaient beaucoup trop à mon goût et à la fin du match on en riaient 
 
communiquez avec les parents des autres clubs vous allez voir ils sont gentils aussi

Pourquoi pas deux trios et des matchs plus courts?

À quand les gens vont comprendre que le hockey est une grosse entreprise à but lucratif autant au scolaire que dans le civile
et que les dirigeants à tout les niveaux se foutent carrément des jeunes avec leurs trop grand nombres de lois et règlements 
ils  le savent que les parents sont prêt à beaucoup de bassesses et à fermer les yeux sur des situations ridicules pour voir leurs jeunes évoluer au plus haut niveau  
 
une exemple simple les tournois débutant les jeudi et vendredi sur les heures d école au lieu de faire demi finale et finale les lundis
seulement 4 clubs vont manquer de l école au lieu de tout les club une question d entrer au guichet
 
 
jouer à 9 avants et 6 défenseurs 2 gardiens  au lieu de 6 avants et 4 défenseurs 1 gardiens je crois que les jeunes sont capable de jouer à 2 lines   mais plus de joueur plus de cash  

À quand les gens vont comprendre que le hockey est une grosse entreprise à but lucratif autant au scolaire que dans le civile
et que les dirigeants à tout les niveaux se foutent carrément des jeunes avec leurs trop grand nombres de lois et règlements 
ils  le savent que les parents sont prêt à beaucoup de bassesses et à fermer les yeux sur des situations ridicules pour voir leurs jeunes évoluer au plus haut niveau  
 
une exemple simple les tournois débutant les jeudi et vendredi sur les heures d école au lieu de faire demi finale et finale les lundis
seulement 4 clubs vont manquer de l école au lieu de tout les club une question d entrer au guichet
 
 
jouer à 9 avants et 6 défenseurs 2 gardiens  au lieu de 6 avants et 4 défenseurs 1 gardiens je crois que les jeunes sont capable de jouer à 2 lines   mais plus de joueur plus de cash  

Par développement individuel je parle pas de jouer individuel
Je parle de:
Habiletés individuelles (patin, passe, lancer, etc)
Tactique individuelle et collective (1vs1, 2vs1, 2vs2, 3vs2, 3vs3....)
 
Je coupe dans les STRATÉGIES collectives, point sur lequel beaucoup trop d'entraîneurs mettent beaucoup trop l'emphase, souvent pour leur pedigree à eux.
 
Nos jeunes "apprennent la game" trop vite, ils n'atteignent pas leur plein potentiel au niveau habiletés à cause de ça. Pis le plus ironique c'est que si on les développait davantage, ils jouerait mieux cette fameuse game.
 
Mais on est pressé, faut qu'ils soient tous repêchés à 15 ans, pour pouvoir jouer junior à 16! Y a tellement de développement à faire de 13 à 18 ans pour la majorité de nos jeunes.... mais on focusse sur nos kingpins qui sont souvent plafonnés. Si on continuait à développer les autres autour, y en a plusieurs qui passeraient devant à 18-19.

 
Le problème majeur c'est qu'on perd énormément de temps de développement au Québec. On voit déjà dans le atome double lettres des coachs qui mettent énormément de temps sur le jeu collectif, le positionnement, le système défensif, etc. À partir du PeeWee AAA et Relève c'est encore pire, la plupart des organisations runnent leurs équipes comme si c'était des clubs pros et visent beaucoup plus la VICTOIRE que le développement: on développe des automatismes chez les jeunes au lieu de développer des skills. Et c'est encore pire dans les structures qui ont des bassins plus petits, ils doivent compenser leur manque de profondeur par des systèmes encore plus défensifs pour ne pas se faire démolir.
 
PW Relève, PW AAA, Bantam Relève, Bantam AAA, Midget Espoir et Midget AAA, c'est 6 années où l'on devrait mettre l'accent sur les développement des habiletés et non sur le développement de systèmes quelconques ou sur le jeu collectif. Développer nos jeunes au maximum au lieu de leur demander de jouer défensif et ne pas prendre de risques pour gagner des matchs..... rendus plus haut, nos jeunes manquent de talent/skills/appelez ça comme vous voulez.
 
Si les jeunes pratiquent 5 heures/semaine, et que sur ces 5 heures il y a 2 heures de collectif, au bout de 6 ans ça représente 360 heures de développement qu'on a perdu à essayer de pas perdre ou pas accorder trop de buts par match. Et Dieu sait que si on améliore les qualités techniques des jeunes, nos équipes vont être meilleures et dans le futur (junior) ils vont être meilleurs pour appliquer les systèmes proposés, parce que leurs skills vont être mieux développés (plus rapide, plus mobiles, meilleures mains, meilleure protection, meilleurs lancers, etc).
 
En gros, nos organisations visent la victoire, au lieu d'avoir comme objectif d'envoyer le plus de jeunes le plus haut possible.

à vous lire je crois qu’il y a une insatisfaction du hockey en général de la part des parents  
il y a pas une structure ou organisation qui fait l’affaire. 
 
laissez joué les jeunes sans arrière pensée qu’ un jour votre jeune va êtres drafté
parce que dans cette état d esprit il y aura jamais une organisation ou entraineur qui sera à la hauteur du talent extraordinaire de votre jeune    
 
 
l important même dans l’ élite faut que le jeunes est du plaisir à jouer avec le plaisir il va performé au delà de vos ambitions   

Maskoutain...
 
avant la LEQ..le AA n'existait que pour propulser les meilleurs vers le haut.
 
Si t'enlève la LEQ pis enlève le AA...le BB va exister que pour propulser les meilleurs vers le haut...
 
Ce qui faut comprendre c'est que peu importe comment t'appelles ça, les meilleurs veulent s'élever au dessus des autres...c'est leur nature.
 
Pis mème si tu les mets tous dans une seule èquipe...à lintérieur de l'èquipe, certains vont se retrouver au dessus des autres aussi, c'est la nature de la bête. Pis c'est pas parce que tu fais les U a 13 ans que tu seras encore là au U14, et même chose à l'inverse.
 
Pour ce qui est des coachs, il est facile de faire jouer tout le monde tout en donnant quand même plus de temps de glace à tes meilleurs. Il faut juste être intelligent, et mieux gérer son banc. Être plus subtil et personne ne se rend compte que certains jouent moins. Les rêgles actuelles sont là parce que certains coachs ont tellement pas de subtilité que c'en est ridicule. Pis à cet âge, on est pas encore payé pour jouer que je sache, c'est un peu normal que tout le monde veuille jouer, ça reste du développement.

Ils ont simplement appliqué les recommandations des experts, médecins, chercheurs, cliniciens qui disent que les commotions avant l'âge de 15 ans peuvent avoir de plus graves conséquences.
De plus il semble y avoir un consensus général et même dans la LNH on voit que les mises en échec "open ice" sont moins tolérées qu'avant et on est peut-être a une ou deux poursuites près pour qu'elles soient éliminées pour de bon à tous les niveaux.

Il y a une petite marge de manœuvre à propos de l'attitude des jeunes. Donc le coach peut faire réchauffer le banc si le jeune ne respecte pas les consignes (et ce, après un avertissement verbal, pas sans prévenir...) Les exemples de mauvaise attitude sont tous détaillés précisément...
 
Gageons que les kingpins auront assurément, eux, un comportement exemplaire!!! ????
Et que les autres, ils auront intérêt à marcher droit!! Vous nous en donnerez des nouvelles!

pas joliette le problème mais bien mont laurier   moi je ne comprend pas pour quoi dans la LILL  que Lanaudière et laurentides ne sont pas séparé pour les régionaux et avoir les 2 régions séparées aux provinciaux  

bmto, pas si chanceux que ça. Au bout du compte, quand il arrivera au midget, on devra prendre une décision car là s'il fait AAA ce ne sera plus possible de choisir, mais il aura bénéficié d'une bonne base, de bonnes habitudes. Mais au bout du compte, je suis de ceux qui croient que c'est aux parents d'aider à la réussite scolaire.
Petit anecdote, en sec 3, il doit faire un orale de 20 min sur le rapatriement de la constitution...y a tu de quoi de plus rebarbatif...J'ai du passer le week end avec lui, revenir sur l'histoire du Canada. les différents traités, quelques vidéos sur la monarchie, le commonwealth, notre propre système politique chambre des communes, assemblée nationale, sénat etc, les partis politiques, les personnes impliquées, jusqu'à la nuit des ong couteaux et mème un peu de meech, bref...c'est pas facile pour un sec 3, mais après deux jours de plein d'explications, il a mis une couple d'heure à pondre son travail et après est venu me voir pour me dire....Hey c'est pas mal intéressant même si c'est compliqué. J'étais pas mal fier de moi, pis de lui aussi.
C'est aux parents de s'impliquer, pas juste l'école.

Le cas à Martin St-Louis est assez particularité. Je suis assez au courant car son père Normand est mon grand oncle et j'ai eu plusieurs discussion avec lui en regardant des matchs des enfants à Martin ou de mon fils. Je tire beaucoup d'info de se qui se fait au USA pas son entremise d'ailleurs. Quand ont connait le père ont se fait un idée assez vite de l'éducation que le fils a reçu. Ont dit que Martin n'a pas été drafté junior majeur mais les intentions du père étaient clair que son fils irait se faire instruire dans des institutions Américaine graçe au hockey. Tu ne verra jamais chialé Martin St-Louis envers un arbitre car son père à été arbitre plusieurs années et il sais qu'il doit se mettre dans ses soulier avant de critiqué. C'est du monde très terre à terre qui se vente très peu et qui aime mieux démontré des belle chose sur la patinoire que de s'ouvrir le clapais pour s'exprimé. Le père n'a jamais visé la LNH pour son fils mais lui a toujours donné les meilleurs outils de réusite au jeune en priorisant les études. Mais pour aller loins au hockey, il faut être un travaillant acharné, avoir une grande détermination et surtout croire en sois. Ont connait la suite pour Martin St-Louis......
 
Si les parents ne fournis pas au jeune les meilleurs outils de réusite, le jeune n'a aucune chance en partant. Souvent, c'est les parents qui abandonnent et non le fils qui veux continué. C'est cependant plus facile de prendre des décisions quant a son avenir quand ton fils se classe dans les trois plus fort ou dans les trois moins fort que lorsqu'il est dans le milieux de pleton. Il ne faut surtout pas se dire qu'il a moins de 1% des chance d'aller LNH et prendre nos décision en fonction de cette statistique. Si ton fils a un certain potentiel, il faut lui donner sa chance.
 
Aussi, comme je l'ai déjà écrit, je suis en faveur d'un mineur/majeur pur er dur sans exception a moins d'un exceptionnel dont il y en a un ou deux par ans.

Hockeylike j étais sarcastique 
moi je pense qu’ un jeune doit faire ces classes à plusieurs points de vue ( la maturité, la confiance, le  physique et un des points important  l’ humilité vis à vis de ces co-équipiers ) avant de faire surclassé un jeune
 
Martin St-louis hier à dit un phrase que tout parents devraient dire à leurs jeunes 
son père lui disait < fais produire les autres joueurs de ton équipe et surtout le moins talentueux
et là tu auras ton 25 cents  :razz: >   si on enlève le 25 cents à la fin cette phrase est le principe premier de tout sport d’ équipe      

Hockeylike j étais sarcastique 
moi je pense qu’ un jeune doit faire ces classes à plusieurs points de vue ( la maturité, la confiance, le  physique et un des points important  l’ humilité vis à vis de ces co-équipiers ) avant de faire surclassé un jeune
 
Martin St-louis hier à dit un phrase que tout parents devraient dire à leurs jeunes 
son père lui disait < fais produire les autres joueurs de ton équipe et surtout le moins talentueux
et là tu auras ton 25 cents  :razz: >   si on enlève le 25 cents à la fin cette phrase est le principe premier de tout sport d’ équipe      

Oui je sais, mon message réagissait à tes propos mais visait les pères qui prennent un malin plaisir à dire qu'en dehors de Peewee majeur 1ère année, point de salut! Même rendu à dire qu'il faut jouer à 14 ans Midget AAA... N'importe quoi.
 
Petite texte plein de bon sens:
 
http://plus.lapresse.ca/screens/bcc80856-a2d1-4800-8cb6-930e1cdf0879%7C_0.html

Hockeylike j étais sarcastique 
moi je pense qu’ un jeune doit faire ces classes à plusieurs points de vue ( la maturité, la confiance, le  physique et un des points important  l’ humilité vis à vis de ces co-équipiers ) avant de faire surclassé un jeune
 
Martin St-louis hier à dit un phrase que tout parents devraient dire à leurs jeunes 
son père lui disait < fais produire les autres joueurs de ton équipe et surtout le moins talentueux
et là tu auras ton 25 cents  :razz: >   si on enlève le 25 cents à la fin cette phrase est le principe premier de tout sport d’ équipe      

Équpes confirmées:
 
CF Longueuil (Richelieu #1)
Phoenix (Richelieu #2)
Olympique Hull (Outaouais)
Concorde Mirabel (Laurentide Lanaudière)
Cyclone Joliette (Laurentide Lanaudière)
Drummondville (Estrie)
Rangers Laval-Est (Laval)
Noroit (Québec-Chaudière Appalaches)
Cobras Lasalle-Westmount (Lac St-Louis)
Vipers DDO (Lac St-Louis)
Royal Ouest (Montréal)
National (Montréal)
 
Bonne Coupe Dodge à tous !

Je suis de ton avis Président. Des emails non personnalisés envoyés à tous ceux inscrits au double lettre ce n'est pas ça qui fait que 1) le jeune a le potentiel réel, et de 2) que ça convainc un parent et son jeune de venir au camp de sélection et de le changer d'école si cela s'applique. L'approche doit être plus personnalisée et ciblée, mais pour ça cela prend du monde qui vient parler en personne aux parents des jeunes ciblés. Ça leur prendrait une formation à Hockey Québec en "speed dating"  :razz:

C'est sûr que les distances sont un facteur important dans ce cas.  Si tu restes à St-Gabriel ou à Berthier et que tu dois pratiquer à Repentigny tous les soirs, ça commence à faire pas mal loin - faut pas oublier que les kids ont juste 13-14 ans, en voyageant autant il ne reste plus beaucoup de temps pour les études (et même pour que les parents travaillent!).  Ça rend les alternatives plus intéressantes.
 
Pas mal plus facile pour ceux qui jouent dans les structures ou la population est plus dense.  À Laval part exemple, tout le monde est à moins de 15-20 minutes de l'aréna, et certaines écoles ont des autobus qui droppent les enfants devant l'aréna chaque soir.