JAYJAY75

Président,
 
Il ne faut pas jouer sur les mots! Les jeunes vont manquer quelques heures assurément, mais la cédule scolaire est faites sur une base de participation aux cours à 100% (6 heures de cours par jour), pas comme dans le Sport-Études ou elle est faites sur une base de 4 heures par jour. Les matchs locaux sont toujours de 16h à 18h, donc les jeunes ne manquent que 30 minutes de cours. (un peu plus pour les matchs à l'extérieur) Le Sports-Étude, coupe grosso-modo 33% des heures de cours. Plusieurs jeunes arrivent au Collège de mon plus vieux, venant de programmes Sports-Études hockey et leurs premiers mois sont très difficile en adaptation. Leur niveau scolaire n'est pas à point, ni en qualité qu'en quantité. Les études, même pour une Super Star en devenir, sont primordiale.
 
À la fin de la journée, c'est écrit dans le ciel que le hockey scolaire est la voie du futur. Les Collèges commencent à offrir des bourses pour attirer des jeunes, bâtir leur programme hockey avec des professionnels payés et dédiés, et créer une appartenance. c'est pour cette raison que le système Américain produit de plus en plus avec succès. Nous sommes en retard, pas de surprise ici, mais au moins, ca avance dans la bonne direction.
 
Bonne Journée

Félicitation aux Panthers. C'est tout-à-fait à point qu'ils gagnent la Coupe Dodge. Bravo aux 12 équipes à Gatineau, Super Spectacle!

Je dirais que c’est l’équipe qui saura s’ajuster à chaque adversaire en cours de tournoi qui va mettre le plus de chance de son bord.
 
Pour ça, il faut un groupe d’entraineur capable de réaliser qu’il faut ajuster, que les joueurs sont également capable de changer de système et si ça n’a pas été pratiquer et exécuter en matches au cours de la saison bien ça va être difficile à faire.
 
Et là on parle de l’atome, donc déjà pas évidant d’avoir le focus pour appliquer un style de jeu systématique dans un match, donc changer en cours de partie ou de match en match devient un challenge
 
Ça devrait être du beau hockey pour l’Atome AA, le BB n’étant pas égale de région en région 

Personne a 9 Superstar, faque quand tu joue à 8 attaquants, tu est automatiquement avantagé sur les autres, parce que tes meilleurs revienent plus souvent, meme si tes meilleurs sont moins bons que ceux des autres equipes.
 
Meme avec une excellente equipe comme les Glads, le National Est ou Lakeshore, tes 8e et 9e attaquants sont toujours à la traine. Si tu les enleve tu es meilleur qu'avec!
 
Le equipes qui joue toute la saison à 8-5-1 sont bien plus avantager que les autres.

@Hockey06
 
Tu as bien raison, toutes mes excuses, les jeunes n'ont rien à voir avec cela, merci de me l'avoir rappelé!
 
Tout de même, les Glads sont déjà classé pour la coupe Dodge, bonne chance au CF ce soir..... Et ce ne sont pas les jeunes qui ont organisé cela comme ca. Je t'invite à lire nos échanges à ce sujet dans les pages précédentes, tu verras qu'on comprend rien dans le principe des dérogations et que la règle de Hockey Québec pour le nombre d'équipe dans le Richelieu ne tient pas sauf pour Chambly et St-Jean.
 
On a analysé les Glads AA et BB et tu verras que quelque chose ne fonctionne pas vis à vis les autres organisations à mon avis. Il devait avoir deux AA, ils en ont un seul, il joue à 9-5-1, pourquoi? Ils ont deux équipes BB avec d'excellente fiche....alors difficile de comprendre pourquoi ils ont un seul AA, et parmi les deux équipes BB, aucun des 4 gardiens du BB pouvaient venir être le 2e dans le AA? et parmi les 10 défenseurs du BB, aucun pouvait être le 6e dans le AA?
 
Comme on a discuté la semaine dernière, je me fou que mon fils gagne ou perd, mais peut-il jouer contre des équipes qui appliquent les mêmes règles que les autres équipes....ainsi, il aura le plaisir de gagner ou de perdre contre des équipes balancés.
 
Toutes les équipes qui joue à 9-6-2, ont tous un 6e défenseur plus faible et un 9e attaquant moins fort, et puis? Si une équipe se prive de ce 9e attaquant, ce 6e défenseur ou son 2e gardien plus faible et comble ce trou par son 1er défenseur qui joue un shift sur deux, qu'il fasse jouer ses deux joueurs de centre 50% du match au lieu de 33% en jouant à trois trio ou de ne pas appliquer un système d'alternance avec deux gardiens et de faire jouer ton numéro 1 tout les matchs d'une saison, tu trouves cela juste?
 
Le bonne chance au Bulldogs est pour mon ami de jasette Bross71  :razz: !

Attendons de voir quand ce sera le tour des 2005-2006, combien de joueurs s'y retrouveront. On s'entend tous pour dire que chez les plus âgés, les meilleurs demeurent en structure. Mais c'est en train de changer. Et je crois sincèrement que la génération 05-06-07 sera celle où la cassure va se faire. Tous les bons joueurs ne seront pas en LHPS, mais l'automatisme de dire que TOUS les meilleurs joueurs sont en structure changera.

Toujours mieux quand le coach n'est pas un parent, surtout au plus haut niveau de chaque division (ATAA, PWAA, BTAA et le AAA biensure).
 
Le problem est de trouver de bons coaches qui veulent donner de leur temps... pas facile surtout quand dans plusierus cas, au lieu d'etre remercier ils se font souvant traité d'incompetants par les parents des joueurs.

Il a fait une progression dans le AAA d 'été   ;-)

Leur rang vient du fait qu'ils ont 16 ans.  

Je comprends ce que tu veux dire et tu n'a pas tort, mais le point important est de former des hockeyeurs de calibres Élite... mais aussi et en même temps, pas des cancres qui ne sont pas capable de répondre à des questions à TVA ou RDS.
 
Regarde le niveau d'élocution des hockeyeurs venant du système américain vs ceux qui viennent de la LHJMQ! Avec 0.01% des jeunes faisant de la LNH leur emploi, mieux vaut miser sur l'école en y incorporant le hockey de haut niveau. Les deux peuvent et doivent vivre ensemble.
 
La NCAA réussit à avoir divers catégories au Hockey, au Football, au Basket, au Soccer, alors pourquoi pas le Québec au hockey???
 
Ce n'est pas encore le cas ajd, mais comme je dis, dans 10 ans, le portrait sera énormément changé! Ca change énormément dans Lanaudière avec de plus en plus d'offre. Les meilleures écoles attirent les meilleurs joueurs et les moins bons essaient de créer un bon programme. Dans le AAA et le AA, certains finissent avec des fiches de 27-3 comme Montréal et d'autres avec des fiches de 2-26-2. Ils sont dans la même catégorie quand même! Rien ne se perd et rien de se crée! :razz: :razz: :razz:

Les programmes priment plus que ce la Ligue veut bien dire! Des bons programmes, il y en as et des moins bons aussi, c'est certain, mais... 
 
Mon plus vieux joue RSEQ Cadet et mon plus jeune Benjamin (RSEQ l'an prochain!). Ils sont sur la glace 5 jours par semaine et jamais plus tard que 17h, avec 60 minutes de devoirs supervisé par jour. En moyenne par semaine, 2 pratiques d'équipe (matin tôt ou après école), 3 périodes quotidienne (Durant la journée - Lundi, Mercredi et Vendredi) de 50 minutes de glace à travailler des Skills et les 2 autres au Gym (Mardi et Jeudi)... plus les matchs.
 
Et à notre Collège, ce n'est pas un Sport-Étude avec 4 heures d'école par jour... c'est l'école à 100%, plus le hockey!
 
Difficile à ne pas voir que c'est meilleur que le civile!!!

Un jeune de l'équipe de mon gars à lâché le BAAAR pour se joindre au Collège cette année et le père me disait que son jeune aimait plus l'ambiance, appartenance, cédule, etc...
 
Pas mal la même chose que Dufort semble dire.
 
Le hockey scolaire n'est peut-être pas encore au niveau du civile, mais dans 10 ans, le seul élite sera dans les écoles Secondaire/Collège et le seul civile qui restera, sera le A, B et C! Hockey Québec l'a bien compris en adoucissant le ton et en se rapprochant du RSEQ et LHPS. C'est une évidence!!!

Je crois que c'est déjà ce qu'ils font, pour les 2 divisions!!!

Félicitation au United pour leur championnat! Les Gladiateurs avaient une bonne équipe complète lorsque je l'ai vu! Bravo!

A la Coupe Dodge, j'ai vu le #47 de Monteuil et il s'est fait éclipsé dans son 1er match contre Montreal Royal. Le 19 du Royal y est supérieur en tout point et le National à une machine aussi. le garcon avec des dreads. 2 solides joueurs, de loin superieur au #47, qui est pareil un bon joueur. Les artilleurs avait un très bon défenseur et notre Concorde aussi. j'ai pas vu tout le monde et equipes mais les deux attaquants de montreal et le defenseur des artilleurs sont mes pouces en l'air de ce que j'ai vu. bon ete!

A la Coupe Dodge, j'ai vu le #47 de Monteuil et il s'est fait éclipsé dans son 1er match contre Montreal Royal. Le 19 du Royal y est supérieur en tout point et le National à une machine aussi. le garcon avec des dreads. 2 solides joueurs, de loin superieur au #47, qui est pareil un bon joueur. Les artilleurs avait un très bon défenseur et notre Concorde aussi. j'ai pas vu tout le monde et equipes mais les deux attaquants de montreal et le defenseur des artilleurs sont mes pouces en l'air de ce que j'ai vu. bon ete!

A CLL nous avons que quelques 1ere années (2007) dans nos AA et bien qu'ils ont bien faits, ils n'ont pas transportés l'équipe. En regardant le classement, je vois par contre que la 5e position (Royal Est de Montréal) est à quelques points de a 2e place avec 9 première années, qui mon chum me dit, font tous très bien et sans dominer, participent au succès de l'équipe.
 
Je crois que c'est une bonne nouvelle pour LAVAL et que nous devrions regarder le tout à CLL pour faire un AA avec Joliette ou Repentigny. Ca nous aiderait!

Bon alors, j'ai pu voir kek match ce matin et voici. Bedford à gagné 6-0 vs Mauricie, mais la Mauricie à manqué de scoring, parce que ils ont joué un très bon match. manque de scoreurs. Bedford à un bon défenseurs et équipe bien équilibrée.
 
Le Royal de Montréal à été très impressionnant contre Monteuil dans un match à sens unique de 7-2. Pas beaucoup de trou dans cette équipe. MOnteuil a un bon joueur (#27), mais après...
 
Une autre entrés difficile pour nos équipes de la LILL avec la défaite des Concordes par 6-5 contre Olympiques de Gatineau, pourtant le classement POC favorisait le Concorde 4e (Hull 21e). Ca dit beaucoup des choses sur notre ligue.
 
Et une autre surprise, St-Hyacinte qui gagne un match serré contre LSL...
 
Au drnières nouvelles Gouverneurs de Ste-Foy gagnait 4-1 en 3e contre National Est... une autre surprise (10 contre 19)
 
Grosse 1er journée à Montréal. Je retournerai P-E Samedi mais assurément Dimanche.

Ce n'est pas la faute des plus petite région s'ils ont moins de joueurs et donc moins de joueurs de talent, mais au bout du compte, le but est pour les jeunes de se confronter aux meilleurs équipes du Québec. C'est clair qu'il manque le Phoenix du Richelieu dans le mix. Regardez la région de Québec, leur représentant à terminé 23e, mais à gagné les régionaux. Le représentant de Montréal à terminé 5e au Québec, celui de Laval 9e, etc.
 
Au bout du compte, le Phoenix du Richelieu ne s'est même pas rendu en finale, ce qui aurait du arriver selon moi, car ils ont perdus une game facile en séries. Ca arrive.
 
Le calibre sera excellent de toute façon et une expérience du tonnerre pour les jeunes, à l'aréna Fleury (Bonne Chance pour le Parking!!!). Bonne Chance à tous,

St-hyacinthe ont tout un joueur 2007 mais contrairement a d'autre je me garde une petite gêne avant de le qualifié le meilleur joueur de ce groupe d'âge disons plutôt parmi les meilleurs 2007  
Meilleur attaquant tournoi de Levis (24 clubs)

 
Pas certains que ton chum dise la vérité ;) Je reconnais peut etre 1 joueur sur cette équipe qui serait un joueur 2007 D1 au AAA de printemps..le reste tous inconnu...
 
Met ton cash sur St-Hyacinthe

Moi je la connais la vrai raison de Sorel. C'est le coach qui a pas voulus laisser partir son goaler. Il a demandé une dérogation pour avoir du AA.