Eric25

Parlant de coaching au hockey mineur, vous essayerez pour le fun d'avoir les drills du coach de l'année précédente pour un même calibre (exemple: atome BB). Ils gardent tous cela top secret, comme s'ils avaient été payés pour faire leurs drills et tu n'as qu'à les faire toi aussi... fais-les tes drills! Les AHM devraient garder une librairie des pratiques de tous leurs entraîneurs au lieu que chacun fasse ses recherches et bâtisse son programme à partir de zéro (ou du matériel de la formation HQ, des modèles DrillDraw avec l'accès donné, etc.). Normalement, l'AHM devrait donner la recette du coach de l'année précédente qui sera adaptée, mais pas que ça recommence toujours de zéro pour le nouveau coach de l'année qui suit. Je trouve que c'est une joke, c'est mal structuré, l'encadrement n'est pas fameux.

Si ont prend en considération qu'environs 20 % des parents ont jouer un jour dans l'élite (cc, BB, AA, AAA ou majeur) et prenant aussi en considération qu'une équipe de hockey est composé en moyenne de 14 joueurs. Il est donc logique de penser qu'il y a quelque parents qui ont joués élites dans les 14 parents de jeunes.  C'est pas tout les parents qui son disponible pour devenir entraîneur mais il en a au moins 3 parents en moyenne par équipe qui connaîssent le hockey pour y avoir joué élite dans le passé.  
 
J'ai vu un parent très qualifié dans le passé qui a été tassé parceque un parent sans connaisance était là l'année précédente et qu'il avait priorité sur lui. Le résultat, les jeunes ont perdu deux ans au lieu de un an.  
 
Le hockey est l'un des sports le plus complexe à enseigner, il y a beaucoup d'apptitudes a métriser et lorsque l'entraîneur n'est même pas en mesure de faire une démonstration efficace des exercices à réaliser, ça vaut pas chère.  Sans être obliger d'engager un entraîneur qualifier qui coûte des $$, il faut solliciter les parents qui ont joué élite dans le passé et qui ont des chances d'être de bon entraîneurs. Ce n'est pas parceque tu a jouer élite dans le passé que tu est automatiquement un bon entraîneur mais au moins, tu connais tous les aspects du hockey et beaucoup plus de chance de devenir un bon entraîneur.

Il y a ce que HQ peu faire avec les moyens du bord ,c'est à dire du récréatif.
 
Tant qu'à moi l'élite ie: AA ou AAA ,ont toujours eu leur part du gâteau parce que comprenons  nous bien, l'élite c'est 20% des joueurs.
 
 
Notre hockey, n'est pas en déroute tant que ça et HQ Québec n'a pas le rôle et les moyens de développer du stock de ligue nationale.
 
Si on enlevait le Midget AAA et le Junior du privé  ont serais meilleurs. Le problème ,qui va payé? 
 
Le problème de l'élite quand ils arrivent en haut ,c'est tout simplement la magouille. Trop de pied de céleri passent par contacts. Ils enlèvent  la place aux autres et ils retournent à la maison par la suite après un an ou deux. Pas capable de suivre. Pendant ce temps ceux qui auraient dû  être la  sont passé.
 
La magouille brûle un paquet de joueur.

dflect
 
Disons que les sujets traité dans l'article corrobore des sujets discuté sur ce topic.
 
HQ à augmenté les équipes double lettres ,c'est le seul moyen en  leur pouvoir pour soit disant amélioré le développement. Le pire est que c'est vrai.
 
On peu constaté dans cet article une chose qu'on a discuté ici qui devient évidente. Plusieurs associations, ont une optique participation et ne voit pas d'un bon œil, la prolifération d'équipe double lettre comme outil de développement. Parce que ça ne les intéressent pas.
 
Jusqu'à un certain point il n'ont pas tort, voici pourquoi....
 
Une chose importante ici et qui est  réelle à la fois.
 
Lorsque vient le temps de sélectionné un joueur pour le PeeWee AAA Bantam AAA et Midget AAA, savez vous que la plupart du temps la décision finale revient à l'entraineur qui va coacher l'équipe!!! 
Une seule personne à la décision finale!!!
 
Donc une seule personne au Midget AAA par exemple(la plaque tournante de l'élite Québecoise) va décidé si ça va continuer ou s'arrêter la pour un joueur.
Ce que les gens ne savent pas tous, rendu à ce calibre, malgré que HQ ai participé au développement du joueur pendant 8 ans. ils ne peuvent rien faire car comme le junior, ce sont des compagnies indépendantes avec des coach payé par des propriétaires unique qui en assume les frais d'opérations.
 
Le coach la plupart du temps si il veut monté au junior, doit écouté les suggestions qu'ont lui propose du genre prend le gars du proprio ,prend le gars à chose ça va être bon pour nous, lui je le connais..ect. s'il veut que sa carrière continue ,il n'a pas le choix d'obtempéré. Ça peu représenté jusqu'à 4 ou 5 joueurs par année qui n'ont pas d'affaire la.  
 
Tant qu'il n'y aura pas un vrai système de sélection équitable pour tous qui devrais dépendre d'un comité d'experts, ont va perdre un paquet de prospects qui ce sont fait tassé par les clics pour les raisons ci-haut mentionné. Les meilleurs talents n'ont pas tous l'occasion de continuer leur développement, ce qui à la longue crée un déficit avec les résultats que l'ont connais.
 
Les gens impliqué de proche dans le hockey et même HQ sont au courant de ces pratiques qui se font au vu et au su de tous mais c'est l'omerta.
HQ ne peu intervenir la dedans (ce sont des équipes privés) à la limite certaine organisations AA posent des questions pourquoi un tel a été tassé ,il est coté très haut chez nous ect.... C'est tout ce qu'ils peuvent faire. 
 
Donc peu importe ce qui se fera en bas, peu importe le nombre d'équipe élite que HQ essayera de composé pour plaire au gens tout ça est un écran de fumé sur les vrais problèmes. Il n'y aura pas plus de bon joueurs au moins de 15 ans, au moins de 17 ans et la je parle du Québec.
 
Ça fait longtemps que ça fonctionne comme on y voyait rien, parce que les autres étaient pas bons.Ce qui n'est plus le cas.

Il y a beaucoup de débat sur les régions qui ont du CC et qui non pas de BB. Dans notre régions, nous avons des villes qui ont un bassin de joueurs de 80 à 90 qui font un CC et d'autres villes qui ont seulement 30 joueurs et qui font aussi un CC. Malgré leur petit bassin, ses villes compétitionnent contre les villes avec de gros bassin. La quantité de joueurs disponible n'est pas toujours le reflet de la qualité des joueurs.  
 
Est-ce qu'il faut enlever le CC dans les grandes villes et garder le AAA, le AA et le BB pour les grandes régions? Pour les régions éloignés, il faudrait garder le AA et le CC car les bassins sont beaucoup moins grand. 

Je suis content de lire cela, on se sent un peu moins fou comme parent de s'investir auprès d'eux. Je me suis même acheté un "Extreme Passer Pro" afin de pouvoir effectuer des variantes d'exercices pour gardien pour des déplacements en suivant la rondelle. Je trouve également que c'est du temps de qualité avec nos enfants, de plus ils ne seront pas jeunes tout le temps.  

Tu sais pourquoi ils doivent tous sans aucune exception jouer 3 ans AU PEE WEE AAA! prend n'importe quel jeune  de 12 ans qui est encore un enfant et essait de le faire jouer contre des jeune qui son rendu des homme a 13 et 14 ans dont certain aurons 15 ans! puberté et croissance inclus 
Le miens l'ans passé a 12 ans (pee wee majeur)   a joué avec les 13 ans (Bantam mineur) et coté force physique et puissance du jeune tu  y voyais une grosse differance a ce niveau capable de très bien jouer mais même si il est très fort physiquement la puberté de la majorité les autre était plus fort plus puissant et plus agressif 
pas compliqué dans le bantam mineur c'était une game pour d'homme! et dans le pee wee majeur c'était une game pour enfant!
il réussissait très bien mais beaucoup plus rough! 
avoir avoir fallu avoir le bantam majeur cela aurait été completement stupide et insensé de le voir là 
Voila une autre bonne raison d'avoir le mineur majeur ou les U!  pour pas faire  moisir un jeune 3 ans de temps dans le pee wee AAA et lui permettre de jouer toujours avec un ans plus vieux! pour son développement  élite OPTIMAL et MAXIMAL :idea:

Peniflon
 
Ce que tu écrit est très pertinent et exacte. C'est de la musique pour moi.
 
C'est comme les étrangers  qui viennent dans notre réseau Universitaire, obtiennent un diplôme puis sacre le camp pratiqué dans leur pays sans payer leur prêt étudiant.
Un québecois qui ne paye pas est poursuivi jusqu'en enfer ...lol...lol
Ma femme travaille au prêt et bourses Ministère de l'éducation.
 
On est super accueillant ici parce que nous sommes tellement riche ont peu tout donné ;-)
 
Dans un autre ordre d'idée beaucoup de joueurs sont éliminés au Midget AAA .Copinage et patronage en règle.
 
C'est pas seulement dans le monde de la construction le téléphone arabe ;-) Tout les gars qui sont passé par la, vont t'en parlé.

Oui Peniflon et même qu'il semblerait que H.C. serait a discuter si ils devrait commencer a couper dans les ''imports'' comme cela c'est faite avec les gardiens.

Président, tu as lancé ce post suite à la "déconfiture" des Juniors aux Championnats mondiaux depuis quelques années.
 
Certains ont renchéri que ce sont les autres pays qui ont refermé le gap qui nous séparait d'eux. J'arrive très bien à concevoir que le gap s'est refermé:
 
Combien de Canadiens les clubs junior de la Suède ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun !
Combien de Canadiens les clubs junior de la Russie ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun!
Combien de Canadiens les clubs junior de la Finlande ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun!
Combien de Canadiens les clubs junior de la Slovaquie ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun!
Combien de Canadiens les clubs junior de la Suisse ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun !
 
Combien de Suédois, de Russes, de Tchèques, de Slovaques, de Suisses les équipes junior canadiennes ont-elles développé ces dix dernières années ??? Une MULTITUDE !!!!
 
Lorsque ces joueurs débarquent ici, ils augmentent le calibre de la Ligue certes, mais ils doivent occuper une place.... et si cette place est sur les deux premiers trios ( ce qui est souvent la norme pour les joueurs étrangers ) et bien les joueurs canadiens sont relégués sur les troisièmes et quatrièmes trios ( et ne voient pas de temps en supériorité numérique et obtiennent un temps de glace inférieur ).
 
Ces joueurs étrangers ont souvent profité de surclassement dans le mineur de leur pays respectif donc plus aptes à évoluer immédiatement avec des joueurs plus âgés que les midgets québécois repêchés et qui nécessitent une grosse période d'acclimatation.
 
Les joueurs midgets québécois arrivent donc à la Ligue Junior Majeur avec un retard sur ces joueurs étrangers et on leur affecte des tâches de joueurs de 3e et 4e trios.
 
En résumé, l'absence de surclassement au Québec et l'arrivée massive de joueurs européens peuvent être ajoutés à la liste des facteurs expliquant le déclin de la performance du Canada face à l'élite mondiale.
 
Peniflon
 
Dans un aréna près de chez vous
 
PS. Ne me traiter pas de raciste. Je ne dis pas qu'il faut empêcher la venue des hockeyeurs européens au Canada, je ne fais que constater que cette arrivée a très certainement eu un impact sur la formation des équipes junior du pays ces dix dernières années, au même titre que l'arrivée des Européens et des Russes dans la LNH.

Maskoutin
 
Si tu t'implique ,tu met les chance de ton bord. C'est difficile de rabaisser quelqu'un qui s'implique.Selon ce que tu me dit tu as déjà certain contact, parce que des release, ça fait un goaler de moins dans la catégorie inférieur. En général ils aiment mieux le garder et le descendre.
 
Dis toi cependant que les coches mal taillé tu peus les trainés longtemps. Quelques fois c'est seulement un conflit de personnalité avec un seul coach pesant et il te sali pour longtemps.
 
Faut vraiment faire attention à ce qu'ont dit dans le hockey car il y a beaucoup de rapporteurs officiel qui aiment éliminé la compétition.

Malgré tout Maskoutain2003, il y a certaines personnes chez H.Q. qui vont prendre des décisions en fonction du jeune. Plusieurs associations aurait refusés de vous donner la Release. Le tout s'est bien terminé pour vous mais si vous n'auriez pas reçu la release, le hockey de votre fils aurait été peu être difficile cet hivers.  Personnellement, mon fils et moi sommes chanceux aussi car nous avons reçu un sur classement même si celà fesait 8 ans qu'il n'y avait pas eu de sur-classement dans notre région. Mon fils joue pee wee BB et si son surclassement aurait été refusé, il aurait probablement joué atome CC. Il fait très très bien dans le pee wee BB et a surement une meilleur progression que dans l'atome CC donc je suis chanceux que le H.Q. de ma région ont pris une décision pour le jeune et non pour garder un joueur dans un niveau inférieur pour gagner des parties.  De plus, ce surclassement va surement ouvrir la porte pour les autres joueurs dans les années futures. C'est parfois difficile pour les régions éloignées d'offrir les grosses classes (bb, AA et AAA) et le surclassement est une solution si les joueurs surclassés performe dans la catégorie suppérieur.

Pour répondre à la question à quoi doit-on le déclin de notre hockey, c'est sûrement un peu à cause des parents-rois dans les arénas du Québec, qui ne cherchent qu'à critiqué à la moindre occasion, et le manque de modèles de joueurs significatifs ( style Connor McDavid en Ontario, comme exemple) pour construire des équipes talentueuses et compétitives, car ils quittent pour les bourses d'études américaines ou décrochent pour de bon après avoir vécu des trips de parents ( du hockey durant  des années entières, plus ou moins 10 à 11 mois dans l'an! ).

Ça Maskoutain2003. tu as 100% raison. J'ai personnellement demander un release cette année pour mon gars. il ne voulait plus continuer dans la LHPS. Lorsque je j'ai appelé l'association ils m'ont dit les camps sont commence pas de place pour ton gars. Je rappel pour leur mentionnés qu'une association accepte mon gars. J'ai besoin d'un release. Il me mentionne un prêt pour un ans à l'association en question.Il s vont m'appelé. 20 minutes plus tard mon gars a une place dans son association ils ont trouver une place et ce même si les camps sont en cours.Résultat il doit rester dans son association.

Les jeunes ont tout donner en troisieme comme cela arrive avec les tops équipe ils en marque 3 ou 4 pour remporter le match c'est ce qui fait différence entrte la vrais top équipe et tous les autres  c'est correct rien de mal a cela c'est cela le hockey il les ont tenu 2 périodes c'est un bel exploit en soit personne ne sort vraiment perdant! les jeunes des 2 équipes ont du tout donné!  et ceci est  un match de plus que les autres et progression :!:

C'est exactement ça le release. Toutefois ce que je veux souligner, c'est que c'est l'association qui a le gros bout du bâton d'accepter ou non de nous laisser jouer là où on apprécie mon garçon dans un calibre plus haut (et il se retrouve dans une équipe double-lettre qui a une fiche supérieure à l'équipe de mon association d'origine...). En tout cas, je verrai l'année prochaine en temps et lieu puisque le release est à chaque début de saison. Je n'ai pas encore rencontré un entraîneur de gardien d'écoles de gardien de but, clinique de gardien d'association (coach midget espoir), etc., qui n'a pas fait l'éloge de la technique de gardien de mon garçon, donc je pense que c'est de rendre service au jeune. Si j'avais eu des avis inverses, je ne me compliquerais pas la vie!

Fait à noter... elle est la seule équipe à ne pas avoir perdu un franc jeu pendant la saison...  Une bonne gestion des émotions et discipline faite par l'équipe d’entraîneur.. bravo !

Président le choix est la pièce maîtresse du casse tête.
 
Tout part de ça. 
 
Après il doit avoir la possibilité de faire les choix de joueurs.

Désolée M.Le Président je ne voulais pas véhiculer de fausses informations....à l'avenir j'irai consulter les bulletins d'informations de HQ avant de commenter un forum ;)
 
Coach77 vous avez raison, on peut rêver à 8 ans d'accèder à la LNH, aux Olympiques ou autres c'est ce qui canalise l'énergie c'est ce qui fait rêver et sans rêves....eh bien la vie est bien plate! Une ballerine de 10 ans peut bien rêver aux Grands Ballets Canadiens et ele doit y rêver pour tolèrer la douleur qu'engendre de faire des pointes deux heures par jour. Peut être n'a-t-elle aucune chance amis peu importe¸cette démarche d'effort constant la suivra dans tous ses projets futurs! Je parle de qqc que je connais ;)
 
Ce qui crève les yeux c'est que le Novice AA est obligatoire! Les gens de HQ devrait s'intéresser à cette catégorie. Les forts n'ont pas de challenge donc stagnent et ne se poussent pas ce qui est contreproductif si nous voulons de réel élite. Un enfant de 8 ans est prêt pour la compétition et certain en mange depuis qu'ils ont 5 ans! Alors newsflash HQ l'élitisme commence par le bas. Même si certain ne seront pas toujours élites en vieillissant je suis prête à parier qu'au moins 50% le demeureront. 
 
J'espère que mon commentaire sera bien reçu cette fois M.Le Président ;) Toujours de bonne guerre :))))

Je crois que les 4 premières de l`Est peuvent donner une bonne opposition.....faut juste que le 11 connaisse
une match ordinaire  ce qui ne semble pas arriver souvent......sans rien enlever à ses coéquipiers ça donnerait
plus de chance.... ;-)

Comme un ours avec le printemps, moi je sors de mon hibernation quand le Tournoi Pee-Wee de Québec approche!  J'ai commencé à regarder les classements, prendre le pouls un peu de qui a joué contre qui, et voir les forces au niveau de l'Ontario et des USA, ainsi que ceux du Québec.
 
À ce que je peux voir, les Conquérants ont une grosse machine de hockey.  Qu'en est-il du reste de la province?
 
Carey (ou n'importe qui en fait), tu peux nous faire un petit topo de ce que l'on va voir à Québec venant de l'Ontario?  Est-ce que tu as vu jouer Minuteman et Little Caesars North, qui dominent aux USA.  D'ailleurs, Minuteman, difficile de croire que le club peut être encore plus fort que ce que l'on a vu l'an dernier à Québec.
 
Dommage que l'on ne puisse voir Mississauga Rebels, semble aussi toute une machine de hockey.  Maintenant que l'on a une structure AAA dans la province, hâte de voir comment on se situe par rapport au reste de la planète au même niveau. 

Vous me faites bien rire ceux qui pensent qu'il n'y a pas de magouille quand le hockey est dans les écoles sports études. Pensez vous réellement que si un jeune est border pour les notes et pour le hockey et que les parents offrent de payer le transport ou toutes autres formes de commandites il ne sera pas accepté? 
 
Que s'est-il passé dans une école privée membre de la lhps cette année? Quand l'école a voulue faire une équipe 17-d2? Les parents de joueurs ont menacé de partir et toutes autres choses car leurs jeunes étaient dans le programme depuis le début et ils auraient probablement été écartés du 17-d1. Résultat?L'école a reculée. 
 
Ne vous faites pas d'illusions il n'y a rien de parfait et le gazon parit toujours plus vert ailleurs. Aussi si vous pensé que le système américain est le plus meilleur, allez voir l'étude que CNN a faite sur la capacité de lecture des athlètes universitaires qui font partis de la ncaa. Pas très édifiant. Et ce problème reviens régulièrement aux USA.
 
Est ce que le hockey se porte bien? Non. Mais tant et aussi longtemps que les intervenants ne seront pas à la même table pour établir sérieusement un programme de développement il n'y aura rien qui va changer. Présentement trop de gens pensent qu'ils ont la solution. Et ceci à la grandeur du Canda.      

Maskoutain2003
 
Attend d'arriver au Midget AAA tu vas voir c'est quoi le copinage. Au Québec ça fait parti de notre culture.
 
Il y a 30 ans tu entrais dans une caserne de pompiers et sur 12 pompiers y en avaient 9 qui s'appelaient Coté.C'était comme ça dans plusieurs domaine ,ou les emplois étaient convoités.
 
Nous assistons présentement au retour des anciens joueurs professionnel qui s'impliquent à différent poste clef dans le hockey mineur jusqu'au Junior Majeur, juste le temps de faire passé leurs gars au vu et au su de tous et ensuite ils disparaissent.
 
Ils empêchent  en agissant ainsi le développement de personnes compétente ressource qui pourrais comblé des postes clef à long terme.
 
Qui va leur dire à ces vedettes qui marchent sur leur nom?

Tout d'abord, mes félicitations à "Président". Tout un engouement soulevé par une question très pertinente. Déjà onze pages de réponses en moins de 48 heures. On peut dire que tout le monde sur POC en parle. Serait pas surprenant que Guy A Lepage t'invite à "Tout le monde en parle" dimanche prochain...
 
Plusieurs pistes de réponses sont envisageables à une telle question. Les intervenants ont déjà pris plusieurs directions et toutes font un peu partie de la réponse.
 
Je serai tenté d'aborder le problème d'un point de vue "entreprise". Lorsqu'une entreprise décline dans le marché des affaires, elle doit réviser trois grands aspects: son produit ou son service, sa structure ( son fonctionnement/rentabilité/efficacité/efficience ) et son positionnement face au marché et/ou face à la concurrence ( sa vision ).
 
Je pense que Hockey Québec fait fausse route au niveau de la structure de son produit. De là découle plusieurs problèmes au niveau du fonctionnement et du positionnement face à la concurrence.
 
La pyramide structurelle des équipes de HQ est présentement inversée. Trop d'équipes compétitives par rapport aux équipes récréatives. Dans mon association, il y a DEUX équipes atome BB et UNE seule équipe atome CC. La compétition normale exige que la pyramide ait la base plus large en bas qu'en haut. PAS PLUS D'ÉQUIPES BB QUE CC !!!
 
Une structure saine devrait selon moi avoir trois niveau:
1- L'élite ( triple lettre ) max 5 à 10% du bassin de tes joueurs
2- Le compétitif ( double lettre ) max 25 à 30% du bassin de tes joueurs
3- Le récréatif ( simple lettre ) le reste du bassin de tes joueurs
 
du deux lettres à partir du novice et du trois lettres même à partir de l'atome.
 
Présentement, dans les catégories "avancées" ( PW, B et M ) l'élite est trop populeuse, donc trop diluée. Le compétitif aussi est trop populeux, donc aussi trop dilué. Dans les catégories plus jeunes l'élite est inexistante, et trop de joueurs à caractère récréatif se retrouvent dans le compétitif ( trop populeux ), donc décrochent incapables de suivre des joueurs beaucoup trop talentueux pour eux. Les talentueux stagnent faute d'adversité.
 
TROP D'ÉLITE: 33% des équipes Pee Wee AAA HQ ont une fiche inférieure à 0.375. Ce qui laisse supposer que le talent est soit 1- mal réparti entre les différentes équipes, soit 2- absence de talent chez certaines équipes, soit 3- trop de disparité entre les équipes. Les situations 2 et 3 se produisent lorsqu'une Élite est trop populeuse.
 
Le problème de structure se répercute aussi au niveau des entraineurs et des arbitres, qui se retrouvent impliqués dans des niveaux trop avancés pour leur compétence. NOUS N'AVONS PAS PRÉSENTEMENT SUFFISAMMENT DE RESSOURCES SUFFISAMMENT COMPÉTENTES AU NIVEAU DES ENTRAINEURS ET DES ARBITRES pour la quantité d'équipes élites et compétitives qu'il y a au Québec. Un apprentissage doit se faire dans des classes récréatives pour la majorité puis après avoir démontrer un certain talent, une progression vers le compétitif puis vers l'élite devrait se faire. La difficulté à recruter des arbitres démontre aisément ce problème. Trop de jeunes arbitres peu expérimentés se retrouvent à officier des matchs dépassant leur compétence. Rapidement débordés, rabroués, réprimandés, ils abandonnent tout simplement l'arbitrage...
 
Les cours de formation avancée devraient être plus longs et plus poussés à mesure que vous progresser vers le compétitif et l'élite. Je pense même à des cours d'accréditation AVEC EXAMENS et carte de compétence pour diriger ou arbitrer à des niveaux plus "avancés".
 
Les déboursés monétaires pour les joueurs, arbitres et entraineurs se transposeront selon les visées de chacun (élite, compétition ou récréation )
 
En résumé:
1- du compétitif ( double lettre ) dans les catégories novice où il n'y en a pas. De l'élite (AAA) peut être même dès l'atome.
2- réduire la proportion de l'élite (AAA) et du compétitif ( double lettre ) selon une pyramide à base élargie.
3- rehausser la compétence des entraineurs et arbitres par de la formation plus avancée
4- envisager de jouer majeur/mineur éventuellement pour une structure été/hiver qui se ressemble.
 
D'autres suggestions suivront... concernant le AAA d'été et autres... restez branchés !!!
 
PENIFLON
 
Dans un aréna près de chez vous!

À partager les recettes, HQ pourrait uniformiser comme politiques à ses associations! Celle-ci je la trouve très bien  :!: