BobbyMcGee

 
Oufff...
De mieux en mieux! On n’est pas sain d’esprit si notre enfant joue ou veut jouer midget AAA, et il se dirige directement vers le décrochage scolaire, le cas échéant... ???? Avant, tu plantais la Q, puis la LEQ, mais maintenant aussi le midget AAA!!! Celui qui a reçu la médaille du gouverneur, qui est de la structure de ton coin, ses parents sont pas sains d’esprit? C’est bien ça que tu dis? Pourtant moi, je m’inquiète pas trop pour son futur scolaire, ni professionnel...
 
Le jeune qui veut jouer midget AAA ne sera pas freiné par le fait de changer d’école pour un an ou deux. Big time! Voyons donc! Le kingpin va venir. Celui qui est vraiment motivé et engagé. Celui qui va se donner corps et âme pour maximiser son expérience de vie.
 
Ceux qui ne viennent pas, sont probablement juste pas des kingpins! On les veut pas anyways ceux-là, s’ils nont pas la résilience minimale pour vivre une expérience de vie un peu moins collé sur papa et maman, rendu vers 16 ans! Ils n’ont manifestement pas ce que ça prend de toute façon, pour penser à un parcours plus haut! Aussi simple que ça!
 
Quel est ton intérêt de rester accroché à parler autant de toutes ces catégories, alors que ton gars est hors circuit? De suivre si assidûment les faits et gestes des intervenants, stats de la LEQ, même au peewee? ????
Si vraiment tu trouves le tout ridicule et stupide... qu’est-ce que tu fais à commenter autant de posts... es-tu masochiste? Ça sent la fixation, voire l’obsession.

Il y a quelques un du USHL & NCAA qui pourraient peut-être intéresser dans le top 10.

 
Je peux pas garantir à 100%, mais je pense que Chicago ont pris une entente pour le prêter à un autre club étant donné qu'ils ne pouvaient lui donner un bon temps de glace.
Effectivement, la USHL n'est pas une ligue pour les 16 ans, sauf les exceptionnels. Même les 17 ans ne sont pas nombreux, en dehors des joueurs du NTDP (qui regroupe les 40 meilleurs).
Personnellement, je pense qu'il aurait été mieux de jouer Midget AAA U16 si il voulait absolument partir aux USA tout de suite.... mais il a quand même un commitment, donc c'est intéressant, si il continue de se développer.

Maskoutain,
 
tu prônes l'inscription au hockey "sans code postal" comme dans la GTHL mais dans beaucoup de tes posts tu mentionnes aussi que le hockey coûte trop cher. Impossible de faire du hockey à territoire ouvert complètement déréglementé quant à la provenance des joueurs à faible coût.
 
Pour être la meilleure organisation et attirer les meilleurs tu vas vouloir offrir le gros kit pour intéresser les meilleurs et gros kit = beaucoup de $$$. Ensuite, la deuxième organisation au classement va vouloir rejoindre la première pour pouvoir attirer les meilleurs joueurs. Ils vont donc engager un gros nom comme coach par exemple pour améliorer leur kit et ça va coûter plus cher...et ainsi de suite. Impossible de contrôler les coûts. Dans un système comme ça tu n'optimises pas le développement des meilleurs mais tu développes les plus riche.

Hockeylike,
 
le U17 NTDP joue dans la USHL contre plus vieux et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... 2 ans garantie
le U18 NTDP joue en partie dans la USHL et contre NCAA et les joueurs ne sont ni échangés ni coupé, ni rien.... pour leurs dernières année garantie.
 
Toutes les autres équipes qui compose la USHL, c'est le far west comme dans la Q.
 
Ce qui est avantageux dans la USHL est de garder son éligibilité pour la NCAA.  On critique souvent la Q mais c'est la NCAA qui discrimine les joueurs juniors Canadien en leurs imposant 1 à 2 ans de d'attente pour se joindre à la NCAA (s'il ont joués junior)
 
Pour Jérémy Jacques pas vraiment suivi son dossier mais à été drafté par Chicago Steel puis coupé puis release puis Waterloo 
(sous toute réserve).  Il aurait été all-in pis ça pas marché!!
 
Consulter les roster USHL, des joueurs qui percent @ 16 ans , il y en a très peu.
 
C'est comme les prepschool, on ne garantie pas toujours ton nom sur le roster de l'équipe varsity,  Il y en a parfois qui ont de bien mauvaises surprises, du genre jouer avec l'équipe prep boys elite B avec une gang de cabochons qui ont peu d'intérêt dans le hockey.
 
La méfiance est de mise.

Craig Button a publié sa liste de janvier en vue prochain repêchage de la LNH et Wilde est présentement top 10
 
https://www.tsn.ca/craig-s-list-dahlin-cemented-top-status-at-world-juniors-1.962249

Oublie avoir de ses nouvelles ici, d’après moi..,

Maskoutain,
 
bon an mal an le midget AAA se retrouve a peu près dans la même situation.
a peu près 300 joueurs total.
75 -80 15 ans qui arrivent du Bantam
65-75 16 ans qui font leur 2 eme année au midget AAA
Pis 30-35 17 ans qui font une 3e année.
 
Ça ça laisse la place a environ 120 140 joueurs de 16 ans qui arrivent du midget espoir. A peu près 1/3 de la ligue midget espoir vont jouer midget AAA. les autres 2/3 vont jouer midget AA.
 
C'est juste une question d'entonnoir. Et c'est ben normal, c'est la même chose dans tous les sports.
 
À PyeongChang on va applaudir nos athlêtes Olympiques. En courte piste tu vas avoir Hamelin...ben lui fait partie d'une èquipe de 7 patineurs hommes 6 patineurs femmes, notre équipe nationale. 13 personnes, sélectionnées, parmi 32 participants aux essais canadiens, qui eux ont été sélectionnées par leur provinces parmi plus de 1000 athlètes au pays. Pis je vois aucun Classement poc du patinage ou les parents viennent dire que le jeune qui est pas qualifié est le maillon faible et qu'il faut nettoyer a blanc. Non ailleurs dans les autres sports, on accepte que y en ait des meilleurs, des plus motivés, des plus chanceux des fois, pis si on veut ce que l'autre réussi, bon on travaille plus fort que l'autre pis ça augmente nos chances de passer en avant. Le midget espoir qui se motive pis va travailler au gym plus que les autres, pis va faire des skills, un peu de powerskating etc, va rattraper tous les midget AAA qui sont en avance sur lui au camps mais qui seront pas aussi sérieux pendant la saison, et crois moi y en a plus que tu penses. La théorie de la sélection naturelle s'applique beaucoup dans le sport en général.

Mascontain,
 
À chaque année il y a  plusieurs joueurs qui graduent du midget espoir au AAA, Oubliger c'est 15ans  je jouer avec des 17 ans  (AA) est riducule.  Je suis d'accord qu'il devrait avoir un changement au midget par contre.  ENLVEZ les 16 ans à l'espoir et enlevez les 17 ans point finale.  Il y a du junior AAA, AA, A, x, y, z et en plus du juvénile scolaire et A.  
 
Du vraie mineur/majeur aussi.

Si t'es dans la quarantaine, t'as raison dans ton temps y avait du AAA puis du AA.... mais les 15 ans jouaient Bantam.
 
Les âges ont changé depuis, mais la catégorie Midget avait seulement deux ans au lieu de 3:
Midget 16-17 ans
Bantam 14-15
Peewee 12-13
Atome 10-11

Hockeylike. Je peux être un parent très gonflable avec de grande ambitions pour mes jeunes
mais avant de faire des choix pour eux je leurs demande leurs avis
et après je leurs donne tout les outils pour qu ils puissent performés et réussir en fonction de leurs décisions
Je suis pas toujours d accord avec eux mais à voir leurs progressions et leurs parcours
Je trouve et ils me prouvent qu ils se connaissent très bien et si ils le veulent bien
Ils iront au bout de leurs propres ambitions hockey ou autres

Compares pas des pommes avec des oranges , on parle de jeunes de 8-15 ans, dans la grande periode de développement. Et on parle de jouer 25 matchs sur 50, répartis sur les fds, avec des entraînements en semaine, plus des camps de perfectionnement ici et là.
 
Viens pas faire ton smath en comparant ca avec un professionnel de 25 ans qui jouerait 12 matchs sur 82. Normal qu'on aime mieux mettre un vieux de 34 ans en fin de carrière assis sur le banc.
 
On appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle faire des comparaisons comme ça

Premièrement je suis ben d'accord qu'il y a trop de joueurs "élites", surtout en raison de l'éparpillement entre trois structures (LEQ, RSEQ, LHPS). Trop d'équipes c'est clair.
 
Mais mon point sur les gardiens, c'est que la grande partie du développement se fait dans les entraînements. Que ton kid joue 25 ou 50 matchs, ca change à peu près rien.... c'est son travail en pratiques ou dans des camps spécialisés qui vont faire le gros du travail. Les matchs vont développer son côté compétitif, peu importe le nombre qu'il va jouer.
 
C'est comme le nombre de matchs pré novice et novice, beaucoup trop élevé, ca coupe du temps d'entraînement où le développement se fait.

Première année c’est 2013! Donc effectivement, les 2002.

Compares pas des pommes avec des oranges , on parle de jeunes de 8-15 ans, dans la grande periode de développement. Et on parle de jouer 25 matchs sur 50, répartis sur les fds, avec des entraînements en semaine, plus des camps de perfectionnement ici et là.
 
Viens pas faire ton smath en comparant ca avec un professionnel de 25 ans qui jouerait 12 matchs sur 82. Normal qu'on aime mieux mettre un vieux de 34 ans en fin de carrière assis sur le banc.
 
On appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle faire des comparaisons comme ça

Compares pas des pommes avec des oranges , on parle de jeunes de 8-15 ans, dans la grande periode de développement. Et on parle de jouer 25 matchs sur 50, répartis sur les fds, avec des entraînements en semaine, plus des camps de perfectionnement ici et là.
 
Viens pas faire ton smath en comparant ca avec un professionnel de 25 ans qui jouerait 12 matchs sur 82. Normal qu'on aime mieux mettre un vieux de 34 ans en fin de carrière assis sur le banc.
 
On appelle ça de la malhonnêteté intellectuelle faire des comparaisons comme ça

Le développement se fait pas dans les matchs, ca se fait dans les entraînements

Imax,
 
si y a une chose dont je suis d'accord, cest que le Hockey en LEQ est dilué aussi, comme toutes les autres options. On s'entend que certains joueurs devraient jouer en LEQ et n'y sont pas.
 
Maintenant pour ce qui est des scolaires, top en LEQ et qui seraient partis, c'est ton évaluation. Je conais bien les 2003, du moins ceux qui jouaient déjà bantam AAA l'an dernier. Et de ceux qui ont quitté, je suis pas certain qu'il y en aurait beaucoup se2lectionné au U16 l'été prochain. Je te laisse le bénifice du doute pour 1 ou 2, mais exagères pas sur le nombre.
 
Et pour Lacrosse Maskoutain, c'est pas pour toi que ce doit être intéressant c'est pour les jeunes et je peux te dire que mon gars a déjà hâte au printemps, il regarde des vidéos de lacrosse sur youtube, et continue a pratique son maniement même si on est en saison de hockey. C'est beaucoup plus le fun qu'on croit. Je sais pas ce qui se passe pour l'engouement, la crosse connait toujours des hausses puis redescend après quelques années, sauf que là y a beaucoup d'intervenants sérieux qui font de l'excellent travail. En passant le cegep de st-hyacinthe fait partie des equipes de la ligue RSEQ de crosse au champs. Tu pourrais t'informer et aller voir une partie, c;est pas l'image que tu te fais, si comme moi t'as vu de la crosse dans un arena, sur un grand terrain c'est différent et qui sait si ton jeune a des grosses couilles, il pourrait garder les buts...pas de grosses pads, pas de grosses mitaines, en fait pas grand chose pour protéger pis la balle a rentre en maudit. Là y a juste un gardien.
https://www.youtube.com/watch?v=41YaGBQWwms

Je ne sais pas si tu me visais, mais mes kids jouent LEQ, RSEQ et USA. Et d'après moi, c'est pas la qualité de l'école qui compte, c'est le travail que le jeune y fait. Et Pour qu'il fournisse l'effort, il doit être content d'y être. Donc ce n'est pas moi qui decide où ils jouent, ce sont eux.... tout ce que je demande, c'est des bons résultats à l'école et des bons commentaires concernant leur comportement et leurs efforts. Le hockey je m'en fous pas mal, je parle à leurs coachs deux fois par année et ca n'a généralement pas rapport au hockey!
 
J'en ai d'ailleurs un qui a fait 4 écoles différentes pour son secondaire, des bonnes et des moins bonnes, pis je suis vraiment pas inquiet pour son avenir. Pas sûr que je pourrais dire la même chose si je l'avais forcé à étudier à un endroit qu'il ne voulait pas, en lui empêchant de faire le Sport qu'il voulait dans l'équipe qu'il voulait...

C'est pas l'école secondaire que vous choisissez pour vos enfants qui va leur garantir du succès dans la vie.
 
C'est bien plus l'éducation que vous leur donner comme parents, les expériences que vous leur permettez de vivre et les messages que vous leur envoyez.
 
 
 
Je connais deux médecins extrêmement compétents qui ont fait leur secondaire dans une école classée dans le bottom 50 de cette fameuse liste. Et bien des gens ordinaires qui sortent des écoles du top.
 
 
Bref, élevez vos enfants au lieu de choisir une école qui est supposée les élever pour vous!

Je ne sais pas si tu me visais, mais mes kids jouent LEQ, RSEQ et USA. Et d'après moi, c'est pas la qualité de l'école qui compte, c'est le travail que le jeune y fait. Et Pour qu'il fournisse l'effort, il doit être content d'y être. Donc ce n'est pas moi qui decide où ils jouent, ce sont eux.... tout ce que je demande, c'est des bons résultats à l'école et des bons commentaires concernant leur comportement et leurs efforts. Le hockey je m'en fous pas mal, je parle à leurs coachs deux fois par année et ca n'a généralement pas rapport au hockey!
 
J'en ai d'ailleurs un qui a fait 4 écoles différentes pour son secondaire, des bonnes et des moins bonnes, pis je suis vraiment pas inquiet pour son avenir. Pas sûr que je pourrais dire la même chose si je l'avais forcé à étudier à un endroit qu'il ne voulait pas, en lui empêchant de faire le Sport qu'il voulait dans l'équipe qu'il voulait...

 
Tout est négociable, et tu peux avoir ce que j'ai écrit pour 8000-9000$ dans des ligues Tier 1 et même des Prepschool à moins que ça (aussi bas que 5000$-7000$, et pas parce que c'était des Crosby). Y a surement des gens qui paient moins que ça encore, je parle seulement de cas que je connais. Là bas, ils vont trouver des solutions pour ne jamais priver un jeune de jouer et se développer à cause de problèmes monétaires.
 
École, hockey, pension... transport, aide à l'école, déplacement hockey, hotels, chandails et hockey gear etc
 
Ton prix va dépendre de plein de facteurs, mais y a toujours des équipes qui cherchent des joueurs... il y a le talent au hockey, l'implication à l'école, ce que le kid peut apporter à l'école comme culture, comme personnalité, etc. Et au départ, pas besoin de parler en anglais, ils vont te le montrer!
 
S'agit juste d'avoir un kid qui est ouvert et qui est capable de sortir de sa zone de confort.

C'est pas l'école secondaire que vous choisissez pour vos enfants qui va leur garantir du succès dans la vie.
 
C'est bien plus l'éducation que vous leur donner comme parents, les expériences que vous leur permettez de vivre et les messages que vous leur envoyez.
 
 
 
Je connais deux médecins extrêmement compétents qui ont fait leur secondaire dans une école classée dans le bottom 50 de cette fameuse liste. Et bien des gens ordinaires qui sortent des écoles du top.
 
 
Bref, élevez vos enfants au lieu de choisir une école qui est supposée les élever pour vous!

Je ne sais pas si tu me visais, mais mes kids jouent LEQ, RSEQ et USA. Et d'après moi, c'est pas la qualité de l'école qui compte, c'est le travail que le jeune y fait. Et Pour qu'il fournisse l'effort, il doit être content d'y être. Donc ce n'est pas moi qui decide où ils jouent, ce sont eux.... tout ce que je demande, c'est des bons résultats à l'école et des bons commentaires concernant leur comportement et leurs efforts. Le hockey je m'en fous pas mal, je parle à leurs coachs deux fois par année et ca n'a généralement pas rapport au hockey!
 
J'en ai d'ailleurs un qui a fait 4 écoles différentes pour son secondaire, des bonnes et des moins bonnes, pis je suis vraiment pas inquiet pour son avenir. Pas sûr que je pourrais dire la même chose si je l'avais forcé à étudier à un endroit qu'il ne voulait pas, en lui empêchant de faire le Sport qu'il voulait dans l'équipe qu'il voulait...

C'est pas l'école secondaire que vous choisissez pour vos enfants qui va leur garantir du succès dans la vie.
 
C'est bien plus l'éducation que vous leur donner comme parents, les expériences que vous leur permettez de vivre et les messages que vous leur envoyez.
 
 
 
Je connais deux médecins extrêmement compétents qui ont fait leur secondaire dans une école classée dans le bottom 50 de cette fameuse liste. Et bien des gens ordinaires qui sortent des écoles du top.
 
 
Bref, élevez vos enfants au lieu de choisir une école qui est supposée les élever pour vous!