Invité Hockey gogogo Posté(e) 31 juillet 2015 Bon, c'est qui ça Maskoutain 2003? Il comprend ce qu'il veut bien comprendre. C'est évident que Monsieur Luneau est payé. Ce qui est tout-à-fait normale. Ma question était combien coûtera son salaire pour une période de 2 mois et non seulement 2 semaines. Parce que une préparation de 2 semaines n'attirera pas les meilleurs joueurs et l'équipe sera une équipe de joueurs moyennement bons avec des parents aux poches profondes. Ceux qui connaissent vraiment les 2006 savent que monsieur Rusk a une opportunité en or de rendre son organisation un peu crédible. Qu'est-ce qu'il attend pour contacter les bonnes personnes.? Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 31 juillet 2015 Hockey gogogo - Combien de 2006 ont été surclassés à l'atome BB au lieu de rejouer Novice A en 2014-15? On connaît des 2001 qui avaient été surclassés atome BB au même âge. Idem pour des 2002. L'opportunité n'est pas plus en or qu'avec les cuvées précédentes. C'est vraiment à mon sens un détail le salaire d'un head-coach qui n'est pas parent réparti sur 17 joueurs, en plus s'il y a des commanditaires. Et pour ton info Maskoutain2003 est un personnage biblique au hockey mineur. ;-) Partager ce message Lien à poster
Bubble Gum 8 Posté(e) 31 juillet 2015 Le surclassement.... Ça dépend pas mal des organisations et, a ma connaissance, au moins 5 6 2006 (peut être plus) étaient surclassés l'an dernier. Je pense que vous n'avez pas compris le sens du message de Hockey gogogo. Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 31 juillet 2015 Regardez les "bonnes personnes" par le passé pour les 2005, les 2004, les 2003, etc. Pour les 2006 ce sera pareil avec des parents-coachs d'équipes AAA qui seront là dans le processus pour identifier du talent selon leurs réseaux, et inquiétez-vous pas de l'autre côté des papas et d'autres papas-coachs impliqués dans du AAA depuis que leur jeune a 5 ans vont s'informer directement (le cherche et trouve va dans les 2 sens!) pour être certain de ne pas manquer le bateau. Le gros problème n'est pas là à mon sens. L'importante c'est que le king pin de Thetford Mines dont son père n'a pas idée du Brick bien qu'il soit au courant durant l'automne qu'on a besoin d'un jeune talentueux comme son garçon et il doit participer aux try-outs, mais ceux-là on les échappe certainement car la structure de diffusion de l'information manque. La crédibilité passe par une transparence, regardez les autres formations Brick et comparez; et ce peu importe le comité qui sera présent pour peu importe l'année de naissance. Si ça reste du bouche-à-oreille le Brick pour l'équipe du Québec, sans site web, sans pignon sur rue, on manque le bateau dans la façon de faire. Et les ligues LEHQ et LEAAAQ doivent backer le processus, si les ligues restent dissociées de cette compétition ça ne va pas dans le bon sens, ou c'est peut-être une poignée qu'elles ont pour faire changer les choses. À chaque année ce sont les mêmes discussions qui recommencent! Et on échange sur les mêmes points avec de nouveaux POCistes... des papas de 2006 cette année. L'an prochain ce sera aux 2007 de s'initier à la patente! 2 francoisd et carey price ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 31 juillet 2015 Effectivement mais le fait ue m Luneau payer c'est deja un point et un bon de plus il accumule de l'experience de ce que ca prend pour bâtir une equipe Brick championne ! maintenant si je prend les 2006 ui est le mieux placer connait le mieux les meilleurs leurs force et faiblesse capable de bien jouer hors Quebec autan qu'au Quebec etc.. bien dans le 2006 j'ai 2 noms Daniel Turbide et Pat Prudhomme Alors pourquoi pas Luneau coach et Turbide et Prudhomme assistant! comme les assistants on des enfant normal parceque la plupart des coaches prêt a s'impliquer directement a tout les ans sont plus souvent des papa coach on parle de AAA printemps! alors si leurs jeunes en a la capacité de jouer en plus au Brick sans nuire a ;'équipe excellent de plus si un des papa son fils est défenseur alors par souci de transparence M luneau lui confie les avant et vice-versa etc.. Le fait d'avoir une organisation pratiquement invisible dans le AAA de printemps avoir le Brick comparer au Toronto Pro Hockey et Bulldogs qui sont des organisation qui a ses propre tournoi dont quelques majeur représente un autre désavantage majeur Au Quebec c'est malheureusement très lourd tout ce qui touche le Brick ou tout ce qui touche meme un semblant d'elite et le fait de tout faire pour pas avoir du novice AA et atome AAA dans un mineur/majeur fait que fausser les donner et nuit énormément a un veritable développement optimal! etc... La journée que le Quebec commencera a bâtir par son elite en premier et elite le mot et la defenition est très clair dans tout les dictionnaires and les gens oseront tasser ceux qui ont pas d'affaire la en prenant les poste et non en les laissent a une gagne d'opportuniste sachant que si il obtiennent pas ce poste leurs jeune a aucune chance dans quelques elite que ce soit bien le Quebec deviendra ce qu'il aurait toujours du être LA puissance du hockey elite en Amérique du Nord aussi simple que cela on le voit très bien meme sur poc par plusieurs commentaire quand on parle de développement elite mais elite veritable et non de masse comme c'est le cas très peu arrivent a comprendre et beaucoup veulent rien entendre poser la question est y répondre taillant c'est primaire en psychologie a comprendre :idea: Partager ce message Lien à poster
srw 79 Posté(e) 31 juillet 2015 Il y a une page facebook sur l'equipe: https://www.facebook.com/montrealicestormbrickteam 1 Maskoutain2003 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 31 juillet 2015 Ça avait été initié par les 2004 l'an dernier, d'ailleurs le cover photo est l'équipe 2004. C'était quand même une bonne initiative pour partager des photos, comme le tournoi Brick a sa page Facebook aussi et ainsi facile de "partager" des photos entre pages Facebook. Fait divers, sur le programme 2015 du tournoi Brick, je trouve dommage pour les personnes concernées que le tournoi a indiqué par erreur les noms des joueurs 2004 dans l'alignement 2005 du Montreal Ice Storm de cet été (certainement un copié-collé manqué pour les noms de la rangée du milieu en page 14). On ne voit pas les outils mis en place pour recruter les 17 meilleurs joueurs au Québec, comme les autres équipes Brick sont en processus de le faire pour bien recruter et se préparer. Gagne ou perd, au moins tu te dis que tu as mis les outils pour bien faire les choses. Recruter 17 chèques pour peu importe le montant ce n'est pas difficile, anyway après le 5-6 évidents s'ils veulent aller à Edmonton, il y a une centaine de très bons joueurs équivalents dans tout le Québec si on considère tout le Québec. Avec un joueur super king pin Novice A qui se démarque par AHM, multiplié par les AHM dans toute la province, plus les novices surclassés à l'atome BB, il y a un énorme bassin de contenders 2006 sans même lever le petit doigt et qui est meilleur que qui reposera énormément sur les discussions de corridor car ce n'est pas vrai que le gars de Laval connaît ceux de Lévis et vice-versa même avec le AAA de printemps que ce soit en D1 ou D2. Anyway on s'entend que ce sera tous des bons hockeyeurs de 9-10 ans. Peut-être que ça ne vaut pas la peine de mettre des énergies comme les autres formations Brick quand l'expérience est l'objectif au Québec, l'initiative doit partir de l'organisation et non des observateurs comme on le fait ici, ça fait toujours jaser ces sujets-là mais c'est sans aboutissement concret. Sur ce, bonne journée. Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 31 juillet 2015 Le fait d'em discuter a tout les ans oui les meme choses reviennent mais cela est un mal nécessaire si on veux sensibiliser les gens au changement Le problème est qu'il n'y a pas une organisation solide en arrière pour assurer la continuité (comme a Toronto) et quelques autres qui ont de solide tournoi majeur a offrir et découvrir qui est vraiment qui! Tu parla a travers la province tu a des region ou le talent est pratiquement inexistant et d'autre ou il y a une certaine concentration et c'est la meme chose en Ontario a la différence que tu as de l'atome AAA et tu as la GTHL qui est la grosse league AAA suivie de l'Alliance et de la OMHA DONC CA PASSE PAR DU AAA mineur majeur etc.. Tu peux voir clairement le pourquoi le Quebec domine littéralement au niveau magh et novice pour perdre cette domination a atome et c'est très clair le pourquoi tu passe de dominant a dominer mais ca quand on refuse catégoriquement et systématiquement de vouloir le voir et d'amener qu'ont a tord! c'est le résultat a trop vouloir être égal on éparpille le talent la progression devient chaotique et plus tu as de gens qui ont rien a voir avec de l'elite qui eu veulent pas donner un pouce et demeure incruster la ou il devraient pas bien la chaloupe prend l'eau de partout pas trop dur a voir ce qui se passe quand tu regarde cela sans intérêt personnel et émotionnel d'impliquer tu dit simplement les vrais choses tel qu'elle sont et qu'elle devrait être! 1 Maskoutain2003 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Cabotine 130 Posté(e) 3 août 2015 Pourquoi faire simple quand on peut faire ça extra compliqué! Il y a déjà des équipes 2006 qui jouent des tournois majeurs aux US et Ontario...me semble que ça prend pas la tête à Papineau pour comprendre que tu pars de là...ils ont la chimie, connaissent ce type de rivalité etc... Tu fais quelques modifs aux choix des entraîneurs et bingo! C'est UN tournoi pas une préparation de 4 ans pour les jeux Olympiques! 2 carey price et srw ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
carey price 642 Posté(e) 3 août 2015 Tu as entièrement raison mais mais pas juste un tournoi et elle est la l'erreur que les gens font et la façon que vous voulez le voir oui c'est UN tournoi mais il va être a l'origine de la selection des 80% des joueurs qui joueront elite et leur donnera non seulement une opportunité d'être connue mais d'avoir la chance de se faire valoir et connaitre durant quelques années (3 ou 4 dependant) si il demeure toujours ou pas dans l'elite de pointe Ca ca rente pas au Quebec on n'a pas la notion! vrais que pas facile a comprendre quand tu le voit pas, plusieurs veulent malheureusement pas que ce la se produisent et la raison est simple ces gens l'elite de masse leurs va a perfection Il y a enormement a changer au Quebec Cabotine excellent texte bonne deduction oui c'est UN tournoi! mais c'est beaucoup plus malheureusement!!! et ca les Quebecois en au aucune notion C'est la meme chose avec la Coupe Telus! pour nous elle veux absolument rien dire et est pas suivi personne en parlent pourquoi parceque ca concerne la 2eme année midget et que pour nous la 2eme année midget ce sont les AAA qui ont pas été repêcher en minor midget et que les midget 1ere année qui eux ont été repecher jouent soit dans la OHL ou sur l'équipe de reserve OHL ou Jr A ou Jr B TOUT CEUX QUI EN ONT ETE INCAPABLE SE RETROUVENT DANSD LE MIDGET 2EME ANNEEE AVEC PLIEN DE AA qui ont pour la premiere fois une chance de jouer AAA a cause que tout les meilleurs sont deja a une autre étapes autres que le hockey mineur! Vous voyez la Coupe Telus comme un gros événement pour nous c'est vraiment un tournoi sans aucune signification!! avec des AAA pas assez fort et des AA qui se joignent au AAA parce que le vrais talent est deja a une autre étape Partager ce message Lien à poster
