Jump to content
Dmen

Atome BB fort / faible

Recommended Posts

Mr_Bean -

 

Faut pas exagérer... il y aura 1 club atome BB de 91 à 180 inscriptions, puis 2 clubs atome BB de 181 à 330. Rendu à 180 inscriptions tu en as 17 bons joueurs facile, peut-être pas des McDavid mais quand même! Le reste CC-A-B-C comme tu dis ça n'affectera pas ceux au BB, mais on parle de 1 ou 2 clubs, c'est sans effet pour ceux au BB de l'association. L'effet significatif vient au AAA-AA où là tu concentres 4-5 organisations qui ont du BB-CC en 1 seule, soit sur un bassin de 4-5 fois le 180 inscriptions (proche de 1000 joueurs) là on commence à parler élite!

 

Le mien n'a pas joué atome BB, a même changé de position pour sa 2e année atome, puis pee-wee 2e année est au AA-AAA. Ça se fait mais vraiment pas le parcours idéal! Ça dépend tellement de d'autres facteurs le développement d'un joueur que l'alphabet au novice et à l'atome où tu peux métamorphoser 1 joueur en 1 ou 2 saisons avec les bons outils s'il a un certain talent et veut travailler. Donc BB fort, faible ou régulier dans de l'atome, le edge sur le développement est tellement ailleurs à mon sens. Le focus des parents devraient être sur une vision sur plus long terme du pourquoi votre jeune joue au hockey, car il y en a qui atteignent l'atome BB mais c'est principalement parce qu'ils ont commencé à 4 ans quand d'autres ont commencé à 6 ans, et ils se font dépasser vers 10-11 ans, ni le jeune ou le parent n'ont d'intérêt au hockey élite, c'est seulement de pratiquer un sport et le plaisir pour le jeune qui est recherché mais se sont retrouvés BB quasi par accident... donc on se trouve à ne pas développer les bons joueurs pour la suite des choses surtout si on pense à ce que ça prend pour le AA-AAA, et double conséquence il y des joueurs en-dessous ayant un calibre plus bas par une plume dans les évaluations sont brimés dans leur cheminement.

 

Là où je suis d'accord avec toi c'est que l'élite doit être géré par autre chose que par une AHM locale qui contrôle le BB-CC-A-B-C, c'est pourquoi c'est "autre chose" qui s'occupe du AAA-AA, souvent des coachs chapeautés par une structure Midget AAA et les ressources qu'elle dispose et ça fait une grosse différence dans les services donnés aux jeunes. Donc de l'atome BB d'association c'est pas géré comme de l'élite et c'est clair, autrement ça serait géré par "autre chose" comme l'est le AAA-AA. C'est juste un peu plus concentré que du novice A, mais dans le même concept où c'est pas encore seulement l'élite qui y est. Le problème au Québec c'est que plusieurs parents commencent à vouloir des classes élites AAA-AA dès les 5-6 ans comme on voient certains freaks au hockey de printemps qui sont stickés tellement sur du D1. On voit une certaine "profondeur" de bons joueurs pourtant disparaître dès le pee-wee avec le AAA-AA, je me demande si cette profondeur va disparaître plus tôt dès l'atome avec les coûts et le voyagement qui effraient bon nombre de parents. Si l'atome BB ça marche, c'est parce que c'est pas cher, pas loin (des pratiques proches), et entre amis... plusieurs ne veulent que cela malheureusement. Par exemple c'est pas tous les parents de hockeyeurs de Sorel qui voudraient faire pratiquer leur jeune atome de 8 ans à Boucherville 2 fois semaine du lundi au vendredi, plus les matchs de week-end parfois à Québec et Sherbrooke, idem pour bien d'autres secteurs et c'est sans lien avec le talent ou des considérations hockey. De l'atome BB local c'est en lien avec les valeurs de plusieurs parents québécois, et ça fait plus l'affaire que l'inverse!

Share this post


Link to post

Dans la LILL, le "festival" commence en fin de semaine.  6 matchs pour chaque équipe, bien hâte de voir ce que ça donnera - les équipes dominantes ne seront pas nécessairement celles qu'on attendait si on se fie aux matchs pré-saison.  

 

Ensuite on pourra faire la saison régulière, dans un format qui demeure inconnu!

Share this post


Link to post

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now

×