Maskoutain2003 973 Posted May 9, 2018 Il y a Isatis qui offre de belles heures pour eux après leurs stages en structure, même à de plus belles heures que le hockey mineur :razz: Share this post Link to post
Castaway 106 Posted May 9, 2018 Il y a Isatis qui offre de belles heures pour eux après leurs stages en structure, même à de plus belles heures que le hockey mineur :razz: Ah oui c’est vrai, au bar de l’aréna pour préparation de la ligue de bières!!! Share this post Link to post
francoisd 544 Posted May 9, 2018 Ce que je te dis c'est que dans la saison qui vient de passer où il y avait plusieurs équivalents (pas de dominants) à toutes les positions et que c'est un du LSL qui est reparti avec la quincaillerie principale, imagine-toi ce que ce sera chez les 2003 et 2004 où le LSL est clairement dominant depuis des lunes pour ces cuvées. Le noyau des francophones s'éparpille dans le AA, LEQ, LHPS, RSEQ, Bishop College School, etc.. tandis que eux leur noyau au LSL est stable! C'est ça pareil! Pour le Lac St-Louis, il est vrai que les 2003 et 2004 sont très fort, ils en ont plusieurs dans le top 10 mais rien n'est gagné d'avance. L'année midget AAA à 15 ans va faire la différence. Il y a quelques joueurs dans d'autres structures qui chauffe les joueurs du Lac St-Louis donc ça prend une bonne première année midget AAA. Pour les 2005 et 2006 pour les organisations du LSL, c'est une autre chose, les équipes pee wee ne prône pas au sommet..... Eux qui n'ont pas embarqué dans les programmes estivaux en bas âge comme les 2003 et 2004. Le fait que le midget AAA n'est pas associé à l'école pour le LSL ne freine pas personne et pour le bantam AAA, il y a une structure qui est un sport étude (LSL Sud) et une autre structure sans école avec des pratique le soir (LSL nord) Share this post Link to post
GE-C-Tou 7 Posted May 10, 2018 FrancoisD, There are a lot of decent school hockey programs on the Island of Montreal. Hence, the metropolitain LEQ teams compete with these programs and lose a lot of talent. With the 2005s, they lost more players to the schools. Maskoutain, If you look at the names of the 2002s, 2003s and 2004s in SIL back when they were U12, you will notice that SIL is also exposed to an exodus towards the school options as many of the names have disappeared. 1 Président reacted to this Share this post Link to post
matt2830 45 Posted June 23, 2018 Pour un exceptionnel.... Veleno repêché au 30e rang... Le positif, à mon avis, c’est qu’il s’en va à Detroit Beau petit duo de québécois Veleno-Mantha!!! Share this post Link to post
Président 865 Posted June 23, 2018 Je regardais le draft et plus il avançais plus je me demandais si JV allais être un premier choix. Il a été repêché maintenant attendons la suite avent de juger. Share this post Link to post
Bross71 108 Posted June 23, 2018 Un exceptionnel repêché.....30e! ????. On peut-tu passer à un autre sujet? Share this post Link to post
Maskoutain2003 973 Posted June 23, 2018 30e pour un exceptionnel de la cuvée des joueurs nés en 2000 au Québec... nos 2000 étaient définitivement une cuvée pas très forte lorsqu'on sort de la province! Effectivement passons à autre chose! Share this post Link to post
Boqué 1217 Posted June 24, 2018 Faut pas oublier les raisons qui ont justifié lui donner le statu...né le 13 janvier....pour 13 jours...13 jours plus vieux et il aurait été un joueur de 16 ans normal sans statut particulier. Avec en prime la menace de s'expartrier aux USA. combiner les 2 et la décision était facile à prendre...OK on va lui donner le fameux statut (en passant le seul moyen pour qu'un 15 ans évolue junior au pays). S'il y avait eu un autre moyen que de lui donner un statut, on l'aurait fait. Mais tout ça pour 13 petites journées. Des fois c'est ça jouer sur les mots. Share this post Link to post
BobbyMcGee 97 Posted July 1, 2018 Sean Day a eu le statut d'exceptionnel et est sorti 80e+ je pense 1 PÉPÉ reacted to this Share this post Link to post