Pourquoi HQ s'entête pour ne pas faire du mineur et du majeur

[**Stanley Cup** 609]

@Carey

 

Je ne sais la à qui tu as parlé chez HQ, mais moi ce que j'entends des échos des réunions est que le mineur majeur est de plus en plus discuté.

 

Faut se rappeler que la 1er saison officielle du AAA et AA a eu lieu l'an passé et que maintenant ils sont en mesure de voir que la plupart des 2e année qui jouaient BTAA jouent majoritairement dans du midget BB et certains Midget A.

[carey price 642]

exactement et oui le mineur majeur est de plus en plus discuter d'ailleurs c'était le point de notre conversation! ce que je dis et qu'il m'a dit est que les AHM  qui bloque le tout  ils ont fait la même chose avec le AAA il a fallu que la Rive Nord de Montreal embarque dans le bantam AAA pour que tout les autres viennent pleurer après avoir dit non et mis les bâtons dans les roues de HQ ça faisait déjà 2 que HQ essayait d'implanter le AAA mais se butait au AMH féroce qui refusaient tout changement

le problème est a la base tout ces petit roitelet qui ont un semblant d'expérience qui comprennent très bien que la première chose a faire est de prendre le contrôle puis de placer ses pions pratiquement toujours ceux qui sont borderline a faire l'équipe ou qui ferait pas l'équipe sans le léchage de bottes tu as la recette de ce qui se passe la majorité du temps tu rajoute des bénévole qui sont parfait pour le récréatif aucun problème! le problème arrive quand tu leurs donne des responsabilité cote élite de développement ces gens la deviennent les pantins des autres et vont se faire diriger par le bout du nez par les autres mal intentionné puis tu as certain bénévole qui prennent plaisir a être dirigeant pour probablement la première fois de leurs vie et vont devenir des yes man  qui vont dire et prendre la couleur (drable) de leurs AMH et qui jamais vont oser allez a l'encontre de leurs AHM  et HQ si ils leur disent que le cheval blanc de Napoleon était vert ils vont dire vert pis si ils change la couleur vert pour dire finalement il était jaune! il vont alors dire jaune etc...

Ca prend de un des gens vraiment compétent!!!  renumere! en place qui sont la pour LES VRAIS BONNE RAISONS!!! qui prendront les bonne décisions pour le bien de l'élite et du récréatif récréatif qui est excellent présentement si tu lui rajoute le CC et BB et fait place a du AAA et AA mineur majeur cote élite de atome a midget! et que tu fait idéalement du novice AA ou même du sélect (un genre de novice BB) chez nous ils appellent cela le AE ou Selects!

faut absolument que le AAA deviennent du libre choix de pouvoir choisir son équipe ou les parents croient que leurs jeunes aura un meilleur développement  etc… une compétition et le choix de son equipe exactement comme la GTHL (Ontario) et le Top Tiers 1 (USA) font et qui est la seule vrais façon de faire du véritable élite de pointe en 2014 

Pas complique a voir et comprendre celui qui veux pas le voir ou l'admettre est une personne qui justement a rien a voir avec un véritable développement élite de 2014 mais est la pour nuire a tout développement élite pour ses propre raison personnelle!

c'est aussi simple que cela!

[**Stanley Cup** 609]

Si comme tu le dis les AMH bloquent le tout c'est que HQ présente mal le projet et j'ai un grand doute là dessus.

 

Je crois plutôt que ta personne contact ri de toi en te disant ce que tu veux bien entendre afin de détourner le blâme.

 

Jamais au grand jamais j'ai entendu un porte parole de HQ assumer les conséquences de leurs decisions ou recommandations.

[carey price 642]

JE PENSE PAS QUE C'EST A LEURS AVANTAGE D'ETRE PUBLIC  ILS DOIVENT DISONS PATAUGER DANS UNE MARE D' …… c'est pire que tu peux penser et il y a beaucoup de $$$$$$ en jeu de ne pas perdre aussi!

[AAA+ 887]

Ce n'est pas que les AHM bloquent tout, ils veulent tout simplement garder ça simple pour limiter les problèmes avec les parents. Bref il ne sont pas outiller et n'ont pas la compétence pour le hockey du 21ème siècle. Mettons que Ça pourrais être un argument en leur faveur......

 

Ça démontre en même temps que c'est le système qui doit être revu en profondeur et ça ,ça ne peu que venir d'en haut.

 

La question est comment et de qu'elle façon peuvent venir les changements innovateurs lorsque ce sont les même dinosaures qui attendent leur pension qui sont en place à HQ depuis 20 ans??

[carey price 642]

tu as pu voir ici sur poc live des gens de AHM bien placer refuser devant l'évidence même de faire un mea culpa et regarde la suite c'est tellement tordu ces gens refusent d'admettre leurs tord aussi petit soit il aussi insignifiant soit il ils refusent systématiquement ils préfèrent jeter la faute sur les autres ou tenter de les ostraciser et ……………….. disons juste nommé certaine émotions négative! pis tu as le M/O

[carey price 642]

je pense que cela serait très  facile et si simple a faire de la façon suivante

 

 Pourquoi les changement que je pense être les meilleurs

Pour 

 

1- s'adapter au reste de l'Amérique du nord en matière élite, 

 

Pourquoi s'adapter? 

 

2- pour pouvoir produire des top élite du Quebec et encore plus

 

Comment en produire encore plus?

 

3- en jouant contre le reste de l'Amerique du Nord, pour pouvoir comparer échanger, créé des liens, adapter ajuster en temp réel, 

 

Comment en 2014 bientôt 2015?

 

4- En redéfinissant le hockey de développement élite

En ayant le Mineur/Majeur

En ayant AUCUN territoire, joueur et parents libre de choisir ou il peuvent jouer dans une equipe que le jeune a naturellement les qualités le talent et aptitude a pouvoir y jouer 

En créant 2 equipes Tops Tiers 1 de pee wee mineur a midget mineur (Est Quebec, Ouest Montreal) 

En créant novice AA-A-B-C, 

En créant atome AAA a midget  AAA

En ayant du AA novice a midget

En ayant du récréatif  compétitif  BB 

En ayant du récréatif REDEFINI ET adapter A-B-C selon la situation géographique

En permettant le surclassement automatique

En permettant les équipes des régions éloigner de se regrouper (2 a 3) pour former une équipe de tournoi AA etc… 

En ayant des sport étude hockey scolaire ou les jeune joueraient leurs AAA provenant de différant sport étude ou pas dans la même équipe civil AAA

Le hockey scolaire offrant des specialiste de powerskating etc… etc… hors glace etc… etc…  ayant une micro saison de 6 a 8 match inter-scolaire et incluant un tournoi scolaire après le provincial etc.… 

 

Le scolaire complément au civil et non en compétition contre le civil

[AAA+ 887]

En essayant seulement la moitié de ces recommandations, nous serions déjà amélioré de 100%.

 

Bien entendu ont pourrais laissé le récréatif aux AHM, tout en les surveillant de près de façon à ce qu'ils ne trouvent pas le moyen de mettre le récréatif par terre.

[carey price 642]

Je pense que pour le récréatif ils sont parfait au presque!

 Le problème est quand on leurs donne un mandat   qui dépasse leurs compétence et entendement :idea:  ou il  est tentant de faire des faveurs a Pierre, Jean, Jacques, ou simplement se faire remplir par disons les crossssseur de système…….

[AAA+ 887]

Carey

 

Donc dans le doute, il n'y a pas de doutes. Ce sont des bons à rien.