Avoir du atome AAA mineur et majeur

[Maskoutain2003 973]

Totalement d'accord avec ton point de vue Francoisd. Sauf, que le problème est la structure de bénévolat-à-la-con au hockey mineur québécois même pour le volet compétitif. Au récréatif, mettez qui vous voulez, mais pour les tops niveaux pourquoi faire pareil? Mettez des personnes qualifiées avec un solide background hockey (pas des profs éducation physique qui ont joué pee-wee C) et payées pour faire le job, et vous aurez une MÉCHANTE différence dans les services donnés et leur qualité au hockey mineur pour le volet compétitif. Du AAA basé sur du bénévolat, une grosse perte de temps pour tous, c'est comme rouler avec des pneus d'été à  -30 celsius... oui ça roule pareil, mais bonne chance si ça devient sérieux comme quand une équipe affronte du AAA de Toronto. Il existe du monde spécialisé dans le conditionnement physique, du monde pour l'entraînement technique hockey (aptitudes individuelles), du monde pour "coacher" une équipe et le jeu collectif; donnez le bon support aux équipes pour compétitioner et tu arriveras à des standards élevés. Oui mais il faudrait payer et voyager... bien oui il faudrait payer et voyager. Actuellement, on vogue sur du talent brut sans l'exploiter où on met qui l'on veut où l'on veut... si un jeune se développe en jeune âge c'est parce que c'est le parent qui s'en est occupé. Surtout avec la maudite mentalité québécoise d'écraser ton voisin talentueux plutôt que de le valoriser  :!: Valorise-le pas trop, il va prendre ta place car lui il s'améliore à chaque année... On voit des atomes BB qu'on se demande ce qu'ils font là, tandis que d'autres attendent d'avoir leur chance. Et des clubs que le jeu collectif fait pitié même rendu à Noël. Donc la coche pour du AAA de qualité, il y a une méchante coche à donner. Il y a grandement place à amélioration. Mais attendez-vous à devoir payer pour avoir des services de qualité. C'est comme ça que ça marche, rien de qualité n'est gratuit (même si on sait que tout ce qui n'est pas gratuit n'est pas nécessairement de qualité).

[Yankee46 5]

Et voilà! Rien à rajouter. Bravo!

[francoisd 544]

Je suis en total accords avec toi Maskoutain, tu connais tres bien la problématique au Québec, les injustices son chose courantes et surtout les parents jaloux qui pour ma part fait en sorte que je ne suis plus capable de rester un entraînement complet a entendre les parents jalouser tout le monde. 

 

Ont connaît les problématiques et je pense qu'il faut se servir de ce qui ne fonctionne pas ici pour instaurer un système performant. L'Ontario qui performe bien au niveau élite ont été confronté aux mêmes problèmes. Il est sûr que pour avoir des coachs qualifiés, il faut les payer, au même titre que lorsque nous envoyons notre jeune dans une bonne école de hockey , il y a un coût. Il faut instaurer un commité de sélection de joueurs neutre sans partie pris pour limiter la magouille.  Personnellement, je serais prêt a payer plus chère mon année d'hivers pour mon fils si l'entraîneur serait très qualifié et non seulement un bénévole qui fait son gros possible. Je paie déjà une bonne école de hockey d'été à $500 pour que mon fils aie un coach très compétant qui fait beaucoup de correctif et tout cet argent pour seulement une semaine d'école de hockey. Je préfèrerais grandement mettre cet argent pour payer un coach très qualifié pour son année compète.

 

Aussi en discutant avec d'autres lecteurs, plusieurs pensent la même chose que moi, soit qu'il est plus facile pour un parent d'assayer de sabotter l'instauration d'un système que d'être obligé de dire a son fils qu'il n'est pas pret a sortir les sous et donner les efforts néssesaire pour que son fils participe a cette nouvelle structure. Et il y a aussi le parent qui  est incapable d'accepter que fiston n'a peutêtre pas le talent pour jouer dans cette nouvelle structure et est incapable d'accepter que fiston ne jouera plus dans l'élite car dans un système dilluer au max. comme nous avons au niveau novice et atome, plusieurs jeune courtois certain joueurs élites et il est facile de se comparer pour savoir si notre jeune est bon ou juste medium.  Je ne pense pas que c'est la majorité des parents de joueurs élites qui son contre cette structure proposé.

[s-c 113]

hockey quebec en 2013 on fait un grand pas en avant ,avec le pee-wee aaa et bantam aaa .laisser un peut de temps pour le atome aaa et aa .dans l'atome aaa au usa on t-il de la mise en échec ???

[carey price 642]

Aucune  mise en echec a PEE WEE  AAA top tiers 1  sauf que j'ai entendu dire  que dans 1 a 2 tournois ou il y aurait  encore de la mise en échec permisse,  mais cela reste a vérifié 

[Castor22 20]

Oui moi je suis d accord il faut du novice AA et atome AA ou AAA selon le nom car il a des jeunes qui sont prêt a faire les sacrifice pour jouer dans un bon calibre

[carey price 642]

Tu as entierement raison mais il y a trop de jaloux et envieux pour cela que ca se fait pas au Quebec!

[WOLF14 3]

Il y as des joueur qui ne joue pas au BB par ce que le coach n 'aime pas les parent mes le jeunes est tres bon,mais souvent le parent qui est l'entraineur so fils lui n'est pas de niveau double lettre donc il lui donne une place .je comprend pas une organisation laisse passer sa.