Maskoutain2003

Je ne comprends pas l'idée de payer super cher pour de l'école privée au primaire et au secondaire. J'ai été au public et j'ai toujours eu 90% et plus au secondaire, idem par la suite au cégep et université, un bon étudiant c'est un bon étudiant peu importe le contenant public ou privé. Dis-moi quel bon emploi tu décroches avec un secondaire 5? Rien du tout, les DES c'est la base de tout, après tu dois te spécialiser au professionnel, cégep-université; mais le DES n'a pas de valeur comme tel. Pas besoin d'aller au privé pour qu'un étudiant au secondaire saisisse la matière importante en français, anglais et mathématique; c'est pour plusieurs au cégep et à l'université qu'il va bâtir son avenir donc gardez vos sous pour l'aider durant ses 5-6 années d'études qui suivent le secondaire! Pour certains ce sera au professionnel après le DES standard. LHPS s’accote sur le secteur privé, c'est un très mauvais choix selon moi et ce pourquoi elle peine à attirer de nombreux bons joueurs car leurs parents n'en ont pas les moyens pour de l'école secondaire aussi dispendieuse. Bien vite il va falloir demander des prêts étudiants pour le secondaire quand c'est rendu des $6000-$7000 par année par enfant  :razz: ! Mettez LHPS dans les écoles secondaires publiques et vous verrez cette ligue progresser; pour l'instant elle va peiner à attirer les joueurs de calibre AAA-AA en étant aussi chère; mais c'est pas la LHPS qui est chère comme telle mais plutôt la somme des frais hockey LHPS (un $3000) + l'école secondaire privée (un autre $3000 au bas mot, sinon proche $4000). Mets une école secondaire publique comme partout dans la province à $400 et on là on jase... on paye tous des comptes de taxes scolaires, ça doit servir justement à servir les jeunes quand vient le temps qu'ils passent dans le système d'éducation.
 
 
Fat Burns -
 
On paye tous des comptes de taxes scolaires, ça sert à la société quand les enfants passent dans le système d'éducation au Québec au primaire et au secondaire. Plus on paye un montant quand ils s'inscrivent au début de chaque année à l'école secondaire, pas vrai que ça ne coûte rien; mais c'est abordable pour tous. Si le jeune est un bon étudiant comme dans n'importe quoi il réussira en moins que vous résidez dans un secteur non recommandé pour personne et que les jeunes sont tous considérés comme des petits bums pas éduqués... le secteur public est bien correct dans la vaste majorité des villes du Québec.

Je ne comprends pas l'idée de payer super cher pour de l'école privée au primaire et au secondaire. J'ai été au public et j'ai toujours eu 90% et plus au secondaire, idem par la suite au cégep et université, un bon étudiant c'est un bon étudiant peu importe le contenant public ou privé. Dis-moi quel bon emploi tu décroches avec un secondaire 5? Rien du tout, les DES c'est la base de tout, après tu dois te spécialiser au professionnel, cégep-université; mais le DES n'a pas de valeur comme tel. Pas besoin d'aller au privé pour qu'un étudiant au secondaire saisisse la matière importante en français, anglais et mathématique; c'est pour plusieurs au cégep et à l'université qu'il va bâtir son avenir donc gardez vos sous pour l'aider durant ses 5-6 années d'études qui suivent le secondaire! Pour certains ce sera au professionnel après le DES standard. LHPS s’accote sur le secteur privé, c'est un très mauvais choix selon moi et ce pourquoi elle peine à attirer de nombreux bons joueurs car leurs parents n'en ont pas les moyens pour de l'école secondaire aussi dispendieuse. Bien vite il va falloir demander des prêts étudiants pour le secondaire quand c'est rendu des $6000-$7000 par année par enfant  :razz: ! Mettez LHPS dans les écoles secondaires publiques et vous verrez cette ligue progresser; pour l'instant elle va peiner à attirer les joueurs de calibre AAA-AA en étant aussi chère; mais c'est pas la LHPS qui est chère comme telle mais plutôt la somme des frais hockey LHPS (un $3000) + l'école secondaire privée (un autre $3000 au bas mot, sinon proche $4000). Mets une école secondaire publique comme partout dans la province à $400 et on là on jase... on paye tous des comptes de taxes scolaires, ça doit servir justement à servir les jeunes quand vient le temps qu'ils passent dans le système d'éducation.
 
 
Fat Burns -
 
On paye tous des comptes de taxes scolaires, ça sert à la société quand les enfants passent dans le système d'éducation au Québec au primaire et au secondaire. Plus on paye un montant quand ils s'inscrivent au début de chaque année à l'école secondaire, pas vrai que ça ne coûte rien; mais c'est abordable pour tous. Si le jeune est un bon étudiant comme dans n'importe quoi il réussira en moins que vous résidez dans un secteur non recommandé pour personne et que les jeunes sont tous considérés comme des petits bums pas éduqués... le secteur public est bien correct dans la vaste majorité des villes du Québec.

Je ne comprends pas l'idée de payer super cher pour de l'école privée au primaire et au secondaire. J'ai été au public et j'ai toujours eu 90% et plus au secondaire, idem par la suite au cégep et université, un bon étudiant c'est un bon étudiant peu importe le contenant public ou privé. Dis-moi quel bon emploi tu décroches avec un secondaire 5? Rien du tout, les DES c'est la base de tout, après tu dois te spécialiser au professionnel, cégep-université; mais le DES n'a pas de valeur comme tel. Pas besoin d'aller au privé pour qu'un étudiant au secondaire saisisse la matière importante en français, anglais et mathématique; c'est pour plusieurs au cégep et à l'université qu'il va bâtir son avenir donc gardez vos sous pour l'aider durant ses 5-6 années d'études qui suivent le secondaire! Pour certains ce sera au professionnel après le DES standard. LHPS s’accote sur le secteur privé, c'est un très mauvais choix selon moi et ce pourquoi elle peine à attirer de nombreux bons joueurs car leurs parents n'en ont pas les moyens pour de l'école secondaire aussi dispendieuse. Bien vite il va falloir demander des prêts étudiants pour le secondaire quand c'est rendu des $6000-$7000 par année par enfant  :razz: ! Mettez LHPS dans les écoles secondaires publiques et vous verrez cette ligue progresser; pour l'instant elle va peiner à attirer les joueurs de calibre AAA-AA en étant aussi chère; mais c'est pas la LHPS qui est chère comme telle mais plutôt la somme des frais hockey LHPS (un $3000) + l'école secondaire privée (un autre $3000 au bas mot, sinon proche $4000). Mets une école secondaire publique comme partout dans la province à $400 et on là on jase... on paye tous des comptes de taxes scolaires, ça doit servir justement à servir les jeunes quand vient le temps qu'ils passent dans le système d'éducation.
 
 
Fat Burns -
 
On paye tous des comptes de taxes scolaires, ça sert à la société quand les enfants passent dans le système d'éducation au Québec au primaire et au secondaire. Plus on paye un montant quand ils s'inscrivent au début de chaque année à l'école secondaire, pas vrai que ça ne coûte rien; mais c'est abordable pour tous. Si le jeune est un bon étudiant comme dans n'importe quoi il réussira en moins que vous résidez dans un secteur non recommandé pour personne et que les jeunes sont tous considérés comme des petits bums pas éduqués... le secteur public est bien correct dans la vaste majorité des villes du Québec.

Je ne pense pas qu'il faut faire le procès d'une organisation dépendamment si une équipe gagne ou perd lors d'un tournoi (autrement tous ceux dans la catégorie AA-Élites du tournoi qui ont perdu devraient considérer de changer d'entraîneurs pour produire une étincelle... absolument pas), il faut davantage retenir que peu importe si ça va mal ou bien, il ne faut jamais abandonner et le meilleur peut toujours se produire en travaillant. Pas grand chose peut vaincre une équipe Cendrillon que personne n'attendait, et ce peu importe le sport.

Une seul ligue au scolaire lhps et rseq pourquoi pourrai-t-il pas fusionner  ensemble ?

Citation de communiquer
 
"Pour ce qui est de la structure de hockey compétition, elle regroupera l’an prochain les classes AA-BB au niveau Pee-Wee, Bantam et Midget. La classe CC sera ainsi aboli dans les divisions Pee-Wee et Bantam seulement. Au niveau du règlement des bassins de recrutement, seule l’appellation change car une équipe Pee-Wee AA en 2016-2017 sera formée comme l’était une équipe Pee-Wee BB en 2015-2016 et une équipe Pee-Wee BB en 2016-2017 sera formée comme l’était une formation Pee-Wee CC en 2015-2016 en terme de bassin de joueurs. Pour l’atome BB-CC, aucun changement comparativement à la structure actuelle."

TGV2005 -
 
C'est justement, vous vous pétez trop les bretelles pour une région qui a beaucoup trop de faiblesses si vous ouvrez vos horizons. En 3 ans c'est la première fois que je vois un sujet où une région se pense supérieure aux autres! Une ou 2 équipes fortes ne font pas une ligue de 15-20 équipes fortes, la ligue dans son entier est TRÈS débalancées, manque de profondeur, et quand ça se retrouve la crème contre la crème on voit la différence. Il y a 2 ans, c'était St-Jean l'équipe king pin atome BB... quels sont les meilleurs de St-Jean reconnus dans la province présentement? Aucun. C'est toujours la même poutine où le nombril devient trop gros, et surtout atome BB où sky is the limit pour plusieurs ici. Le problème c'est que vous regardez votre propre ville et votre propre année de naissance (2005 dans ton cas) sans l'ensemble de la province et sans une perspective plus large. L'exemple que je donne pourra, j'espère, donner un peu plus d'humilité si on élargit nos horizons avant de proclamer le Richelieu comme meilleure ligue. Meilleure équipe c'est un autre débat qui sera clos le jour de la finale de la Coupe Dodge, mais meilleure ligue je vous le dis cette ligue atome BB Richelieu est un fromage suisse  :!:

Je suis d'avis qu'il y a de fortes AHM pour les 2005-2006 sans aucun doute, mais on ne parle pas d'une "forte ligue" Richelieu pour autant comme le prétend le sujet ici car pour certaines AHM les cuvées 2005-2006 sont des creux de vague dans les année de naissance. Parce que certaines AHM dans le Richelieu en atome trouvent le temps long cette saison, c'est ce que me disent des parents (et en voyant la fiche de leurs équipes je comprends). Il y a toujours de 3-5 équipes par ligue qui sont très supérieurs au 2/3 des équipes. Mais Longueuil, comme au novice il y a 2 ans, était forte tout comme St-Bruno avec le Phoenix maintenant. 

En les prenant tôt ils deviennent bons tôt par rapport aux autres de leur âge, mais on "construit" parfois des faux-positifs (plafonnement vers 13 ans lorsque présence d'un talent limité qui a été compensé par beaucoup d'heures à pratiquer en bas âge). Mais ça marche comme méthode il n'y a aucun doute, c'est bon pour n'importe quel sport ou domaine (musique, etc.)

En tout cas rien ne paraissait si pire que ça vu de l'extérieur. Je te gage que ça brasse bien plus dans les bureaux de Marc Bergevin en ce moment, mais il ne se passe rien de concret pourtant...  :razz: Qui tient plus à la victoire en ce moment, du pee-wee AAA ou le CH présentement?  :smile:  Dans toutes les familles il arrive des chicanes, les conséquences ne sont jamais les mêmes. 

Ce qui ne m'impressionne pas ce sont les horaires des tournois au pee-wee cette saison. Ça fait 2 tournois en 2 que les jeunes doivent se coucher sur semaine vers minuit avec de l'école le lendemain (et des examens de fin d'étape comme la semaine dernière), ça vaut zéro et une barre. Si l'école était la priorité, ça ne serait pas ainsi. Et pas vraiment le choix de faire le mouton et de suivre les horaires qu'on donne même si on voit que ça ne fait pas de sens. Les tournois de printemps avec 2 games par jour mais où on se couche à des heures raisonnables c'est 100 fois mieux. En LEQ, ils devraient imiter pour les tournois les week-ends de type showcase de la LHPS.

J'aurais pu citer aussi la LEAAAQ du printemps, mais on ne serait pas sorti du bois!  ;-)  Je pense simplement qu'il y a place à amélioration dans le dossier des horaires des tournois car présentement on ne semble pas se soucier du client : le jeune étudiant. 
 
Dans mon livre, tous les 10 tournois en LEQ devraient être uniquement dans des arénas multi-glaces, ou des villes qui ont plusieurs glaces proches, en mode "showcase" à 2 matchs par jour les vendredis-samedis-dimanches. Terminé les arénas désuètes à 1 glace et des matchs le soir à 21h sur semaine, ça ne devrait pas faire rouler des tournois de la LEQ en 2016 où ce sont de vieux standards. Tout le monde a des alignements de 17, c'est pas un problème pour personne. C'est mon opinion.

Maskoutain qui cite la LHPS... ????

Pour résoudre l'énigme Gaulois, j'enverrais le squad TVA Sports de Morrisette, Fichaud, Dandenault et Brisebois derrière le banc au tournoi PW de Québec au Centre Vidéotron  ;-)

Le hockey ne sera plus comme avant. Celui qui veut jouer la game en 2016-17 comme vous dites avec le "vrai hockey" devra aller à sa structure AAA et percer la formation. Ils auront tout le personnel en place pour enseigner comme il faut. Même le AAA Relève serait avec restriction. Les autres joueurs (ceux pas intéressés à jouer AAA ou AAA Relève pour X, Y ou Z raisons), bien allez dans votre AHM locale jouer au double lettre ou au simple lettre mais ça restera du hockey à vocation participative principalement avec des papas bénévoles. C'est très simple : il y a la route du AAA-AAA Relève, et il y a le reste. Terminé la classe moyenne du BB-CC qui voulait le full contact à bas prix avec des joueurs de tout calibre. En plus avec les histoires d'assurances reliées à des potentielles mises en échec aux conséquences de 8 milion$, c'est certain que 98%+ des joueurs au Québec ne seront plus exposés à ce type de hockey full contact comme jadis.

En principe s'ils veulent garder le plus leur clientèle du secondaire 1 (PW 2e année) à secondaire 4 (midget espoir), ils devront faire du mineur-majeur pur et dur le plus possible, car tout 2e année qui se retrouve avec des mineurs va possiblement décider de jouer du hockey moins dispendieux au AA plutôt que AAA Relève. 

@ Boqué
 
Si je comprends bien ton commentaire, s'il n'y a pas de contact, on peut pas appeler ça du vrai hockey.
 
Alors tous les adultes, il y en a des milliers de 20 à 60 ans, qui jouent au hockey de façon récréative dans différentes ligues, ne jouent pas au vrai hockey.  C'est comme s'ils jouaient au football à deux ballons ou feraient de la natation sans eau.  En plus, certaines ligues ne permettent pas le lancer frapper.  Ça c'est ce qu'on appelle de la fausseté à l'état pur.
 
Donc les jeunes qui jouent à un niveau où il n'y a pas de contact, parce qu'il y a 99,99% des chances qu'ils finissent par jouer sans contact dans une ligue récréative pour adultes, peuvent être qualifiés de jeunes qui ne jouent pas au VRAI hockey.  On devrait donc les forcer, pour 3-4 ans à jouer au VRAI hockey pour être sûr qu'ils subissent de VRAIES blessures ou de VRAIES commotions comme un VRAI joueur de hockey.
 
Pas sûr...  Si j'ai effectivement compris correctement ton point de vue.
 
Que la mise en échec soit conservée au niveau de la LEQ, parfait.  Pour le reste, je ne vois pas la pertinence et ce n'est pas parce que le kid joue sans contact qu'il ne joue pas du vrai hockey.

@Maskoutain2003. Sois sans crainte la LHPS s'est dotée d'assurances équivalentes à celle de HQ! Au grand désaroi de ces derniers qui se servaient de cet élément pour les dissuader de quitter HQ!!! "Vous ne serez pas capables de trouver des assurances comme les nôtres!" La LHPS a trouvé. Ça coûte juste un peu plus cher étant donné qu'il y a moins de joueurs. Mais cette recherche a permis de constater que HQ faisait de l'argent sur le dos des assurances. La prime que HQ charge aux parents est beaucoup plus élevée que le coût réel... Mais bon, ça c'est une autre histoire!

TGV2005 - 
 
N'importe quoi. Mon gars 2003 de St-Hyacinthe n'a pas encore goalé pour St-Hyacinthe, et a joué gardien ses 2 dernières années avec un release pour jouer à Longueuil à sa 2e année atome et 1ere année pee-wee, maintenant est aux Gaulois 2e année pee-wee. Aucun rapport ton histoire de contingent à Longueuil, Longueuil a grandement contribué à former mon gars comme gardien qui joue maintenant au AA contre eux, hello contingent!!!  :roll: Il n'y a rien de contingenté pantoute où chacun s'inscrit et ils font avec.

TGV2005 - 
 
N'importe quoi. Mon gars 2003 de St-Hyacinthe n'a pas encore goalé pour St-Hyacinthe, et a joué gardien ses 2 dernières années avec un release pour jouer à Longueuil à sa 2e année atome et 1ere année pee-wee, maintenant est aux Gaulois 2e année pee-wee. Aucun rapport ton histoire de contingent à Longueuil, Longueuil a grandement contribué à former mon gars comme gardien qui joue maintenant au AA contre eux, hello contingent!!!  :roll: Il n'y a rien de contingenté pantoute où chacun s'inscrit et ils font avec.

Le 2e année toutefois, s'il est bon, ressemblera davantage à un pee-wee et mettra plusieurs atomes 1ere année, ainsi que les 2e année qui plafonnent, dans sa poche arrière. Très variable qui performe à ces âges-là.

Don Mills Flyers est une équipe avec un excellent attaquant (71) et un excellent défenseur quart-arrière (91), et un système de jeu étanche où ils accordent généralement 15 tirs ou moins par match. Rien d'exceptionnel comme alignement, mais ils jouent efficacement pour avoir une petite coche de plus que l'adversaire qui leur permet de gagner la plupart du temps. Avec juste 5 défenseurs, leurs 2 meilleurs défenseurs jouent 1 fois sur 2, donc l'autre équipe doit vraiment monter son jeu pour être dangereux offensivement.
 
Félicitations aux équipes lors de ce tournoi, à la Beauce championne.
 
 
P.S. Section des faits divers : c'est certainement parmi les arénas avec le plafond le plus bas au Québec! Et également l'un des plus petits stationnements pour un tournoi National  ;-)

Il faut relativiser les choses. Jouer au téléphone arabe, en plus sur un forum, sur des dossiers comme ça est une bien mauvaise idée pour connaître l'heure juste. 

Il faut relativiser les choses. Jouer au téléphone arabe, en plus sur un forum, sur des dossiers comme ça est une bien mauvaise idée pour connaître l'heure juste. 

Pour faire une bonne critique sur ce sujet, il faut l'avoir expérimenté de préférence, le AA comme le BB c'est "check" et expérimenté, donc on parle en connaissance de cause. Le jeune a aussi une fierté de porter un logo qui est seulement disponible si le jeune se distingue parmi des jeunes provenant de 8 AHM différentes, tu ne peux porter ce chandail en restant au BB-CC-A-B-C où tu représentes seulement ton AHM locale. Jouer BB c'est aussi une expérience à vivre pour un jeune, mais se contenter de cela je ne vois pas l'intérêt si le jeune a un potentiel pour plus et qu'il est intéressé à "plus". Des pratiques communes AAA-AA, accès à des spécialistes, etc., on est loin des papas-coachs du BB-CC-A-B-C qui font leur gros possible pour bien meubler les pratiques. Les quelques king pins qui sont restés au BB et A par choix manquent quelque chose s'ils avaient pu se le permettre. Et en plus dans une ligue avec une excellente parité à travers la province (à peu près chaque équipe peut gagner comme perdre à tout instant où rien n'est acquis), c'est très intéressant si un jeune et ses parents aiment le hockey.