Maskoutain2003

Quelle belle initiative! Félicitations pour votre vision. Ce ne sera pas pour tout le monde, mais les meilleurs qui auront le désir de continuer leur saison auront toute une opportunité. Les coûts seront toujours une considération. C'est la vie. Le modèle pick-up est le modèle de Toronto et des USA et le Québec semble vouloir suivre avec la LEAAAQ. Continuer de nous surprendre avec vos nouvelles idées.

Sur le site de la THAAAQ, les Stallions/ Titans ne sont présents pour aucune année...
Les organisation sont été mises à jour ce matin je crois...

Je pense réellement que le hockey de printemps tire son efficacité surtout en bas âge soit magh et novice et un peu atome. Je m'explique, comme il n'y a pas de gros calibre dans le magh et novice, pour balancer les équipes, ils mettent un ou deux très bon joueurs par équipe. Très souvent, ces joueurs contrôle le jeux et font trois buts et plus par partie. Cest joueurs développent des mauvaises habitudes car souvent ont le place avec les moins bon de l'équipe et se dernier ne peu passer la rondelle car les joueurs plus faibles n'ont pas les habilitées pour eux aussi de contrôler le jeux. Rendu atome, les meilleurs joueurs jouent atome BB et là au moins, il y a segnmentation donc en principe, tous les joueurs de l'équipe ont un certains potentiels.
 Pour, moi, le hockey de printemps permet au très bon joueurs de jouer ensemble dans le D1 ou super et les bon joueurs jouent dans le D2 ou régulier et ceux en bas de la moyenne peuvent jouer dans le D3, Donc dans le hockey de printemps, si le jeune est placé dans la bonne catégorie, il jouera dans un groupe qui correspond à son talent et poura ainsi progrèsssé.
Rendu au pee wee, dans le hockey civile, il n'y a plus cette problématique car, si le jeune est tès bon, il va jouer dans le AAA ou AA et nuira pas au jeune moins talentueux qui va jouer dans des niveau correspondant à son niveau de jeux et celà pendent toute l'année donc pour moi, à ce niveau, le hockey de printemps  a moins son importance.
Je pense que tant et aussi longtemps que HQ ne voudra pas faire du AAA atome et AA novice, le hockey de printemps va tiré profit de ce manque et cera très populaire. En fait, en bas âge, c'est la seule façon d'évaluer notre jeune par rapport aux autres jeunes de son âge.

Le AAA de printemps c'est des mahg2 qui patinent vite, du novice A-B, de l'atome BB-CC-A, du pee-wee AAA-AA-BB-CC, etc. Si vous pensez que c'est juste les "tops" joueurs novice A ou atome BB ou pee-wee AAA, ou etc., qui jouent au printemps dans la THAAAQ ou la LEAAAQ, détrompez-vous, presque des équipes entières locales sont transposées du hockey automne/hiver au hockey de printemps. Rien à voir avec les ligues récréatives où ce n'est pas du jeu réellement en équipe avec des entraînements d'équipe, du AAA de printemps c'est 1) du hockey structuré de pratiques et matchs avec une vision de développement pour la plupart, ou 2) du hockey avec une vision "je suis le meilleur et je veux jouer avec et contre les meilleurs" pour d'autres. Ça dépend du profil de chacun, mais l'un n'empêche pas l'autre même si certains sont offusqués de la présence des 2 visions au AAA de printemps.
 
Un conseil pour les parents : si votre garçon est très bon, une organisation ou plusieurs vous ont certainement approché pour savoir ce que vous feriez pour le printemps. Autrement, regardez les équipes AAA qui ont besoin de joueurs, qui font des try-outs, etc. Si votre garçon est bon (pas besoin d'être une superstar de 8 ans!) vous trouverez probablement preneur. Personne est obligé de jouer là-dedans, tout comme les équipes prennent les joueurs intéressés qui les intéressent (ça va dans les 2 sens). Pas plus compliqué que cela. L'histoire de la ligue est bien secondaire car tout réside dans l'organisation où jouera votre enfant. Et comme parent on espère des tournois qui auront bien lieu dans la catégorie d'âge (assez d'équipes inscrites) et qu'ils soient bien organisés dans des arénas fonctionnels qui ont de l'allure. Maintenant comment éviter des matchs à pointages élevés entre des équipes de joueurs pee-wee CC/BB avec des pee-wee AA/AAA? ...Cela reste un risque que les parents et joueurs doivent assumer. Parfois c'est balancé, d'autres fois non. C'est ça le hockey AAA de printemps pour des organisations associées à une ligue ou l'autre.

Je t'arrête sur une chose Dmen : les bonnes "raisons". C'est quoi les bonnes raisons dans l'idée de faire un tournoi AAA dans des arénas du Québec qui font dures (exemple: St-Hilaire) où c'est l'ambiance d'une game de scrimmage, et le building est pas fait pour un tournoi de stature AAA? Ce n'est bon que pour pratiquer et des joutes bien ordinaires comme les ligues de garage. Les bonnes raisons sont-elles que de louer la glace là c'est pas cher? Il faut faire vivre une "expérience" stimulante aux jeunes dans les tournois de AAA. S'il y a un standard plus haut pour les tournois AAA comme certains l'ont fait au printemps dernier, alors je dis que c'est un pas dans la bonne direction. Les Midget AAA Jr semblent trop chères pour certains? Il y a les organisations AAA privées régulières qui ont une opportunité de dire "chez nous c'est moins cher", alors tout le monde sera heureux, non?

Exact. Vite de même, pas plus loin que dimanche dernier il y avait 3 matchs atome BB ligue Richelieu avec des pointages de 11-5, 17-2 et 10-1; et d'autres matchs avec des pointages qui se tiennent. Et tous les joueurs sur la glace ont pourtant la même étiquette atome BB. Donc faut mettre le hockey civil et le hockey de printemps en perspective, et ne pas capoter pour autant!

C'est certain qu'on ne peut pas voir de désavantages à une union LEAAAQ/THAAAQ. Je te dis bravo Carey pour regarder cet aspect avec les principaux intervenants.
 
D'autre part, est-ce que quelqu'un ici sur POC pourrait nous dire les coûts réels pour un joueur qui jouerait dans une équipe Midget AAA Jr? Il doit bien y avoir des équipes Midget AAA Jr qui ont commencé à former leur alignement...

C'est ça Carey, tu as bien raison la dessus. D'ailleurs si c'est correct pour l'atome AAA, pourquoi pas le Novice AAA. Pis tant qu'à en faire des enfants machines, pourquoi pas de Magh2 AAA pis du Magh1 AAA. Après tout le voyage forme la jeunesse.
 
En Ontario les jeunes qui voyagent 1 a 2 h pour des pratiques, eux autres y sont formés pour affronter la vie. A 6-7 ans qu'est ce que tu fais là de vouloir jouer avec tes amis à toutes sortes de chose au lieu de jouer au hockey pis de voyager sur le siège arrière de la voiture a popa, c'est des niaiseries de bébé tout ça. Embarque dans le char pis essaie de regarder par la fenêtre même si tu es trop petit, toutes ces heures à regarder le derrière du siège, eh bien c'est ça qui va te former, pis ta passion pour le hockey va t'amener loin, faut être sérieux et jouer avec les meilleurs si tu veux t'améliorer, surtout a 6 ans.
 
Si vous n'entendez pas mon sarcasme, je vais passer pour fou. De l'élite a 6-7 ans, faut être complètement malade dans un sport a développement tardif comme le hockey. Faire du AA novice atome, en gardant les ligues a peu pres pareil en rassemblant des territoures pour faire moins d'équipes je suis un peu d'accord, de diminuer l'écart entre les meilleurs et les plus faibles. Ca permet aux jeunes de s'améliorer un peu plus vite, mais pas voyager 2 heures pour une pratique à cet age là...ils ont d'autres choses à vivre, tellement d'autres choses. Les papas par contre, ceux qui vivent leur rève au travers des succès de leur enfants, eux autres sont peut-être un peu dérangés et sans doute prêt à faire voyager leur jeune des heures pour les pratiques. Mais bon chacun son choix.

La LEAAAQ s'est collé aux organisations du Midget AAA, là on voit la THAAAQ se coller à des organisations du Junior AAA. Oui cela se ressemble... sauf qu'au Junior AAA on est loin de l'élite des jeunes de leurs groupes d'âge malgré que c'est des bons joueurs de hockey pareil. 
 
À St-Hyacinthe il y a pour 2014: Laser AAA, Éperviers AAA, Gaulois Jr d'Antoine-Girouard AAA, et les Roadrunners AAA qui ne sont pas loin à St-Hilaire. 4 organisations et on a de la misère à faire 1 club par année de naissance (loin du D1). Et comme c'est parti là où le recrutement est très difficile, il y aura 0 équipe 2003 pour ces 4 bannières combinées à St-Hyacinthe, mais on verra rendu en décembre-janvier. À ma connaissance par le passé il n'y a jamais eu une équipe Laser Super/D1, donc oui je suis d'accord pas du vrai AAA comme l'élite D1 qui se rendra certainement au Midget AAA, mais du AAA de printemps dédié au développement dans un bon calibre où les joueurs devront se surpasser, et c'est ce qui est dit aux parents tel que j'en suis un parent. Je ne suis pas d'accord avec cette appellation commune AAA car il y a 25 ans il y avait 1 équipe AAA pour toute la région Richelieu, aujourd'hui c'est autre chose ce qu'on appelle du AAA que ce soit dans la THAAAQ ou LEAAAQ. Et je ne suis qu'un parent qui peut se convertir en entraîneur à défaut d'en trouver, rien à voir avec les personnes qui possèdent des bannières, je suis indépendant dans mes décisions et je ne gratte le dos de personne. Beaucoup d'équipes dites AAA ne sont qu'un regroupement de parents chummy-chummy qui continuent de se gratter le dos au hockey d'automne-hiver. Je pense qu'en général les proprios de bannières qui s'impliquent sont bien intentionnés et aiment beaucoup le hockey, je trouve qu'ils mettent beaucoup de temps pour ce que ça leur rapporte en général, spécialement pour les petites organisations, en tout cas moi je ne vois pas l'intérêt financier là-dedans avec tout le temps que ça demande. Faut aimer cela vraiment.

Ok, on est rendu au Round 2 de ce que je vois!
 
Ça paraît que tu ne sais pas à qui tu parles! Si tu savais, tu connaîtrais mon CV et tu marcherais la tête penchée. À part tes discussions d'aréna en Ontario, parles-nous donc de ta carrière, de ta profession quand tu sors de l'aréna. Parles-nous des chandails d'équipes ÉLITES que tu as endossés au hockey mineur québécois qui ont contribuées à ton éducation (le hockey c'est une école de vie si tu ne savais pas), moi je l'ai mentionné sur POC par le passé. Si tu n'as pas fait une carrière d'hockeyeur, dis-nous de quelles universités québécoises ou à l'international es-tu diplômé pour montrer aux gens que tu as reçu un brin d'éducation, après cela on jasera. Tu cherches à redorer ton blason depuis tes scoops mal informés où maintes personnes ont hoché la tête en voyant ta déconfiture, on voit tes intentions Mr. St-Constant  :cool: Je te suggère de ne pas trop t'éloigner du sujet mineur/majeur, si tu veux rentrer dans des attaques personnelles de n'importe quelle façon car tu n'as aucune idée à qui tu parles, ton petit train ira aussi loin que ton scoop de la supposée THAAAQ-LEAAAQ fusionnée de cet été. 
 
Sur ce, je garde le sourire en pensant à toi, tu aides quand même les maniaques de hockey à jouer encore plus loin sur une échelle intersidérale. Ça se rapproche des expositions canines nord américaines sous certains aspects! On dirait qu'il reste juste les prix à accrocher aux enfants  :razz:  Bon sens...
 
Fin du Round 2, ton coin vient de lancer la serviette!

Parle-nous pas d'élite avec ta gang de ticounes de AAA de printemps qui disent que c'est de l'ÉLITE quand il y a 15 équipes AAA dans la région Richelieu!!! Vous êtes dans le champs. C'est du développement, du temps de glace supplémentaire dans un calibre respectable, point à la ligne! Vous marchandisez les lettres AAA et le mot élite pour faire du CASH. Moi je ne vends pas vos conneries. De la vraie élite dans la zone Richelieu ce serait 1 seule équipe qui couvre de St-Jean-sur-Richelieu jusqu'à Sorel, et de Longueuil jusqu'à St-Hyacinthe, 1 seule équipe, c'est cela de l'élite. Ce type d'équipe a déjà existé mais les $$$ ont fait tout changé avec le temps et vous voulez tous faire la passe d'argent. Tout un champion ici pour se mettre le pied dans la bouche. Et, pour je ne sais quelle raison, tu parles encore de ton garçon dans la discussion par rapport à l'élite, ouf....
 
Le système actuel, comme le mineur/majeur, n'est pas un système parfait mais il rapporte des dividendes s'il est bien utilisé comme cela a déjà été le cas. Si ce qu'on appelle "élite" n'était pas aussi marchandisé et dilué, nous aurions de la vraie élite comme par le passé. Mais pour cela, faut savoir d'où l'on vient pour savoir où l'on va. Peu de personnes ayant chaussé les patins dans du calibre élite s'implique aujourd'hui, et je les comprends, donc ça donne ce que ça donne avec les ti-joe connaissant comme toi. Même si tu as quitté le Québec, il es reste des tonnes à ton image.

Développer les cuvées faibles au détriment des cuvées fortes, c'est de l'anti-élite Carey. Tu te contredits sans cesse. Dans le passé le Québec fournissait plus de joueurs à la NHL, dans le passé il n'y avait pas de mineur/majeur au Québec, ce n'est pas ça le problème. Tu essaies de vendre des réfrigérateurs aux eskimos avec ton mineur/majeur, quel mauvais diagnostic  :!:  :!:  :!:

Il s'en va probablement au Midget AA (sous Espoir, sous AAA). Et oui, le rêve pour le parent vient peut-être de prendre fin et réalise que le talent de son enfant n'est pas si extraordinaire que cela. Le mineur-majeur serait donc un système qui laisserait passer plus de joueurs qui ne sont pas de la vraie élite, car les années faibles auraient autant de chaises que les années fortes qui eux seraient pénalisées par manque de chaises car plus de joueurs élites pour la même quantité de chaises. Comme dirait Carey, nivellement par le bas???? Chaque système a ses avantages et inconvénients. Le moins de joueurs québécois dans la NHL n'a rien a voir avec mineur/majeur.
 
Le 1ere année Bantam qui ne fait pas le AA en excuse que des 2e année Bantam sont plus fort, alors je te réponds que ton 1ere année Bantam n'est pas assez talentueux, il lui manque du développement. Il se développera au BB/CC avec des joueurs de son calibre s'il ne fait pas le AAA/AA. J'en connais des très bons à l'atome BB de l'année passée et ils jouent pee-wee 1ere année au AA ou AAA sans exception. Au Bantam il se produit la même chose, mais l'aspect "contact" influence la game du joueur pour "certains". Ceux qui ne font pas leur place, c'est simplement car il y en avait des meilleurs (si l'évaluation était bonne de ceux en place). Vloilà mon point de vue.

Il n'y a personne qui prend la place de personne. Si un 1ere année pee-wee ne fait pas le AA, c'est parce que d'autres ont mieux prouvé leur place lors du camp, peu importe où ils jouaient l'année précédente. Ça empêche un joueur de s'assoir sur ses lauriers en PENSANT qu'il a sa place au pee-wee AA même avant les premiers coups de patin au camp. C'est ça la réalité aussi. Quand tu arrives midget AAA, il y a des plus vieux. Au junior majeur il y en a des plus vieux. Donc avoir des 1 an plus vieux au novice, atome, pee-wee, bantam n'est pas ce qui fait pourquoi il y a moins de québécois dans la NHL. Aucun rapport. Mais c'est vrai que beaucoup de québécois trouvent l'herbe toujours plus verte chez le voisin. Il y a des problèmes bien plus ancré dans la société québécoise en 2013 qui explique la place du hockey dans la vie de nos jeunes, pourquoi on y performe moins globalement que par le passé, mais oublié la raison du mineur-majeur! Mineur-majeur ou 2 années pour la même catégorie, c'est pas ça le problème :!:  :!:  :!:
 
J'ai vu du monde qui ont joué CC 1ere année, rien faire au printemps et à l'été, et ils ont leur place quasi garantie en septembre au double lettre. Les évaluations des indépendants sont cachées! On aimerait bien les voir ces évaluations!!! Évaluer ce que vous voyez sur la glace, l'année précédente n'est pas supposé dicter les camps d'évaluation. Que ce soit un CC, A, BB, etc., s'il a progressé pourqu'il soit pee-wee AA, qu'il soit ainsi AA si vous voulez une justice au hockey québécois. Ça se peut que celui qui était pee-wee AA soit rendu bantam BB/CC/A l'année d'après s'il n'a pas progressé, qu'il n'a pas le caractère pour jouer au hockey avec contact aussi, n'est plus dominant sur la glace et se fond dans le groupe au camp des évaluations (est invisible), arrêtez de vous indigner de cela certains parents. Chaque jeune a sa progression à chaque année.
 
Carey, tu es mon favori! Toujours les mêmes oeillières concernant les avantages de jouer avec des 1 an plus vieux, pour qu'un jeune se surpasse. Aussi, la "gang" change annuellement avec des 1 an plus vieux, mais je sais que tu es un addict de vouloir toujours la même gang à chaque année je pense... peut-être pour t'assurer que le dominant reste le plus possible dominant parmi la gang qui ne change pas trop de saison en saison, sans trop de challenge. Le challenge provient aussi de la capacité d'adaptation du jeune à son environnement et à élever son jeu d'un cran quand il se sent challengé, il y a plus que des aspects "hockey" dans la pratique d'un sport et ce sera bon pour toute sa vie.

Début de la saison au 9 septembre? Un paquet de parents ont des vacances jusqu'à la fête du travail (c'était le 2 septembre cette année). Ça veut dire que vous voudriez le camp atome au début août pour débuter la saison au 9 septembre? Aussi bien ne pas arrêter la saison durant l'été!  :mrgreen:  Profitez du peu d'été qu'il vous reste à l'atome, à pee-wee/bantam vous n'aurez pu d'été!

C'est plate pour vous, mais c'est la seule façon d'avoir une équité entre les régions. Normalement, quand tu as autour de 250 inscriptions, il y a normalement par statistiques une couple de joueurs talentueux dans le lot. Peut-être analyser l'enseignement donné aux jeunes de votre région, le nombre d'heures de glace pour les entraînements. Au Lac St-Louis, il se forme des bons joueurs par là normalement... non?
 

Exactement. Les règlements administratifs Hockey Québec indiquent, par exemple, avec 10 équipes on obtient 3A, 4B, 3C. Beaucoup trop dilué pour le A en mettant 30% des joueurs. Faites 1A, 6B, 3C, et vous aurez toute une différence. La masse serait dans le B, ceux qui ont un retard par rapport à la masse dans le dernier 30% des joueurs seraient dans le C, et 10% des joueurs seraient dans le A. Ça dépend des objectifs recherchés pour les enfants de 7 et 8 ans.
 
Sauf qu'il y aura toujours des parents, à défaut d'avoir réussi quelque chose on dirait, qui aiment bien se pavaner avec les lettres AA ou AAA même pour les tous petits. Je n'y vois pas l'intérêt et le but de tout ça, mais certains semblent y voir quelque chose qui les valorise grandement. Pourtant tout est dans le contenu, pas le contenant. Il y a effectivement moyen de faire quelque chose en gardant l'alphabet à A-B-C pour les 8 ans et moins.

Moi ce que je rêves du AAA au Québec c'est que tous les tournois soient ouverts à tous et que les joueurs aient la liberté de jouer pour qui ils veulent, où ils veulent et quand ils le veulent...
 
Pourquoi qu'en on joue à l'extérieur du Québec, il n'y a rien qui est légiféré ?
 
Le calibre est-il moins bon parce qu'il n'y a pas de règlements de ce genre ?
 
Je crois que les tournois ayant une organisation solide, plaisante et respectueuse des enfants/parents attireront simplement les bonnes équipes de partout au Canada & USA.
 
Carey, j'aimerais bien te lire là-dessus ... ainsi du pourquoi que les Cascades ont été exclus de la THAAAQ ?

Sais-tu c'est quoi Carey des vrais camps d'entraînement AA-AAA où les joueurs travaillent pour avoir une place sur un alignement? Pas une équipe qui se bâtie par des papas dans les estrades mon grand! Pas des joueurs invités parce qu'une personne a entendu dire que lui est comme si, lui est comme cela. Combien de "sélectionneurs" sont des papas? Ok, quand le groupe est restreint on amène un peu de monde de l'externe. Non, ça prend un groupe qui fait de A à Z avec un mandat précis. C'est la différence entre le hockey privé de printemps, et les vraies structures d'équipes élites. L'équipe Brick actuelle de Montréal Métro, c'est une équipe privée sans structure de sélection précise, qui change au gré des années selon qui s'occupe de monter l'équipe car la "gang" de joueurs et de parents change annuellement, c'est pas cela l'équipe d'une province. Le programme est déjà supposé être connu pour n'importe quelle année à venir. On affiche pas sur POC pour recruter les membres de l'équipe d'une province. Si c'était important et que cela représentait le "Québec", la structure serait bien établie et on se ne poserait pas de question. C'est pour cela que je te dis que c'est une équipe PRIVÉE qui fait ce qu'elle veut où et quand elle veut, et c'est bien correct ainsi. Et ton hockey privé d'Ontario, en voilà une référence pour niveler par le bas, spécialement nivelé par le cash. Le gazon n'est pas plus vert à partir d'Ottawa.  :razz:

salut Maskoutain ,  je suis d accord avec quelque un de tes points mais pas sur '' siphonne les piastres des parents '' a ce jour jamais personne ne ma  mis de gun sur la tempe , j ai 1 fils et 1 fille elle jouaient au hockey plus jeunes ensuite , ringuette aujourd hui a 19 ...les garçons lol !! mais revenons au chose sérieuse quand je regarde l argent que le hockey me coute  facile a compter
 
Pré- Camp BB  60 $  ( 8 pratique ) , Atome BB    675 $ ( 3 Tournoi ) ,  AAA D-1 Estival   950.00 $  (  4 Tournoi,  2 Extérieur, ) 100 $ match hors concours ( 6 )  , 1 000 $ perfectionnement Marcin Snita   ( 25 hrs ) bon ensuite , mon fils a choisi  Éric Tremblay pour ses  développement défenseur individuel  1000 $ , 5 hrs + rapport + 2  évaluation  + glace inclus et ses one on one !!
et je rajoute les Hôtel , repas essence , bâton , patin , etc ...  donc une saison ses pour moi environ  7 000 $ a 8 000 $ est ce que ses abordable pour tous non j en convient mais ce que je fait pour les plus jeunes je DONNE les pièces usage de mon garçon l an passée un jeune a patine avec des Reebok 20 K  Jr gratis et j étais super content de voir le jeunes être heureux d avoir des patin de cet qualité dans ses pied , même chose pour ses casque que je fait désinfecte Reebok 11 k etc... est ce  que je fait la différence non sans doute pas mais pour les 2-3 jeunes différents qui profite de cela oui , alors svp ses souvent les parents qui devancent leur enfant en les gâtant parfois trop et je me dis souvent cet phrase '' vaut mieux investir 7 a 8 000 $ pour qui pratique sa passion a lui que de payer le même montantet plus  en frais d avocat plus tard pcq il a prit le mauvais chemin de trainer  dans la rue ou parc nowhere quelque part !!!!  ecoute ¸être millionaire mon rêve serais de monté une Organisation ou aucun jeune ne paye son stock et sa saison !!! rien cependant en retour il doit continuer son parcours scolaire avec diplôme  en ce qui lui convient DEP , DEC, DES name it alors je continue a prendre des 6/49 et a esperer mais espoir fait vivre !!!!
sans rancune Maskoutain bonne fds

Pris individuellement... tu as entièrement raison. Et dans ton cas, j'aurais eu tendance à trouver un compromis pour satisfaire ma volonté de parent qui sait pertinnement que 10pm c'est tard et sa volonté de s'amuser (genre 9.15-9.20pm? demain promis?). Ya aucun parent équilibré qui prend un plaisir fou à ne faire plaisir à son enfant. Mais la discipline est imposée par un tiers (le parent), par sois-même (l'enfant) ou par le bon sens (le fait de ne pas être fatigué le lendemain pour un tournoi). Parfois en tant que parent il faut faire des choix déchirants qui ne sont pas nécessairement liés à un draft mais plutôt au moment présent. Et on va pousser le tout un peu plus loin... et si tout le monde de l'équipe se couche à 11pm à 12am ou 1am? Tu as toujours la même approche?
 
Ya pas de bonne ou mauvaise réponse. On jase pour jaser.. Et tu sais très bien ce qui est bon pour ton fils ou pas...
 
En aucun temps, je voudrais discréditer qqun par contre il faut admettre que si "il n'est pas éligible avant le draft 2024" alors je pourrais aussi bien dire qu'il aura le temps en masse de manger des guimauves plus tard. Tout est relatif... le fait d'avoir compté 3 buts le lendemain ne justifie en rien la décision de la veille. Car tu sais très bien dans ton fond intérieur qu'il aurait été préférable d'aller au lit à 9pm mais tu as cru bon d'éviter l'argumentation avec ton fils et le fait de lui faire de la peine!! Et c'est bien correct!! Il aurait été tout aussi "cranker" le lendemain en allant au lit à 9pm ou 10pm... Car il vit le moment présent d'aller jouer au hockey et anticipe la promesse d'hier d'en manger le soir.
 
Mais bon faut pas capoter non plus. C'est pas mon point. C'est un kid... mais j'avais le goût d'écrire sur le sujet car la discipline c'est mon dada.

C'est exactement ce que je pense aussi...  si la discipline est la même tous les jours, ça devient beaucoup plus facile à gérer.  Les enfants sont des petits êtres très routiniers, ça les sécurise.  On n'a qu'à se servir de cette routine pour le faire performer à l'école et dans les sports, c'est tout naturel.

Tout à fait d'accord avec ce commentaire. Pour ma part, après le Bantam AA, je n'ai pas opté pour le Midget AAA où je devais aller à Sorel, puisque j'étais un premier de classe à l'école et que je ne voyais pas le hockey comme une carrière (étant sous 6'0'', fallait être réaliste aussi). J'ai après continué le hockey que pour le plaisir. Mes parents ne m'ont jamais poussé à quoi que ce soit, mais j'ai toujours eu les outils. Aujourd'hui avec plus d'équipes Midget AAA, je trouve cela mieux pour les jeunes en considérant que l'école est importante pour leur futur. Toutefois, je trouve le prix astronomique pour les parents au Midget Espoir, Midget AAA, c'est plus cher que l'université où lorsque tu es un très bon étudiant, on te donne des bourses ici au Québec pour étudier à l'université. Donc, payer $5000-7000/an au hockey, ça reste un mauvais investissement pour une famille de classe moyenne, surtout si le jeune est doué à l'école. Le hockey au Québec, comparativement à il y a 20-25 ans, est quand même plus adapté aujourd'hui aux jeunes (jusqu'à midget) qui veulent étudier sérieusement, principalement avec plus d'équipes Midget AAA. Certains diront que ça dilue le talent. Je suis d'accord, mais c'est au profit des jeunes sur le plan scolaire pour étudier sérieusement... pas avec un objectif d'en faire une profession du hockey.

Maskoutain2003, these practices are not team practices but more training session run by a paid trainer so it's totally allowed and we are not breaking any hockey QC rules. They are just like any other power skating clinics that you pay for during the year. If you don't agree with it for whatever reason that's totally your choice as nobody is forcing you or anyone else to do them.
 
As for winning the Brick at all cost.... well that's again your opinion. My opinion is that if I'm going to spend over $7000, I want to make sure that I go there to have a chance at winning it to enhance the experience and to do something that no other Quebec Brick team has ever done. Everyone in the past have sat on the sidelines and waited for the Brick organizers to do something.... the results have been obvious. The Stallions organization is trying to take the bull by the horns a little bit and trying a different approach.
 
If you think the talent is there to make another team I highly encourage you to take the bull by the horns yourself and put a 2nd team together. My opinion is that there is a big drop in talent after the top 20-26 kids are chosen, especially at the defense position. However I do agree with you that the 2004 crop is very talented compared to other provinces and regions.

Bravo   A votre équipe RBoutin vrais que vos jeunes travaillent d'arrache pied ce sont des gagnants une superbe performance en 3eme périodes contre Toronto selon moi c'est la meilleur équipe Brick du Quebec que j'ai pu voir a date
 
Tu touche d'excellent points
 
Je t''amène un autre point très important pour la majorité de ces jeunes le noyaux de leurs équipes Brick on jouer atome AAA ensemble cette année car le libre choix de ton équipe AAA fait que tu peux allez jouer avec l'équipe de ton choix pas de territoire donc en plus de jouer tout le printemps ensemble le noyaux a jouer ensemble tout la saison AAA hivers
 
Le niveau robustesse est un autre élément très important on permet a atome un genre de l'approche au porteur comme dans votre pee wee je m'explique devant le but tu peux dégager le joueur qui est dans la slot pas long qu'il se retrouve sur le derrière et ça pousse fort on le permet!  même chose dans les coins de patinoire si tu y va pour la rondelle aucune inquietude a avoir tu y va a fond de train combien de fois que j'ai vu un jeune faire le tail of the dragons et se retrouvé sur le derrière car l'autre défenseur l'attendait tel une muraille a la fin de son geste!
 
Ce que cela donne un jeu de passe meilleur :!: (pas le choix) et de jouer la tête haute meilleur vison et prise de décision plus rapide :!: