Maskoutain2003

Il semble que dans le lac st louis les équipes bantam AA n’ai pas eu la formation sur la mise en échec progressive!! C’est probablement la même chose pour les arbitres. Ça explique que les mise en échec c’est du n’importe quoi... dans le dos, les coudes en avant, quand le joueur n’a plus la rondelle et j’en passe!!!

Je comprends. J'ai eu le même réflexe de regarder vos horaires mais après nos matchs on devait reprendre à chaque fois la route pour St-Hyacinthe. Vendredi et dimanche on était au complexe Thibault/GM mais mal synchronisé avec vos matchs. À Rock Forest où il y avait du Relève aussi, je crois avoir croisé le regard d'Aurèle Joliat, mais pas certain à 100% que c'était lui... 
 
J'avais discuté avec quelques parents du Vermont et nos règles de la mise en échec ne sont pas claires pour eux! Je leur ai dit de ne pas s'en faire, ces nouvelles dispositions d'Hockey Québec ne font pas l'unanimité dans notre province également!  :smile:

nous pour le AAA il y a des ententes avec 2 écoles une privé et une publique pour un vrai sport étude avec cours en avant midi plus une période de plus que le régulier les jeunes dinent plus tard
mon jeune adore le principe il est en classe avec jeunes des conquérants et des pionniers et tous aiment ce mode de fonctionnement   

Président - Merci je vais regarder ça. Tu devais être le seul qui savait où trouver cette info... c'est loin d'être une diffusion virale sur le web, en fait plutôt le concept inverse où c'est publié dans 1 registre sur la planète et on garde ça mort!  ;-)

Il a un peu raison!
La LEQ doit ben voir qu’ils perdent des joueurs à cause de cette façon de faire!
On peut tu se mettre d’accord là-dessus tout l’monde!

Maskoutain
 
non ma conjointe était là  moi j étais avec mon plus jeune atome BB

C'est carrément ça. Du AAA au BB, ça passe par eux et hors école (libre-choix scolaire). On dira ce qu'on voudra mais ça marche numéro 1.

MTL recrute dans 14 AHM. Leur succès du recrutement vient probablement du fait que depuis 3 ou 4 année MTL on pris en charge le AA et les AHM le BB.  Ils ont 4 équipe AA en moyenne par catégorie et environs 12 a 14 équipe BB dans les AHM. Ce qui leur confère un bassin de recrutement par catégorie d'environs 240 joueur double lettre pour deux équipe en LEQ. 

À l'âge midget (comme Espoir) qui est souvent soit la fin du hockey mineur pour se concentrer sur les études ou un tremplin vers du junior, ce qui excite le monde ce sont des week-ends de showcases (genre sur 3-4 jours), comme à Drummondville ce week-end qui inclut 2 équipes de pick-up bantams. Ce genre de week-end excite Hockey Québec et les gens concernés. Ça ressemble à un tournoi de hockey de printemps et cela excite les gens, perso j'aime ces formats. C'est quoi l'utilité réelle d'un calendrier de matchs de saison à midget espoir? Le but n'est pas de donner une vitrine aux jeunes? Passez au mode showcase avec moins d'équipes composant la LEQ et ainsi une meilleure concentration des effectifs. Peut-être le temps de faire des compétitions showcase à midget incluant des équipes de diverses ligues (RSEQ, LHPS, LEQ...) en respectant les groupes d'âge. Parce que là des bantams avec des midget espoir, ça donne l'impression qu'on veut voir des plus jeunes D1 contre des plus vieux D2 (qui ont zéro avenir quand on sait que la plupart des tops 1ere année midget jouent MDAAA et non Espoir de nos jours) comme on voit parfois au printemps dans des tournois, les D2 ne sont pas l'attraction du show.... ni des recruteurs!  ;-)

Encore écrit noir sur blanc. De la bouche d'un jeune né en 2000 au Québec et qui a fait une partie de son hockey mineur ici :
 
http://www.tvasports.ca/2017/11/20/un-montrealais-fait-ecarquiller-des-yeux-aux-etats-unis#cxrecs_s
 
Sans renier ses racines, Wilde estime que déménager en territoire américain a été la meilleure chose pour son développement de hockeyeur.   «La vérité est que c’est beaucoup mieux aux États-Unis, a-t-il lancé sans broncher. Au Québec, le système fait en sorte que tu dois obligatoirement jouer pour la ville où tu demeures. À ma deuxième année ici, avec le Honeybaked, je jouais avec des gars de l’Alabama, de la Géorgie ou de la Californie. C’était du hockey beaucoup plus compétitif qu’au Québec, où le calibre est dilué en raison de la façon de faire.»   Dans les dents de Hockey Québec qui affectionne le protectionnisme du code postal au hockey élite!  :razz:  Il n'est toutefois jamais trop tard pour améliorer la patente ici...

HQ a décider qu'a partir de 2019 ca serait des camps de sélections ouvert a tous...A suivre. 

Le problème évident du code postal ...c’est de l’aveuglement complet que de continuer d’imposer une structure selon ton adresse. Faut vraiment faire exprès pour ne pas s’en rendre compte.

C’est vrai que d’avoir plusieurs options pour les jeunes au sein d’une même école est l’idéal.

Ce n'est pas une question de science infuse, mais de logique au hockey mineur ce qu'on semble perdre au Novice A et Atome AA. D'où des sujets comme ici où on se demande où tracer une ligne logique sur le montant à demander aux parents pour du AA d'association. C'est justement pourquoi certains parents ne sont pas d'accord de payer un extra de proche 1000$ pour du AA d'association. Ça tourne normalement autour de 500$ partout en province. Comme parent, je dirais faites ce que vous voulez comme contenu pour du AA d'association et je shooterais comme partout en province après mon inscription de base un 500$ max et that's it. Si mon jeune a besoin d'un coach privé de goaler, je vais lui payer de ma poche comme je fais au printemps/été. Budgétairement, c'est sans limite un budget d'équipe si des parents veulent un modèle calqué sur du midget AAA.
 
De l'atome AA d'association ça regroupe environ 1500 joueurs dans la province, il ne faut pas commencer à trier des joueurs sur des suppléments élevés puisqu'ils sont là pour s'amuser avant tout, dans un environnement compétitif.

Ce n'est pas une question de science infuse, mais de logique au hockey mineur ce qu'on semble perdre au Novice A et Atome AA. D'où des sujets comme ici où on se demande où tracer une ligne logique sur le montant à demander aux parents pour du AA d'association. C'est justement pourquoi certains parents ne sont pas d'accord de payer un extra de proche 1000$ pour du AA d'association. Ça tourne normalement autour de 500$ partout en province. Comme parent, je dirais faites ce que vous voulez comme contenu pour du AA d'association et je shooterais comme partout en province après mon inscription de base un 500$ max et that's it. Si mon jeune a besoin d'un coach privé de goaler, je vais lui payer de ma poche comme je fais au printemps/été. Budgétairement, c'est sans limite un budget d'équipe si des parents veulent un modèle calqué sur du midget AAA.
 
De l'atome AA d'association ça regroupe environ 1500 joueurs dans la province, il ne faut pas commencer à trier des joueurs sur des suppléments élevés puisqu'ils sont là pour s'amuser avant tout, dans un environnement compétitif.

Ce n'est pas une question de science infuse, mais de logique au hockey mineur ce qu'on semble perdre au Novice A et Atome AA. D'où des sujets comme ici où on se demande où tracer une ligne logique sur le montant à demander aux parents pour du AA d'association. C'est justement pourquoi certains parents ne sont pas d'accord de payer un extra de proche 1000$ pour du AA d'association. Ça tourne normalement autour de 500$ partout en province. Comme parent, je dirais faites ce que vous voulez comme contenu pour du AA d'association et je shooterais comme partout en province après mon inscription de base un 500$ max et that's it. Si mon jeune a besoin d'un coach privé de goaler, je vais lui payer de ma poche comme je fais au printemps/été. Budgétairement, c'est sans limite un budget d'équipe si des parents veulent un modèle calqué sur du midget AAA.
 
De l'atome AA d'association ça regroupe environ 1500 joueurs dans la province, il ne faut pas commencer à trier des joueurs sur des suppléments élevés puisqu'ils sont là pour s'amuser avant tout, dans un environnement compétitif.

Nous, à part l'inscription de base, tout inclus frais double lettres avec 3 tournois jouer AA à bantam c'est 417$ total. Et avec un groupe de coachs indépendants (non-parents dans l'équipe). C'est très correct.
 
Cela me fait un peu sourire qu'à Novice A et Atome AA on entend souvent des histoires d'extras qui font inévitablement grimper une facture d'équipe, mais qui souvent ne sont pas vraiment essentiels si on y pense aux vrais requis pour des enfants de ces âges-là (comme atome). Si tous les parents d'une équipes souhaitent un programme plus garni, indirectement plus dispendieux, libre à eux mais pour la plupart du niveau AA (atome, pee-wee, bantam, midget) d'association on parle outre la cotisation de base d'environ un montant pour le parent d'autour 500$ total tout inclus tournois et supplément double lettres.

 
Aye là!  J'ai rien à voir là-dedans moi!  
 
:)

C'est beaucoup! À l'atome il y en a qui voient grands!
 
À part l'inscription de base (généralement autour de 300$ selon les AHM), une saison AA c'est normalement un supplément (incluant les inscriptions aux tournois, etc.) autour de 500$ par joueur, donc total d'environ 800$ inscription de base avec les frais pour du double lettre et tournois.
 
Mais oui il y a certains coachs/parents qui voient très grands! Même Novice A on voyait des bizarreries! La pire "dépense" est le hors-glace ("dépense" puisque ce n'est même pas un investissement dans le cadre du hockey mineur), c'est vraiment une dépense inutile mais dans le culture de plusieurs hockey freaks au hockey mineur. Dans les explications, vous entendrez certainement le mot "développement" ! C'est loin d'être la clé pour qu'un jeune s'amuse et performe.

Par expérience moi je dirais que dans le AA quand l'arbitre laisse aller les jeunes c'est pas long que les choses dérapent. Sans compter que le manque de constance dans l'arbitrage fait en sorte que les jeunes ne savent ce qu'il ils ont droit ou pas. Je suis même pas certain que les arbitres comprennent tous la même chose de ce règlement.

Présentement, l'application de la mise en échec progressive représente n'importe quoi et il y a de tout mais beaucoup plus de match avec beaucoup de punitions qui mine énormément l'allure du match. Pour un match, un arbitre va appliqué 2 à 3 punitions et pour le même match un autre arbitre va en appliqué plus de 15 punitions, Qui est le responsable???? bien, plusieurs personne vise H.Q. en voulant réinventé la roue en Amérique du Nord....... facile de rectifié le tire pour H.Q.. Tu prend les feuilles de match des parties et tu identifie les arbitres avec les matchs a 15 punitions et plus et il vont vite réalisé que les mêmes noms d'arbitre vont revenir constamment. Lorsqu'un groupe d'arbitre est identifié, tu sort de ta belle tours vitré et tu va sur le terrain pour les évalués et constater les faits et rectifié le tire par la suite.  Mais ça prend une volonté pour faire cela. Si un arbitre fait tout de travère et ne se le fait pas dire, il continue a faire tout de travère bien sur.
 
Qui a dit que c'était un avantage de possédé un gros gabarie avec la mise en échec ........ surement pas au Québec avec cette mise en échec au bantam..... Mon gas jouait avec une douzaine d’œufs dans les culottes dans le pee wee avec son gros gabarit et il ne pouvait aller sur la rondelle de façon instantané et agressive pour ne pas brisé des œufs, il fallait qui se lève la tête et regardé si l'adversaire était un petit joueur car si c'était le cas, il fallait pratiquement qu'il y aie aucun contact car si ce petit joueur se retrouvait sur son derrière, c'était automatique que l'arbitre avait la main levé. L'an passé au bantam AAA avec le full contact, il a eu une bonne adaptation car ça frappait. Cette année, c'est presque rendu comme dans le pee wee, il ne peut se servir de son gros physique de 6 pieds 3 pouces et 185 lbs car il serait pratiquement toujours au banc de punition.  Ça sera cette année une année assez limité en progression, déjà que le calibre de jeux a considérablement diminué au bantam AAA. C'est mieux qu'au scolaire mais si la tangente se maintien, ce sera pratiquement à égalité dans quelque année et tous y perdera ayant une calibre non compétitif ....

 
Aux USA, y a ben des équipes Midget AAA et des preps qui ne jouent pas de tournois. Par exemple, les ligues Tier 1 font des showcase où tous les clubs de la ligue sont présents, dans le même complexe, pour disputer chacun 4 matchs en 3 jours. Y a des centaines de scouts (WHL/OHL/USHL/NCAA/Pro) qui se ramassent là et évaluent des jeunes pendant 3 jours. Pas de finale, pas de classement.
En fin de saison ils ont des séries et régionaux sous forme de tournoi, thats it
 
Y a des endroits où il pourrait continuer d'évoluer dans des niveaux supérieurs, en ayant une excellente éducation, malgré son petit gabarit. S'agit de sortir de sa zone de comfort un peu...

Si seulement 15 équipes gros max au Québec pour le mineur, et 15 pour le majeur. Sinon, sous le midget AAA actuel alors garoche tout ça au midget AA.

Les gens ne veulent pas te contredire parce qu'ils savent dans quoi ils s'embarquent s'ils le font.  Tes 3667 messages sont là pour en témoigner.
 
BAM!!!!
 
Have good life!

SVP restez civil les gars sinon je vais devoir vous envoyer au banc des pénalités!

Si vous avez des choses méchantes à vous dire, dites-vous les en message privés!

Merci :)