Packers77

Le paradoxe dans tout cela est que lorsqu'on parle de privé, évidemment il faut que ce soit à but lucratif personne ne travaille pour rien.
 
Il va falloir trouvé une solution à mis chemin entre les deux.
 
Du genre le regroupement à partir des profits des tournois et commandites détermine un salaire pour un Président, un Vp , un secrétaire trésorier, avec un mandat de quatre ans. Les associations passent au vote.
 
Une association devrais compter de 10 à 20 équipes minimum fini les associations avec deux équipes qui ont un logo. Regroupement de 10 tournois total par année, 3 tournois par association par année + un des champions provinciaux. Les tournois dans les grand centre uniquement!
 
Deux catégories Super et régulier.
 
300-350 équipes max au Québec environ 15-20 associations qui reçoivent un pourcentage ils en font ce qu'ils veulent à l'interne. Un représentant d'association et son assistant sont convoqué à 3 réunions générale obligatoire par année.
Environ 110  équipes par tournoi.
 
La tu aurais une vrai compétition de structure et de calibre d'association. Le meilleur produit y gagnerais et surtout le jeune.
$1250.00 pour un tournoi pas de problème, dans ces conditions. 
Le calibre serais presque assuré partout. Il y aurait un appartenance des joueurs versus leur couleurs et leur association. Les équipes de l'extérieur seraient attiré par le calibre. Le hockey d'été Québecois reprendrais ses lettres de noblesses et la route du réel développement .
 
 
Dans une structure de ce type je verrais mal un autre regroupement issu de mécontents naitre.

Ok, c'est assez. Je pense que la question que Maskoutain se posait était ligitime. Et je pense pas avoir lu que quelqu'un avait eu un problème avec l'école dans le passé. Alors c'est tu possible de garder vos petites crise pour vous. Ça commence à être déplacé. Surtout provenant de quelqu'un qui n'est plus ici. Parfait tu as fait le choix d'aller ailleurs mais pas obligé de faire la morale aux autres et de les traiter de tout les noms. Je pense que tu te donne un peux trops d'importance et que tu aimes eu peux trops t'ecouter parler ou lire. C'est pas parce que ton garçon à du talent que ça te donne un standing différent des autres ici. Que tu nous informes comment ça se passe ailleurs, good, mais pas obligé de chiez sur le Québec et nous dires comment on devrait faire, pour ça il fallait rester ici. Toujours plus facile de critiquer de l'extérieur que de s'impliquer de l'intérieur.

Essaies tu de nous dire que les institutions privé d'éducation ne sont pas la pour la bonne cause. Ils font des $$$$ et certains étudiants sortent parfois sans diplôme s'il ne font pas les efforts.
 
Au hockey c'est la même chose,ce qui est plaisant pour le hockey de printemps tu as droit de choisir ou tu veux.
 
Réfléchir au peu sur les autres sports les coûts au hockey n'est pas le plus dispendieux. Certains sport individuel sont le double du hockey en été comme en hiver.
 
Il ne le font pas eux aussi pour la bonne cause?

Personnellement, ce qui compte pour nous (moi et mon fils) c'est d'en avoir pour notre argent p/r au service reçu. Si des gens font de l'argent, je dit que je m'en fou carrément, en autant je nous sommes satisfait des services reçu en retour. Nous allons payer autour de $700 pour notre année de printemps AAA pour environs 25 h de glace et 4 tournois avec des entraineurs pro. je concidère ces coûts très raisonnables. J'ai payé  des écoles de hockey qui me coûtait chère et seulement pour 5 jours d'entraînement.
 
Dans notre monde capitaliste, beaucoup de gens font de l'argent mais ce n'est pas parceque l'ont fait de l'argent qu'ont est automatiquement des crosseurs ou bandit. Je n'ai jamais organisé des tournois AAA mais je sais que ça demande beaucoup de temps et de travail. Pour être bien vue au Québec, ont dirait qu'il faut obligatoirement travaillé bénévolement, drôle de mentalité. 
 
Comme le hockey compétitif au Québec commence seulement au Pee wee (AAA et AA) je concidère que mon fils a beaucoup plus évolué dans ses trois mois de hockey de printemps que durant toute sa saison d'hivers et je remercie ce circuit pour cette raison. Mon fils a très hâte a sa saison de printemps et surtout du calibre qu'il procure.  Pour les mécontents, saché que vous n'avez aucune obligation d'inscrire votre enfant dans ce circuit s'il ne vous convient pas...
 
J'aime bien lire les commentaires des lecteurs POC, mais je trouve qu'il y en a qui sont là seulement pour planter tous ce qui bouge et ça devient très pénible a lire.

"Qui le font pour la bonne cause"... mais c'est quoi justement la bonne cause??? Il me semble que l'objectif principal est de faire l'argent. Le développement des jeunes est secondaire bien que complémentaire. Pourquoi diable qqun voudrait investir autant de temps dans une ligue à but non-lucratif...bien voyons...
 
Je ne sais pas c'est quoi le prix raisonnable... mais il va avoir pas mal moins de monde la journée que tout le monde va trouver le tout trop cher. Mais à voir la popularité, on dirait qu'il y a encore une marge sur l'"élasticité prix".

Des fois il est là le problème, c'est un peu trop le trip du parent. Le jeune lui c'est de jouer au hockey. La ligue, l'appellation du calibre c'est bien secondaire, sauf si le parent lui mets dans la tête, volontairement ou non, que ça de l'importance.

Ça me fait penser au PQ. Pensant des mois ça fait campagne pour mettre à la tête du partie telle personne et dès que c'est fait on se vire de bord et on cherche à la remplacer par un autre et ainsi de suite depuis la création du parti par René Lévesque. Ça sente tellement la frustration de gens qui ont été tassé. Certains s'ennuie d'une ligue qui à pas vraiment eu le temps d'exister et critique une ligue qui a pas encore commencer. C'est dure après d'obstiné les gens hors Québec de nous traiter de bipolaire

Ça me fait penser au PQ. Pensant des mois ça fait campagne pour mettre à la tête du partie telle personne et dès que c'est fait on se vire de bord et on cherche à la remplacer par un autre et ainsi de suite depuis la création du parti par René Lévesque. Ça sente tellement la frustration de gens qui ont été tassé. Certains s'ennuie d'une ligue qui à pas vraiment eu le temps d'exister et critique une ligue qui a pas encore commencer. C'est dure après d'obstiné les gens hors Québec de nous traiter de bipolaire

Moi je suis bien content de l'unification des 2 ligues, ça plein de bon sens ! Bravo !!!!   :razz:
 
 
Par contre, je me pose la question :
 
Pourquoi avoir besoins d'une ligue au Québec ? Pourquoi ne pas faire comme l'Ontario, la BC et l'Alberta c'est à dire de ne pas avoir de ligue et les tournois sont ouvert à tout le monde sauf ceux qui sont sur invitation ?

Moi j'attend de passer le printemps 2014 avant de juger mais c'est sur qu'il y va avoir de content et aussi des mécontent y'a tellement de joueurs et d'équipes que c'est impossible de contenter tout le monde, mais en bout de ligne mon fils va jouer au hockey il va avoir du plaisirs et c'est bien correct pour moi.

Toujours la même rengaine qui revient. Le fils du coach est pas de calibre. Le fils du coach joue centre. Le fils du coach est la a cause de son père  et bla bla bla.
 
Non mais TBK occuper vous donc de votre marmaille et laisser donc les autres vivre. Coudon le fils du coach a tu le droit de jouer au hockey ? SI il est pas de calibre y fait quoi la ???? A vous lire toute les dirigeant d'association dorme au gaz. Que tout les enfants des coach ne sont pas de calibre et que le seule qui soit de calibre est le votre ??? Sorter le bucher et brulé le kid un coup parti.
Stie de peuple écrasant et nombrilisme... :mad: :mad: :mad:

HQ devrait se concentrer sur le hockey de participation et ou recreatif et non sur le hockey élite dans la structure que nous avons présentement avec AAA - AA - BB - CC c'est beaucoup trop et ce système mange beaucoup de temps de glace. Comment peux-tu développer tes joueurs élites quand tu as plus de joueurs jouant dans du deux lettres que dans du simple lettre c'est pas de l'élite c'est une machine a cash dans lequel les parents se font embarquer. Le pire c'est quand tu vois les parents se faire embarquer dans le hockey de printemps en se faisant dire que leur fils a du potentiel et qu'ils aimeraient le voir dans leur équipe. L'atome a pas besoin de trois A l'atome a besoin de moins d'équipe 2 lettres points final même chose pour les autres niveaux.

Je pète ma coche ce soir.
 
Je ne connais aucun enfant qui a demandé de jouer AAA ou super AAA, je ne connais pas d'enfant de 9 ou 10 ans qui ont demandé de jouer Atome AA ou BB ou CC. Je connais juste des enfants qui veulent jouer et être avec leurs amis.
 
Le problème au hockey mineur au Québec est en %.
 
.5 % les enfants
4.5% HQ
10% les pseudos bénévoles
85% les parents des enfants.
 
pourquoi pensez-vous que les organisations de super AAA choisissent les parents avant les enfants ?

 
Dans un monde idéal, c'est des entraîneurs indépendants qu'il faudrait dans le 2 lettres, mais ça pousse pas dans les arbres.
Au Hockey c'est pas comme le karaté, le coach peux pas avoir 4-5 clubs (groupes pour le karaté)
 
C'est ça qui est le fun ici, c'est plein de théories sur papier pour régler les problèmes. Ex :si l'atome veux pas jouer AA on l'envoie dans le pee-wee, et tu fais quoi du jeune 1ère année atome né en novembre (3ième année du primaire) qui peux jouer AA mais pour x raison il n'y va pas, tu l'envoie dans le pee-wee avec des gars en 1ière secondaire ?

Carey cesse de faire ton Michel Bergeron et vivre dans le passé. Oui le AAA a changé, maintenant c'est du hockey de printemps compétitif... et puis. Ça ne te regarde en rien si les parents veulent faire jouer leur enfant au hockey au printemps. Nous savons tous que le calibre est dilué. Mais faudra quand même développer des jeunes, car il y a 15 équipes midget AAA pour un total d'environ 300 joueurs. Si le hockey était géré par un type comme toi, il y aurait pénurie de joueurs. Laisse jouer et développer les enfants et le hockey ne s'en portera que mieux sans tes commentaires vides et ignorant. Tu suis le AAA mais tu ne connais rien au hockey et au développement. Penser connaître ça et le connaître, c'est bien différent.

De source sur il y aura une fusion, la THAAAQ est en difficulté, jamais nous n'aurions pensé cela mais c'est la vérité. Carey tu es parti depuis trop longtemps tu n'es plus au courant de ce qui se passe ici. Vrai AAA ou non, les boys se développe dans les années peewee et surtout à partir du Bantam.
 
Avant ça donne une idée du talent mais dès le peewee et Bantam les jeunes se développes vraiment.  Alors fait nous pas suer avec ton vrai AAA on sait tous que tu as déménagé en espérant  faire de ton fils un joueur de la NHL. Peu importe si un boys a à être bon, il développera. Ce n'est pas de 7 à 11 que ça fera une différence.
 
Du pré-novice à Atome les parents sont complètement crinqué et ensuite les pied commences à retoucher à terre. Nous passons tous par là... et réalisons par la suite. Mais c'est vrai que le AAA de printemps est super le fun pour enfants et parents.
 
Alors oui la fusion arrive... certain détails reste à régler.

Le coach doit avoir un cartable documenté de ses pratiques, c'est là-dessus que tu sais si c'est une bonne pratique ou non, avant même d'aller sur la glace. Ce n'est pas de l'improvisation une pratique. Toutefois, il y a bien des jeunes, même novice A, pour qui la discipline ne fait pas partie de leur quotidien, et gérer une garderie n'est pas quelque chose de donné à tout le monde. Il y a des parents pour qui il s'agit de "domper" leurs jeunes à l'aréna, ils vont faire des commissions pendant ce temps, puis arrangez-vous! Les coachs ont le dos large...

Peu Importe la Structure qui sera en place, ça prend un programme de développement qui sera suivi.
Bin beau avoir un programme mai si il n`est pas suivi ça sert à quoi?
Qui vraiment respecte ce qui doit être travaillé
Trop souvent j`assiste à des pratiques  Novice «A» -  Atome «BB» là où on travaille plus de patterns de JEU que le patins.  OUI OUI, du Dump & chasse au novice et Atome BB tout ça par peur de perdre.
 
Les entraineurs sont trop souvent  jugé pour la victoire versus le vrai développement des joueurs durant les pratiques.  
ça prends des gens en place qui comprennent le développement d`un enfants. l y a certaines erreurs que l`on fait Novice dans des games Novice  et qui ne devrait même pas être corrigé versus d`autre qui passe sous le silence car l`erreur en question n`a pas causé de revirements… Un de mes  fils est en première année et quand je reçois sa dictée et qu`il est inscrit 3 fautes, ce ne sont pas des fautes de conjugaisons ou de participe passé.  Ce sont plutots des fautes d`orthographes car il a oublié le «N» à maman. Désolé mais mon fils n`est pas rendu à conjuguer le participe passé et merci à son prof de ne pas le décourager avec ça :razz: .
 
Voici ce qu`un coach devrait avoir em liste dans son développement pour Novice et Atome  
 
Novice 7‐8 ans
Acquisition de formes gestuelles.
Agilité, coordination, équilibre.
Introduire des exercices de flexibilité.
Avoir du plaisir.
Activité sportive modifiée.
En Novice, débuter l’entraînement de la vitesse de patinage (0‐5
sec.).
Introduire les éléments de base pertinents aux gestes techniques:
position de base, poussées, carrés, cibles, compléter les gestes, etc.
Nombre de sports à suggérer sur une base annuelle: plus de 3.
Formation de base en
hockey
Atome 9‐10 ans Stade idéal pour l’apprentissage des habiletés de base.
Utiliser des situations de match pour cet apprentissage.
Développer la vitesse de patinage (0‐5 secondes), vitesse de
réaction, linéaire et dans toutes les directions.
Agilité, coordination, équilibre, mobilité.
Développer la flexibilité.
Développer les connaissances tactiques de base: porteur, nonporteur,
chasseur et surveillant.
Début de l’approche mentale en introduisant les notions de
confiance, motivation et concentration.
Nombre de sports à suggérer sur une base annuelle: plus de 3
 
Je ne vois pas Sortie de Zone à outrance là dedans !!! Un peu bizarre car c`est pourtant ce qui est trop souvent enseigné en Novice et Atome
Il y a aussi le «Coach Internet» , lui, il fait des pratiques avec ce qu`il voit sur NHL You Tube mais ce n`est pas adapté aux groupes d`âge et il n`est pas capable de l`exprimer correctement car c`est trop vite pour lui. De plus, i quand il démontre le drill, sa tête et bâton ne sont pas bien positionnés sans oublier qu`il ne tourne pas à gauche.
 
Nous  voulons  de l`élite alors ayons des entraineurs compétents en place, assurez-vous d`un bon suivi avec les coaches et leur programmes et surtout valorisons le développement que nous voyons face à gestes techniques que des résultats de parties.  La soif de victoire est dommageable aux développements, elle fait faire des coupures de bancs et fais prendre des décisions stupide à l`être humain.

Martin R
 
De plus en plus la tendance est qu'il faut s'éloigné de tout ce que le gouvernement offre comme services incluant le parapublique. La santé est l'un des plus beau exemple de mauvaise gestion. Que voulez vous, selon eux, il n'y a qu'au Québec que le monde vieillissent pis que ça coûte cher. En effet ça coûte très cher se faire élire grâce aux centrales syndicales.
 
Alors quand il est question de hockey, je ne vois pas pourquoi ont perdraient des heures et des jours à discuter de ce que HQ les subventionnés avec l'argent des taxes peuvent faire pour nous, sinon que nous démontré le bilan catastrophique des 10 dernières année qui s'inscrit dans une continuité de médiocrité.
 
Comme le mentionne souvent nos politiciens et nos haut fonctionnaires,  ''il ne faut pas perdre nos acquis'' en oubliant de spécifier qu'à ce moment ils parlent de leur généreux fond de pension, qu'ils comptent encaissé de façon ponctuelle jusqu'à leur .......... ''mort... de rire'' ;-)
 
Redonnés nous notre argent et VIVE LE PRIVÉ!!!

Bien voyons donc, c'est quoi du D1 pour vous peu importe l'année de naissance? Si on regarde pour l'atome majeur, prends 6-7 équipes atomes BB (un bassin de 14 gardiens, 42 défenseurs, 63 attaquants), sélectionne les meilleurs et tu en as une équipe D1 entre les mains. C'est certain que si tu veux tout rafler, tu procéderas peut-être autrement selon la région donnée et la profondeur, mais sinon ce sera une équipe quand même pas si pire D1 pour THAAAQ ou LEAAAQ. Dans du D2 tu as du BB et CC fort; D3 tu as du BB, CC et A fort. C'est ce qu'on observe THAAAQ ou LEAAAQ. Dans tous les cas il ne faut pas regarder que la lettre car vous aurez des surprises! Certains devraient arrêter de regardez de haut les autres joueurs qui progressent, il y a plus de bons joueurs que certains pensent, c'est comme si on devait choisir nos potentiels médecins du futur en regardant les notes en 5e année du primaire... aucun sens. Il y a facilement 10 équipes D1 par groupe d'âge sur tout le territoire du Québec. Si vous trouvez cela si faible pour vous le D1, faites autre chose alors et il y aura un autre joueur qui sera certainement très heureux de pouvoir s'améliorer d'avril à juin  :!:

Président , Eric 25,Maskoutain
 
Le texte que j'ai écrit suite à la question de dflect  provoque exactement la réaction que j'attendait. Le Québecois rie tout le temps de ce qu'il ne comprend pas et est le premier à acheter quelque chose en autant que c'est nouveau.
 
Ont les a vu en action d'ailleurs quand ils sont tous allé voté NPD aux dernières fédéral....lol
 
 Le titre de ce topic ,est a quoi doit on le déclin de notre Hockey....?
 
Ont entend parlé de déclin de notre hockey ,plus particulièrement depuis 2009-2010 suite au fait que notre domination et notre représentation au Québec est beaucoup moins  évidente que par le passé dans les équipes élite soit équipe Québec moins 17 soit équipe Canada Junior ect..
 
Curieusement, ce déclin au Québec correspond exactement  avec les groupes d'âges soit 92-93-94-95-96 qui proviennent de l'époque des lates.Ce sont justement ce groupe d'âge qui ne font plus la job. Alors quand tu dit que c'est de la vieille histoire Maskoutain. Je te dirais que c'est plutôt de l'histoire très actuelle. 
 
Tout ça est passé sous le radar, car les Québecois tant que ça ne concerne pas leur gars, ils s'en fichent parce qu'il pensent que leur gars est tellement bon qu'il sera un incontournable le moment venu et ça HQ le sais bien.Il peuvent donc arrivé à nouveau avec des plans fumeux et mettre sur le dos des parents leurs piètres résultats.
 
Prédiction
 
D'ici 3 ou 4 ans lorsque les 99, 2000.arriveront au Junior majeur tout sera rentré dans l'ordre même si ont ne change rien. Le Québec reprendra sa place et ce ne sera pas uniquement à cause du PeeWee AAA et surtout pas à cause des programmes pseudo élite de formation Novice et Atome ou certain pensent qu'en faisant pratiqué des jeunes de 6 à 10 ans comme des Bantam ça va nous avancé.
 
En passant jamais une AHM va embarqué dans ça avec des jeunes de cet âge. Ça HQ en est parfaitement conscient.
 
Observation
 
Pourquoi il y a 10 ou 12 ans le Québec étaient des King Pin? Évidemment, il n'avais pas souffert du projet pilote historique de HQ. Il n'existait pas non plus de programme élite comme ont en a aujourd'hui, pourtant ont étaient dans les meilleurs sinon les meilleurs au Canada.
 
Les grand penseurs qui ne sont pas trop observateur et qui ont la mémoire courte, n'ont pas compris ni réalisé un avantage que le Québec a toujours eu par rapport à tout le monde et qui n'est vraiment pas négligeable.
 
Au Québec, particulièrement Trois-rivières en montant ,par rapport à l'Ontario on a des glaces dehors 6 à 7 semaines de plus annuellement !!! Pour un jeune être dehors à tout les jours avec la puck , ça fait pas mal plus de glace qui de plus ne coûte rien aux parents et c'est la que tu développe ta motricité fine et non pas avec des séminaires élite à 9 ans...lol...lol...lol qui ont pour objectif de t'apprendre à courir avant de marché et de remplir les poches d'intervenants qui vivent du rêve des parents. À cet âge ,c'est va jouer dehors!!
 
Les solutions sont simple c'était comme ça avant pis ça marchait.

Président, tu as lancé ce post suite à la "déconfiture" des Juniors aux Championnats mondiaux depuis quelques années.
 
Certains ont renchéri que ce sont les autres pays qui ont refermé le gap qui nous séparait d'eux. J'arrive très bien à concevoir que le gap s'est refermé:
 
Combien de Canadiens les clubs junior de la Suède ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun !
Combien de Canadiens les clubs junior de la Russie ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun!
Combien de Canadiens les clubs junior de la Finlande ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun!
Combien de Canadiens les clubs junior de la Slovaquie ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun!
Combien de Canadiens les clubs junior de la Suisse ont-ils développé dans les dix dernières années ? Possiblement aucun !
 
Combien de Suédois, de Russes, de Tchèques, de Slovaques, de Suisses les équipes junior canadiennes ont-elles développé ces dix dernières années ??? Une MULTITUDE !!!!
 
Lorsque ces joueurs débarquent ici, ils augmentent le calibre de la Ligue certes, mais ils doivent occuper une place.... et si cette place est sur les deux premiers trios ( ce qui est souvent la norme pour les joueurs étrangers ) et bien les joueurs canadiens sont relégués sur les troisièmes et quatrièmes trios ( et ne voient pas de temps en supériorité numérique et obtiennent un temps de glace inférieur ).
 
Ces joueurs étrangers ont souvent profité de surclassement dans le mineur de leur pays respectif donc plus aptes à évoluer immédiatement avec des joueurs plus âgés que les midgets québécois repêchés et qui nécessitent une grosse période d'acclimatation.
 
Les joueurs midgets québécois arrivent donc à la Ligue Junior Majeur avec un retard sur ces joueurs étrangers et on leur affecte des tâches de joueurs de 3e et 4e trios.
 
En résumé, l'absence de surclassement au Québec et l'arrivée massive de joueurs européens peuvent être ajoutés à la liste des facteurs expliquant le déclin de la performance du Canada face à l'élite mondiale.
 
Peniflon
 
Dans un aréna près de chez vous
 
PS. Ne me traiter pas de raciste. Je ne dis pas qu'il faut empêcher la venue des hockeyeurs européens au Canada, je ne fais que constater que cette arrivée a très certainement eu un impact sur la formation des équipes junior du pays ces dix dernières années, au même titre que l'arrivée des Européens et des Russes dans la LNH.

Ok, et tu pense qu'au Football les jeunes aiment mieux pratiquer? Et svp mélange pas les juniors avec les MAGH, on ne parle pas des mêmes raisons pour laquelle ils doivent jouer plus de match dans une saison.
 
Pour le désintéressement, c'est plus des parents que des jeunes que tu parles. Pourquoi dans les autres sports c'est correct de pratiquer plus que de faire des compétitions ou des matchs et on ne parle de désintéressement du jeune. Pas sur que le jeune qui ne touche presque pas au puck dans un match est motivé de continuer. C'est mon opinion. Au moins si après Noël c'était 1/2 heure pratique, 1/2 match. Tout les jeunes pourront dire qu'ils ont touché au puck. Sinon sur une équipe de 12. 2 monte le puck d'un but à l'autre, 4 qui se débrouille et 4 frappe la puck quand elle passe à côté d'eux et 2 qui tourne en rond sans toucher au puck. Et je ne suis pas un parent frustré parce que sont gars touche pas au puck, c'est plutôt le contraire, il est celui qui monte d'un but à l'autre score vient donner la main au banc et repart enlever la rondelle pour refaire le même manège. Et c'est la raison pour quoi je l'envois pratiquer avec le AAA 2008, pour qu'il puisse continuer à pratiquer et se développer et non stagner parce que c'est trop facile.
Et pour intéresser les MAHG aux pratiques, faire des jeux qui intègre de la compétition entre les jeunes. Les gars de cet âge aiment toujours faire des course, des parcours.

J'ai remarqué la réaction suivante..:
 
Mes jeunes atomes ont autant de fun, si non plus, avec le 3 contre 3 que je fais a la fin de certaines pratiques..... la compétition est aussi intence pour eux que pendant les vrai matchs et en plus.... personne ne leur crie quoi faire a partir des estrades et du banc... et pensonne ne leur parle de leurs erreurs durant le mini match durant le retour a la maison.
 
ce sont les adultes qui font  de ce hockey des mini LNH organisées avec super uniforme et systemes de jeu.... au détriment de la créativité et du plaisir pur....

Tu vois moi je n'embarque pas dans un projet Novice AA pour développer de l'élite ou tout autre forme qui se rapproche à cette terminologie mais plus pour isoler ceux qui ont eu la chance de progresser rapidement pour x raisons. En fait, Novice AA aujourd'hui ne veut pas dire Bantam AAA plus tard...c'est 2 choses pas rap et c'est la raison pourquoi plusieurs capotent avec le Novice AA en pensant qu'on veut attribuer rapidement une étiquette. Rien à voir...
 
Ce qui est évident.. Il y a une trop grande disparité entre les joueurs dans le Novice A. La vaste majorité des joueurs ne touchent pas à la rondelle et c'est exactement ce qui est contreproductif. Le ou les dominants vont continuer à progresser mais le reste n'ont pas la même qualité de développer. Raison pourquoi je prône pour autre chose.. Non pour développer de l'élite mais pour donner une chance à plus de joueurs de se développer.