srw

Hmm, je crois pas qu'il faut s'arreter aux 100 pushups, ca semble effectivement la pointe du iceberg. 
Pas mal de gens connaissent des parents de cette structure donc poussez un peu vos recherches et tirez vos conclusions.
 
Tse Boque, ma grand mere a eu 14 enfants et aujourd'hui rendu a 3 c'est une grande famille.
Les temps changents, les moeurs aussi.
 
La session de 100 pushups quand je lis l'article...ce n'est pas vraiment ce que je retiens. 

Hmm, je crois pas qu'il faut s'arreter aux 100 pushups, ca semble effectivement la pointe du iceberg. 
Pas mal de gens connaissent des parents de cette structure donc poussez un peu vos recherches et tirez vos conclusions.
 
Tse Boque, ma grand mere a eu 14 enfants et aujourd'hui rendu a 3 c'est une grande famille.
Les temps changents, les moeurs aussi.
 
La session de 100 pushups quand je lis l'article...ce n'est pas vraiment ce que je retiens. 

Il dirait sûrement que les jeunes ont dû pleurer hier donc ils ne pleureront pas demain :razz:

Il est vrai que les lions produisent beaucoup de joueurs élite, plus que les autres associations.
 
A l'inverse, les lions doivent également être premier pour affecter mentalement un grand nombre de joueurs élite.

Quand un parent prend une décision pour son jeune, il la prend en vertu des informations qu'il a reçu sur chacun des choix et possibilité qu'il lui est offert donc par exemple concret, un jeune évoluant l'an passé en pee wee AAA est sollicité cette année pour le bantam relève en LEQ puis le scolaire en RSEQ et LHPS. Le parent et le jeune doivent décider quel sera le meilleur choix pour eux en vertus de leur critères et de leur connaissance de chacun des trois circuits. Je connais des jeunes qui ont passé de LEQ au RSEQ et sont enchanté de leurs décisions et d'autres qui ont pris la mauvaise décision, selon eux, car ces dernier pensait que le calibre de jeu serait beaucoup plus fort que ce que les responsable leur avait fait entendre. Ils devrons avaler leur pilule cette année et vont faire un choix approprié l'an prochain à partir de leurs connaissances ou expériences. Toute les circuit tire la couverte de leurs bord et il ne faut pas croire tout ce que l'ont nous dit pour nous attirer dans leur circuit. 
 
Un site de discussion comme POC peut aider un parent indécis ou incertain en autant que les bonnes informations sont véhiculées. Sur le réseau POC, ils y a les pro Scolaire et pro LEQ. Or, ce que je conseil aux parents c'est d'aller voir et constater par nous même et d'assister à différentes parties dans le réseau scolaire et LEQ pour se faire une idée. Ont sait quand même un peu les options que notre jeune aura l'an prochain et je pense que c'est de notre responsabilité d'aller constater par nous même et non se fier principalement au oui dire....

Isatis: la dessus tu as bien raison, ce ne sont que des rumeurs d'estrades pour la force des clubs...je te l'accorde. Et je suis le premier a dire que les matchs hors concours ne veulent rien dire puisque certains clubs sont loin de leur equipe finale...alors que d'autres sont beaucoup plus en avance. Donc je retire ce commentaire.
Ceci dit...
 
Je ne vise pas St-Hyacinthe. Je vise le reglement qui permet de faire des clubs 8-5.
Certaines AHM en tirent profit, d'autres pas du tout. Je crois que ultimement le atome AA peut se permettre d'avoir un plein alignement et de faire grandir 2 joueurs de plus...peut etre au nom de quelques defaites et d'un classement inferieur. On est loin de jouer pour la coupe stanley la!

Isatis: la dessus tu as bien raison, ce ne sont que des rumeurs d'estrades pour la force des clubs...je te l'accorde. Et je suis le premier a dire que les matchs hors concours ne veulent rien dire puisque certains clubs sont loin de leur equipe finale...alors que d'autres sont beaucoup plus en avance. Donc je retire ce commentaire.
Ceci dit...
 
Je ne vise pas St-Hyacinthe. Je vise le reglement qui permet de faire des clubs 8-5.
Certaines AHM en tirent profit, d'autres pas du tout. Je crois que ultimement le atome AA peut se permettre d'avoir un plein alignement et de faire grandir 2 joueurs de plus...peut etre au nom de quelques defaites et d'un classement inferieur. On est loin de jouer pour la coupe stanley la!

En Estrie ses une réglé toute les équipe AA doivent jouer à 15+2 seulement les équipes BB peuvent jouer 13+2
Les dirigeants dise que ses ça le développement tout le Quebec devrais avoir les mêmes règles pour jouer à arme égal en tournois avec les autre région car un club qui joue 13+2 est avantagé par rapport à un club qui joue 15+2 car ses meilleurs joueurs reviennent au 2 tour au lieux de 3

Le premier weekend hors concours du AA risque d'etre special...
Plusieurs equipes sont faites alors que d'autres ont encore 2 lignes de trop. Je crois qu'il ne faudra pas trop se fier aux 2 premiers match et que ce sera tres inegal.

La motivation première devrait toujours être l'école. Si la LEHQ veut mousser son produit et éviter l'exode, il faut laisser le choix des écoles aux parents et surtout aux joueurs. Il faut laisser des options, pas seulement restreindre à une école.

Maskoutain,
 
c'est faux de dire que le AA est mieux que le relève. le relève regroupe les première année et 3 deuxième. Pour ces 3 la, je te l'accorde, ils seraient aussi bien être en AA, mais pour les première année mieux vaut rester avec le relève.
 
Dans le AA c'est vrai le hockey va etre un peu plus rapide parce que les joueurs sont plus vieux donc plus forts physiquement. Mais tu as là des joueurs qui n'ont aucun sens du hockey de bon niveau, si tu mets un 1ere année en pensant qui va travailler plus fort, il va travailler plus fort mais tout croche.
 
Partout ou ils font le mineur majeur, le mineur AAA est moins fort que le majeur AA, mais y a une raison pourquoi les AAA passent d'une année à l'autre dans le AAA et que les AA restent AA...le sens du jeu.
 
Si tu envoies un première année dans le AA parceque tu penses qu'en le mettant avec des enfants plus matures physiquement, il va développer mieux, tu fais un erreur, il va juste courir plus vite après la puck comme une poule pas de tête. Sincèrement regardes une couple de parties AA, tu vas voir, des jeux de passes manqués tout le temp...quand il y a de la passe, des traîneux de pieds en back checking, des PK Subban qui montent la puck alors que les avants sont déjà à la ligne bleu en attendant une passe, des défenseurs qui courent après la puck dans leur zone, bref y a plein de mauvaises habitudes que tu veux surtout pas enseigner à ton jeune.Mieux vaut pour lui jouer la game de façon correcte même si le jeu parait un peu plus lent en début de saison. Tu vas voir qu'après les fêtes, le AAA relève va passer à un autre niveau alors que le AA va stagner.
 
Mais y a plein de parents qui connaissent rien au développement que du coup, le relève c'est moins bon parceque leur jeune est capable de joueur avec des 2ème années, pensent bien faire en le mettant dans le AA. Mais les jeunes apprennent beaucoup des entraineurs...mais sans doute plus par imitation...ils vont regarder leur coéquipiers et essayer de faire pareil, si tu les entoures de tout croche...qu'est ce que tu pense qui va arriver en bout de ligne.

Je crois que c'est bien comme ça 4 paliers de compétitif. AAA, AAA relève, AA et BB. Au niveau pee-wee tu veux donner la chance a tous de se développer. Le goulot d'étranglement viendra plus tard vers 16-17 ans.

Je spécifie que la différence entre les deux est vraiment minime donc à talent égal on prends le 2è année ??
 
Oui, le 2e annee.

Plusieurs des intervenants qui écrivent ici ont de très bon point de vue. Ce que je retient c'est que, pour avoir suivi le Brick depuis plusieurs années, c'est vraiment un copié/collé années après années.
 
Comment voulez-vous que le Québec compétitionne avec les équipes de pointe du Brick. Prenons par exemple l'Ontario. ils ont en moyenne entre 25 et 35 pratiques et 4 à 5 tournois préparatoires en plus de leur saison dans l'atome AAA  avant de se présenter au WEM. Comparativement au IS qui n'a eu que 6 pratiques (de mémoire) et 2 tournois préparatoire dans la mauvaise catégorie. De bonne source, je sais qu'il n'ont presque jamais eu leur équipe complète lors de leurs entraînements. Je suis très bien placé pour savoir que ça fait.... Ajouter à ça le bassin de population Ontarien et je vous repose la question... sommes-nous vraiment surpris ?
 
Je ne crois pas que les dirigeants du IS agissent de mauvaise foi. ils doivent composer avec le contexte et la réalité Québécoise. S'ils veulent compétitionner, ils devront apporter les changements nécessaire décrit par certains intervenants de ce forum sinon, ils devront se contenter de figurer.
 
Le IS aurait pu se trouver, en date d'aujourd'hui, avec une fiche de 2 et 2. Les 2 défaites en prolongation font très mal.
 
En ce qui me concerne, outre l'individualisme, je trouve que le IS a de la difficulté à s'adapter au jeu physique. Ils semble s'être adapter hier mais leur parcours est terminé.

La seule chose que je me permet d'ajouter...pour avoir un peu suivi le "dossier"...
 
Je ne suis pas du tout convaincu que de gagner un tournoi en 2005 D2 est une bonne preparation.
Je crois qu'ils pourraient changer de groupe d'age mais pas de categorie.
Si ton club brick doit theoriquement etre plus fort que tous tes clubs D1, alors change de groupe d'age mais pas de classe.
 
Je ne crois pas que gagner un tournoi en 2005D2 est representatif, mais je crois que d'aller s'essayer de 2005 D1 aurait ete une meilleure préparation au niveau qu'on peut voir dans les equipes Brick. Sans gagner le tournoi, le format des joueurs et l'aspect physique aurait, a mon avis, aidé la préparation. (dailleurs, les ice rebels ont fait ca etaient competitifs)
 
Pour ceux qui ont vu les equipes comme les Bulldogs de Toronto, le format des joueurs est assez impressionnant et ca joue du coude...
 
Pour le reste, je suis d'avis qu'il y a d'excellents joueurs dans l'equipe mais que, pour avoir vu les 3 parties, c'est effectivement le jeu collectif qui fait defaut. 

 
OK Je comprends ton point.
 
Par contre, je ne crois pas pour ma part que ce soit une bonne équipe.
 
Je m'explique:  ce sont 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens.  Pour avoir une bonne équipe, il faut jouer en équipe.
 
Chaque année, le Québec envoie 15 très bons joueurs et 2 très bons gardiens qui détiennent d'excellentes habiletés individuelles.  Le jour où le Montreal Ice Storm enverra une bonne équipe, il obtiendra des résultats intéressants.
 
À mon humble avis

Partie d'etoiles ou tournoi des champions a 3 equipes qui n'on pas gagner de tournoi c'est du pareil le cash le cash le cash

Petite réflexion comme ça! Pensez-vous que ces jeunes sont au bout du rouleau, à fleur de peau, épuisés physiquement mais surtout émotivement. Ces jeunes ont probablement joués plus de matchs de hockey cette saison que les champions de la coupe Stanley dont c'est le travail. La coupe Stanley s'est gagnée il y a une semaine et les camps professionnels ont débuté un mois après ceux des petits gars. Ces jeunes, en plus de devoir performer depuis plus de 10 mois par année dans un hockey très intense, ont dû s'acclimater à une nouvelle école, l'entrée au secondaire, les amis, les profs, tout a changé dans leur vie, ou presque. et ces derniers jours, ce sont les examens de fins d'années. Allo le stress et sa gestion, ça en est de l'émotion ça, sans compter la 4e période dans le char....,
 
Ne pensez-vous pas qu'il y aurait lieu, en tant qu'adulte, de les aider à réorganiser/organiser leur horaire de façon à mieux approcher les années qui arrivent. Ces enfants-là n'ont même pas de vacances alors que les adultes normaux se battent pour en avoir plus. Mais bon, pensez plutôt à la prochaine fin de semaine de compétition et n'oubliez pas de rappeler aux jeunes de pratiquer leurs tirs et les inscrire au hors glace cet été en les empêchant de se baigner parce qu'il a un match de 3 X 3 le soir même à 25 degrés celcius dehors.
 
Je suis vraiment découragé...

Plusieurs equipe d2 auraient pues jouer D1 cette année. Mais plusieurs ne veulent pas faire le saut car ils se disent qu'ils N' ont aucune chance de gagner avec les Oilers ds les parages...
Dites vous que 4-5 matchs d1 valent mieux que 6 matchs d2 avec peu d'opposition.
Espérant retrouver quelques nouvelles équipes l'an prochain ds le D1. L'objectif ne doit pas être de gagner mais d'être opposé au bon calibre...
La majorité des autres équipes D1 sont de calibre similaires... Donc tous ont une chance de gagner.
Oublions par contre les Oilers qui font figure à part
Bon été à tous

Un joueur des Generals, jouait ce soir pour les JR Lions D2 au MeltDown. Ce même joueur jouait pour les Vikings en fin de semaine dans le D2 à Repentigny. Quand même assez incroyable. Le laxisme des dirigeants de cette ligue.

En bas âge, il y a plusieurs jeunes qui veulent du hockey de printemps parce qu'ils s'amusent énormément. Ce n'est pas un péché de jouer au hockey en mai et juin. Ou ça deviens un problème c'est quand les parents forcent le jeune a jouer sous prétexte qu'il doit performer. 
 
Plusieurs parents vont s'opposé au hockey de printemps car c'est dispendieux et surtout que ça demande beaucoup de temps. Cependant, comme 80% des bons joueurs en font, si ton jeune n'en fait pas, bien il prend un recule sur les autres et ont a beau dire le contraire mais c'est la réalité. Plusieurs parents ne comprennent pas car dans leurs temps, il n'y avait de hockey de printemps ou très peu donc tous étaient sur la même longueur d'onde en septembre.
 
Si en jeune s'amuse au hockey, pourquoi lui privé de pratiquer sa passion. Personne ne devrait jugé un jeune ou parent qui pratique cet activité supplémentaire.

L'interet du D2 est disparu cette annee.
 
Les equipes qui gagnent les tounois en 2006 D2 sont soit boostees par les joueurs D1 de pas mal toutes les equipes ou des clubs qui sont des clubs D1. Mais, en toute legalite. 
Ils ont le droit de le faire. C'est dommage, mais c'est ainsi cette annee.
 
Bref, le AAA...a part pour ceux qui jouent dans des equipes D1 fortes et donc peuvent competitionner aux plus gros tournois est devenu du gros n'importe quoi, a mon humble avis.
Si mon gars joue en 2006 D2, ce n'est par parce que je crois qu'il peut affronter un club D1 donc l'interet d'aller faire un tournoi dans lequel je sais pertinament qu'il affrontera 2 equipes completement boostees n'est pas la.
 
Bref, comme je pense depuis le tout debut, tu choisi un entraineur et un programme dans lequel ton enfant aura du plaisir et pourra apprendre avec des kids de son niveau.
Pour le reste...il faut en rire. Mais j'entend beaucoup de parents dire qu'ils n'ont plus d'interet a jouer dans les tournois, et j'en fais partie.

L'interet du D2 est disparu cette annee.
 
Les equipes qui gagnent les tounois en 2006 D2 sont soit boostees par les joueurs D1 de pas mal toutes les equipes ou des clubs qui sont des clubs D1. Mais, en toute legalite. 
Ils ont le droit de le faire. C'est dommage, mais c'est ainsi cette annee.
 
Bref, le AAA...a part pour ceux qui jouent dans des equipes D1 fortes et donc peuvent competitionner aux plus gros tournois est devenu du gros n'importe quoi, a mon humble avis.
Si mon gars joue en 2006 D2, ce n'est par parce que je crois qu'il peut affronter un club D1 donc l'interet d'aller faire un tournoi dans lequel je sais pertinament qu'il affrontera 2 equipes completement boostees n'est pas la.
 
Bref, comme je pense depuis le tout debut, tu choisi un entraineur et un programme dans lequel ton enfant aura du plaisir et pourra apprendre avec des kids de son niveau.
Pour le reste...il faut en rire. Mais j'entend beaucoup de parents dire qu'ils n'ont plus d'interet a jouer dans les tournois, et j'en fais partie.

les 2 ligues vont devoir se pencher la dessus.   Commencer par faire respecter leurs règlements qu'ils ont écrit noir sur blanc.   Les 2 ligues vous jouez avec le feu. Sa aucun bon sens de faire jouer du D1 dans le D2.   Manque de jugement TOTAL.   Pas normal de
faire jouer des enfants chaque fin de semaine a partir de avril  sa fini que l'enfant va pas souvent a l'école les vendredis !!!   
Je pense que la meilleur  façon aux parents de manifester leur mécontentement est de boycotter le tournoi des Champions.   Imaginé ils ont droit a 2 joueurs de plus dans le D2 et D3 + les joueurs de l'autre ligue WOW.    Sa va être beau un autre beau petit 1000 $.    Les 2 ligues faite le ménage de vos règles et sa presse.   Un joueurs inscrit D1 peu importe la ligue ne devrait avoir le droit de jouer a un niveau inférieur même chose du D2 en D3. 
Messieurs des Generals essayé pas de justifier la décision des parents des enfants ou de l'équipe qui a fait l'invitation car cela na aucun bon sens je dit bien aucun bon sens.  Faire cela est un manque des respect total vis a vis des joueurs de calibre D2.   Vos joueurs ne manquent pas de glace a ce que sache
Vous avez un super beau parcours cette année en D1 resté donc D1 ....

@GeneralsAAA
 
Pour les jeunes de 9-10 ans tu as raison que le but est de jouer au hockey, ce sont les parents qui eux veulent voir leur jeune shinner.
 
Je soulève un point, quand des joueurs D1 débarque dans le D2 peut importe la ligue. C'est aux familles dont leur jeune joue dans "Leur bon niveau" que vous brimé. C'est à eux que vous faites mal. Car eux vont sacrifier des weekend dépenser de l'argent, les coachs D2 vont batir et préparer leur équipe équipe en fonction d'affronter des équipes et joueurs D2. Est ce que dans le Hockey civile les joueurs peuvent passé du BB au CC le temps d'un week-end? La réponse est non car il y a une structure et des règles clairs.
 
Moi ce n'est pas aux parents que j'en ai mais bien aux organisateurs de tournoi, présidents des deux ligues et autres intervenants qui laisse tout passer afin de remplir leur tournoi et leur poche.