HQ songe a éliminer en 2015-16 la mise en échec...

[yserman 10]

arrête de vous cassez la tête  on parle de différence de gabarit  pour le contact au lieu de faire 3 ans midjet  ajouter un ans de plus  que ce sois novice,atome  ou même magh les jeune vont arriver plus vieux bantam donc  beaucoup moins de problème pourquoi faire simple quand on peu compliqué les chose bravo a tous

[carey price 642]

Encore plus simple et si logique et ça marche a merveille le mineur/majeur  :idea:

[yserman 10]

et tu fait quoi midget tu fais jouer un jeune de 15 ans qui auras 16 ans dans l année avec un homme de 18 ans pas fort tout simplement tu comprend pas c est quoi la cr------- de mentalité de vouloir absolument que nos jeune sois repêché a 17 ou 18 ans quand c est pas 16 ans il devrais avoir un règlement qui dit qu un jeune ne peut jouer midget avant l âge de 17 ans

[**Stanley Cup** 609]

et tu fait quoi midget tu fais jouer un jeune de 15 ans qui auras 16 ans dans l année avec un homme de 18 ans pas fort tout simplement tu comprend pas c est quoi la cr------- de ment alité de vouloir absolument que nos jeune sois repêché a 17 ou 18 ans quand c est pas 16 ans il devrais avoir un règlement qui dit qu un jeune ne peut jouer midget avant l âge de 17 ans

J'ajouterais que pour jouer LHJMQ ton sec 5 doit être complété.

[yserman 10]

bien d'accord avec toi Stanley enfin un qui comprend 

[AAA+ 887]

***Stanley cup***

 

Assez difficile d'avoir un Sec 5 quand le collège privé te fait doublé ton sec 3 à 15 ans de façon à ce que tu puisse faire l'équipe parce que tu n'as pas les notes pour conserver la cote R de l'institution. Ce sont des entente qui se prennent avec le coach et le comité d'admission. Ça c'est la vrai vie.

 

Quand le junior vous parle d'emphase mis sur les études partez à rire.

[Boqué 1217]

AAA+ un autre exemple isolé qu'on essaie de faire passer pour un généralité??

[carey price 642]

cela c'est quand même passé isoler ou pas  :oops:

 

pour le sec 5 ……. ou en vois d'être compléter sinon pas éligible au repêchage NHL! 

[pierre duteau 64]

Sec 5 c est ok mais 1 cas c est grave sa même si sa c est passé 1 cas sur combien 1 cas wow 1 drame c est pas parfait comme nous 1 cas 1

[carey price 642]

Sec 5 c est ok mais 1 cas c est grave sa même si sa c est passé 1 cas sur combien 1 cas wow 1 drame c est pas parfait comme nous 1 cas 1

Si il y a un cas connu et que tu crois a un cas isoler tu es très naïf Pierre que ce soit identique ou similaire  ou autre genre ls y en a e TA…………. :oops:  :(  :idea: .