Habituer les Novices Atomes à plusieurs positions

[AAA+ 887]

Carey

 

Parfaitement d'accord. Une bonne lecture de la situation et des enjeux est primordiale. Il faut surtout évalué son jeune correctement sans lunettes rose. 

[mctru 68]

Ce qu'en dit Joël Bouchard de l'armada sur le changement de position.
''Il sait désormais trop bien que le parcours est parsemé d'embûches. «Quand les parents viennent me voir en me disant que leur enfant a du potentiel, je les arrête. La LNH, c'est loin. Si c'est réellement leur objectif, je leur dis de placer leur enfant dans les situations les plus difficiles: changez-le de position à chaque match, mettez-le dans les gradins, rendez-lui la vie dure au possible. Ceux qui percent ne sont jamais les plus talentueux. Le hockey mineur est plein de jeunes de talent. Seuls les plus acharnés percent''

 

J'ai parlé avec Marc Bureau hier midi et il a exactement la même philosophie.  Ils doivent savoir de quoi ils parlent...

[mctru 68]

Maskoutain: ''Ce sont des philosophies qui s'équivalent.''

 

Justement non, la spécialisation en bas âge ( moins de 13 ans ) ce n'est pas bon.  à ces âges le joueur de hockey doit être polyvalent et être capable de jouer à toutes les positions.

Il n'y a que toi ici qui pense le contraire.

[Maskoutain2003 973]

mctru -

 

Pas vraiment, je dis ce qui se fait, ce qui se passe sur POC reste souvent dans le virtuel comme l'alternance des positions attaquants et défenseurs pour des séquences de matchs à l'atome BB. À part à Ste-Julie, je cherche où ça se fait dans l'atome BB ailleurs... !!! J'ai toujours pas trouvé...  :razz:. C'est peut-être une composante de l'explication du pourquoi ils avaient perdu 8-2 la dernière fois que je les avais vu jouer, qui sait, ne s'improvise pas défenseur n'importe qui, il faut du temps et un sens du jeu de cette position pour être un bon défenseur. Moi je dis qu'il existe tant de contextes de hockey en 2015 que si un jeune veut expérimenter une position différente, il y a plein de contextes où il peut le faire, mais je ne mettrais pas cela obligatoire à travers la province à l'atome BB. Le plus important c'est le désir d'un jeune de jouer à une position qu'il aime comme attaquant, défenseur ou gardien de but; c'est pas à un adulte de lui entrer cela dans la tête.

[Maskoutain2003 973]

Il n'y a rien qui empêche un parent de faire jouer son jeune comme défenseur 1ere année novice toute la saison, puis comme attaquant 2e année novice toute la saison; ou l'inverse, en discutant avec les entraîneurs. Mais les parents ne le font pas. Moi je n'ai pas hésité à ce que mon garçon fasse toutes les positions défenseur, attaquant et gardien de but au novice (il aimait toutes les positions), puis ce n'est que 2e année atome qu'il a choisit sa réelle position. Je suis plutôt avant-gardiste sur un paquet de monde ici sur la notion de POLYVALENCE à un jeune  :!:  :!:  :!:  Mais les parents sont tellement focusé sur la lettre C, B, A, CC, BB au novice et à l'atome que le parent oublie souvent l'aspect développement de son jeune, il se dit que s'il est novice A alors il est rendu au top de son développement, alors que c'est tellement l'inverse où encore à cet âge tu peux prendre un total initié talentueux et il devancera tous les autres en 2 ans s'il travaille fort.

[petitvite 110]

Maskoutain : 

 

Ce que je n'aime pas dans ton commentaire c'est " le parent décide"..... c'est toi qui a décidé que ton jeune allait jouer à l'arrière, avant et gardien ?

 

Premièrement son intérêt là dedans passe où ? et deuxièmement l'équipe elle ?  Sincèrement, si un parent était venu me voir pour me dire mon garçon veut jouer à l'avant seulement cette année.  On aurait eu une petite discussion.

 

Je crois que pour mieux faire son choix, un jeune doit goûter à tout... et pas seulement pour quelques matchs.

[Maskoutain2003 973]

petitvite -

 

Justement, l'intérêt du jeune en premier. L'équipe? Attends... pour un enfant de 7 ans novice C, B ou A qui n'a pas la compréhension d'un adulte alors tu veux dire que s'il est malheureux comme défenseur (par exemple) alors tu vas le laisser là toute la saison parce que l'AHM manque de ressources à cette position et que le bien de l'équipe passe en premier? Explique. Je ne voudrais pas être le père d'un enfant qui boucherait les trous d'une telle AHM ! Le dialogue coach - parents est plus qu'important.

 

Effectivement, atome 2e année mon gars avait décidé "gardien", et je l'avais inscrit comme "gardien" au début de l'année. C'est pas l'AHM ou un coach qui va décider s'il est gardien ou non! C'est le jeune qui décide. On s'entend là-dessus??? Je vous répète qu'un jeune pas à la position qu'il aime ne progressera pas. À partir de là, le parent a simplement comme rôle de veiller à ce que son jeune joue dans un environnement où il sera en mesure de se développer et d'avoir du plaisir, et de l'encourager. On appelle ça de l'encadrement. Pas plus compliqué. Mais bien des parents laissent le jeune atome à l'aréna et vont faire leurs commissions pendant ce temps... je ne suis pas de ce type de parent! J'ai d'ailleurs toutes mes qualif ent-initiation, récréation, compétition1, bien que ça vaut ce que cela vaut.  :)

[petitvite 110]

@ Maskoutin.  

Je pense qu'on s'est mal compris.  Je parle de rotation de poste, pas un seul toute la saison.  C'est certain dans ce cas là que l'intérêt du jeune se perdra si n'aime vraiment pas la position et qu'il y joue toute la saison...  Je suis d'accord avec toi... pas super le fun pour le jeune.

 

Gardien est vraiment dans une classe à part, tu as raison.  Dans ce post, depuis le début, tous sont clairs que la rotation que l'on parle n'inclut pas les gardiens.  Oui au MAHG 1 et 2, cela inclut le gardien mais pas rendu au novice.  Quoi que, l'an passé, nous avions dans le novice B, deux joueurs / gardiens qui alternait les matchs et les pratiques.  Deux sont au novice A cette saison.

 

Je crois que le rôle d'arrière n'est pas valorisé.  Comme le disait Carey, tu as beau en marquer 5, s'ils en marquent 6, ton équipe perd.  C'est le discour que j'ai eu toute la saison.  Notre objectif, après s'amuser, était "ZERO".  C'est au dixième match de la saison que nous nous sommes fait compter le premier but. Au lieu d'avoir les mêmes en position d'arrière, ce sont les 12 qui se sont battu match après match pour défendre leur zones.  Les jeunes sont fiers de faire partie de cette défensive étanche et chacun y aura participé.

[AAA+ 887]

Maskoutain2003

 

On ne fait pas de rotation de position au Québec à partir de Novice et tu as parfaitement raison. C'était aussi comme ça il y a 10ans et +. Quand ont dit que la plupart des coachs sont incompétents au niveau développement tu en a la démonstration.

 

Beaucoup de ces sans talents pédagogique ont commencés Novice-Atomes et coach maintenant du Midget AAA et du Junior Majeur sans formation particulière. Ils ont appris sur le tas à brûler des joueurs. Comme le mentionne Joel Bouchard au niveau des joueurs, c'est aussi vrai pour les entraineurs. Ce n'est pas nécessairement les plus talentueux qui réussissent.

 

Regardons l'état du hockey de développement au Québec .Ce phénomène fait aussi parti de l'équation. Un jeune qui a la chance de tomber sur quelques rare bon coachs durant sa progression, ça peu faire toute la différence.

[Maskoutain2003 973]

Novice il y a une phase de 20 séances à chaque début d'année où les joueurs jouent attaquant ou défenseur à leur choix lors de la fin en matchs simulés, et aussi selon les visions des coachs en regardant qui a plus d'aptitudes selon leur caractère et comportement sur la glace, je dirais que c'est itératif jusqu'à la fin des leçons où pour les 4-5 matchs d'essais plus sérieux les jeunes jouent à une position qu'ils adoptent généralement pour la saison. N'empêche que des ajustements sont toujours possibles, mais une politique que les joueurs doivent obligatoirement essayer défenseurs et attaquants je n'ai pas vu cela autre que dans l'article énoncé. Je ne suis pas contre cela, je trouve que c'est une philosophie de développement comme une autre. Bonne journée.