Maskoutain2003 973 Posté(e) 31 décembre 2015 Whippet - Parce qu'en secondaire 4-5 les tops vont au Midget AAA et le Midget AAA c'est une référence depuis 40 ans, ce n'est pas la dernière mode! Tous les autres joueurs qui ne jouent pas au Midget AAA, il y en a un gros paquet, mais plusieurs ont changé la vocation du hockey rendu en secondaire 4-5. Avec des cours de sciences, chimie, physique, etc., le temps pour les études augmente et plusieurs diminuent le volume des entraînements où le hockey a une autre vocation dans la vie du jeune. 1 Hockeylike a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Boqué 1217 Posté(e) 31 décembre 2015 Comparez jamais le football au hockey, c'est pas la même bébitte. Au foot, tu peux commencer a 15 ans et devenir le meilleur de ta position...dans une équipe en 2 mois. C'est un jeu de robots à part quelques positions. Au hockey y'a trop d'éléments à apprendre avant de performer, on peut pas comparer. 5 jaideschosesadire, Président, s-c et 2 autres ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Phénix75 18 Posté(e) 31 décembre 2015 Dire que le football est un sport de robot démontre que tu ne connais rien de ce jeu. Et j'imagine que tu ne connais pas grand chose au hockey également car j'en entends en masse des choses au hockey qui empêche les jeunes d'être imaginatifs. Des structures hockey qui empêchent les jeunes de faire des longues passes et qui préconisent le "Dump and Chase". Des robots au hockey, on pourrait dire que 90% sont traités ainsi et seuls les 2-3 meilleurs d'une équipe peuvent jouer à leur guise. Sinon, tu joues comme on te le demandes et c'est tout. Oui le football et le hockey sont très différents mais il faut penser aux jeunes en premier. De jouer au scolaire puis au CEGEP et de sortir avec un diplôme universitaire devrait être le rêve de tout parent. Et tant mieux si ton gars peut faire la ligue nationale. Au football, il y a différents niveau de scolaire. Le D1 joue contre les meilleurs et c'est comme cela que tu créé de l'élite. Le football n'est pas un sport de robot et a encore plus de subtilités pour chaque position que le hockey peut avoir. Informe-toi un peu avant de dire des niaiseries sur un sport que tu ne connais pas. As-tu déjà vu un cahier de jeu de football??? La seule chose véridique que tu as dis et qu'un effectivement, un athlète naturelle peut commencer à jouer au football et percer mais ça prend des habilités de bases exceptionnels. 1 Bigfan50 a réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 31 décembre 2015 Phénix75 - Au football, et plusieurs le disent, c'est d'abord et avant tout des qualités athlétiques qui sont recherchées dans un jeune et il sera formé en conséquence de ses atouts. Plusieurs débutent vers 15-16 ans au football (au secondaire, voir même quand arrive le cégep), c'est un sport à développement tardif. Partager ce message Lien à poster
Phénix75 18 Posté(e) 31 décembre 2015 Et pourquoi Est-ce que le hockey devrait être différent? On pourrait mettre l'emphase sur les habilités individuelles, leur faire jouer à toute les positions sauf gardien puis plus tard entrer les systèmes de jeu et les spécialiser à une position une fois que la poussée de croissance serait faite. Comme cela, on pourrait réellement développer des jeunes et pas les écœurer. Le majeur-mineur est un excellent pas dans la bonne direction mais je pense que le scolaire est la voie du futur. Il y a 30 ans, les meilleurs coach étaient au civil et des vieux de la vieille menaient au niveau universitaire. De puis 10 ans, les meilleurs coach sont rendus au scolaire, collégial et universitaire. Mais il y a trop d'argent, de fierté de structure et de bannière pour faire changer les mentalités. Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 31 décembre 2015 Tant que le hockey scolaire restera dispendieux ça ne sera pas la voie du futur, parce que tant qu'à payer cher le monde reste aux programmes sport-études du AAA-AA dans la majorité des organisations de la LEQ. Mets le hockey scolaire abordable et ils vont changer le cours des choses. Mais les écoles veulent aussi faire de l'argent, ils ne cherchent pas de commanditaires, donc la facture aux parents est trop élevée. C'est dommage car plusieurs s'y intéressent mais sans plus quand on se fait dire les coûts et on revire de bord. Partager ce message Lien à poster
Boqué 1217 Posté(e) 31 décembre 2015 T'as tout dit Phenix...cahier de jeux. pratiques le cahier de jeux. apprend le cahier de jeux, et executes le cahier de jeux. Si c'est pas robotiser le jeux ?? mais bon t'es un grand connaisseur, moi j'y connais rien. Et t'as bien raison. 2 Président et jaideschosesadire ont réagi à ceci Partager ce message Lien à poster
Boqué 1217 Posté(e) 31 décembre 2015 Pour ce qui est du hockey, t'as encore raison, trop d'instructeurs insistent sur le drop and chase et oublient les skills individuelles. C'est le plus gros manque au hockey. C'est le plus gros erreur qui est commis par tous les bienpensants du sport. On se demande pourquoi on a des problèmes au hockey, tu l'as dit, aucune possibilité d'être créatif, le coach veut pas. C'est bien dommage, on tue une autre generation de jeunes joueurs qui seront incapables de se démarquer, ils arriveront a leur plus haut niveau, avec des skills bien limitées. Partager ce message Lien à poster
AAA+ 887 Posté(e) 1 janvier 2016 Boqué Ton observation est très juste. Il y a même certain coachs dans les niveau AAA qui détestent les joueurs talentueux au point de leur rendre la vie impossible jusqu'à abandonner parce qu'ils ne sont pas capable de jouer le système de M..... du coach. C'est ça le Québec et je me retiens pour ne pas nommer des noms. Partager ce message Lien à poster
Maskoutain2003 973 Posté(e) 1 janvier 2016 AAA+ C'est la victoire qui compte dans les niveaux élites, les parents s'attendent à ce que l'équipe gagne donc tout est en conséquence. Si un coach recherche à calibre comparable des jeunes qui exécutent bien des jeux planifiés et pratiqués au lieu de ceux qui font à leur tête et qui causent des mots de tête, peu importe le talent, ça existe des situations comme ça surtout s'il n'y a pas de dialogue. Le talent n'excuse pas tout! Même dans le match des anciens Canadiens-Bruins aujourd'hui à la Classique hivernale, un excellent match d'ailleurs, Boston a intentionnellement mais maladroitement coupé son banc pour gagner (Samsonov, Recchi et Sturm à répétition sur la glace)... j'en revenais pas mais ça résume bien des choses sur la nature humaine :!: Pourtant c'était un match sans importance, mais la victoire est toujours l'enjeu! Donc imaginez que dans du AAA avec la crème des jeunes où plusieurs ont de grandes ambitions que bien des choses sont endossées par tous pour gagner, et même de tasser un jeune talentueux s'il le faut (il y aura 1 déçu mais 16 autres heureux). Partager ce message Lien à poster